|
|

楼主 |
发表于 2015-8-1 17:05:15
|
显示全部楼层
印光大师文钞卷第一
续-《印光大师文钞卷第一》, X: K, O) _5 {. T3 F, K* S
( e& [, K* u5 V% V/ N8 n8 i
摘自《印光大师文钞增广正编》2 ?, n1 C6 { D, f8 N* q& n
吾有知乎哉.无知也.有鄙夫问于我.空空如也.我叩其两端而竭焉。此圣人以己之心无念虑.而随机说法示人也。断断不可会作谦词。夫圣人之心.犹如明镜。空空洞洞.了无一物.有何所知。鄙夫致问.如胡来汉来。叩两端而竭.如胡现汉现。叩字.义当作即。两端者.所问与其机也。而竭焉者.恰恰合宜.无过无不及也。即佛门所谓契理契机之谓也。若唯契于理.而不契机.于彼无益.便成闲言语矣。如问仁.问孝.问政等.所问是同.而所答各异。乃即彼之机.答彼之问.看孔著楔.对病发药.恰恰合宜.了无一毫机教不投之弊。若非心空如镜.安能使之若是乎。讲章以空空属于鄙夫.可谓枉读圣贤书矣。孔子之心.至诚无妄.故曰空空如也。颜子去圣一等.虽未能究竟无妄.而其妄亦无几何.故亦得屡至于空。三月不违.即是其事。故夫子许之以庶。若以为箪食瓢饮屡至空乏.而不改其乐.故许以庶。则是舍本逐末.大失圣人困机定评之至论也。至于子贡货殖。乃随类论及.何可以令其针锋相对。圣人因人论人.岂效后世做试帖诗.必须对得恰好.方为合格乎。然此乃以阁下志慕佛法.不妨将圣人之心.随机指点。若向三家村里训蒙.当以朱注是守。否则守文之徒.谤焰四起。不但不能知圣人之心.反因之毁谤佛法.由是永沈苦海。大失圣人叩两端而竭焉之深旨矣。0 H# X3 e* D/ o+ a* F: I
5 x* i4 H% @/ K/ J! o) G9 S3 a" j! n
9 p8 S( H7 o% g4 e! t
' x% h7 S6 c; p: [& x- C
复泰顺谢融脱居士书二/ K, v7 e1 [% N/ `8 ~2 I6 E
0 C# U8 j# ]5 J. E2 c' z. A! E
, E( K5 ^* `( {, H8 O* `
! U7 x- |0 w$ P得手札。知阁下尚未圆具.及贵宅贵乡佛法流通之象.喜不自胜。虽然.吾于喜中.不无大忧。何以言之。夫佛法者.乃九法界公共之法。无一人不当修.亦无一人不能修。持斋念佛者多推其效则法道兴隆.风俗淳善。此则唯恐其不多.愈多则愈美也。至于出家为僧.乃如来为住持法道.与流通法道而设。若其立向上志.发大菩提.研究佛法.彻悟自性。宏三学而偏赞净土.即一生以顿脱苦轮。此亦唯恐不多.多多则益善也。若或稍有信心.无大志向。欲藉为僧之名.游手好闲.赖佛偷生。名为佛子.实是髡民.即令不造恶业.已是法之败种.国之废人。倘或破戒造业.贻辱佛教。纵令生逃国法.决定死堕地狱。于法于己.两无所益。如是则一尚不可.何况众多。古人谓出家乃大丈夫之事.非将相所能为.乃真语实语。非抑将相而扬僧伽也.良以荷佛家业.续佛慧命.非破无明以复本性.宏法道以利众生者.不能也。今之为僧者.多皆鄙败无赖之徒。求其悠悠泛泛.持斋念佛者.尚不多得。况能荷家业而续慧命乎。今之佛法.一败涂地者.以清世祖不观时机.仰遵佛制。革前朝之试僧.永免度牒.令其随意出家.为之作俑也。夫随意出家.于上士则有大益.于下士则大有损。倘世皆上士.则此法固于法道有益。而上士如麟角.下士如牛毛。益暂得于当时(清初至乾隆年间、善知识如林、故有益、)祸广覃于后世。致今污滥已极.纵有知识欲一整顿.无从措手。可不哀哉。以后求出家者.第一要真发自利利他之大菩提心.第二要有过人天姿.方可薙落。否则不可。至若女人有信心者.即令在家修行.万万不可令其出家。恐其或有破绽.则污败佛门不浅矣。男若真修.出家更易.以其参访知识.依止丛林也。女若真修.出家反难。以其动辄招世讥嫌.诸凡难随己意也。如上拣择剃度.不度尼僧.乃末世护持佛法.整理法门之第一要义。祈与令师及一切相识之僧.剀切言之.则其功德无量无边矣。至祷至祷。
. b B W/ G0 u1 J
" Q a9 |' f0 L q& k/ i6 I0 G4 ^4 v% T
+ f! G+ O* t" ^! R% U$ m# K" r
' \4 Q1 l2 N7 j5 W* @复邓伯诚居士书一; n6 S& r) \( l$ P' [/ d
" n+ c0 L* l( S n# v+ @ v/ \; w
* m' W8 S5 i: R+ |
! C! u+ g8 Q; f2 \4 r. j% b, r% X5 H |
|