续-《●[余池明居士]印光大师论佛力与自力》% b7 O* K/ o+ a0 G0 X5 `: d- Z
X# [2 b U7 X3 n7 V摘自《无量香光网文章集锦》4 B$ r; z1 V. H: u7 G& l7 s
在文钞续编卷上“复善觉大师书”中,大师开宗明义地说:“修持法门有二种不同,若仗自力修戒定慧以迄断惑证真,了生脱死者,名为通途法门。若具真信切愿持佛名号,以期仗佛慈力往生西方者,名为特别法门。通途全仗自力,特别则自力佛力兼而有之。”可见,佛力与自力是区别净土法门与通途法门的标准。净土法门是仗佛力之法门,普通法门是仗自力之法门。如果不注意佛力与自力的差别,就会犯以仗自力之法门平论仗佛力之法门的错误。大师在“复善觉大师书”中接着开示:“净土法门,乃佛法中之特别法门,其利益与普通法门大不相同。古今多有依普通法门,论净土法门,由兹自误误人,而又自谓宏法利生者,不胜其多。其最初错点,在不察佛力与自力之大小难易,以仗佛力之法门,硬引仗自力之法门,而欲平论,致有此失。”仗佛力也是净土法门超胜一切法门之处,大师在文钞续编卷上复陈慧新居士书中说:“净土法门,超胜一切法门者,在仗佛力。其余诸法门,皆仗自力。自力何可与佛力并论乎。此修净土法门之最要一关也。”大师在续编卷下“福州佛学图书馆缘起”楹联的注解中说:“仗自力者,名通途法门;仗佛力者,名特别法门。佛教净业社讲堂落成,命撰楹联,因标示宗旨。”明确说明了仗自力和仗佛力分别是通途法门和特别法门的宗旨。大师处处开示净土法门以信愿行三法为宗,为什么又说仗佛力是净土特别法门的宗旨,其实这两个说法正是净土往生这一大缘起的两个侧面。往生正是众生信愿行与佛力感应道交的结果。大师在增广卷四“曹云荪了义居士舍宅为念佛林发隐”中开示:“以此法门,仗己信愿念佛之力,感佛慈悲摄受之力,感应道交,故得不断烦惑,带业往生,较彼专仗自力者,其难易不可同年而语矣。”为了强调净土法门仗佛力的特质,大师在续编卷上与张静江居士书中说:“若以真信,切愿,念佛求生西方,则无论功夫浅深,功德大小,皆可仗佛慈力,往生西方。此如坐火轮船过海,但肯上船,即可到于彼岸,乃属船力,非自己本事。信,愿,念佛求生西方,亦然,完全是佛力,不是自己道力。”可见,往生不是靠自己戒、定、慧的道力,而是靠真信切愿念佛感佛慈悲接引,仗佛慈力往生。
0 x; A, J: c" v0 M1 {! B 以佛力和自力区分净土法门和普通法门是为了让众生了解自力劣弱,匪仗佛力,决难即生解脱,从而为末法众生抉择出生死的唯一道路在于净土法门。大师在文钞三编卷四“世界佛教居士林开示法语”中苦口婆心地开示:“望大家知生死苦,发菩提心。无净土者,速速发愿修行,变成有净土。有净土者,还须精进勇猛,以决定生西为期望,要紧要紧。大家要晓得仗自力修持,自有何种力,但是无始以来的业力。所以万劫千生,难得解脱。仗阿弥陀佛的弘誓大愿力,自然一生成办。”
; F. d/ F' t8 E, S6 X7 { 三、信愿的有无是判别仗佛力和仗自力的标准
# ^! E, K; z; N+ u2 }7 A, X" ` 怎样判断是仗佛力还是仗自力呢?上述不仗佛法力之自力固然属于仗自力,念佛而不生信愿,也属于自力法门。大师在增广卷一复濮大凡居士书中开示:“信愿全无,但念佛名,仍属自力。以无信愿,故不能与弥陀宏誓,感应道交。若见思惑尽,或可往生。若全未断,及断未净尽,则业根尚在,何能即出轮回?五祖戒、草堂青等,即是确证。须知去却信愿念佛,与宗家之参究无异。若得往生,则因果不相符契矣。蕅益云:‘得生与否,全由信愿之有无;品位高下,全由持名之深浅。’乃铁案也。”大师在增广卷一复高邵麟居士书三中说:“凡夫若无信愿感佛,纵修其余一切胜行,并持名胜行,亦不能往生。是以信愿最为要紧。”大师在增广卷二复法海大师书中开示:“无信愿念佛,虽较参禅看话头功德大。然自未断惑,自力不能了脱。又无信愿,不能蒙佛接引了脱。犹是仗自力之通途法门。其证道也,大非容易。……何得以念佛之特别法门,修通途之自力观行?光虽下愚,不敢肯许。”总之,信愿行为净土法门宗旨,没有信愿就背离了净土法门的宗旨,大师在三编卷四净土法会课仪跋中开示:“念佛法门,以信愿行三法为宗。信愿为前导,念佛为正修。有以专求一心,不讲信愿。及注重开悟,不求往生者。皆不知念佛之宗旨者。弃佛力以仗自力,忽佛智而矜己智。其自误误人也,大矣。”大师在三编卷四上海法藏寺念佛开示中说:“至诚恳到真信切愿即是西方种子。盖净土一门,以信愿行三法为宗。如鼎三足,缺一不可。或专崇行持,而不尚信愿,则执事废理,仍属自力法门。与专以自性唯心,而不仗佛力之执理废事,同一过失。所以蕅益大师云,得生与否,全由信愿之有无。品位高下,全由持名之深浅。笃哉斯论,不可不知。”
4 C* @+ ^4 L6 e 四、佛力、自力之大小难易利害得失
1 r8 B" C9 w- p9 ?7 D |