摘自《无量香光网文章集锦》
0 X) J) [ J- {) ~' M1 T" Q1 `7 {3 m: n, t' P
●[其它法师]《心经》释义(云香)
7 V7 f5 K5 c9 r" U6 [% V9 ?《心经》释义 2 ^, [& A+ ~4 P5 Z7 N7 n5 Q2 A+ F6 A
云香
* C- C0 e7 b6 Q$ W前?言
% H+ h1 o/ i, r8 [ 《心经》,全称应为《摩诃般若波罗蜜多心经》。本经古时前后有多次翻译,现存六译(全部收于大正藏第八册)。据说此经从三国到近代以来,有21种译本,方广锠先生所编的《般若心经译注集成》中,收录了18种译本,在汉传佛教里以唐?玄奘三藏的译本流传最广,几乎所有学佛的弟子都会背诵。这是大乘佛教中很特别的一部经典,最短小、最精深。比对各家译文,正文基本上没有什么差别,唯独早出的罗什译本与玄奘译本都没有开头(序分)与结尾(流通分),这是非常值得注意的!因此,有人怀疑《心经》是从《大般若经》中抄录出来的一段最精要的文字,因为《大般若经?学观品》中就有与《心经》几乎一样的文句,但是,这是佛陀亲自对舍利弗说的。
' q. R" r8 @: F+ U 《心经》的玄奘三藏译本,只有260个字,可是这短短260个字的一部《心经》却正是“大般若”的最精华。佛教,尤其是大乘佛教的般若哲学,最究极的哲学中心、重心,就是探讨“空”与“有”的关系(也就是“存在”与“非存在”的关系),这是所有哲学必须首先要面对与解决的问题,这个存在(有)与非存在(无)的“最根本观念”(这种观念不一定是所有的哲学家都能自觉地正确地认识到)一旦有所偏颇,哲学上对一切事物所作出的诠释马上就会向两个相反的方向发展。偏向“有”(存在)的,会向重视物质的、分散的、所谓的“唯物”的方向发展,最终成为“形而下学”;偏向“无”(非存在)的,就会向重视思想的、综合的、所谓“唯心”的方向发展,最终成为“形而上学”。当然“唯心”与“唯物”都不是绝对的“唯”,但是各有所偏执,这也是不争的事实。- I, F. e, W8 o# R' e6 Z& Q
佛教里的“般若”,被看成是最高的智慧,最圆满的智慧,所要表达的就是真确地、如实地把握住人生世界的“空”与“有”的关系的大智慧。所谓的“佛”,就是将空有的关系得到了最如实,最圆满的认识与处理的“大觉者”(大哲)。《心经》就是佛教里传达怎样的去认识与把握并处理好“空与有”的一部“伟大的经典”。可惜的是,绝大多的佛教徒虽然都会背诵这部经典,但是真正理解了这部经典深义的可说是非常稀有难得。 # I: G9 K9 I- M9 N
. \2 d3 h" X2 ?1 N# @* J
" s& ?* v9 R. u
下面是我个人对《心经》的一点粗浅理解,不敢说绝对正确,但是却是尽量的用般若空观的正义去勉强的解释一番,希望能对本经的理解有所帮助吧。; [- l8 b% V, M6 X
般若波罗蜜多心经+ e* @# V& p6 K v& r
& ^2 B! t" z: g2 D
“般若”,就是佛教里所谓的“人类最高的智慧”(思辨的极限),“最圆满无缺的智慧”(不偏向两边),“最究极真实的智慧”(佛智)。
1 d8 K0 w$ z. p b “波罗蜜多”,就是到彼岸的意思,运用这种“般若智慧”到达彼岸。佛教以我们现在的世俗世界为痛苦,不圆满;以超越这种痛苦与不圆满为到 U8 B: J7 A0 r9 {' Z7 b: C
“彼岸”。- E: w t3 M: x4 R2 g9 {' W- k
“心”,就是心要、最重要。也就是说,这部经典是最中心、最重要的经典。, P4 Z% P9 L4 U$ t0 X: L
“经”,就是“经典”,也就是值得一读,值得珍藏的书的意思。. ?, ~: L U0 l; P7 ?5 y
整部《心经》的经名全意就是:运用大智慧就能到达圆满彼岸的经典。
2 E, j: B( u: Q4 H$ B/ E0 ?0 p观自在菩萨
& S+ x6 H# D! {6 U* {7 a( H! _7 @9 ?# `* N: S7 b
“观自在菩萨”,有两种解释。一说就是观世音菩萨;一说是运用般若智慧,观察自己(审视世界),得到解脱的菩萨,就是观自在菩萨。* `2 R2 `" p3 Q' H! o# l
行深般若波罗蜜多时3 f& D; G/ ^9 r( S) H
5 P$ H, e0 d' P8 g
“行深般若波罗蜜多时”,就是这位菩萨在深刻的用般若智慧,观察自己(审视世界)的时候。
l9 w- @, T1 Z% D# d8 N: n& |/ a照见五蕴皆空
/ k& D, o( V/ O; j8 V0 l2 ~ D" O1 ~
“照见五蕴皆空”,“照”,就是观照,用般若的智慧深刻的观察自己,结果怎样呢?“见五蕴皆空”。
5 a9 m: s1 c- U2 p+ K. ` 佛教以我们“人为五蕴和合”的个体,其中“色蕴”代表物质的,有形状颜色体积的;“受、想、行、识”四蕴代表思想意识的,看不见,摸不着的,又这四蕴也被佛教统称为“名”,只有名称,没有什么具体形象表现。“名色五蕴”组成我们所谓的“个体生命现象”(人),由此知道佛教既不是偏于“唯物”,也不会特别偏于“唯心”,佛教的立场应该说是“心物缘起论”者。
" d; u+ w$ T. r' C1 c “五蕴皆空”,“空”,这可是般若学中一个最重要的概念。“空”,在普通人的常识中就是没有,什么都不存在就是空。佛教的“空”的意思可不是这种什么都没有的“空”,佛教的“空”是说什么都有,但是不是实实在在的有,不是不变的有,不是独立存在的有,也就是“无自性”或“自性空”的有。看似一独立存在的事物,其实同时要许多其他的事物来促成(不独成);看似一不变的事物呈现在面前,其实该事物是一刻也不停留的前后相续的存在着(不恒定);因为需要其他的条件来促成,又加上自身的不确定性,所以,一切事物(无论是物质的“色”,还是思想的“名”)都是无自性的,不实在的,有变化的,也就是佛教所谓的“空”(无自性的)。
8 d, T# Y3 f& g6 o! x' h, H “照见五蕴皆空”,就是菩萨用般若的真智慧,深刻而彻底的发现:所谓的“人”(自我)只是一个由五蕴名色所组成的,不确定的,时刻变化的,而前后相续的和合“空”(假),不实在的幻相而已。所谓真实不变的有自性的“人”,真实不变的有自性的“五蕴”都是不存在的,都是空的。6 ^1 n% s6 J* ~6 N" k
度一切苦厄
0 N' c x" G2 P5 {3 x# s
d! K4 J6 A& [: w$ D “度一切苦厄”,就是到彼岸的意思。从生死苦恼的此岸解脱,得到圆满自在的彼岸,也就是佛教常说的“得到涅磐”。
, }& Z' a$ N; A8 y/ K 佛教以为这个人生是不圆满的,是痛苦的,是不自在的。所以,佛法的修学过程,也就是为了我们从不圆满、痛苦、不自在的人生,最终得到圆满、无苦,得大自在的人生的过程。人生的痛苦,我想每个正常的人都会有着多多少少的体会吧!苦,佛法中常将之归纳为“八苦”。
4 d6 S0 p/ a0 x: T! G |