|
楼主 |
发表于 2015-3-11 20:22:06
|
显示全部楼层
卍续藏第13册No.0283楞严经秘录
续-《卍续藏第 13 册 No. 0283 楞严经秘录》: V- c9 n% K! V' i" K y( s
( G, ~0 m) \# w6 C3 u' g' _, N
摘自《卍续藏第 13 册 No. 0283 楞严经秘录》
3 j1 _3 p* Q5 U X: n) z) | 二的指又分二。初如来徴。即佛言等。可见。二当机答。即阿难等。文有三。法喻合也。
; W/ v: s0 \& W4 W! s/ O( y* E) G+ [) Z, G: Q* e- M
初法可见。
; B6 N( X2 D9 E) b" c0 n! X6 L) y0 i5 Q# W3 `* Q0 U
二喻中。犹如等者。盖以琉璃喻根。以眼喻心。琉璃无碍乎眼眼即得见。以例识心潜根。根若见时。心即分别也。故曰犹如(云云)。然阿难虽依此喻。则犯法喻不齐之过。所以下文如来即此而破斥之。
: c& }' m: ?; A; L: W
9 @3 [+ f8 k- ^4 d+ s 三合中文可见。/ W4 U* g% ^& ?' r) n" _/ b
- z$ ?, H: d0 q' u1 j1 B$ y8 A 二推破亦分三。初就例审定。佛告下也。二牒执推破。佛告下也。三结非潜根。是故下也。初又二。初问。二答。
- S, M* o4 j( [' `% p
+ O! j) ]% e1 ~" x. a0 P; C# ~ 初问中。犹如琉璃下。应补云。汝之所言如此。所执如此。我即以汝之所言所执问汝。故曰彼人(云云)。8 [4 L9 K/ q ]" ~
/ Z* O5 ~) [5 S; `2 I7 c v
二答中可见如此审实。定其法喻不齐。以作破斥张本耳。: H$ x; V& J+ m% v: r1 c& h Q. C- ^
! C/ m) u: U, D0 C+ q" }$ Z 二牒执推破。为二。初佛告等牒执。二当见等正破。正破又二。初当见下总破。二若见下分破。
# C ?1 b7 ]9 l" _' W! ^; g$ W, s5 J
- r8 k$ k% b& }/ { 初总破可见。
8 c7 I& L, \2 L e6 n3 f: E: x5 V: j) x- L- F
二分破中。以见眼不见眼分破耳。若见等者。眼是能见之根。有照了者。物是所见之境。不动转者。若见山河又见其眼。能见之根同乎所见之境矣。故曰眼即同境。然若根同乎境。境无动转。则根亦不动转。云何如汝上之所云彼根随见随即分别。故曰不得成随。初破见已明。次不见可知。如是则见所立。乃法喻不齐矣。那得潜在根内如琉璃合眼等耶。
- x. A3 s: v, n) y. y7 i8 a6 U% O$ U: J
三结非潜根即是故等。可知。$ e1 e- m. ?6 x1 ]3 L h
6 ^! a7 `0 I+ j8 j$ X8 K$ \
四破计内外为二。初阿难下陈计。二佛告下推破。初又二。初正陈。即阿难等。二请证。即是义句。
: L1 ~# G# R7 L+ _# e1 ~
7 g; j' U% f+ K6 y 初正陈中。我今等者。谓我初计心在内。被如来必不内知破。乃至计心潜根。被如来法喻不齐破。然我之心岂终无依。还应思惟得之。故云我今等也。开眼等下。应补云。以其窍穴居外有窍则明故也。闭眼等下。亦应补云。以其腑脏在中有藏则暗故也。在阿难虽有见明见外见暗见内。其所计者重在乎内。意欲救第一之在内耳。是以如来破斥。初文即云汝当闭眼见暗之时(云云)。乃至总结归亦云。汝言见暗名见内者。可见破亦专破其见暗见内也。; V( A0 m% l& a8 ]+ _" H* a
' `# j. @3 n6 Y5 j# G
二请证可知。6 |. E7 f2 n2 O* g$ @0 r& z" p
# @: r. B3 v0 C
二推破中分三。初佛告等约外见破。二若离等约内对破。三是故下总结归破。有人云。汝当下破其见明见外之不成。若离下破其见暗见内之不成。此皆不然。今初约外见。破其见暗见内之不成。二约内对。亦破其见暗见内之不成也。初约外见破中又分为二。初审定。佛告下也。可知。二推破。若与下也。又分二。初若与下以对破。二若不下不对破。- ^% F* t6 G& Q9 ]8 r
( L2 J! N( Q% S) B& {
初以对破中。云何成内下。应补一转计云。如来所言之暗虽在眼前。则与内腑之暗不殊。故能成对。即破之曰。若成(云云)。意谓。汝言眼前之暗同于身中之暗故成内对。则内暗之焦腑外暗之暗室同一暗矣。设若汝居暗室之中。尽其暗室之暗皆汝之焦腑矣。那得暗室成汝焦腑。5 @* d0 y1 N% I
7 ?/ E* K* D' z9 k" r. |: B0 T4 L 二不对中二句可知。所以见暗见内之不成也。
9 _, J8 J/ H$ H6 v6 N" @5 s1 `: }5 V9 u$ C9 K+ C
二约内对破分二。初正破。若离下也。二转破。见面下也。4 ^) X& `2 S. F1 o4 a7 ]/ C
' ^, j d2 a) } U) ?+ U 初正破。初若离之前亦应补一转计云。吾之所言暗者。乃在身内闭眼而可见者。如来所言暗室。在乎身引开眼方见。是以我之见内离乎外见也。既离外见。岂不成其内对。即破之曰若离等也。盖谓汝言内暗不同室暗。以离室暗而内对得成者。故云若离(云云)。此牒文也。合眼去正破也。可知。
h" A2 b+ ^ d; [) Z2 i, A5 C. B6 P
二转破中又分为三。初见面下在空非内破。二若在下自他混乱破。三汝眼下身眼两觉破。
) h% L3 g" ~& z: f7 T
9 Z1 o3 Y) g5 y2 v& { 初中。先应提起在空非外之意。消文之后。更结成在空非外之过破之。下二亦然。后应展转结云。一身那成两佛。一身不成两佛那得一人而有两觉一人若无两觉。那得如来之见是汝之体。如来见既不是汝体那得根在虚空得见汝面。虚空根既不见汝面那得开眼见明得见汝面。开眼既不见面那得闭眼见暗名为见内。如是推破。则见暗见内之不成亦明矣。
' J/ r1 D0 C' g# q3 j* j D- u
( o* \' h, P, D4 G) j; ] 三说结归可知。
5 R: V: a, q2 [/ ]* R( u: p2 D3 w
五破计随合。自此以去三种皆引经而作转计。阿难意谓。始自计内。次计外。三计潜根。四计内外。皆出己见。所以一一被斥。今即如来所说之法立义为问。谅不能破。故从此立皆引经而立。亦阿难之词屈理穷耳。随合中二。初阿难下依经起执。二佛告下牒执推破。初又二。初引经。即阿难等。二谬计。即我今等。9 q% T# R, [( q) C8 I& ]# g# v
. n; _6 i& Z2 E( F 初引经中。由心等者。盖法本不生。由一念分别心生而种种之法遂生。又心亦不生。由诸所分别之法生而能分别之心亦遂生法既由心而生。心若未生乃法性了不可得。心既由法而生。法若未生乃心体亦了不可得。如是若法若心悉不可得。即所谓心法两空。又法即六尘等。心即六识等。即由尘发知。由知发尘。全生自体耳。故曰由心(云云)。如来正意如此。
! S* A6 L# }0 m' |/ a3 a% z( a' ?# ?% k+ X" q! e$ {% Y% t
二谬计。阿难不知佛意。乃谬计云。在如来之所说看来。则心随所合矣。而以如来之说验我阿难之心。我思惟心随所合处亦应随合而有。故云我今(云云)。亦非等者。亦非二字应约即离并看。既曰随所合。则何处不遍。不可定其即内外中间之三。又不可定其离内外中间之三。故曰亦非(云云)。应知阿难虽牒心法两意。所计唯在随合。
+ Y% R0 {$ m6 W$ Y3 u. K: I1 L& M' c, S
: @5 R; \/ f0 g- B! U 二牒执推破。分三。初牒执。佛告等也。二推破。是心等也。三结破。是故等也。然初牒执可知。6 G( F, }' _& }: P, M9 A3 W
0 M, Y! @4 u( E- q& b# @1 T
二推破分二。初是心下总破。二若无下别破。
9 e. n/ v4 c" n3 h. _) S' F3 w' ^% z- R9 w) j
初总破中。是心等者。总以无体而破其合也。意谓。既随所合心则随有。则汝能合之心尚无自体。将何所合。如函盖为合。其函也有体。其盖也亦有体。方能成合。今乃无体如何成合。故曰是心(云云)。虽知不成其合。我且问汝。故下有无体有体之二破也。0 y. y4 A+ j; y+ U
5 n" l* O* c# Z9 j
二别破为二。初若无等约无体破。二若有等约有体破。6 D' E0 t4 q9 `& q& m+ r7 p
' o' K7 Y4 T: K0 b8 r
初无体中。则十九界等但有其名而无寔事。将何为合。如十八界六尘。根尘识三各有所合。若十九界七尘。则十八界之外有何界。六尘之外有何尘而为合耶。今汝无体而欲随合。犹如乎十九界七尘无可成合之义。故曰是义不然。则就无体而云随合不成矣。
4 X. L2 b6 M( g" ?- A+ z& g3 Z; ?$ @# }4 L/ t
二约有体破。为二。初内外出入破。即若有等。二一多遍局破。即阿难等。初又二。初若有下正破。可知。二阿难下会归。又二。初阿难下当机转计。二佛言下如来正会。
: `# u& l. h9 m3 l7 O
|+ y7 q- F/ k H1 w' \9 V d |
|