|
楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》( \! Y2 x5 \) a: T+ Z2 h; I
. r% Z+ F& `; l2 m( |. i0 D
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》2 `3 i: Z3 s8 a# \6 `. }! \5 s
答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。. B& g6 {5 i, O& r# m! Z1 U$ H5 d4 H
9 Z4 p' h/ S) f ^
问第二别相者何耶。
+ o6 P5 p* c* p& ]+ X B# R
2 W' Z, O5 Y& v" Y 答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。
9 e# w% k% ~. P
! j9 E1 N, J, j9 h 问若总即别者。应不成总耶。& \' O; ~% Z A
% Z6 N" n8 S% D' B+ N! p9 p 答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
+ e$ z2 `; A2 [. X% k4 B9 B- j- T
: c! K/ j0 d/ H8 W m8 p9 S 问若相即者。云何说别。
% Y& ?, }4 i3 ^' b- b7 i# B# i8 |
3 h6 V( W- N. j 答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。& f- d( K- @: a2 R8 Q
* y9 i; W3 `' r: T) I* g* o
问若不别者。有何过失耶。
( J R' |: I: V8 w, T m F- l0 m- B) `( W4 X7 u
答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。, Y( c7 M* z, X2 S& U
3 p2 F! [, F' T4 U* z8 y6 W
问第三同相者何耶。; v* z3 b# ~% J9 @3 X
$ |1 |+ D$ K6 }! m5 [# a. j8 E
答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
& r5 ]6 n0 ^& E7 z8 }0 e2 B0 g! C' e$ s* M: c& O: n; ]1 A
问此与总相何别耶。
$ v( ~6 v+ V$ z0 s0 Y( H8 \; Y& P! t* F, k, e1 n# q- Z' Y0 F
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。
: |; e2 ?# M6 w" C. N
' Z+ P, k$ r% ?7 j7 o 问若不同者有何过耶。 B1 A1 A% D2 ~$ n2 r1 E
0 \* R* }/ J8 e0 M- ~
答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。, p5 t3 K) h7 y. t
! m2 m7 c' u) G M u4 P* A 问第四异相者何耶。8 A( f0 i4 o2 C0 [4 P6 w9 V
) a3 o a) ?6 F, A1 }+ R 答椽等诸缘。随自形类。相差别故。
# p& `; Q* v# p2 I9 `+ Y) O4 _. a/ u
问若异者。应不同耶。
" |. y% |( u+ \# ^
+ h- `( f: S# s$ V3 D8 r M ?' b 答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
6 ]4 x; j* w# k) U6 o: }4 Q+ A+ T4 e; h4 N4 G
问此与别相何异耶。
* Y8 \, o- c: U1 `; s) D3 W4 n y6 j& f& F" V) y$ E8 v- b8 S, ?! y! r
答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
( O w8 ] C! B2 Y1 Y7 b
$ G4 \1 _. h" [$ K 问若不异者何失。' k* ~ t, S+ `& R) K
2 h x2 M: U: u$ a
答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。0 W, e! o# y: U. C2 e
% D2 L; z. o$ o( g: s 问第五成相者何耶。5 n' _0 ^+ k V" N$ v8 s5 W
& T- G+ x: G- K- u. b. O4 W/ I
答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。; j; H' [8 f' O; Z
3 K! `6 T9 T7 L/ ~
问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。6 \$ D: p+ C g' Q" h+ A& J
0 z L% ~) T1 V# O# n% f 答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。
, X+ _: j2 \. J2 Y" q6 _( u* l, @6 ?# L) O! f1 N+ @; j# ?
问若不成者何失。+ x! E' y5 b1 `+ ?
# p7 } `, \# d: G. h$ V 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。. z$ h% r. j; F: y; H/ S( L
7 H; }6 q8 ~2 [ 问第六坏相者何耶。
# c7 x) x8 \& ]- ^
8 q' @& D4 Y2 h 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。" ?. z: R% l6 u2 l1 f) U
) }7 d1 [) v6 s, P 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。8 o7 Q2 Y" s" H q% Z- z
* u1 r" N( }8 r- @ 答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。
2 N7 k# p; R6 V7 [3 u, a' T( Y* d. l6 i
问若作者。有何失。
' x5 }9 }4 B) y) u6 T- v7 F6 b+ U) n
' u. K$ m, L1 y! a: x/ } 答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。8 J6 l% L( h* E; l n
- m# D6 K( P$ g9 I
问约何道理。明六相耶。
; o5 g( F2 q7 V$ n# {: w0 q+ I+ J. A4 u; P3 ^
答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。
6 h, l2 R- d9 Z4 {( A7 p: Q
& U% W& Z, r. U 问论云除事事。谓阴界入等何耶。
8 w& D( ^4 `+ C4 M9 N& E( R8 n/ E6 Q8 h# A! Q
答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。
( i3 w" T$ {6 D4 `% a0 I+ } W0 W* b7 K2 F) |
问论云如世界成坏者何义耶。
* T; S. `* I! Z8 a; Q! c
+ r1 l0 _. I; x. \ J 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。: x( C0 W& n/ S: s6 b
0 C# _6 U+ ^ G f, i1 L$ O4 } 一即具多名总相 多即非一是别相9 L5 d3 B Y( l: Z
多类自同成于总 各体别异显于同
' h+ D4 s( {1 d, `6 _) p) U 一多缘起理妙成 坏性自法常不作
/ O; v: J9 b8 E: B- o 唯智境界非事识 以此方便会一乘
5 |, `* h+ V% C. p5 A- \3 H( d( f) B0 f) ]) h& U6 d
○数十钱喻义
; k" {( m! K' J/ _0 w* E& C2 x1 J$ G5 H
三门分别。! o: O! g! \; U- w. U" ]
y/ O5 k# J% M5 \" A: G; N7 j
第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。
3 q; C) ]; C, c$ s
* u0 V# v& Q. R8 d* l$ j3 x2 m4 F. h 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。0 } v; e6 O5 q& j
! H5 L6 r2 Z+ ~& Z" B
第三问答。' _: Q% Q' E3 H% k. |# d, }$ R
5 f! j4 {' F$ U; o. z |
|