|
% Q0 K5 R# \9 A& ~. _+ XCalibri;mso-hansi-font-family:Calibri">【凤凰佛教首页头条-2 f; A' F" @! o! i! G宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">法海你不懂爱】金易明：龚琳娜戏谑佛教跌破娱乐“道义”底线 ) C& N$ ^6 Y$ @4 l
# n" ?/ W% V, z* \9 W/ a+ \/ | 7 M* Y, f7 B9 n
# z h* U2 G& @$ ]: \6 r' w! L
( R3 G: ^) b0 g1 _& ^$ _
1 [5 O5 B! a: P8 }- r) {7 G7 o8 z$ D. L' f9 _' q- c* }+ Ymso-hansi-font-family:Calibri"> 上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明（图片来源：凤凰网华人佛教）
; U0 M6 e6 X- U% @$ D8 D3 O2 o+ |4 x7 i) X+ E9 |5 `/ T
0 P0 @! `7 v/ O, t; k
' H7 w4 d- r; g/ m' o( W$ {& V
' X! _* U$ @! d, e
* c" I1 D5 g, d K* m$ [
戏谑佛教不是从现在开始，但希望在今天结束。（图片来源：资料图） ' P8 |9 ~/ x2 I& E
6 c1 p) V8 I; z y; k) d4 f! e ! {) q* T- M! J- [8 k
& }. `! x1 Q; N) @ I% C6 f8 H' \# ymso-hansi-font-family:Calibri"> 编者按：一曲《法海你不懂爱》，撕破了娱乐圈的道义底线，同时唤醒了大众捍卫民族文化的勇气和决心。明贤法师第二篇护法檄文《还“法海”清白不是小题大做》在凤凰网佛教频道发布后，得到了社会各界的同声共鸣，130) T; i" c0 G6 `' r6 n0 A/ k$ _6 A- G
mso-hansi-font-family:Calibri">多万网友参与了文章的评论，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今中国社会，尽管物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界风气所左右而被湮没。对此，上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明再次撰文阐发观点。他提出：文艺创作要有“道义”考量，要划定底线。只要有道义在心，其所作所为当能考量，不至于因无知，甚或无意，而颟顸宗教、亵渎信仰，自毁民族文化。 + N/ ?2 g& O0 W# J
3 R9 u; G$ m* ^% j* l ) w% b# ^8 t; s! y
; D3 ?* ^ ?6 j% d3 t; {& r& ]$ k. |. _+ a$ J: e9 t1 | ^" E) @1 B4 Q' lmso-hansi-font-family:Calibri"> 中国有句老生常谈的古话，谓得道多助，失道寡助，尽管也有相反的特例常出现于世，但基本上民心所向是确定无疑的。明贤法师痛斥《法海你不懂爱》之义举，得到了社会各界的同声共鸣，决非一般的附和，而是体现了民众对当前中国娱乐界的低俗、庸俗、媚俗之风气的排斥心理。笔者以为，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今的中国社会，尽管是物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。
0 n/ B, k! O# t, D9 A+ n& \4 b3 v# m3 [5 i, ~$ |3 P4 m
1 U$ `8 a, U. N+ h1 ~4 S
4 n! {! r* v/ p% x7 Q; u# Z! t2 c' j2 R" y0 _$ V% J* _mso-hansi-font-family:Calibri"> 网友提出了文艺创作的“道义”考量问题，这是一个很严肃的问题，也是一个非常紧迫的问题。如果社会各界，包括娱乐界、工商界、文艺界、政界、学界、医务界、司法界等等各方人士在从事自身职业、履行自我职责之际，都能从“道义”上考量，则我们目前所屡见不鲜的诸如上至有毒有害食品、垃圾文化产品、无厘头抑或雷人提案、煽动欺骗性广告、假药假酒假烟等等，都将逐步退出现有的市场，至少不至于招摇过市，视无聊为有趣，将恶俗当正经。首先，作为大众传媒主要承载体的娱乐性文艺，应当担当弘扬和传播社会“道义”，抵制恶俗之风、抵御恶搞势头的先行者，这并非是要给本身只系娱乐游戏的文艺加重额外的社会使命，而是由于其传播的广度、受众面的宽泛所决定的。 7 l6 U) C7 S* o" M/ O( p
8 ^9 w* [& \2 K2 x C# L9 s$ j
9 v* D3 I+ i( o# o
2 p* g8 }- M; R" n. n* Q5 y
3 h9 k* }( P' M9 Q9 P- \' F& smso-hansi-font-family:Calibri"> 但“道义”的考量，是需要基础的，中国传统文化中的价值体系，固然可以推陈出新、汲取其能够适应于当今时代的成分，以滋养国民“道义”价值体系的建立；而更为重要的是，我们可以由人类文明的历史积淀中，从人类宗教信仰的精神宝库中汲取有益成分，以丰富、完善我们的“道义”价值体系。例如，我们在与世界各先进国家比较的过程中，往往牢骚多于思考，表象简单类比多于深层比较。其实，当年李鸿章在美国考察之际，就曾经发出过感慨：我们在坚船利炮方面可以学，可以进口，或掌握技术后自己造；问题是我们与西方的差别是制度。笔者以为，这一见地虽深刻但还不够透彻。制度亦非空穴来风，制度背后，特别是市场经济各项法律、制度，以及整套有序的游戏规则后面，是契约意识，也就是目前我们一再呼吁的“诚信”，而这种以诚信为灵魂的契约制度最早可追溯到源自于希伯来民族的《圣经》中，《旧约》中的“摩西十诫”，凡熟悉基督教的同仁都明白，这是耶和华与摩西在西奈山上所签订的上帝与人类的最初、也是最根本的契约。各种其他世界性宗教中，也有类似的对于人类行为规范的契约存在。没有契约精神的制度是无法得到切实保证的；而上帝所创造的人类，个体与个体之间是平等的，所以，除了“摩西十诫”外，其他在人与人之间所签订的契约，都必须遵循“平等”的观念，在协商、充分表达各自意愿的基础上以多数人的意志实行，这即是古希腊早已存在的民主协商的规范；这一契约形成的过程，既是基督教“平等”观念的现实化，也是佛教“众生平等”观念的在社会生活中的要求；而契约的实施，则也早已由古罗马帝国时代形成的法制精神和法律体系所保障。 + N1 k/ b0 J9 K8 q2 R6 L% Y( k) p6 `
% Z% | }4 l' O, }$ m1 D' V
% |; H. Y0 E, Z- K. A
5 T" S6 G& _- M j! K. ] j0 @3 Y9 P% g$ b5 b9 Y
mso-hansi-font-family:Calibri"> 由此，追根寻源，宗教信仰在社会生活中的重要性，决非仅仅体现在现实的情感依托之上，也不仅仅体现在人们对于终极关怀的精神慰藉上，更重要的是，宗教信仰的情怀，可以培育和规范人类现世生活的价值标准，而通过对终极价值的追索，则可形成作为个体的“道义”取向。而当社会各界具有普遍的宗教信仰情怀之际，只要不形成宗教信仰上的极端化倾向（这就需要正信，佛教谓之“如法如仪”），则社会“道义”将被普遍地予以重视，人际关系也将得以建立在佛教所倡导的“随缘”、“慈悲”，基督教所力主的“博爱”的基础之上。此点，与政府所倡导的构建和谐社会的理念，应当说是相互融汇、互补的。而以宗教的情怀、信仰的普遍性来夯实社会“道义”的基础，则恰恰是我们民族的弱项；也是导致我们社会道德滑坡，各种恶俗之风、恶搞势头不能有效遏制的原因之一。 & A7 ^5 l) q) B) }" z9 D, O
1 u% f1 c# l" m4 }' q; z8 ?, ]4 \
6 B! I' j- j+ g; ?* h. c' P1 H# h5 _( Y# G' c' a
5 r9 K# V5 }" V2 L- ^; L
mso-hansi-font-family:Calibri"> 而涉及到《法海你不懂爱》这首歌曲，作为作者或演唱者本人，凭心而论，未必有拿佛教信仰予以调侃，更不会由此来戏谑整个佛教界的主观动机，而问题是其客观的效果，却是对佛教信仰，对佛教界神圣性人物的形象、名誉的极大损伤。并且，对宗教性事务、信仰性内容的无知、或者无动于衷，缺乏敬畏感、未能生起神圣感，这是娱乐圈有人提出“娱乐无底线”因而颟顸宗教的重要因素。其可悲之处在于，陶醉于媒体和粉丝的追宠，迷恋于红地毯上的辉煌，以时尚、噱头而哗众起宠，以名利作为追逐的目标，这是当下娱乐圈部分“星族”的精神世界的全部。但还是有不少娱乐圈的明星，也是宗教信徒，其中不乏佛教信徒。如著名歌星李娜，以一曲《青藏高原》响彻中华大地，而最终也自身步入佛门，退出了娱乐圈；而著名歌星王菲在2012( c: O0 c1 Z$ A* r& C3 m. }1 gmso-hansi-font-family:Calibri">年第三届世界佛教论坛开幕式上，以一曲《心经》，将佛陀的睿智和佛经的深邃神圣，以深沉的曲调、委婉的歌喉，拨动了人们对于佛法之博大精深底蕴及神圣庄重的向往、期盼和归顺的情感。诸如此类的例子不胜枚举。我们不能要求所有娱乐圈的人士都是佛教徒，信仰是自由的，但是，只要有道义在心，则其所作所为当能考量，不至于因为无知，甚或无意，而作出颟顸宗教、亵渎信仰、戏谑神圣的事情吧。
3 G/ [- X. ~$ H( b$ r
# D* _# x$ D2 Y: H$ }3 H: d 9 K) t3 M5 |, g3 V" J0 F) u" A: z, r- u
- N( D( n! w- f9 h3 W2 h6 ?/ Y$ ~( O4 {4 k. g: R/ t2 `$ t
mso-hansi-font-family:Calibri"> 笔者认为，网友提出的“道义”考量的问题，十分及时，事实上是为娱乐划定了“底线”，这底线即是道义，凡事有道义的考量，无论是社会上何种职业，方能谨守职责，遵守规范，坚守底线。 4 \/ m$ w# i/ l' G2 w D
/ d2 l, D' q% L0 N" R' {! G$ C; M
: G2 [" U: h, r" g) j8 K. K" x
' R4 d" X* c2 \) S4 ` , z4 ]. @+ c: E5 j2 M, J" Q1 m
G" K; _* `# X \+ e' Q1 k9 m, j6 h3 I; U1 H H* {
mso-hansi-font-family:Calibri">明贤法师简介： & Y: T8 D5 m0 n6 m2 n! ^! ~9 B( v
3 f0 b4 {# q$ d ~7 h2 ~ , z- d& z! B" i/ j1 i! o6 h4 M% I) H
/ l" a+ W% X8 i6 l) e9 A
: z& [7 i) y, s v j8 B: l7 j/ n- S$ s5 d
$ q; {/ y2 m) \0 O
9 R1 R& ~& X% ^: E. p; |$ V9 H9 A& D/ X( y
mso-hansi-font-family:Calibri"> 明贤法师，法名道笈，1973年7$ r0 y/ \$ u1 K3 v
mso-hansi-font-family:Calibri">月生于湖北武汉市黄陂区。18岁于江西云居山真如寺求道出家。次年夏，于弥光老和尚座下剃度，获赐法名“明贤”， 19- K C- b& F6 G: m) z* [7 [
mso-hansi-font-family:Calibri">岁于安徽省九华山仁德老和尚座下受比丘戒，于禅法生浓厚兴趣，兼习汉、藏、南传佛教诸典籍，进学佛教造像及中观。26! ^1 P( H0 g% Z* q+ q# `mso-hansi-font-family:Calibri">岁应江西省佛学院聘请为讲师及常住堂主，教授《佛教造像》、《戒律》及《三字经》、《弟子规》等课程，担任佛学院教研主任，编印《入中论》、《应无所住》等论著。编著论书《僧宝论》，参与编辑禅宗工具书《禅七》，出版专著《入中论导读》，并兼职往庐山东林寺，参与东林大佛建造工作。
* K+ i5 E" b* m: [0 J$ Q9 \0 F5 R8 G: s% Y/ A8 ~
/ h4 s) m: F+ F5 @0 c* Y
mso-hansi-font-family:Calibri"> 于2006年与台湾慧在法师并肩前行，沿玄奘大师当年的西天取经足迹，历时近5 ' B T" M _0 P! s9 J4 x+ Imso-hansi-font-family:Calibri">个月，于是年11月26: l9 `) ~* I+ F; h
mso-hansi-font-family:Calibri">日到达西行终点－－那烂陀大学，把从中国带去的玄奘大师塑像、六祖坛经等供奉到那烂陀大学，圆满完成“重走玄奘大师西行之路”的西行任务。
, j% r0 ~* l4 A1 v4 n- [& o- l8 ^& l7 |6 D- n+ u2 r) |* ~
7 j7 A, ?1 z! d" D+ u& Lmso-hansi-font-family:Calibri"> 2009年应北京大学禅学社邀请，在北大开讲“入中论未名疏”，用时一年，年底圆满。 0 _- v" o9 a1 [1 N! ~8 ^( ~
2 ~% s% {$ O$ _% k8 k- Q" z' z, I. p
mso-hansi-font-family:Calibri">文章来源：凤凰佛教首页头条http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21843405_0.shtml
: y3 B/ s5 o$ b0 @' \0 ]
2 Z6 F& h, z) g7 A. g5 y6 L$ ~1 U 1 a6 S' e2 g0 z: f- i
: A1 O$ S9 ^$ d" a/ ~' `% q
| 
发表于 2013-2-4 11:38:55