|
楼主 |
发表于 2017-9-25 20:19:52
|
显示全部楼层
一意西方。历岷峨,背井络,登飞越岭。遥望西极一山,高广百余里,积雪凝寒,非尘境也(山在天竺界,近梵衍那国,玄奘法师曾到)。山神白辉曰:‘此名雪山,昔多宝如来,修行于此,八年得道(释迦如来,曾在此山,六年修道。若多宝如来,则是贤劫以前之古佛,山神何由而知?盖佛之名号,随处不同。经言:一名号有无数佛,一佛有无数名号。然则多宝如来,当即指释迦而言),盍留焉?’予从之。未几,上帝有旨,以予为雪山大仙。
" w$ [/ l t8 i0 _, b4 I [5 b
3 B8 I! f' l' a' Q/ D* v
3 Z6 E9 P) j/ o; J* o$ M3 f# z6 @ T
[按]帝君掌桂籍,列仙班,皆上格苍穹之实,此特其一耳。凡经上帝所用者,皆听命于天者也。天既可以贵之,则亦可以贱之。独修行出世人,或往生净佛国土,或暂生色界禅天,则唯自去自来不由上帝之命。1 X- u, \6 B# j( Y3 K( m) c% w
8 {5 |- g! ?7 g, l3 d, z 3 J! r, j+ z% _$ Q5 A! ]* Q, @- l0 B
9 E' S. ] x b: f3 U‘人能如我存心’. P2 v% y% _& z, H2 E2 F+ u3 t {
8 q9 g# b, X, ?: o K! ~1 [' }& @! v; o4 m
% H+ q0 o* t R1 A6 N. y0 k, [
[发明]先要看明‘存心’二字,然后讲到人能如我,又须先识心是何物,然后再讲存与不存,如教人取宝,务要先知宝所。人心道心之辨,吾儒千古以来,圣圣相传之真命脉也。道之大原出于天,不过依稀仿佛语,并非孔颜道脉之宗。而世儒有意谤佛,凭空造出释氏本心,吾儒本天之说,戕贼自己心学渊源,独让镇家之宝于释氏,大可扼腕。乃无识小子,竟有从而和之者矣。安得有大圣贤,起而正其谬哉?圣贤学问,不过要人求放心。但心既放矣,谁复求之?一放一求,似有两心;若无两心,何云求放?此处当研之又研,不可草草。% Y* ^4 O8 s6 j. ?7 O7 L' n' _
# i/ p1 Q" B) j
4 a9 v) }) N& i
- V! H4 ]2 r/ y9 t. C+ z+ p6 N2 |
吾儒论心,到虚灵不昧,具众理、应万事之说,精醇极矣。但此意本出之《华严》、《楞严》诸解,孔、孟以后,周、程以前,儒家从无此语,朱子发之,不可谓非有功于儒矣。晦庵(*朱熹)十八岁,从刘屏山游。屏山意其必留心举业,搜其箧中,唯大慧禅师语录一帙(见《尚直编》及《金汤编》)。每同吕东莱、张南轩谒诸方禅老,与道谦禅师最善,屡有警发(谦师逝后,晦庵有祭文,载《宏教集》)。故《学》、《庸》集注中,所论心性,略有近于禅者。晚年居小竹轩中,常诵佛经,有《斋居诵经诗》。谓晦庵为全然未知内典,过矣。(鲁公与孔子言而善,孔子称之。公曰:‘此非吾之言也,吾闻之于师也。’孔子曰:‘君行道也,直心即是道。’然则爱晦庵者,正不必为晦庵讳也)。8 O4 R# i, W- G3 }+ p" d: j e" f
) g( \, {7 _8 k
: \/ w& b$ @, {+ g
% F/ M7 Y) E9 F6 z4 E* o1 W7 b/ x论心
( s: `6 h' O& @) s2 Y2 w
$ `" l/ U( [% v4 S: z / K5 `1 ~! X' O$ n" b) L
h$ l7 x$ \5 l2 W' p
心不在内
% \' S% @% t6 P3 Z
) M& {) Z' A1 _0 N- q ( N3 @; u( q9 B/ D1 V! p
- O9 }7 E m; d; {
愚人皆以心为在内者,只因误认五脏六腑之心,即是虚灵之体耳,不知一是有形之心,随躯壳为生死者;一是无形之心,不随躯壳为生死者。有形之心在内,无形之心不在内。若云同是一物,则尧舜与桀纣之心,天地悬隔者也,何以同犯心痛之病,一般诊候,一般疗治乎?然则服药之心与善恶之心,判然两物矣。) P: K6 s/ X- L0 o
0 W0 j! y, @0 f Q8 Y* y s2 l4 J$ C/ N( T' L
5 o1 V! n/ t9 P& ]; k5 N* c' V心不在外
& Y! ~( t. a# j4 a/ M2 b3 E
# b1 C5 r7 x! n3 D9 u9 c
) Q; ?3 S+ L0 r n& J8 d+ p
$ E+ g* B! l9 r8 [, ]" f( O或疑有形者既不是心,必以能知能见者为心,然所知所见之物,尽在于外,足征能知能见之心,亦在于外矣。尝试瞑目返观,但能对面而见其形,不能从眉根、眼底、面皮之内,以自见其形。譬如身在室外,故能但见室外之墙壁窗牖,不能从窗牖中隐隐窥见内面耳。曰:不然,知苦知痛者,亦汝心也。他人吃黄连,汝不道苦;蚊虫嘬(*叮咬)汝肤,汝便呼痛,安得谓心在外矣。
' ?4 {! T- L& g* G2 h& c
* m9 A) o; `. X: o7 R/ u# ~ - ~/ @1 [/ B! Y' P, x* @
* J1 u( b4 o; S心不在中间6 G* G5 Y& ?; o- d" W
( A# s `6 |4 n+ [0 Y
! ^6 t7 J$ G. t, ~4 v4 `4 ?: W a8 T8 T3 l: q9 j1 q- b
或疑既不在内,复不在外,定是或出或入,在中间矣。曰:不然。若有出入,即非中间;定一中间,应无出入。且汝以何者为中乎?若在皮内,依然是内;若在皮外,依然是外。更求其中,不过腠理间垢腻耳,岂汝心乎?) \3 s4 B8 U3 n: P1 x
5 S# j* `7 P$ O( A% I
: j! T: h7 n q$ F
: C, P8 o3 L; P% j8 [心非有在有不在( [' i) v1 |; \6 e8 g
& h1 H' m# x8 ~! [5 d# E 7 W( C* U0 W0 M$ e
2 }0 X0 e& c$ z" ?" ^0 @
或谓心不在焉,则视不见,听不闻,食不知味;若视之而见,听之而闻,食之而知味,此即心所在矣。然则心固有在有不在乎?曰:此六识(眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识)也,非心也。且如美女在前,便生爱染,此因眼色相对而成识也;说著酸梅,口涎自生,此因舌味相感而成识也;登高视下,两股战栗,此因身触相迫而成识也。认为虚灵不昧之体,则毫厘千里矣。‘无量劫来生死本,痴人唤作本来人’,其谓此矣。
& E: }9 J0 `/ N* b+ y: G: i& S' h9 e; b4 {* l
) D! d/ _% x3 I) \$ N' [
' R8 c7 T/ t6 s( ~ @; |心含太虚
5 S$ }* @3 z3 u- ~& a
% q5 K, ?/ ` K+ W) i/ t. L
7 S1 s3 o% l$ T7 g
5 M. z" y9 ?7 L* Z7 i+ q& T《楞严经》,佛告阿难:‘十方虚空,生汝心中,如片云点于太虚里。’佛与阿难七处征心,七问七答,尽破其妄,而后渐显妙明真心,令其廓然大悟,可谓深切著明也。% M% Y9 \4 R. a1 a9 d) O. c
1 V, g3 s) P! ^4 }5 m 2 v' w9 s# a9 ]! A0 j
% R+ g6 d& u8 W& Q
[按]‘心’字既已含糊,则‘存’字亦欠确切。如必欲言之,将错就错,且以‘未尝虐民’及‘救人之难’等,为帝君之存心,仰而法之,可也。5 [" M9 F& R' e+ d+ k
( m$ ]6 Z3 z# x8 n
0 [& h' |- b- l7 |; m$ Z1 v' `4 S4 @" e* a0 |5 Z
‘天必锡汝以福’
, `0 ^6 c$ \, O6 K x% U, m, H
' h8 `7 x+ m# _# Y$ y/ S . o6 t: H% n7 g
! g$ p) ?$ R' d
[发明]上句‘如我存心’,是因;此句‘锡汝以福’,是果。‘必’字,如种瓜得瓜、种豆得豆,毫发无爽。非如穷措大所谓,上古天心可问,叔世天心不可问之说也。, T$ j1 a2 P9 @
! U0 |8 f6 H. c0 m$ l* E4 g! P
% f: I0 u! o8 T6 z, D+ q
3 `5 a, T6 }+ F1 V" R3 f& H: b: e‘天’字,有就形体言者;有就主宰言者。就主宰言,则所谓天者,即皇皇上帝也。后儒讳言上帝,辄以‘理’字代之,其言未始不是。然世人说著上帝,犹有畏惧之心,若止说一‘理’字,谁人畏之。且如密室之中,有一美女在焉,入其室者,淫心勃发,忽有人曰:‘室中已供玉皇圣像,彼女正在烧香’。此时虽极恶之人,亦惕然知惧,未必遂敢于玉皇像前,肆行无忌也;若但告之曰:‘汝之所为,大非理之所宜。逆理,则得罪于名教,不可以为君子。’试问此人,当奋然勃然之时,果能闻之而顿息否?故知‘天’字就主宰言,足以劝化学者,有功于儒教。若但就理言,徒开天下无忌惮之门,不可以为训也(人人知畏惧,便是治天下之机;人人无忌惮,便是乱天下之机)。况世间万事万物,何处不可说理,天固即是理,性亦即是理,天命之谓性,竟是理命之谓理,思之,不觉失笑。
' l7 N6 B/ A$ e* z+ o
, g J m5 S5 P" w
4 a8 g8 @: G( R" v9 X" p/ ` f& p* o. e# S& s$ A$ B; k. l1 v
象山先生六岁时,忽问天地何所穷际,思之,至于终夜不寐。今白发老人,日在天之下,竟不知头上所戴者为何天,则亦蠢然一血气之伦而已。伊川先生(*程颐)访邵康节(*邵雍),指面前食桌曰:‘此桌安在地上,不知天地安在何处?’康节极与论天地万物之理,及六合(*天地及四方)之外。伊川惊叹曰:‘生平唯周茂叔(*周敦颐)论至此。’(见《圣学宗传》)嗟乎!谁谓古之大儒,必不究心天上天下之事乎?朝菌虽不知晦朔,蟪蛄虽不知春秋,而晦朔与春秋,究何尝废哉?然则三界内,实有二十八天, |
|