|
楼主 |
发表于 2017-9-25 20:19:52
|
显示全部楼层
一意西方。历岷峨,背井络,登飞越岭。遥望西极一山,高广百余里,积雪凝寒,非尘境也(山在天竺界,近梵衍那国,玄奘法师曾到)。山神白辉曰:‘此名雪山,昔多宝如来,修行于此,八年得道(释迦如来,曾在此山,六年修道。若多宝如来,则是贤劫以前之古佛,山神何由而知?盖佛之名号,随处不同。经言:一名号有无数佛,一佛有无数名号。然则多宝如来,当即指释迦而言),盍留焉?’予从之。未几,上帝有旨,以予为雪山大仙。3 I/ S- ]/ x, \; |, s% i% W" F; W
% ?1 w6 s) V- }- e9 S5 O# J/ N& T$ q
7 U% Y: h. a( P+ f1 w1 D. n6 l( r$ I
[按]帝君掌桂籍,列仙班,皆上格苍穹之实,此特其一耳。凡经上帝所用者,皆听命于天者也。天既可以贵之,则亦可以贱之。独修行出世人,或往生净佛国土,或暂生色界禅天,则唯自去自来不由上帝之命。- M+ H, E8 \4 d% T: y+ i
7 z2 z1 _3 O0 [. q7 K: B0 J/ S2 C 6 T& w( ~4 v9 v8 A2 A
7 w4 g. p5 ?5 Y1 i- Y* f
‘人能如我存心’
' e! b7 h" i* e% ^
& W4 T1 t {5 ~
7 X8 x/ v& t) W/ M& }$ H: C
/ y6 [3 H/ W9 ~9 U[发明]先要看明‘存心’二字,然后讲到人能如我,又须先识心是何物,然后再讲存与不存,如教人取宝,务要先知宝所。人心道心之辨,吾儒千古以来,圣圣相传之真命脉也。道之大原出于天,不过依稀仿佛语,并非孔颜道脉之宗。而世儒有意谤佛,凭空造出释氏本心,吾儒本天之说,戕贼自己心学渊源,独让镇家之宝于释氏,大可扼腕。乃无识小子,竟有从而和之者矣。安得有大圣贤,起而正其谬哉?圣贤学问,不过要人求放心。但心既放矣,谁复求之?一放一求,似有两心;若无两心,何云求放?此处当研之又研,不可草草。 M, ^0 b$ _( Q) ~2 k6 Z
5 [- _1 ]! d9 b- ]. O
3 C9 m$ S& o8 O/ T0 m9 r; U n0 ?+ c3 D1 D) N" j _
吾儒论心,到虚灵不昧,具众理、应万事之说,精醇极矣。但此意本出之《华严》、《楞严》诸解,孔、孟以后,周、程以前,儒家从无此语,朱子发之,不可谓非有功于儒矣。晦庵(*朱熹)十八岁,从刘屏山游。屏山意其必留心举业,搜其箧中,唯大慧禅师语录一帙(见《尚直编》及《金汤编》)。每同吕东莱、张南轩谒诸方禅老,与道谦禅师最善,屡有警发(谦师逝后,晦庵有祭文,载《宏教集》)。故《学》、《庸》集注中,所论心性,略有近于禅者。晚年居小竹轩中,常诵佛经,有《斋居诵经诗》。谓晦庵为全然未知内典,过矣。(鲁公与孔子言而善,孔子称之。公曰:‘此非吾之言也,吾闻之于师也。’孔子曰:‘君行道也,直心即是道。’然则爱晦庵者,正不必为晦庵讳也)。# ?5 b5 c) |: ?1 c
7 C4 ~: r& j( Z3 r * H. e& Q9 ?7 s$ W" |$ p) `7 q+ ^
2 N7 ]% e7 g) ?! B; ^论心3 h3 s2 l% c7 T
( s& |9 `9 D3 \/ L5 }! y; c
Y- V' ^7 l/ y/ `
# i0 j# H* X4 _; ~$ G1 }. J
心不在内
6 \* i0 g; x x8 ^. P
" [& w5 H8 @8 |, x" P Y1 W3 H4 m
, y4 y( W6 I0 I( C
! ^; P6 f7 a# w! C6 v* a愚人皆以心为在内者,只因误认五脏六腑之心,即是虚灵之体耳,不知一是有形之心,随躯壳为生死者;一是无形之心,不随躯壳为生死者。有形之心在内,无形之心不在内。若云同是一物,则尧舜与桀纣之心,天地悬隔者也,何以同犯心痛之病,一般诊候,一般疗治乎?然则服药之心与善恶之心,判然两物矣。& A: ^ l' T9 |3 B9 ?+ V" R, B m8 r
# v2 R+ `8 Y4 g$ s4 ~
$ o" Y7 s E4 ~, x Q
: C5 b" _3 t7 j* v心不在外; s6 u6 p7 m3 k1 K! y u. }
! |" a/ R; W/ O6 k: S
1 n8 S& _1 d' N2 f( P$ h9 ~7 W, K& @' b2 t/ L0 c
或疑有形者既不是心,必以能知能见者为心,然所知所见之物,尽在于外,足征能知能见之心,亦在于外矣。尝试瞑目返观,但能对面而见其形,不能从眉根、眼底、面皮之内,以自见其形。譬如身在室外,故能但见室外之墙壁窗牖,不能从窗牖中隐隐窥见内面耳。曰:不然,知苦知痛者,亦汝心也。他人吃黄连,汝不道苦;蚊虫嘬(*叮咬)汝肤,汝便呼痛,安得谓心在外矣。
$ S2 Q# D) m O9 ?
8 m+ V2 g0 p P, Q+ z8 A
: c+ L" F# D6 I+ H# o {8 O/ d( C% e5 P, z
心不在中间
% i$ x9 d. ^7 M0 o" M- h8 s: V: J2 v! O, O% ^% S6 i
. E5 P4 i% [% y. M# r$ M2 S
$ u/ s0 m' E7 ~& |; r( O或疑既不在内,复不在外,定是或出或入,在中间矣。曰:不然。若有出入,即非中间;定一中间,应无出入。且汝以何者为中乎?若在皮内,依然是内;若在皮外,依然是外。更求其中,不过腠理间垢腻耳,岂汝心乎?
+ ]. l9 g1 ?8 S+ ?2 q. w: g, u5 z! B+ t* I2 b5 @
& k3 C! B% X; X& d5 U, z
6 w7 d! f6 }' p( H
心非有在有不在. G3 m# u) \, r; e5 m4 z0 k+ J
; l4 z' Y" C, S N e
; Z0 L0 n6 h8 C) a1 [: i9 k, F% G( n0 Z
0 l5 {& e8 j( V, x或谓心不在焉,则视不见,听不闻,食不知味;若视之而见,听之而闻,食之而知味,此即心所在矣。然则心固有在有不在乎?曰:此六识(眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识)也,非心也。且如美女在前,便生爱染,此因眼色相对而成识也;说著酸梅,口涎自生,此因舌味相感而成识也;登高视下,两股战栗,此因身触相迫而成识也。认为虚灵不昧之体,则毫厘千里矣。‘无量劫来生死本,痴人唤作本来人’,其谓此矣。; J5 N0 ~1 Y% R P! ]
0 A+ s. P6 A, F8 ~: v8 ~ g
) Z6 j2 R$ Y* y) `2 R! l! d* E
7 T; U# b% t# G" K0 j+ c3 A( q心含太虚
; d$ Z* j- d) i- a8 P6 {: i" C, {" S9 @8 B9 @2 t; m
5 d1 ~6 L$ m1 E
5 l4 M0 ?1 M6 { d x. j
《楞严经》,佛告阿难:‘十方虚空,生汝心中,如片云点于太虚里。’佛与阿难七处征心,七问七答,尽破其妄,而后渐显妙明真心,令其廓然大悟,可谓深切著明也。* O2 O9 ]2 l, d% H; b
8 b/ o& x" @- U9 l/ ?: z7 b g P. U- j1 j/ _! q) y; c0 R# H; `
7 o4 B4 M3 @) n( x! }4 T0 e7 p[按]‘心’字既已含糊,则‘存’字亦欠确切。如必欲言之,将错就错,且以‘未尝虐民’及‘救人之难’等,为帝君之存心,仰而法之,可也。1 A5 ?1 f* A* j+ h
; b* i7 B6 S; \# U4 H # W+ x! s' ]/ S( U! J2 l
% R! M4 Z7 V! p
‘天必锡汝以福’
( z, z3 o' s' Y: N2 ~. m& o! g4 l& [+ I) _
8 q/ u9 O- g9 D# t% W1 _+ \4 m* U, Z( ?3 b
[发明]上句‘如我存心’,是因;此句‘锡汝以福’,是果。‘必’字,如种瓜得瓜、种豆得豆,毫发无爽。非如穷措大所谓,上古天心可问,叔世天心不可问之说也。/ g0 m& R3 @( O; D7 k
" O2 \, M( k) U2 w5 z# F
+ w2 M( H. t& F; v2 h+ f
8 ]) y5 F \2 m9 u9 d‘天’字,有就形体言者;有就主宰言者。就主宰言,则所谓天者,即皇皇上帝也。后儒讳言上帝,辄以‘理’字代之,其言未始不是。然世人说著上帝,犹有畏惧之心,若止说一‘理’字,谁人畏之。且如密室之中,有一美女在焉,入其室者,淫心勃发,忽有人曰:‘室中已供玉皇圣像,彼女正在烧香’。此时虽极恶之人,亦惕然知惧,未必遂敢于玉皇像前,肆行无忌也;若但告之曰:‘汝之所为,大非理之所宜。逆理,则得罪于名教,不可以为君子。’试问此人,当奋然勃然之时,果能闻之而顿息否?故知‘天’字就主宰言,足以劝化学者,有功于儒教。若但就理言,徒开天下无忌惮之门,不可以为训也(人人知畏惧,便是治天下之机;人人无忌惮,便是乱天下之机)。况世间万事万物,何处不可说理,天固即是理,性亦即是理,天命之谓性,竟是理命之谓理,思之,不觉失笑。* Z; `+ d0 y1 x. t, r
6 d+ u" a( _3 x! a- l- Z0 e: _ 7 H ?. a8 E: T& ^
4 O. l/ T2 A/ G9 h2 w* `. A
象山先生六岁时,忽问天地何所穷际,思之,至于终夜不寐。今白发老人,日在天之下,竟不知头上所戴者为何天,则亦蠢然一血气之伦而已。伊川先生(*程颐)访邵康节(*邵雍),指面前食桌曰:‘此桌安在地上,不知天地安在何处?’康节极与论天地万物之理,及六合(*天地及四方)之外。伊川惊叹曰:‘生平唯周茂叔(*周敦颐)论至此。’(见《圣学宗传》)嗟乎!谁谓古之大儒,必不究心天上天下之事乎?朝菌虽不知晦朔,蟪蛄虽不知春秋,而晦朔与春秋,究何尝废哉?然则三界内,实有二十八天, |
|