|
摘自《李炳南教授论语讲记》+ Q; D: R. g" a }
. c. @/ o3 K7 R- h! d3 V《论语讲记》 卷下 第二册
) I6 P* s7 v4 N9 `# D1 f' v& b0 m1 p, I* l0 u8 Q
' e: T& v4 \" Y
目录
! q# d! D- |3 D 开讲前提示 一
3 S$ t( G& J* |5 f+ x- S 先进第十一 四
% r) n# F D9 \, _( S* I0 h: [7 y 颜渊第十二 一〇九
# l6 ?! V4 f! h+ H 子路第十三 一八五- U+ q2 O4 J* G
宪问第十四 二六四
8 L, ~" n+ V0 `4 h/ s4 O! d 卫灵公第十五 三七九4 G( }6 R9 {/ H& [* S
季氏第十六 四六六
$ ]2 A# L- ]$ `; ^- B: h 阳货第十七 五三五
/ _8 f$ E D9 Z 微子第十八 六一四4 X- `& o2 L' T! ?! T
子张第十九 六二〇+ m$ z* M/ H8 V# c3 \ U
尧日第二十 六三〇$ x1 F! O! W3 A' v3 u7 B8 H* t
! |' f: E$ H, K/ U1 @% h卫灵公第十五
$ a: h- |. C5 e1 v9 U- \【十五.一】/ F; | m3 I1 @1 ^- P
卫灵公问陈于孔子。孔子对曰:俎豆之事,则尝闻之矣,军旅之事,未之学也。明日遂行。(627)+ k( P- \/ H& g) m* z7 f
讲书之前,先谈谈板书写的「易、简」。
5 G( g9 x4 j# c7 n; F 同学们对于中国文化脱节太久了,学论语只看一家的说法,不过自以为是罢了,其实谁也不能说确实对。元朝以前考试没有限度,以后便有限度,注释也有限制,指明要遵从朱子的注解,叫「中式」,写中他的法式就可以了。对不对呢?宋时就有人反对。但是考试时离开朱注,即便考得好也不录取,这是锢蔽人的知识。所以后来的论语只有一个讲法,才有四书改错等书出现。
4 e+ d# U+ t& p2 P7 ]: Y 论语注解开始于汉儒,为什么不尊崇汉注呢?汉儒所注也未必对,但汉儒本着训诂,少发议论,因为注论语的毛病都在议论上。民国以来,不管汉注、宋注都取消了,连经书也不要。今天国家提倡中国文化,因为发现其它人都不可靠,所以提倡靠自己,但是只宣传也没用,真心研究的有几人?
% X% U Q! ^% m) H# B2 O0 i5 L 今日吾所讲的论语,国家没有限制谁的注解。宋儒有改经的,这是大毛病,若采取集释就比较复杂。吾主张「简要详明」,今日的风气相反,为了登报卖钱的原故,兴啰嗦的风气。作文、办事都要如此,言多必失,绝无好东西,即使是司马迁多也不行。办事啰嗦能办出什么事?你要真办事、作文、看书,还是必须简要详明。
* k8 _3 e# h. C. i 论语书中经文虽然复杂,吾讲的简单。吾所说虽然简单,但是这是从复杂中得来。吾预备时,自找麻烦,你们别学啰嗦。你们学什么佛?现今的佛法是学什么佛?佛所为是为了什么?你们所为又为了什么?你们学论语,是学孔子?还是学宋明儒者?还是学如今的报纸文章?周易系辞是孔子亲自作的,系辞说:「干以易知,坤以简能;易则易知,简则易从;易知则有亲,易从则有功;有亲则可久,有功则可大。」干很容易,坤很简单,易是干的本体。易则易知,容易才叫人好懂,简就有能力。易知就可以学,可以和他亲密,简单就能随从着你办。亲密就能长久,所以一学容易学,就能成功。易简这两个字,「乃天下之正理」,真正的理论,就在简易,得简易就得了天下的正理、正位,万物生焉,成了功。
6 c: f& K# D" A) B3 \9 {$ O0 G8 D 吾恐诸位学啰嗦,所以特别申明。演讲也须如此,要意犹未尽。若挂铃铛,就大差了。办事也是如此。& M0 _9 H7 M" { A* V0 E7 ^
「卫灵公问陈于孔子,」+ l' ]& Q% {7 a9 N! d- b
卫灵公问陈于孔子,有人说,论语某句有所为而发,其实都是有所为而发。鲁卫如兄弟之政,孔子的朋友很多在卫国,道在鲁国行不通,想在卫施行,所以孔子到卫国。开始时卫灵公对待孔子好,如果待孔子不好,孔子也不去,连南子也待孔子好。
$ T1 U( C$ M) X' s 陈就是「阵」,问孔子上阵打仗的事。读书能闻一而知二就不错了,闻一知一也可以。卫灵公为什么问阵?
# h# R7 |- L+ h/ ^. P( B2 Q「孔子对曰:俎豆之事,则尝闻之矣,军旅之事,未之学也。」5 T; q4 }. l& {6 X2 a
「俎豆之事」,祭祀时摆供牛羊牺牲,豆是用木头做的礼器,盛什么东西有一定的规矩,简易,看一遍就会。「尝闻之」,曾经听过这个,俎豆的事情我曾经听过。「军旅之事,未之学也。」你问阵是军旅的事情,我没有学。孔子其实是学过,「未之学也」是说话温和。2 j6 Q3 d, t7 Q* ^+ ~
「明日遂行。」* @, h* U% L* V) L
到了第二天,孔子就走了。为什么走了?是被问住了,答不上来,所以走了吗?读书有如参禅,到老不悟,那是书呆子,就如同生在现今的世间,却不懂今日的事情。灵公并不是不知孔子,而是故意问阵,开孔子的玩笑。孔子懂得避色,避言,卫灵公既然对孔子的礼遇衰退了,就该离去。
% y: |7 T: c/ l7 ]0 K! o6 w2 f 学这一章,要知道该进则进,该退则退,自己要明白进退。* t) ^) B' z# b+ |
* x5 e% R. m$ n4 v4 |4 G【十五.二】7 n- t9 I' d/ E5 ?0 B
在陈绝粮,从者病,莫能兴。子路愠见曰:君子亦有穷乎?子曰:君子固穷,小人穷斯滥矣。(629)
0 ]) n( G; w4 G& J1 b「在陈绝粮,」5 d) b& B: g, ^+ _# n5 \+ M
「在陈绝粮」,有人说是哀公二年离开卫国绝粮,但众说纷纭。有人将这一章与上章合为一章,有人说分二章。那一年发生的事不必管,在陈绝粮确有此事就可以了。
/ `7 g# |4 y& l+ Y「从者病,莫能兴。」7 t/ z" M' y+ m5 x" V8 j9 U
「从者」,跟从夫子的门徒。「病」是饿极了。「莫能兴」,起不来。
) c+ ?: B6 u7 E+ w) w2 e「子路愠见曰:君子亦有穷乎?」
4 j6 x E/ f5 k 子路愠现说。愠,原是在内心,所谓「人不知而不愠」,子路这里是显于外。说「君子亦有穷乎?」子路不会因为饿而发脾气,子路不在乎穷,年轻时有一年饥荒,子路百里背米养母。这是因为孔子在鲁国当司寇,不能行道,先到他国传道,人们也不要。孔子不只是在卫国一地,在陈,在陈蔡之间,道传不出去,既然道是天命,为什么道传不出去?子路为此而愠。
+ x, \+ ?+ Q$ o! C# w* z- z! r2 S「子曰:君子固穷,小人穷斯滥矣。」 k! q5 |2 T* _3 e. f
孔子说,君子固穷,固一作「固然」,既是君子,就不免穷,不走偏路,所以走不通。二作「守住不变」,君子穷是穷,但是听天命。小人穷不得,一穷就乱了,乱七八糟,苏秦、张仪随鬼谷子学,鬼谷子也是有道之士,教他们纵横外交的学问。苏、张这两人志在得位,不在传道。孙膑、庞涓也是鬼谷子的学生,一样不行,孙膑还没有大毛病。若庞涓则滥矣。起初孙、庞二人要出师时,鬼谷子曾试试他们,观察他们的心地。庞涓用欺诳火烧,孙膑则不然,鬼谷子说:庞涓不得好死。
9 s2 i/ ^! t$ G, S& M B; ~9 m
0 r9 ^( u, J ?5 l* H0 z【十五.三】
" M( S" G9 E4 y子曰:赐也,女以予为多学而识之者与?对曰:然,非与?曰:非也,予一以贯之。7 r; v# a: }6 M, ]4 e" c4 z
「子曰:赐也,女以予为多学而识之者与?」
" ?! k' P; u& q 孔子跟子贡说话,你以为我学得很多,而口中不讲,记在心里,默而识之吗?子贡回答:实在是啊,莫非不是吗?. q: f- n& p) G/ O S5 t7 T
「对曰:然,非与?曰:非也,予一以贯之。」
( |+ \' ?2 ]1 W9 @ 孔子说,不是这么一回事。默而识之是明记不忘,为什么孔子不承认,为什么对子贡说?孔门中博学多闻就是子贡,这是对症下药。孔子说我只用一条贯串起来的, |
|