佛教网络

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: wlxg20130220

安士全书

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-16 11:21:07 | 显示全部楼层
思之诚可愧也。
" X5 z. g+ e: v+ R: u
* z# z4 N+ B  n1 H+ p ; w: d4 A/ `$ O2 o3 W+ F! L! r2 y
5 b2 g  s% B; ?3 N
男根不净(《禅秘要经》)
- p5 _. Y' V) x1 a( v# J$ n7 ~8 S; M* u# P7 O* o  m* k) q

! L' e+ R5 \' p0 ]8 I5 `4 z5 Z: z, G. a
经云:男子周身四百四脉,皆从眼根布散,流注诸肠,生脏之下,熟脏之上,于其两边,盛青色脓,如野猪精,臭恶难近。至阴藏处,分为三支,如芭蕉叶纹,有一千二百脉,一一脉中,皆有风虫,细于秋毫;风虫之外,有筋色虫七万八千,围绕如环。眼触于色,风动于心,心根一动,四百四脉皆动,八万户虫一时张口,眼出诸泪,其色青白,化成为精,从男根出。+ g8 g2 S2 |: \8 Q2 m
6 u9 a% U/ k# D* q( }1 a* M% {

, K: }8 w) }3 @- A3 K( \' N1 o
/ n1 L- p% W/ ^2 h9 U- o[按]佛告优填王:‘世有淫夫,恒想睹女,为欲所使,如奴畏主。贪乐女色,不计九孔恶露之臭秽,注心在淫,吮其涕唾,玩其脓血,珍之如玉,甘之如蜜,故曰欲奴。’
- B7 j, t7 W9 N: u3 {9 a& D
6 t/ v6 k! q1 m: K. {  z , I0 J7 u/ n5 N- @* e
. k5 V7 g) z- Z0 Q& u
女根不净(《禅秘要经》)
( Y. w) I/ c$ J4 n
! ]% a& D- w2 F& `2 S/ U ( r4 ?7 F" R3 C/ {
. p% w4 \; H, D+ ]8 {) z# g
又云:若有众生,贪淫风动,昼夜思欲,如救头然,当疾治之。治之之法,当先观子脏。子脏者,在生脏之下,熟脏之上,有九十九重膜,如死猪胞,满盛恶露,形如马肠,上圆下尖,直至产门。中有一千九百细节,如芭蕉纹,八万户虫,周匝围绕。人饮水时,散布四百四脉,诸虫食之,即吐败脓,其色如血。复有细虫,游戏其内,积之一月,无可容受,所以女人必有经水。, d' S9 A) {; j
3 a! ^6 I0 W$ o0 I4 H9 P- P& P- ?; y
6 [  z$ C; G9 Q: ]4 k1 A! w

  Z; L! {* k% F3 G" \- C5 }[按]邪淫之人,往往爱观女色,吾正惜其观之不亲切耳!苟能亲切,洞然窥见底里,彼必有不欲观者矣!( ~" g0 \& X3 Y; @$ G
' O! c: Z: K. \( d. p6 a

' {) ~3 `- J, `" ^8 d+ w
8 s% i9 m" P8 m6 P) [" d( E引经策发(同前)
/ f4 _, O# Z; Y! g! Z1 [  J+ C1 O8 _

& g1 k" a1 l( ?6 f% A4 b. K6 z  m" ^* x$ a0 d* r( f  E
佛告阿难,若有四众,著惭愧衣,服惭愧药,欲求解脱者,当学此法,如饮甘露。想前子脏,乃至女根及男子身内诸虫,张口竖耳,嗔目吐脓,静气数息,一一观之,如掌上螺纹,闭目开目,了了皆见。此观成已,欲火自息,纵见天子天女,犹如癞人,自身他身,乃至尽欲界众生,亦复如是。若服此药,是大丈夫,天人之师,不为爱恩大河之所漂没。当知是人未出生死,其身香洁,如优钵罗,人中香象,龙王力士,摩醯首罗,所不能及。
9 a- C8 c7 q5 W! z- a
" i. |/ d7 y/ t  v9 l  B ' L* t/ s$ H% n: b% G7 c& [
4 u0 }, S4 h' R0 G. @
[按]此观成后,又加以九想观,则一片淫心,自然冰释。+ L7 e/ ]! u/ M# H9 @: y. f5 p' e

  Q. e9 r% K! v; D2 w
, h' m/ k4 r9 h9 B" M+ j9 P; L9 Z
九想观
6 p# ]0 f$ L4 n3 F$ {3 b; ^
5 ~" p# G. }9 I' Y
. j0 o' I" [/ D, q! S- s  @; Y5 h- ?& ~  `
新死   ┌正直仰卧阴寒彻骨
6 d% ^9 a% Y, C" l5 C4 Y1 q8 L0 X1 V$ h& V4 k( z
青瘀   │遍体肌肤转成青紫
. p. H: p% s  t0 C3 p$ [; J7 x; }& U6 p2 y; [  \
脓血   │五脏消糜尽成脓血
  D7 `& I) J1 Q) C9 _1 F) c8 L" S" C: z( }2 g/ u
绛汁   │七窍之中流出臭水 * {% A9 z6 |3 I8 c% ]0 n

& [+ G3 X2 s2 Q% ]4 Q5 J/ v虫啖想但见┤处处钻啮臭不可近5 v# A+ t! ?4 ~) s) O8 [
& k' }. G0 q/ @0 z+ ]' ^4 ^2 B
筋缠   │肉已钻空惟存筋骨
* r5 E" G! M. R0 a1 ~
2 O& @1 k; U3 [8 q6 J# G- q: M0 }骨散   │筋复烂完骨散在地
0 B7 E8 d/ R: A% p, c% h6 c6 k4 S, v3 U- x1 {4 S
烧焦   │被火烧焦形状可恶- n9 @( Z$ t- T4 ?: l% G8 v
0 [2 @6 Q9 f: x0 S2 n$ ~- S
枯骨   └日暴雨侵仅见枯骨# u! u2 V$ j" R" _! s# \7 ~
* F: B" p) q/ i, u

2 H; W' N5 l8 y) z: \0 G8 }3 B6 Z0 O; `; {- D# ?% C( @
想到此身结局将来毕竟如斯,试问一片淫心淡否?
/ ^- T- b( o/ Z' g1 ?( |. N5 j* Q3 y
) C& j7 Z- w% p2 O6 A7 E
" E  ]' ~; ^2 g
邪淫十罪:
* ]; ?7 z/ I4 _$ ?% y6 H. l
* t9 L4 ~, M6 Z6 |- I- M4 ?5 C 7 J$ [- Z* O1 c9 `5 v. [$ J

  F8 b) O. I  E; H7 q% n# A) X常虑彼杀   夫妇不睦   恶增善减   妻子孤寡   财产日耗
, M  \0 s# L$ i: G1 I8 U# M3 N  {3 j7 M5 G! w
恶事被疑   亲友诽谤   广结怨家   死入地狱   妻不贞良& y  h: |$ S& E8 a% r. |3 s
7 E8 `. G6 a" ^/ l* R2 d4 F

" D2 V% h7 n2 r( e# T5 J
9 |6 q  q# Z4 Q. i2 z不邪淫者能增五种福德:
- p; g0 V& k2 Q% R/ V; B: C
. P+ y, [1 P: d" n0 j% K- n 5 ]2 L! e. C. [3 n' g
2 a5 v# C  @; r' Y& [+ ?" I
多人称誉  不畏县官  身得安稳  死生天上  究竟得道: w- u" s% e3 p0 N8 Y4 R& A

* k0 u( O- f% s% ~: x1 |' W  Y 8 N) p2 k# S( y7 A) g

4 D/ c- P: V3 @$ c% s* R不邪淫者能得五善神侍卫:; [$ Q) W/ J! {& T# L
! N' j8 e" n( b( N  h% H* e
) T+ J9 R; k# c' z8 h7 @1 z

$ ~/ q, r. c$ u& F0 ^一名贞洁  二名无欲  三名净洁  四名无染  五名荡涤) O. X1 U  {' N" Z, S% q$ F7 h

( w: y- q9 J. ]1 Q 6 `3 Z, j4 [/ i% U# G1 O

. l- C# M: R+ x  `* S* s' S7 Q+ @- d‘勿唆人之争讼’
8 J# z3 \" i( v( g/ h; G1 _7 N3 t1 y& {, i. @% E
' e$ C, l4 |- i' r3 \
$ E2 l: y, ?% j) @" ~  p
[发明]争与讼有别,争者,仅形之于口角;讼,则直见之于词状矣!从来善斗者必死,好讼者必亡。一经失足,身家荡尽;如蛾赴火,欲悔无由。究其所以致此者,大抵非因田房起见,即为斗殴兴波。为田房者,无不爱惜钱财,岂知一经对簿,必致费尽钱财。为斗殴者,无不欲顾体面,岂知一跪公庭,翻成削尽体面。彼讼而败者,固已烂额焦头;即讼而胜者,亦复惊心丧魄。与其身亡家破,始悔横逆之当容,何如理谕情饶,先绝公门之片纸?忍耐者,方为智士;唆人者岂是良民?唆人争讼者,非欲蚌鹬相持,从中取利,即是私仇公报,借刀杀人耳。究竟风息浪平,灼见此中之构斗,岂不枉为小人,自伤阴德乎? 下附征事(三条)
$ ]4 f! l& X( V4 V3 n; r
! p# U  G. z- Y: O4 v( B$ q! _
) C3 s  k; p8 {* m% Q- B" W5 L3 k, k- n5 U- i! G, C
累世未讼(《师古编》)& O4 X8 G+ {& T6 r5 E

) j9 P; i' c+ L) L2 c 8 |$ g, X4 X; A, E, F4 y5 j

( N& `$ H6 z& W唐雷孚,赋性仁慈,与物无忤,自先祖枢,以忠厚传家,至孚,凡十一世,未尝讼人于官。后孚登进士,居官清白,位至太子太师,人以为积善之报。
$ h2 k4 ?# D: v5 P, L9 m6 H) l9 U& i- S9 |; k2 @7 K% }
) R( n  [$ k' a' ~: P4 R5 v0 _

, d! }/ }+ b4 r2 ~[按]未克有容,先学忍耐,忍耐之久,度量自能宽和。昔谢逑,性恶词讼,邻有侵其地者,或劝其诉之官,逑笑曰:‘彼占得地耳,安能占得天?’遂不与较。量小者乌足语此?( U- I2 O( M) k$ m
, Y/ M9 Q* |; {3 k

8 N; O) V% j$ X' E9 f' A/ [! I- I! V$ Z
见机免祸(汇纂《功过格》); j4 o. S4 F9 \7 z& G# O4 {

' V$ v# E) t# ^/ m : K' V# F* k7 X5 Y$ C9 p' p

+ A7 U& ^1 X3 i4 m/ z) E和州某村,有居民,养鹅百只,一日,因食其邻稻,被其击死至五十余只。民妻见之,始亦甚怒,忽转念曰:‘设或成讼,力不能胜,必欲胜之,所费甚多,且我夫已醉卧,倘或闻之,必起相殴。祸且不测,不如忍耐。’立命以鹅腌之。次早,邻人忽自暴死,其夫醉醒,知之,乃云:‘设昨日早使我知,我必乘醉去殴,今日破家必矣!’
% G  Y$ V; A* a1 V- A  `
: r' \* d5 X  D4 C" L0 o6 R
( W9 E1 s& A. I3 U& D  J6 W8 w
0 R" a" k5 M$ i5 g[按]人于忿怒之时,忽作退一步想,便可保全身家性命,消释烦恼怨家。观于民妻之一忍,所全不既多乎!昔范文正公云:‘心中忿怒不如休,何须经县又经州?纵然费尽千般计,赢得猫来输去牛。’9 [6 v$ R1 h. L8 R+ ]' H3 q- F

7 ?3 q/ D4 u! O" _+ ^" N
: U, `* l8 p  j1 d# J; o; j
* q' m, H, M8 Z4 x贵子忽夭(《感应篇》)
' b. `& x$ j  I0 \1 {. A
& u, w9 o1 J4 \* P2 H & K- t% i  p" l! O0 d1 v1 J& B5 E
0 p* Y% ^3 _$ O4 K. h8 f: h
苏州府吏何应元,生子名绅,方四岁,至外祖家,路经淩家山,至更余,忽见人马灯火来,遇儿至,即惊避曰:‘何爷在此?当避之。’于是人马灯火,俱从他道去。乳母回,述其事,应元以子必贵。年十七,忽双瞽。应元恚甚,闻直塘有道士能招神,因叩之。神附乩云:‘汝子应得科第,只因汝作吏时,受人之贿,曾造款单陷数人于狱,天绝尔嗣,此子将生有德之家矣!’未几,绅果死。
7 i; ?& ^$ y2 W+ i6 V. b  `. ~4 t! @) K& a7 C, Y$ K5 o9 q
" r- F8 {( q. q$ i6 T5 y
, ^- o# l/ F3 d2 L/ Q7 j
[按]与我有缘,方为子孙,有缘之中,贤愚毕备,存乎人之自招耳。赫赫贵胄,竟以一款单杀之,可哀也已!
4 W1 k- `5 l8 S' ^2 F5 q7 w; s
* \+ o" R  o4 p
/ z' L6 D) f4 d- D# w# W
9 H5 d( N4 R( ]' ^! z# \4 N- W‘勿坏人之名利’
+ P8 @6 o+ p3 j: K# U
* G) P' B  `  J( P$ s2 r4 O; n
1 P& ~0 f% n! r, j+ s8 A9 t
1 Z3 e! a$ c8 v+ ?; k9 {[发明]名者,立身之具;利者,衣食之源。求之甚难,坏之甚易。于欲坏之时,想到求者之辛苦,忍乎不忍。逆风扬灰,往往先污其体;仰口唾人,有时反堕于面;理势固尔!是故坏人之名者,显然损自己之品望;坏人之利者,隐然消自己之福缘。 下附征事(一条)8 e" k- L1 p, L+ b- b

, _( h. F; z4 @! E* p% z% J  g. l2 w
6 M+ l' [2 g) H
  Q' P! k2 E/ K& Y7 P1 k& Q* L入闱偿业(《闱中共见》)! f2 S: U: j& H  U, V

0 [( w& l. k' b: \ 7 o- p: x1 q+ r/ `
. w; O2 k( _, y3 J3 B
合肥许某,望族也,其兄曾为某省学政。有保等士子,勉措二百金,托许拔在三等。许收金诺之,偶以多事遗忘,未与干事。比案发,而此友竟置六等。其人自念名利两失,遂缢而死,妻亦抑郁病故。至康熙庚午,许某入场应试,自见其人立在号房内,顿发昏迷,自解考具上所结红线,逐一接长,系在颈内,自悬其身于号口,颈中只有一线,而两足已离地尺许,舌随吐出。号军急禀监临,时监临者,为总宪传公,敕号军速解救苏,许乃发狂作鬼语,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:22:05 | 显示全部楼层
因备述昔年得财误事颠末。俟门开,拔归寓所,未几,复于寓所缢死。
. |" X( y' K" T# D5 C$ O& [2 k9 V. z5 ]! [' y8 g

2 ^# G, Z7 p  m# U6 _  f: H: x; C4 a4 e
[按]一线而悬一人,岂复理之所有?而许某之事,固已万目共睹矣。乃知业果到来,报应诚有不可思议者。推而极之,末劫三小灾到时,人触草木,皆如利刃,尽遭其难。而世尊受木枪之报,以尺许之木,能穿破大青石,而且处处相随也,岂不益信?( U; B$ @% N" k9 d, K  [# y9 {7 z
& H, [' ]4 Y# _! i; a
% s5 E. |, v- Q
( c; k4 ]8 L. @6 c
‘勿破人之婚姻’
  |. L* @& U. p+ j% \6 h- u+ c1 g: n  J1 D+ e, i6 T, D

# ]7 Q. K& }6 r. W& P) j& h4 @; {6 I$ o( M5 \8 I
[发明]男家曰婚,女家曰姻。婚者,取昏夜之义,言此礼但当昏夜行之,不可施之于白昼也,有惭愧之意焉。姻者,取因人之义,言当因人以敦伦理,因人以为荣枯也,有从夫之意焉。婚姻之事,两姓合好,以之上承宗绪,下启后昆,中洽亲属,因缘非小。大抵此事,皆定于宿生,非独自己不能主,即两家父母,亦不能主。从善缘而来者,其和好之念,不遂不休;从恶缘而来者,其毒害之情,不结不止。固非人力之所可破也。要其所以欲破者,不是出于挟仇,即是起于嫉妒。无论破于未成之先,或破于既成之后,其罪一而已矣。有意破人,固是不可,然而相女配夫,相夫配女,则又不可不慎。或年齿悬殊,难必齐眉偕老;或贱良各别,并非户对门当,是亦未可草率。至于室家之贫富,相貌之妍媸,则非所当计矣。 下附征事(两条)( r  j% S! ^2 F2 W; y3 z8 M+ h

+ K% `0 x$ W: O: b% D 3 \. W& K  U" B' F, e
$ A, S* J0 ^5 q" G& p
得书改过(《孙侍郎记事》)9 P( _6 Z) l& p( Y+ x/ _7 p
& }2 @- ^. n% S: {5 ~3 y4 G% y

. b1 [+ o6 b/ O+ v; g% Z% ?2 N$ C% m/ Q/ X2 i" |7 b' v
侍郎孙公,初名洪,少时与一窗友,共游太学,相订两家音信至,各无隐匿。一日窗友得家书,秘不示孙,诘之,乃云:‘书中偶有一语,恐败兄之意兴耳。’固索之,乃出其父手书云:‘昨梦至一官舍,依稀见过登科录,汝与孙洪,皆列名籍内,但孙兄名下,有一行朱字云:某年月日,为某姓人写一离书,因被天谴,削去其籍。’孙遂愕然,友问:‘果有其事乎?’孙曰:‘此近日事也。弟在某州,适见翁媪两人,相诟求离,无人代笔,倩(*请人做某事)余属稿耳,初无他意。’友曰:‘梦境恍惚,未足介意,况才学如君,何投不利?’及就试,友果高捷,而孙已下第,方信前梦不诬。孙因怏怏,友曰:‘劝君勿忧,待弟西归,仍为合之,何如?’因问翁媪里居姓氏,寻至其所,夫妇俱未有偶,乃为具道前事,置酒合之如初,随驰书报孙,孙不胜感悦。其后孙以太学内舍生,免省试,历跻膴仕(*高官厚禄),屡典大郡。所至遇有离婚之事,辄为宛转调护,多所曲全。+ |8 [& X* `) E2 w" O! A# O6 R4 i
; `3 h' \4 L- C$ y# _0 m: l9 J0 `
& b4 {9 D' H6 H( }( m. p9 m
6 ]- x6 Z  t6 x- P3 R
[按]宋末,临川王某,妻梁氏,被元兵掠去,不屈而死。越数年,夫谋更娶,议辄不谐。夜梦故妻,曰:‘吾已生某家,今十岁矣。七年后,当为汝妻。’明日遣人迹之,果然,乃以礼致聘,一言而合。然则夫妇因缘,其容轻破乎?2 X/ T  I5 o) q9 i3 H2 h3 x. p
' s0 H& G& M# o/ }( n* {

6 O6 A: Y( [1 X! D4 p3 _
' T% d9 k( K! [0 L& `离书现果(《劝惩录》)
: F0 @7 r3 U0 p  ?6 h
& [& ?# v& x. ?" [% p8 F$ \8 N
  P, ~! ~! s8 W! k! P8 \2 S5 T9 ]' u) Y) ], W# K! O6 z, J  f
顺治戊戌科会试,点名时,有浙江孝廉某,笔中搜出离婚书稿,监临大怒,杖而枷之,革去举人。叩其故,乃其窗友,欲得某人之妻为妾,孝廉为彼画策。先诬之以恶名,令其夫怒,欲出妻;然后从中说合,代其写就婚书,误将其稿塞入笔中也。/ W% w: H. F; r  n# w0 ?" O  h

5 g6 l# C, _0 G+ ^- s) A% g
$ h$ V4 m1 D$ `6 A* s1 R5 a6 F
6 S  R( N" J8 v: h4 o- g[按]甚矣!天条之最恶破人婚姻也。无论既婚之后,不可轻言离异;即未婚之前,如或已定,亦不可变更。昔昆邑有一旧姓,贫而无子,止生一女,薪水之计,皆其义仆周给。历有年月,家主深感其惠,还其券而优礼之。而义仆适有一子,聪秀,主人欲与结婚,固辞不敢,强而后从,彼此甚相得。未几,主人夫妇皆死,抚其女为养媳。逾年,主人之宗族,以良贱不婚为名,索诈不已,至于成讼,官断离异。义仆竟以此破家。族人不能养其女,女卒以穷饿抑郁死。女死未几,附于族人之身,历道其故。凡同谋者数人,皆得暴疾,相继而亡。$ h1 X; u! D& K" s
1 ?0 m  T# k+ h+ H' m1 Q) P- f
+ s+ v( q3 K  v* _0 i# V

( ^. |, b3 o+ J" i+ W‘勿因私仇使人兄弟不和’
1 w, f0 N( L8 O* N. Z0 p4 t9 m; ?* J
# t- b6 v" W" J( X+ @: ?

0 K" ?' u/ s5 n3 e[发明]兄弟与我,乃分形同气之人。虽有长幼,皆受父母恩勤鞠育。苟其不和,即是得罪父母;若使人不和,即是使人得罪父母。继庶兄弟,虽有大小,总是与我同父连枝,与之不和,便是薄待骨肉;若使人不和,便是使人薄待骨肉。宗族兄弟,虽有亲疏,皆受祖宗荫庇栽培,与之不和,分明轻慢祖先;若使人不和,分明使人轻慢祖先。故知私仇之报复甚小,不和之贻害甚大。人若真能孝友,方将自爱其兄弟,以及人之兄弟,岂忍以私仇之故,而使其不友于弟,弗恭厥兄乎?  下附征事(一条); H/ T; j$ q* n  Y+ f

  w' V/ M5 k, r2 I( ?5 W' p 1 V  J  |6 o$ x- s& d/ O2 W
9 g3 M5 [' [3 S% t8 h
邑神示罚(其亲面述)+ c% y/ O- h% S* M% X
. j& x. c* F( `( g0 Z

" W6 A; L! c) i
; J! F' a( |5 S9 d& ^. G嘉定张某,有兄弟二人,分产之时,兄应还弟银一十几两,而兄以他项支吾,意欲负之。弟贫且朴,争之不得,乃质之于先所经手之嫡叔。伊叔以兄富且能,反左袒之。弟忿,乃于康熙丁丑年夏,为疏一通,焚於邑神之庙。越五日,不见有感应,乃复为一通以奏之。其明日,伊叔死,伊兄死,己亦随死,俱追至城隍庙。神责曰:‘汝三人俱未合死,追汝等来者,为一词状,欲审明耳。’顾其兄曰:‘汝实该还弟银十五两七钱,奈何图赖?责三十板。’又顾其弟曰:‘此种事,何不诉于阳官?而亵渎阴府,责二十五板。’又顾其叔曰:‘汝为叔父,何不从公剖断?乃媚富欺贫,使汝幼侄结讼至此,亦责十板。’审讫发回,而三人已瞑去大半日矣,皆呼腿上甚痛,视其坐处,皆发青紫色,各卧十余日而后起。% P0 o& W. Z# Q: h

* l7 Q- x; p# V9 u1 H
, a; S, f/ s8 H8 A" w' n) V( l- @5 G! O
[按]伊叔于幼侄,本无私仇,特缘势利耳。岂知冥中细账,代其登记,如此精详乎?故阳世有冤抑,阴司无枉滥;阳世能通情,阴司但执法;阳世问官,不过就现在剖断;阴司论事,直欲将前世乘除。人若遇冤枉事,譬之于前世,则忿心自释。犹记壬戌年,余闻嘉定南翔镇,陆宸求家一事,乃至鬼在冥途,亦凭文牒来往,不能擅渡关津。其年,宸求之侄妇病,有鬼附之。自称徽州婺源人,在江北贩鱼蛋,被其行家尽欠其银,赀本俱丧,愤恨而死。随诉冥司,冥官谓此事特还报耳,不必诉也。乃以册籍一本示余,尽是余前生所欠彼物,因而怒心顿息。冥官给我一凭帖,令我还家,顷我道经于此,被汝家小婢,以秽水泼出,污损我凭,难以归矣,可速给还。宸求谓凭是冥间之物,我何能为?宜再到给凭之所,乞其重给,乃可得耳。鬼云:‘我已到此地,前有城堡,后有关驿,欲去不能。’宸求曰:‘然则奈何?’鬼云:‘此地某乡有某人,作来可用。’陆即遣使请来,乃一老人也。告以故,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:23:04 | 显示全部楼层
老人亦未谙凭式。又问一道士,乃能写就,并设肴果祭之。鬼得凭大喜,极其称谢,嘱家人急宜延医调治。鬼将出门,复入告曰:‘汝家有二犬,睡门首,可送我出。’陆如言送之,鬼杳然竟去,陆之侄妇亦病愈矣。谁谓阴阳异途,有二理乎?9 v" g& p. T5 ~9 v0 |% L* P

: C  }# r0 U( _" h  G $ H) x% _3 p5 w3 z( o5 {( k
- Z6 S6 z2 N9 e3 u5 E. [( y% S4 \
‘勿因小利使人父子不睦’$ Q3 J9 X% W- K" z, t
1 Z; j" ]9 M4 v; I1 k8 i& V
- c1 O' T2 K) q" x& Q. e
' \2 P' K: V* M9 I
[发明]父子之伦,重于手足。兄弟阋墙,已成凶德;父子乖异,更灭天伦。假令他人于此,以利己之故,使我父子参商,骨肉嫌隙。哀哀父母,顾似续而感伤;济济儿孙,对庭除而负疚。于心何忍?于理何安?所以古来圣贤,老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼;必使家家菽水承欢,户户高堂具庆,而后吾事亲之心方慰,而后吾教子之念方安;不然,彼此反观,其为不孝不慈也大矣。不睦之故,亦有多端。非因语言斗构,即因财帛交关;非为前后父母,有偏憎偏爱之私;即为嫡庶弟兄,起为厚为薄之见。要其归之于利,则一而已。所谓小者,非必锱铢之谓也。纵使家舍田园,较诸父子不睦,则亦小矣。若以文害辞,恐违帝君垂训之意。 下附征事(一条)1 x$ K; A! q! q. `; L% f
* C* J, o! x3 A6 ^) L

- u9 F) N- m2 N5 n8 ~8 j' ^+ j9 T. Z0 j* S
诱子倾家(《丹桂籍》)5 |" m& @# x* c/ o8 Y, V! G0 {
( t6 X- z; [* S9 P0 r, U7 ]: ^$ ]9 F
* V, R& G0 {9 ]: h/ S

$ A. Z4 {3 l# d- ^' k富人有徐池者,与徐八居址相近,见其房屋壮丽,百计图之。八初无售意,池乃设计,诱其子以赌博,遂至废家,卒卖其屋于池。徐八大恨,于是父子不睦,愤闷而死。未几,池之三子五孙,皆得重病。梦其祖曰:‘祸将至矣!汝忆前日得屋之故乎?此徐八为祟也,彼将讼汝于冥司矣。’池惧,祷於邑神。方入庙时,见一丐者,作惊骇状。或问故,乃私告曰:‘昨夜偶卧殿上,见有人手执诉词,讼徐池以诱子荡产者,不意徐池适来祭祷,是以异耳。’池闻而益惧,不逾年,而池病不起,死亡殆尽。
; D0 V" I1 z! I) g9 T, x4 ^( J
) D/ U/ P, z0 L$ s
- `( ~' ?. |6 Q
8 D9 y2 \0 I& b: f% e6 o  O5 P- k+ G[按]以觊觎房屋之故,遂至设谋陷害,坏人子弟,离人骨肉,必使其倾家荡产而后已,其心可谓险矣!昔江右赵尚书,与省元常某为邻。常有美园,赵因设计求之,常乃为诗一律,并书券送之,曰:‘乾坤到处是吾亭,机械从来未必真;覆雨翻云成底事,清风明月冷看人;兰亭禊事今非晋,洞口桃花也笑秦;园是主人身是客,问君还有几年春?’赵得诗,归券弗受。较之徐池,可谓早知觉悟,转祸为福矣。
2 k5 K4 U8 ?: R% N, ^& w, q0 J7 ~/ o6 @' j% }5 N' }9 j! W; m$ J1 u
! z( \5 L5 U5 [

! D; ?2 ~3 c, q) ]9 n* h& n‘勿倚权势而辱善良’: h' [- N1 w* m$ p
6 Q( @* G, e4 j# p* L1 T2 A) E
+ U# C1 M/ E; G6 [
' }2 [( o8 y* j' v) K
[发明]权势所在,烜赫固易,衰败亦易。当其烜赫之时,则侍候者盈门,趋附者如市。偶发一言,无不奉命。及至衰败之候,则亲附者皆去,受恩者如仇。剖心相示,置若罔闻。同此一人,而炎凉异态,自古皆然。故知自己有权势,尚不可恃,况倚人之权势乎?况又倚人之权势而辱善良乎?夫以善良而辱之,罪也;且复倚人之权势而辱之,罪之罪也。贵有贵之权势,富有富之权势,官有官之权势,吏有吏之权势。权势不同,而倚之者则同。可以倚之,即可以辱之矣。善者,反于恶之谓;良者,别于贱之称。善与良,皆处无可辱之地,皆存不屑辱之心。此而必以权势辱之,视夫淩辱庸流之辈者,又有异矣。 下附征事(三条)
9 [; S) d: {/ J2 W: O+ q
8 m$ b0 b4 ?$ T( F, T4 q! ~. ~
2 m$ B) {5 o7 t/ Y- [/ O# v5 B0 ]1 B5 k- Y$ M3 M/ s
希旨诬良(《冥祥记》)8 L; }3 g( x+ x% J' ?% Y

7 L; q& e3 T  ^* E! z+ C) L4 Z$ [
" E) u7 _$ j7 ?" B: B
( t' b4 U: [' }& M% e* x梁曲阿人宏某,家赀巨富。往湘州贩木,经营数年,始购得巨木数筏,皆长五十余丈,世所罕有。时武帝欲为文皇帝陵上建寺,欲购名材。而宏氏之木,适运至南津。南津尉孟少卿,希朝廷旨,妄思擢用。乃搜取宏氏所赍衣服财物,诬为劫取。又云:造作过制,非商贾所宜。遂没其木筏入官,处以重典。宏某临刑之日,命妻子多具黄纸笔墨于棺中,又书少卿姓名数十,吞之。方过一月,少卿忽见宏某来索命。初犹捍避,以后但言乞恩,呕血而死。凡诸狱官,及主书舍人,预此狱事者,几月之内,相继夭亡。皇基寺营构方讫,随遭天火,柱木之埋在地下者,皆化成灰,无有留余。
1 P0 N: e: |0 ^5 Z; q
  y- Y) v0 R- F$ ~' _1 Q : p  P' P6 K/ R$ x) Q

$ t, t/ i  U, n8 m; ?[按]甚矣!末劫之福德渐减,货物渐低也。自梁至今,不过千余年耳,此时求深山中二十余丈之木,已不可得,况五十丈乎?总是人愈贫,则财木之遭斧斤也愈急,矧又加以地力之渐薄乎?隋唐以前,稻禾之穗,皆长盈尺。而菜果之甘美,花卉之香艳者,渐渐今不如昔。嗟乎!此种事理,措大有所不知,即或告之,又有谁信之?
& m$ I7 U9 [  z, z! k% `) b: {

+ A' S: q3 B+ a+ @$ C" k, O* W8 \7 @* [( D3 B" H  P4 H# u
仆犬证赃(汇纂《功过格》)- }7 |' Q% t: v4 x! }  H* J, h

! n. `. K, h( x6 F6 U) l- \ 5 K* h) b3 l5 D

/ U4 G, Z/ f( y9 Q, L; F柳胜,字平之,卯金乡人也。滥膺仕籍,武断乡曲。性贪恶,苟可得财,虽亲戚弗顾。适有殷述庆,莅兹土,两人同恶相济,得镪(*钱币)中分。遭其毒者,无不哭诉于神。未半载,柳胜暴死,死时七窍流血。不数日,述庆亦以恶疾暴亡,入敛偶迟,遍体虫出。胜一老仆,忽与一家犬,同日毙。越一宿,老仆蹶然坐起,告妻子曰:‘吾适至冥间,见王者坐殿上,吏卒传命甚严。阶下押二人至,即主人与殷某也,榜拷笞掠,不忍闻见。又敕吏取一薄至,即记吾为主人领钱之数,而黑犬则又常随我出以领钱者也,故并勾吾与犬以为证。俄而,殿上呼曰:“柳胜、殷述庆,押入地狱,不以赦原!”特放我还阳者,盖欲籍我以宣示世人耳。’
( u* j- c  G3 X- [/ k& v% l
$ l0 J- r! _0 _
) L. |: Y) P/ D( R+ W
1 @6 k# @( d% m' k3 @1 A% c" _[按]殷令当权,已是播恶于众,况复加以助纣为虐者乎?泥犁之报,固难免矣!
# [) U" v, h* j2 f/ J$ O' M7 x: b  f( W
5 Z; ~  _4 K6 G/ D: K! X" V5 v- O

! a8 X4 g9 n/ b# X% N( w因辱致毙(谈公济述)6 s! y( [6 t% _  T# w

# i" U0 _& A1 m9 C! t- J
" W1 K4 G: R/ ?& v+ `# U8 t4 ^9 p. {- {
昆山角直镇邱孟华,其甥为邹寿,家庭不睦。孟华曰:‘不如以官法从事,或可辱之。’遂嘱其子圣时,以名帖送当事,受杖公庭。寿与圣时为表兄弟,见其用官势以辱之,大恨,遂发狂疾,后复缢死。越三年,圣时得疾,百药不效,忽邹寿附于身,备述前事,且言欲以刀刺圣时。亲戚视其胁下,果若有伤,因慰之曰:‘汝今已死,不可复生,盍若以忏力度汝。’鬼曰:‘事已发东岳,余亦无可奈何,即日审矣,必同汝去也。’不逾日而卒。
$ O; b& Q& ?4 f. v3 T( P+ E  E, Y" e" A

9 ^+ M3 ?. A* P+ P) n4 b, a7 R( `/ }
% I( y$ M" ]. z5 w0 j- h, b) h* I[按]此康熙丙子年八月二十三日也,余复以此事,访诸其亲友,与谈姓之言同。) k; _4 v: t0 N6 C4 }
4 J7 n0 o7 O/ M

$ d% B$ q! d' z) n5 L+ \  S( g0 U3 m' u* B, u- Z
‘勿恃富豪而欺穷困’2 D; c/ K0 q9 R$ F/ s( ?

* d' g. _, C4 _$ O7 d, r- B 4 C! U) d% a5 X' B. E. v
4 E1 w1 t" J: c6 Y
[发明]富豪穷困,各有因缘。虽其所以致此者,皆由宿生自己之故。然就现在境遇,则苦乐天渊矣!人处富豪之地,宜常存忠厚之心,危惧之想,兢兢自持,每事哀怜穷困,方增自己之福。若因其可欺,从而屈抑之,驱使之,淩虐之,或以巧计笼络之,或以重息盘折之,则此中不可问矣。况赀财田产,反覆去来,今日荒烟蔓草,即当年之舞榭歌楼,安在富豪之不转为穷困乎?则何如早存厚道之为愈乎?6 }" ~) O+ I- P* o. q
4 m* s5 w6 a$ p7 B5 }$ M' i& N

( j1 d( N4 p2 B5 v" ]1 v$ b+ `3 P& g+ s
富豪之人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:24:03 | 显示全部楼层
本欲长据富豪之境,惜乎反种穷困之因。其患只在不知因果,忘却本来耳。《譬喻经》云:‘智者思惟财物,不可久保。譬如失火之家,智者明知火势,火未至时,急出财物,舍虽烧尽,财宝全在,更修屋宅,广开利业。智人植福,勤修布施,亦复如是。愚惑之人,但知惜念,匆匆营救,不量火势,荡然灭尽。屋既不救,财复丧失,悭吝之人,亦复如是。’乃知不欺穷困,正所以善保其富豪也。 下附征事(两条)1 O, v, X& n6 n6 \  i1 r8 M
7 Q' T- q- B  L1 n3 `
" _8 a% |5 M6 w' ^( Y- a
+ E& L& L- D: F# H
不欺穷困(《感应篇注证》). N# Z3 K( ^. G  |3 B
' W" o5 V1 x& F; }

6 U. @  v+ S$ g" a$ H6 R! W4 T3 W( f( ^$ M5 z* `& d
麻城县一缙绅,积赀千金,将赎二十年前所卖之产。子方十二岁,知之,问父:‘得吾之产者共几家?’父曰:‘约二十余家。’又问:‘彼家得业后,所费几何?’父复以中席杂费告之,子乃徐言曰:‘如是赎来,彼家吃亏甚矣。纵使赎归,必伤阴德。且吾有银,何患无田?必欲争取二十余家养命之产也!况小家之置产也难,吾家之得田也易。纵使彼家,即以原银置田,亩数只存一半。矧银钱到手,易于花费乎?’父默然良久,乃云:‘吾儿所言甚是有理,但墓旁之田一十八亩,定当取赎,以供祭扫,余则不必矣。’子曰:‘审如是,当以时价平买,不必向之言取赎。’父亦从之。由是乡人感激,常在猛将小祠中祷祝。后其子十八岁,即联捷,以部司擢严州守。一日骑马过桥,马跃渡河,忽见空中猛将手扶,端坐桥旁,方悟向来乡人祷祝所感。后享年至八旬有余。
+ r; E1 ]( `! p5 j3 y. U- f% M# t
: K: D# Q& Z- S8 j  a

4 _) y, H7 M4 I8 n[按]按契赎田,其理甚正,似亦无损于人。乃以如此弱龄,而能推见至隐乃尔,宜其神人交敬,福寿兼隆也。
2 n: b9 {/ p/ r$ L- e2 h
- C" Y7 \- d. K- P6 s% S( _+ N2 _
3 P2 p) k- y! x/ [! e, }4 a
3 I+ e$ F% |: m; z动人恻隐(《功过格》)
- R+ j! ~9 g! e
9 B8 E/ k4 Y; P  x) p" T
7 v2 u6 f; ~6 L) _& o6 w" a- u  D% Y
衡湘梅公,初为固安令。一日有内监,馈公豚蹄,乞为追负。公烹蹄,召内监饮。并呼负债者至前,诃之,其人诉以贫。公叱曰:‘贵人债,敢以贫辞乎?今日必偿,少迟,死杖下矣!’负者泣而去,内监意似恻然,公复呼来,频蹙曰:‘吾固知汝贫,然则无可奈何!亟卖尔妻与子,持钱来。但吾为民父母,何忍使汝骨肉骤离,姑宽一日,归与妻子诀别,此生不得相见矣。’负者不觉大恸,公泣,内监亦泣,辞不愿偿,遂毁其券。后公至侍郎,功名特显。- Y6 _; d& Q$ ~6 h

( M! _; v  {4 L 5 H7 O; J! k% R* C9 X% A. u$ S, h

$ E  M3 {6 I2 S4 ~0 R( O/ h[按]既不徇内监之嘱托,复不伤内监之情面,使一片贪暴之心,潜移默化者,其机止在动其不忍之良耳。' q% h; e8 D7 \& |- {
$ v- Q7 J/ r. r. Q
8 r) O7 Z! H* f8 J  h1 o+ G" u

& v+ {3 t4 M/ U" N# P‘善人则亲近之,助德行于身心;恶人则远避之,杜灾殃于眉睫。’: Q. D. Q5 G+ k. U7 e' V& w1 _
8 D: N( {6 I% N, D( m8 x
1 \3 \4 v, n& ?+ D) `

# p$ z$ g6 h. u$ B/ u, l1 v* i+ r[发明]善人恶人,分明吉凶二路。言乎气味,判若薰莸;言乎品类,势同枭凤。故曰:‘近朱则赤,近墨则黑。’自然之理也。善人所修者德行,亲之近之,便有熏陶渐染之功;恶人所酿者灾殃,远之避之,自无朋比牵连之祸。自天子以至庶人,未有不以亲贤远奸,为第一要务。良由观感赞助之力,默移人之性情者居多耳。善人非必时时行善,然动静云为,较之恶自远矣;恶人非必事事为恶,然语默作止,较之善自远矣。且如吾欲作一善事,济一贫人,放一生命,善人见之,必多方赞成,以为此举必不容已;恶人见之,必无数阻抑,以为此事极其迂阔。言之者既已谆谆,听之者能无跃跃?吾知随之转移者多矣!孟母教子,必欲三迁,恶其习也。圣贤尚尔,何况庸人?岂惟人类,即异类亦然。昔华氏国有一白象,能灭怨敌,人若犯罪,彼国令象踏死。其后象厩为火所烧,移象近寺。象闻比丘诵《法句经》,至‘为善生天,为恶入渊’之句,象忽悚立,若有觉悟。后付罪人,但以鼻嗅舌舐,不忍踏杀。王知其故,移象至屠肆之处,象见屠杀,恶心复炽。然则见闻所系,顾不重哉?
7 o% `2 N3 M4 h) ]9 p3 ?; |- z. |0 H! H6 Y2 I& M6 e+ o( g
: q$ e( U) H1 J! w- D( T

2 Z+ g! A0 i( K2 V见善人,不独自己当亲近,即教其子弟,亦当亲近;岂惟教其子弟亲近,凡系一切亲戚知交,可以与之一谈者,皆当教其亲近。见恶人,不独自己当远避,即教其子弟亦当远避;又岂惟教其子弟远避,凡系一切亲戚知交,苟能进以忠言者,皆当教其远避。何则?善恶两途,不容并立。人若不近君子,必近小人。由善入恶甚易,改恶从善甚难。每见里巷小民,群居终日,言不及义。有以酗酒撒泼,而致破家身亡者;有以好勇斗狠,而致破家亡身者;更有溺于赌博,耽于声色,而致破家亡身者。此中招灾酿祸,举目皆是。原其弊,始于二三知己,一时高兴,转相效学而然。初不料其祸之遂至于此也。假令以亲近匪类之心,亲近善类;以结交匪类之财,结交善类;则其进德修业,转祸为福,正未有艾!夫何计不出此?乃以父母妻子甚爱之身家,不思慎于保守,徒供匪类之丧败,良可痛惜!则与其悔之于后,不若慎之于始也。 下附征事(三条)6 [4 [; C5 N' _8 E
; h9 d0 h9 _! @# X. r

/ B4 q" M% ^# U% a# J- F
- L7 Z5 Q2 Z, q% [% T执贽十往(见本传)
- k' B6 }0 v4 ^$ L4 J9 m1 ?% t3 P; s9 J+ f2 G/ Q
" K$ g3 |2 ^3 u! D* J
/ o' g1 L9 h3 B6 l. F
宋马伸,字时中,弱冠登第。崇宁中,禁元祐学术,其党为诸路学使,专纠其事,程门宿学老儒,皆惧而解散。时伸自吏部,求官西京法曹,锐然往依。先生恐其累彼也,却之。伸执贽十往,礼益恭,且曰:‘使伸得闻道,即死何憾?况未必死乎!’自此出入三年,凡公暇,虽风雨必赴。同僚或以非语中之,公悍然不顾,多所进益。
8 e+ B; t' U4 v3 H8 m, ?5 g7 [) T; I9 d; g! }: |

* ]6 h5 p1 h* @% g6 c
( a+ l" {9 C* q  F" Z8 C[按]是时群议惶惑,同人惧其及祸,伸遂欲弃官往投。人皆闻而壮之,以为有志于学,其为德业之助何如!
+ ~- Z0 x0 k* c2 A$ w7 e- x; {3 }" v' q+ ]  U6 I& e
* E  B" F! }! t, l  J6 F; \) b: ]9 W& B# s

1 {# i- _" n( J+ J( d遇恶不校(娄东人述)
; V2 B- H: X' ]5 R0 y+ M, ~* }* }* t, X: r

) R4 S6 D; {, {7 b: c, m. f( `0 B# A; E4 u8 U; e8 _
太仓词林王宪尹,讳吉武。康熙壬子秋,甫登贤书,夜从远道归,将近里门,忽有酗酒无赖,遇之于道,执而问曰:‘尔是何人?’持刀欲斫之。王敛容曰:‘吾是王某,即新科中式者!’其人曰:‘吾正欲杀新科王某耳。’犯之益力,赖邻里狂奔扶救,得脱。归至家,不与家中言其事。明日,无赖酒醒,惶恐惧罪,以为必闻之官,将置于法。急同邻里数人,踵门请罪,先生闭户却之,以为吾昨夜并无其事。此辈不知所出,惘然而退。7 h  {9 w4 R9 D3 \1 p5 t* N7 Q

. D/ m& F) q$ v" A! y( E# S 3 D: ]0 @3 x6 k8 Q- C0 p

. w  q7 Y! Q4 _[按]有德者必能有容,以其涵养之粹也;有福者始能有忍,以其度量之宏也。夫以少年得意之人,猝遇暴逆于暮夜欲归之际,不惟不与之校,并不露于家庭之内,是非特见恶人而远避,且并忘远避之见矣。; K. o; n, i# e% B' M. h. Y  q

" h3 _; d- |4 \+ R 2 E* i. U' |5 l, e+ \

, o( L% Q/ O" q党恶杀身(昆山共知)7 t- z  s( b5 ~4 l8 c0 x9 N' b
$ }1 o+ W1 }8 o' q/ {

: M3 T. v, L6 n  {# a( p0 C" o  p+ a( Z5 m9 H+ X6 E+ D0 i/ F
昆山甫里镇马继,自恃拳棒,结拜兄弟数人,日事杯酒。邻近有贾人,家本饶裕,二子误入其党。一日,马见客人钟聪,在镇收钱数百千,欲劫之,邀其党同行,二子不知其故。舟过莲花墩,尾客船,数人从后钩住,尽劫其钱。钟客登岸号呼,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:25:00 | 显示全部楼层
近岸乡民,四起逐之。适遇捕盗船到,协力擒拿,无一免者。马继等先后死狱中,止存陈贵、顾祖、朱二,于康熙十一年七月,枭斩半山桥上。贾人二子,有口难辩,竟限大辟。$ {$ \# w/ d7 j( N

4 l, L/ w# c( Q* Y # l  E9 |& z5 I4 J% f. ~0 \
$ E( M1 s, @8 ~4 w# D2 e
[按]又有一人,受人所赠之衣,不知其为盗也,后失衣者,执以闻官,竟毙于狱。然则见恶者,可不凛然知惧乎!
6 [) ]. O$ s- e' e1 U0 |: O; P& X' \5 b$ B7 g9 N
8 ^% N% Y2 X( O/ U" ^

5 m' G, B# r! D5 B* k) J  @. X' t‘常须隐恶扬善’
+ _  U4 a5 q1 T+ }% T$ h4 r4 a9 q! Q
4 U9 T5 J# X; m( K
% O. K$ e& ]. s% r
+ a- V5 R0 C, m# y4 \6 b[发明]奸人早作夜思,不遗余力者,恶之实。而其消沮闭藏,惟恐人知之者,恶之名。恶而不隐,势必转相传播,无地自容。先哲有云:‘闻人有过,如闻父母之名耳,可得而闻,口不可得而言。’大哉!仁人君子之论也。彼轻薄庸流,往往喜闻人过,惯以传述之词,据为确实之论,甚至粉饰增添,丧人名节,其有不显遭人祸,阴受天诛者,几希矣!恶之在细行者,固当隐;恶之在大节者,尤当隐。恶之在男子者,固宜隐;恶之在妇女者,尤宜隐。恶之在自身者,固不容不隐;恶之在祖先者,尤不容不隐。总是恶名愈大,则吾隐之之功愈大。其无志隐恶者,皆其无福隐恶者也。) z0 x' Q3 S/ v6 d. P; G  N
9 @( W  m0 D& w' s

) l/ v; M# L8 ?& B2 ]4 _
- W" T" m2 t2 m8 c, @( |孔子论益者之乐,必曰:‘乐道人之善。’道之云者,即扬之谓也。善言善行,人之所难。苟有一德,人即传播,则善者益进于善,此即与人为善之意也。是故善在圣贤,可以鼓励风俗;善在乡党,可以式化顽愚。其机全在揄扬赞叹,不没人善之心而已。‘善’字所该甚广,当兼言行大小,远近闻见而言;‘扬’字所该亦广,兼笔舌劝化,自作教他而言。 下附征事(三条)
$ Z( m) N/ V! _2 e$ z! \6 ]" {3 ^  A1 c0 ?9 J* @4 B

; @, s) a% b' C3 ^( \0 F
, t9 h: \' G: A, W宿世口业(《发觉净心经》)
% x, Y- w- S& r9 Z! W
3 T2 J' {2 w* W9 m, t% v( [ 3 C! W" t- A0 V& Q& p. U" {
2 I% s9 P$ C6 L- Y4 N
佛在祇洹说法,有六十初发心菩萨,共到佛所,五体投地,悲泪如雨,各问宿世业缘。佛言:‘汝于拘留孙佛时(贤劫千佛中第一尊佛),出家学道,道心减灭。其时有信心檀越,供养二法师,极其钦敬。汝于是时,生嫉妒心,在彼檀越所,说法师过,令彼渐生轻慢,断其善根。以是因缘,堕于四种地狱中,若干万岁,后得为人,五百世中,生盲无目,愚痴无智,常为人之所鄙贱。汝等将来命终后,于五百岁正法灭时,尚当生于恶国恶人之处,为下贱之人,被他诽谤,迷失本心。过是五百岁,然后灭尽一切业障,得生于阿弥陀佛国,极乐世界,时彼如来,方授汝菩提之记。’; R; |) p  r, V6 }

1 s- g3 Y( }5 i9 m0 u  }) c) x 8 C3 d/ k, d& x& r
0 a6 P; ~* ?% {4 }! }% t
[按]毁谤三宝,拨无因果,与弑父、弑母、弑阿罗汉等,同为第一等重罪。以其断人善根,障人慧眼也。世俗见人斋供僧尼,未有不发阻挠之言。盖有二故:一则资性刻薄,以讥评讪笑为才干故;一则昧于三世,不知三宝为大福田故。+ m9 a0 ?/ G% g3 X/ A8 C
* s. d5 a. o% w! c4 ?6 x

7 C) }- P1 E$ Y3 r
' L6 v3 @1 r& r, F口业余报(《杂宝藏经》)
% w4 [* W* m5 w( _2 C% t
$ ?! P- m" z. P! T/ K. z, ?. G. L 3 I: _6 `  d) U

: R2 T; T) Q2 z0 Q8 ^; J罽宾国有一罗汉,名为离越,山中坐禅。有人失牛,寻踪而至。时值离越煮草染衣,其衣自然变作牛皮,染汁自然变作牛血,所煮草自然变作牛肉,所持钵盂,变作牛头。牛主遂送官禁狱。在狱十二年,恒为狱监饲马除粪。业缘将尽,离越弟子,遥见其师在罽宾狱中,即来告王。王令狱中有僧,听出。离越闻之,须发自落,踊身虚空,作十八变。王大惭谢。离越自言:‘我于往昔,亦曾失牛,诬谤罗汉,一日一夜,故堕三途,受苦无量。余殃未尽,今得罗汉,犹被诬谤。’: s, ]+ |8 h( Q. ?

3 ~4 q0 q" K, S: f
( u! ]' g' j* a
4 s7 b' }5 ]; P, Y) x$ K[按]罗汉已断后有,犹不免有余报者,以其尚有怨对在也。然须知罗汉所受业果,与世人所受业果,固是悬绝。譬之诸天共器,食判精粗;三兽同河,渡分深浅,未可以一概论也!% G4 ]8 b6 m( v' s# [
' P% Q; K; o0 S+ k! O, M  a+ g
2 I$ Y# I  u0 T( C. J! {/ x' M/ Y

8 l) ]  d2 i9 ^* _1 D) y5 F绮语花报(沈永思说)
# B; Q: z5 V" n4 B
- i* B: g5 k7 j1 g , `$ ^9 p9 c' O% D  A. a* g/ n: J+ W
: c& Z4 G3 a! A8 _
宜兴潘书升,讳宗洛,康熙甲子年秋,梦至关帝殿,适在散卷,唱首名人到,随即踢下,第二名,乃即己也,唱第三名、第五名俱不到。又见壁上挂一黄榜,榜首之名,乃‘为楫’二字,独不见其姓。俄而赤面者,提其首所戴盔,加于潘首。觉而讶之。及榜发,潘果得元。因遍访名‘为楫’者,既而知为娄县之傅鹿野。特往拜之,而傅素有文誉,主司果拟第一,首二场文,评阅甚佳,因失第三场卷,遂至摈弃。盖傅之为人,有口才,生平最多绮语,好扬人短,故得斯报。揭晓后,主司甚爱其文,特请会面。自后傅怏怏抱恨,不逾时,而以鼓胀暴亡。; a7 N) j& C0 M5 I! G0 J* Q& J: _  G

4 o  V, h0 @. M) k, W3 q1 a# d / L( _' n! Q6 ^3 {. g
% P, Q6 _# }& E, A9 G7 m
[按]文人口业,绮语独多,他人刺心之事,彼偏能以谈笑出之,在我之口头愈快,则在彼之抱恨愈深。每见慧业文人,往往贫穷彻骨,潦倒不堪,甚至反不如负贩小民,得以稍安其衣食,岂必尽属生前之故乎?苟能立心仁厚,常以隐恶扬善为怀,则口四恶业,不期寡而自寡矣。. l1 R7 P" u) u  q# u2 }' {7 D9 \/ E  e

4 {% D# b! P/ [: A9 I / C7 W. U* j, D# X4 _$ E
% B# x( H  V# j( [% q' G
‘不可口是心非’" e1 ?( [1 E; A$ [( c. m" Z8 y
6 y2 J; n' R4 }/ L

- E+ v/ h  F! B9 y, G; e2 ~2 y4 B
0 ^* ~2 O0 M  G[发明]口司出纳,食进于口,所以养其身;言发于口,所以养其心。心口相符,是非乃当。不然,则诈伪叵测,纯以机械用事,未邀有口之功,先蒙有口之过。负于口者实多矣。口不能思,而心能思,口常受役于心。故出伪言者,口也;使之出伪言以欺人者,心也。人于接物之时,不能表里如一,其过不在口,而仍在心。但使心地如青天白日,则口头自不至覆雨翻云。君子但当反求其本而已矣。 下附征事(两条)
& w# y, Q( a) ^' E; m) R5 X
' \" d& U! Z) ?8 _* o 8 P& [: D" k4 e6 S' A3 K( n
& w) o4 [" M9 I' r! I& s. M
咒诅酷报(《贤愚因缘经》); q/ N4 R: ?0 \# y, s$ h! y6 i% r

  E# ~0 p! H- p' T; K
# l& V" v) n: @4 z$ m- V; @+ D" G5 g( b+ F  P" v4 o0 f
佛世有微妙比丘尼,得阿罗汉果,与诸尼众,自说往昔所造善恶果报。曾于过去为长者妻,其家巨富,自无子息,妒妾生男,私自杀之,其妾怨詈,乃自誓曰:‘我若果杀尔子,使我夫为蛇螫,所生儿子,水漂狼啖,自食子肉,身现生埋,父母居家,失火而死。’自此没后,堕于地狱,受苦无量。地狱罪毕,为梵志女。怀孕弥月,同夫至父母家。中路欲产,宿于树下。忽有毒蛇,螫杀其夫,妇哭之闷。俟天初晓,手携大儿,复抱小儿,涕泣进路。适阻大河,无舟可渡,乃留大儿于此岸,先抱小者置于彼岸,复入水中来迎大儿。儿见母来,赴水抱母,遂为漂去。还取小儿,狼来啮去,血肉淋漓。不觉肝肠寸断。路逢一人,是其父母相识,告以所苦,且问父母平安否。曰:‘近日失火,一门尽死矣。’后复适人,娠身欲产,夫饮酒回,正在分娩,无人启户,夫破门入,擒妇毒殴,随煮小儿,逼令妇食。妇畏夫故,强吞一口,痛入心肝。因弃夫逃,止波罗奈国,息一树下,有新丧妻者,遂为夫妇。经于数日,夫忽命终。时彼国法,若其生时,夫妇相爱,夫死必为殉葬,遂复生埋。适有群贼,旋来开冢,因而得出。妇自念言:‘宿有何罪?数日之间,连遭奇祸!’闻释迦如来,在祇洹中,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:25:58 | 显示全部楼层
即往佛所,求哀出家。由于过去施辟支佛食,发愿修行,故于今世值佛,得成罗汉。( V6 F. K  M' M. S4 F* g* f

2 d9 E# u. L  I6 V* w0 V ) l) E. G4 y3 O7 o
2 B  ]; X4 n2 O9 u! M
[按]惨哉!数日之间,连遭如此奇祸也。快哉!遇佛出家,竟成罗汉也。一则以口是心非,咒诅求直之故;一则以施食发愿,欲求出世之故。故曰:‘祸福无不自己求者。’
2 S; |) w' f, r4 m; Z( ]" m
' Y' P, w) J, m6 f9 d
6 Q9 E6 x) r" r$ _+ B+ W% U2 B8 H: i7 }2 l% l! z
一目准誓(《宋鉴》)* u+ S7 T, T7 n; c8 M  I6 l& j

( i  q3 z7 x" ?0 k - f* S$ D% P) V9 H) z# i% z
* ~& p; S3 q; [1 k% V# d6 p2 X
宋钦宗北狩时,既成和议,显仁皇后将还,帝挽手泣曰:‘吾若南归,得为太乙宫使,足矣,他无望也。’后誓曰:‘吾归后不来迎汝者,当瞽吾目。’比至,高宗殊无迎复意,后怃然,不敢力言,不久失明。广募医疗,莫之能治。后有道士入宫,将金针一拨,左目顿明。后喜,请更治其右。道士曰:‘后以一目视,一目准誓可也。’后竦然起谢,道士竟去。
& K9 s3 m1 C3 F+ y$ z6 J/ u' A& D7 z8 V2 f8 k! x/ P$ |
, O& y4 M1 k% E9 \

, h7 ?, }; A) i5 I6 t. T1 [& z[按]轻诺者,必遭人怨;轻誓者,必受天诛。显仁后之不得践言,非负约也,迫于势耳。向使痛哭流涕于高宗之前,上意必不可强,后亦可无负厥心矣。不能出此,而第准之以一目,何尝不原其情而罪之乎?
; W" W5 N& g( v# t: U& O# l
; w9 [4 g2 ~: g6 B
0 c3 n3 s) r. x4 X$ ~, B9 x! m) \9 f  \; E  I
‘剪碍道之荆榛,除当途之瓦石’0 |9 e& r& l4 z. ^; q6 o

# X; v4 d& J  S( j$ m
, Z: z% ^/ ~3 M9 u$ p  l% [+ x, n7 n2 j
[发明]荆榛碍道,必触人衣,剪之则利于行走;瓦石当途,必伤人足,除之则便于步趋。于此留神,则一举足而不忘利济可知。况以明眸之人,而当白昼,其剪除之功犹小;若暮夜昏黑,或两目失明,则剪除之功犹大。甚勿以其善小而不为也。由剪除之心推之,则豪强当道,奸宄弄权,公门有把持官府之吏,村落有武断乡曲之人,必当排击斥逐,不遗余力可知。由剪除之事广之,则田间有碍路之深草,岸上有拂纤之小树,水滨有未烂之木椿,河边有坏舟之大石,港内有捕鱼障蟹之簖帘,必宜多方设法,尽除其害可知。
$ N3 _7 {0 A& a( |7 p. I/ V( b3 J* d. A" E6 X9 Q, |
- h9 y, Q2 i! z! M3 }
, ?, O+ G- a. h+ d' K. [& M" _
荆榛瓦石,皆是眼前障碍,不能顺利之物。良由世人心多障碍,不能予人以顺利。以故生此浊恶世中,所见每多如此。余读《起世因本经》,见金轮王出世时,海中自然现出宝阶,能周行四大天下。轮王没后七日,宝阶遂隐。此轮王之福力使然也。又见《大悲经》云:如来行路时,能令大地高处自下,下处自高。一切丛林、坑坎、瓦石、臭秽,自然扫除。一切香花树林,倾侧向佛。如来过后,辄复如旧。可见一切境界,皆由心造。今人生于荆榛瓦石中,惟恐人受荆榛瓦石之害,而能代为剪除,直是种净佛国土之因,岂特人天福报乎! 下附征事(两条)! o+ m# h+ X6 Z. k
) i. y5 v2 ]$ S; ~7 w4 v  l

4 Z: Y/ ?3 Q5 ?& f, v6 l+ T/ |. l, h1 `; |$ s5 D" ?  R
拔荆得金(《阴骘文注证》)# p- C& B; ?. F" Z, G
! L* o1 g  Q1 R& `& }- K: |1 l
- X' S. S5 j3 Q8 Z- j: G8 Z; B4 p

/ Q+ _1 v, h! T临川民周士元,入山采茶,被荆棘钩衣,向前跌踣,木刺入肉,流血不止。因念同伴诸人,俱由此路,恐亦被伤,乃忍痛坐地,用力拔去荆条。根下闪烁有光。视之,乃黄金一锭。持归作本贩卖,三年之后,遂成富室。- }% U1 @+ c8 w. Z

: c/ s: z! ?# w, B
& G# V) I" j; m" X3 u* G+ F
3 h. \/ k; F% K: ]( f. [3 X[按]世间尽有毒草恶木,力能伤人害物者,若遇见此,但当披去,不可栽培。0 A6 Z% [4 Q& X1 r8 H0 A. ?

8 V1 O) x% x% D! v- e+ Q
' a# v* G! z* p0 M8 o: L9 c5 Z+ w, S9 ?# C4 Z' q
梦人赠桂(同前)1 Z* K' c1 e$ S1 L0 e

2 ~/ s" d1 D) D# g- t+ B0 X
" P& S/ V% D. \- B8 e5 P+ j
1 e! o& v  E+ B# |3 @6 w元周德,家贫好善,遇途间秽滑之物,及砖瓦石片,有碍行路者,必扫除之。见跛眇之人,必扶掖之。种种善事,力行不倦。后梦老人,折桂花一枝,赠之,曰:‘赐汝贵子,以酬汝劳。’后果生子,弱冠登第。
5 y/ G/ k2 O( c. b" [7 |! k8 ~2 }0 b- G" F$ I; D
5 T3 k; q+ I+ O( E

  e0 X1 d) ?$ _2 q+ g[按]不受瓦石之累,不知拔去之功。犹记康熙四十七年,苏郡大水,饥民载道。有人贩糙粞一船,行至长洲沙河口,不知水中有大石,顺风扬帆触之,其舟立破。粞沉河底,舟人俱入水中。时已隆冬,冻馁几毙。至第二日,方雇小舟,捞出水粞,仅存其半,而贩粞两人,皆破家矣。乃知捞出河底碍舟之石,其功尤大。/ H* Z  L' x( P5 o, e" K, n
3 d' D0 L4 c6 K1 S  r0 X0 J& u9 s: W4 V
7 ?3 {5 |" ]+ G; k7 u
5 C& L  H/ `; W$ r
‘修数百年崎岖之路’
' z3 @& m! `1 k: e$ C, [: x  g4 y
0 Z+ a8 S- W% o5 [ & D  v" b+ e% M) g# S- i# u3 s  p' W
0 P9 h# P& j2 K7 `
[发明]名之曰路,必有无数人往来;路而崎岖,必有无数人不便于往来。一日不修,则一日不便往来;数百年不修,则数百年不便往来。若今日能修,则自此以后,数千百年,日日便无数人往来;就无数人中,于大风大雨,便其往来;于重担行李,便其往来;于暮夜昏黑,便其往来。隐然免无数老弱之惊惶,隐然省无数瞽人之跌扑。厥功顾不巨耶?崎岖之路,本就陆道而言,若推广其说,则川源之淤塞,溪涧之迂回,一应阻碍舟楫之处,即崎岖之路也。其法在于因利乘便,设法疏通,使后人永享其惠,亦即修数百年崎岖之路矣。 下附征事(两条)2 H% c% d; w4 _# H, y6 {
+ i/ ?4 I7 i  V1 D9 I
0 d! Q' T1 p0 E. i8 t

' j0 [4 B$ s1 u/ h* C* U七十里塘(《昆山县志》)
  a0 U$ s( L8 w# Y
5 w8 X9 @4 [, L7 }
# B8 L. t3 q, h1 I) N0 O' V/ Y4 J: h3 b/ M0 |
昆山至和塘,自县治以西,达于娄门,凡七十里,通连湖荡,皆积水泥涂,无陆地可行,甚为民患。由晋唐以来,不果修筑。宋皇祐中,有人建议绘图以献,亦不果行。至和二年,主簿邱与权,始陈五利,力请兴作。既而知县钱公纪,复言之。乃率役兴工,始克成塘,遂以年号为名。开通河港,凡五十有二,以泄横冲之水。上设桥梁,以便行人来往。至今犹受其惠。2 G7 p  ]: _9 H9 U4 j0 _3 v
! F8 x+ ]1 V. R( E4 y  C3 z
+ {/ q) `5 _7 [$ K3 I
; }; H# _1 p! w$ H! ]
[按]所谓五利者,一曰便舟楫,二曰辟田野,三曰复租赋,四曰止盗贼,五曰禁奸商也。夫以如是之大役,由於邑尉之创始,卒贻后世无穷之利。然则留心民瘼(*疾苦)者,岂必专籍爵位之崇高哉?
8 T; t' D. s! S. S
, N0 w3 [  f6 ]) z/ I" y1 V" s! w% _ ; H9 J& ^# k% S8 l- S5 m- v

9 F( l. R1 m3 Y% U7 Z& G熔锡灌闸(《清河家乘》)9 o7 \7 S9 v4 }
$ O3 P( \8 F9 r7 b6 Q2 x/ y" m# k

; \( N/ `$ b6 ~5 x- x( ^* |4 D5 \' l$ e8 i- L. q. V
昆山张虚江,讳宪臣,嘉靖间,为浙江宁绍台道。方赴任,例送调和,及下马饭银,虚江概却之,居官一尘不染。尝曰:‘吾只饮浙江一勺水,庶吾子孙亦得宦此。’后其孙泰符,讳鲁唯者,果为绍兴知府。时府城五六十里外,有星宿闸,为一府水旱所关,乃朱买臣所筑。其地濒海,有二十八洞,延袤三四里,水势最急,修补甚难。一钱太守修后,日就坍毁。屡筑屡坏,民甚苦之。张公相度形势,以为筑石非可永久,乃熔铅锡以灌之,其桥石与闸铸成一块,约费巨万,至今屹然不动。绍民乃以神祠之。厥后泰符亦升宁绍台道,继为方伯(*地方长官),累迁至七省总漕。仕宦总不离浙,人以为虚江清正之报。
# ~& P! R, H& s0 P0 A5 C$ t3 [5 _$ O! f& |% k

* J$ ^" H  J( M5 O5 u+ @! c) I
8 C- S$ }) @0 x0 }  n1 k9 }[按]虚江先生之父,南麓,因其先世出方孝儒门下,避罪于长洲之唐浦,子孙业农,每以读书为讳。一日出外,见路傍遗一囊,挈之甚重,约有三四百金,不敢启视。停舟岸下三日,见一人仓皇寻至,询其的实而反之。于是暮年生虚江,其母管夫人,怀孕十六月而生。幼时过目成诵,冠弱即登嘉靖会魁,子孙科第不绝。6 f4 s$ g; N. [5 }' W
3 Y; ?) e6 ^$ f. x

# J, x0 x+ A* E! E( K# l( I7 y; {: @2 V' O/ M
‘造千万人来往之桥’
6 Z2 F: L0 e9 ]# a
  A. K" ]  O5 H/ j; @# ] 3 `' G; x0 n  }6 R+ \
6 m1 P3 o1 t6 `! g( M& O9 s; _
[发明]地上有河港,划断南北东西,使行者望洋浩叹,一旦济之以桥梁,是犹绝处逢生,不舟而渡也。谓建桥者非大功勋事乎?岂止千万人往来乎?修造桥梁,是渡人于川涧;布施作福,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:26:56 | 显示全部楼层
是渡人于贫穷;改恶修善,是渡人于患难;勤学好问,是渡人于愚痴;修行学道,是渡人于生死。内典称六波罗蜜,即所谓六度之意也。 下附征事(四条)
# g0 r9 N& w* A% v) M. l9 J: }( G

- G: Q2 m% k9 o, Y$ f" f* R) g
, d) Q5 L, h6 W7 x5 D  ~海神示约(《万安桥记》)
6 U4 d. d$ f, ?- P0 z$ g- _
- C8 a, C" [5 p- F 8 e+ L: Q/ M* P" _  |$ I6 Y

9 L0 J7 q2 n1 v5 t+ b$ F( Y福建洛阳江,地形濒海,旧设海渡渡人,每遇风波,溺死无算。宋大中年间,有舟将覆,忽闻空中曰:‘勿伤蔡学士!’已而风浪顿息,一舟无恙。询之,舟中无姓蔡者。止有一妇,厥夫姓蔡。时妇方娠已数月矣,心窃自异,即发愿云:‘若所生之子,果为学士,必造舆梁,以济渡者。’后生子,即忠定公襄,以状元及第,出守泉州时,母夫人犹在,促公创建此桥。公念水深莫测,且潮汐频至,何以兴工?于是因循者年余。母夫人促之益力。公乃移文海神,遣一隶卒赍去。其卒痛饮大醉,投书海中,酣卧海上。醒后视之,书已易封。公启视之,止一‘醋’字,翰墨如新,公恍然曰:‘神其命我二十一日酉时兴工乎?’至期,潮果退舍,泥沙拥积丈余,潮之不至者,连以八日,遂创建此桥。其长三百六十丈,广一十有五尺,共费金钱一千四百万,因名之曰万安桥。6 h6 i) Q+ R+ G4 n5 Y7 R
6 w( E1 v% G% k, n7 \& B
+ z7 q7 F4 `, j/ L! L
) E/ ~( A, X& J2 n. V0 D& s
[按]时董其事者,有卢实、王锡、许忠,及释氏义波、宗善等十有五人。独言蔡公者,因其为之倡也。) j( }* X. b. @

3 l( l" Z5 V" v8 m" Q$ a4 m + ]1 i2 E7 X1 Y

7 ~5 d9 _1 e3 U" _延龄裕后(《善余堂笔乘》)* m: c. W  }# O' R

3 }4 l3 S) [: n" W# Z; {+ H
( P* f* {" o9 d
* a0 A" d+ n, f; H; P! M+ x2 f# U程夷伯,年二十九,一夕梦其父谓曰:‘汝今年当死,可求觉海救之。’夷伯醒而惘然。一日遇见一蜀僧,善相术,叩其字,号觉海,问及寿算,曰:‘君年甚促,恐不能至明岁矣。’夷伯固恳之,乃觅水一杯,呵气入其中,令夷伯饮,且曰:‘今夜若有吉梦,可即报我。’是夜,梦至一官府,左廊下所立男子、女人,皆衣冠整肃,有喜悦状;右廊所立,皆枷锁缧绁之人,哀号涕泗。旁一人云:‘左廊是修建桥路人,右廊是毁坏桥路人,若要福寿,自可择取。’夷伯遂发心修补桥梁道路,不遗余力。后复见觉海,曰:‘寿已延矣。’后夷伯年九十二,子孙五世昌盛。6 v$ q2 P' k3 N3 a0 _/ }& G, f4 k
: `: t6 L2 c, V

' U# {1 l* p: i3 y: J5 J  s
6 y6 u8 s9 ^- @8 _1 m[按]造桥与拆桥,明明两种人;善报与恶报,明明两条路;若说因果虚,必定遭奇祸。4 a+ ~: c! b# q

" H3 z% k& q" S! d5 N
/ W: E/ t8 A2 N: \. y4 c$ n2 N8 i1 X2 _/ Z) \8 t
建桥福果(昆邑共知)4 V7 m5 v7 Y3 R. Y6 S

6 n5 t' M4 J  @2 ~
5 i, v  {! @" B$ R4 r' A  k; o
$ S1 ]' k/ G3 E% k0 S昆山周季孚,富而好善,中年无子,后迁至苏郡,遇一异人,告曰:‘汝命数无子,必欲求之,当修造桥梁三百,便可得子。’周曰:‘吾无其力,奈何?’或曰:‘桥不拘大小,亦不必创造,但能修补缺略,亦可凑足其数。’周欣然从之。欲造者造,欲修者修,略无难色,恰满三百之数,而周已六旬矣。其后连举三子,皆为名儒,其一则息关蔡先生之婿。公之没也,在康熙四十九年,时已八十有四。
& D, r% V6 m) w. I: r0 X. {. Y& j+ S# w! ?# C+ l' Z0 o
' \0 {+ y/ F$ p

+ K: Y$ {2 c% t/ L& o. R[按]一桥既成,犹能济人无数,况三百乎?宜其转无后为有后,命数不足以敌其福报也。
& _- ?9 C# f/ k. q! _2 N' M3 v  u1 L7 }

$ B* Y7 I; n9 J' z5 x! l# p- I" |
毁桥获谴(金陵共传)/ X0 t8 k7 j& a

; ?" l. V& D" s$ C" x
+ _) t( f# z+ w% D" g# N, r0 j" S3 F7 e1 r) T1 t
江宁贡院前,为秦淮湖,素无桥梁,行人以舟为渡。康熙甲辰,有巨商涉此渡,适乏渡钱,舟子逼勒之,商怒曰:‘吾于此建桥甚易,岂靳一钱乎?’舟子争论不已,哄然市人咸集。商即以二千金买木石,其工匠,则一僧募焉。僧乃露栖其处,以董其役,不胜劳瘁,逾年而后告成。丙午秋闱,江宁府脱科,咸归咎于桥,诸生呈于当事,因拆毁之。僧恚甚,投湖而死。未几,倡首拆桥之士,亲见僧来诘责,数之以罪,立时呕血而死。
  j7 F4 F. G/ `! r
9 H: J4 P% J( D0 j7 A8 s- f
( V3 ]3 v7 @- g0 f8 ]4 B5 M; m5 [7 A% j. B6 V
[按]脱科亦偶然事,未必果系乎桥。即或因桥而有碍,亦当更想榜上所登者,为何如人?设或读书学道,动师古人,每事必欲济人利物。脱科固是可恨,不然一登仕籍,即欲奉妻孥,美田宅,结交官吏,武断乡曲,使善良之士,畏若虎狼,则桥之当拆与否,尚可徐商,正不必如是之汲汲也。+ p: @  M9 D7 w2 [3 n( Y

# u( U/ u5 i, V2 A1 Q  E9 F
  }4 v2 y1 }/ B9 z8 {
$ o+ }. L. C. c‘垂训以格人非’
6 N' x0 ~) ^2 e6 k1 {: ?* ?0 Q
: t4 @  ]0 d: ^6 b' ^1 F* q. T 0 f- [" T1 u3 g  ~; R  z

  `% m% O# G; j+ S* X7 a[发明]天地间一切人类,皆吾胞与中之人类。人类中有一毫不是处,即吾分内中有一毫亏欠处。故于为子者,愿其孝;为臣者,愿其忠;为兄弟者,愿其友爱;刚强者,愿其柔和;鄙吝者,愿其施与;游手游食,斗殴赌博者,愿其各循本分,谦和自守。苟可用吾之劝化,不惜剀切敷陈,忠告善道,其或口舌所不能及者,笔之于著述,以示天下后世,其为垂训也大矣!下附征事(两条)* P% a" l; C- C0 `" U; y
$ U% E0 T3 u4 g/ S- Q. W
( {8 ?# \6 t1 i9 g( u

* ?9 M- r7 B; u: y立命之学(袁了凡《功过格》)
$ k# l* G3 i+ p7 k8 o5 _# s' _# ~6 i' ?& a. D' @$ n4 a
" s6 ^. I$ B1 Z1 V. e

  v  \7 j4 j: ?5 D8 _袁了凡先生,讳黄,初字学海。幼遇云南孔姓者,其人得邵子皇极数,推袁入泮当在明年。所决县试、府试、进学名次,三处悉验。因卜终身休咎,言某年当补廪,某年当贡,某年当选四川一大尹,在任止二年半,以五十三岁,八月十四日丑时谢世,惜无子。袁备录之,凡考校名数皆合。
+ G0 Z& r! S8 [, f2 _1 _& B1 V6 d5 I  p, H* R
3 o5 K/ v0 {+ ^* l7 Y0 k

, `$ d* Z8 }2 Z  S0 ]; p8 h将入南雍,访云谷禅师于栖霞山,对坐三昼夜,不瞑目。云谷曰:‘人所以不能作圣者,只为妄念相缠耳。汝坐三日,不起一妄念,何也?’袁曰:‘吾为孔先生算定,荣辱死生,皆有定数,无可妄想。’云谷笑曰:‘我待汝为豪杰,原来只是凡夫。从来大善之人,数不得拘;大恶之人,数亦不得拘。二十年来,被他算定,不曾动转一毫,岂不是凡夫?’袁曰:‘然则数可逃乎?’曰:‘命自我作,福自己求。诗书所称,历有明训。释典中有求功名得功名,求长寿得长寿,求男女得男女之说,佛岂以妄语欺人哉?今后宜时时积德,事事包容。从前种种,譬如昨日死;从后种种,譬如今日生。此义理再生身也。太甲曰:“天作孽,犹可违;自作孽,不可活。”孔先生算汝不登科,不生子,此天作之孽也。汝今力行善事,广积阴功,此自作之福也。《易》曰:“君子趋吉避凶。”若言天命有常,吉何可趋?凶何可避?开章第一义,便说“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”汝今还信得及否?’于是,遂出《功过格》示袁,袁即拜而受之。将从前过恶,为疏文一通,尽情发露忏悔,誓行三千善事,以求登科。云谷并教以持诵准提咒,以期必验。遂改学海,字为了凡,盖欲不落凡夫窠臼也。# P0 @/ \2 v$ U) [4 z* t! @( S5 j
  O" W/ v5 S1 J3 u$ e

0 i3 H" `  z4 k  t
6 d6 u" S* b+ n/ F% \* H明年,礼部考科举,孔先生算该第二,忽考第一,其言不验,而是秋中式矣。自此德日益修,功日益密,暗室屋漏之中,唯恐得罪天地鬼神。自己巳岁,发愿奉行,至于己卯,盖历十年,而后三千善事始完,是时遂起求子之愿,亦许行三千善事。因与室人互相劝勉,有善即书,有过即退。其时善念纯熟,将及满数,而遂得长男。癸未年九月十三日,复起求中进士愿,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:27:54 | 显示全部楼层
许行善事万条。丙戌登第后,授宝坻知县。日则见善必行,夜则焚香告帝。方忧日间无事可行,万善之数难足,一日梦神告曰:‘只汝减粮一节,万善之数已完矣。盖宝坻之田,每亩二分三厘七毫。先生代其区画,减至一分四厘六毫。’果有此事,心颇疑惑。适幻余禅师,从五台来,以梦告之,师曰:‘善心真切,一行可当万善,况合县减粮,万民受福乎!’先生喜,即捐俸银,令其就五台山斋僧一万,而回向之。孔先生算寿止五十三,后康强寿考,至于望八,子孙科第不绝。
4 ~$ e/ g7 s: {' o6 _$ e
* w4 u: ^8 B6 U# a
2 y. J; [" @8 K# K3 r2 J
, E3 q; R/ P% @* n0 q[按]立命之说,发于孟子,而能身体力行,历历有验者,则了凡先生一人而已。然了凡先生之能改弦易辙,深信不疑,行之勇决者,又在云谷禅师一人。谁谓空门中,必不能发明孔孟之渊微乎?世俗见人力行善事,便从而讥之曰:‘作善须无心,若一执著,便生望报之想。’此种议论,未尝不高明,然而阻人勇往之志,多矣!农夫终岁勤动,而曰:‘尔无望收获。’士子十年辛苦,而曰:‘汝勿想功名。’彼能欣然从之乎?) P+ ], K2 B& w1 R6 v
4 Y* X* p% {8 t  C6 P& W" p

: A3 F) u" C2 y  H1 g' |7 q* W8 ]' h( t$ @! S4 N
国策去毒( C0 b4 y+ b$ ?6 {  J& ^3 ~  w
$ {& Z" K; c* _
6 J/ v/ }  ]+ a/ e

+ c4 N, R7 w0 O9 T9 D6 Y战国七雄蜂起时,无不斗智角力,全以机械用事。小人见之,击节叹赏,以为得计;君子观之,唯有感慨咨嗟,觉其可怜而已。譬之鸩酒,暂时止渴,其毒难医。平湖陆稼书先生,选《战国策》,将说士用贪用诈之事,尽行删去,独留彼善于此,数十篇文字,名之曰《国策去毒》。可谓读书有真眼,不被古人瞒者矣。
# }4 `1 {# a: M6 {1 v: [/ s7 {; I% B- Z3 B/ N: T/ o( S
4 m/ {# {7 ^% R! I" d
8 ]6 Z# O: D9 z: {1 K' G0 @6 }
[按]知《国策》中有毒,秦汉以后之书,亦皆不免于毒可知,但其毒不同,存乎明眼人之静观耳。即如先生著述,发明书理固多,其中蹈常袭故,附和于俗见者,亦或间有。吾是以读先生之书,既用先生读《国策》之法,非敢轻有訾议也。书是天下古今公共之物,道是吾性分中自有之理。爱先生,则不敢媚先生,徇先生矣。
/ U5 O0 v# `; C5 j: ~- ]  U0 n; e: p0 G- ^
/ e) F5 A% _4 a! b; S2 a& A0 [( j- z

1 _  I" Y# Y# ^4 U/ B# t6 Q) m‘捐赀以成人美’
# R3 T( |5 J8 @) }" X
6 ~: j$ |  W) o; ^
/ L) D+ V# k2 i  u2 G! K9 D7 m# F
5 w% Q( ~" Z+ d% [6 a2 R% O" S" }$ p, N[发明]成人之美,君子素怀;欲成之中,便有所费;若不捐赀,胜事难就。盖世间不费钱财之惠固多,而需用钱财之事尽有。且如婚姻丧葬,治病扶危,以及济人利物之事,皆赖资财,以为经理。无论吾之独任其事,或半任其事,或少分之中任其事;更或吾倡之于前,众人相助以任其事;甚至有人创始,吾复赞叹随喜以任其事。捐赀不同,要其成人之美则一也。细玩‘美’字,当以修善修福,利及于世者为第一,成就一人一家者次之。至于赛会迎神,张灯演剧,开设茶坊酒肆,建造水陆神祇庙宇,此皆诲淫诲盗、杀生斗殴之根源,但招业果,初非美事,不可不知。  下附征事(一条)
" n: }  \. Z& g
9 _" y* X. |4 t/ H3 I
5 _8 [# M; }! w4 i" y4 F/ z
; K. F3 S* p8 l- m乐善不倦(《懿行录》)5 w+ s  M; u5 {; t0 s

* o7 _: o6 V' m0 I+ F. ~
/ s/ Z+ ?, G' W- ?" c- U& N
0 r# x/ v5 k6 E1 x明张振之,字仲起,太仓蔡泾人,尝守吉安。有吉安丞张大猷,晚年妾生一子,甫三岁,大猷与妾相继病故,子遂流落民家。公知之,为置媵保以归张。长邑令沈某,一室相继而亡,公治棺而归之,仅存孤孙,托有司护持。天台令死于官,不能归里,其家流寓杭州,一孙女甫髫,落奸人手,为妓家女。公闻流涕,为之赎归,俾择良配。如是捐赀济人者不一。子际阳,为一时名流,子孙特盛。( F. {4 m/ y; z
3 I2 q- p" Y: {% B6 H2 B/ t
) K6 ?0 l- H- j, I0 T
5 b/ P7 M1 F3 L6 }6 l( T  o
[按]赈济困乏,俾得还乡,是成其美于生前;绵人之嗣续,拔人于患难,是成其美于身后。& t2 Q1 h! M! C1 A, d) k! {% @
: h. E% I  s  D% K$ c3 h
3 n+ Z' ~# ]9 i% L0 B

% V8 y7 Y0 p, D- u8 T‘作事须循天理’! x8 E' Q: x4 }7 ?  \  K0 w
/ I  q) c6 k: M
4 K. b# C. `2 c
3 M. U9 X! ?9 f4 m2 @
[发明]‘天理’二字,与人欲相反。天理者,作事之准则,犹匠氏之有规矩,射者之有正鹄。循之则是,舍之则非。循之则公,舍之则私。循之则为上达,舍之则为下达。循之则宅衷仁恕,天道佑之,动与福俱;舍之则立意溪刻,恶星随之,动与祸俱;其得其失,相去天渊。此与下句,文义互见。言作事,则出言亦在其中,犹下文言顺人心,则循天理亦在其中也。 下附征事(四条)。
2 `+ P2 ]2 g1 j0 X) y! ~6 }3 m6 t" Z7 Y2 m, g

4 o, V. x7 I4 k2 `$ W/ K3 f
% ~1 E# s. \/ y& {7 j( {! f不弃疯女(《懿行录》)5 B1 L9 O) i7 B- j
$ T9 l/ l, H- e4 a6 j# T

" r$ R% k8 x& }9 D/ f- K4 G
, B0 F  u- k* ^4 R. q福清文绍祖之子,与柴公行议婚。既聘,柴女忽患疯。绍祖以其恶疾也,欲更之。妻大怒,曰:‘吾有儿,当使其顺天理,自然久长;背礼伤义,速其祸也。’仍娶柴女归。次年子登第,女亦病痊,三子皆贵。
& @% x; w) ^# P8 {! o+ l7 l; F) t
: P; E/ k1 s7 ]# }7 z
) K! K& w# Y# ?2 k, Z/ M5 [6 S+ t; l# T3 b' M# T) o9 B% t% E; N& K+ W
[按]古来娶瞽女病女者,类多身荣子贵。无他,以其立心仁厚,能为彼苍包容一人,彼苍亦将优待一人矣。1 B( {2 ~! X/ b* x6 Q8 [4 ]) I
# @. [) K% o9 g+ z: w) W

$ c9 N! B6 v% y4 e4 X5 K6 o% f- k; n, S, H4 n
弃妻重娶(沈永思说)
3 L' L9 }6 N, [5 T; j" Q# D' @/ l, B6 N4 O" ?' e. g( p' G

% j+ B1 H# Y9 l$ V. c2 s6 B. d& ], j
娄县顾元吉,初作吏,手不释卷,后为诸生,试辄冠军,生徒日众。然每入场辄见有妇女随之,文思遂乱。盖顾少年曾聘一妻,以其出自寒微也,竟不娶,致彼抑郁而死。晚年得狂疾,屡欲自击其阴,门人尝坚护之。少懈,辄欲奋击。既而行至桥上,见河水甚清,叹曰:‘此处可葬我!’遂自投而死。时康熙某年六月初一日也。
) T" {$ c! K  H# D: ?' Y" j2 v9 ?( B" L8 p. _2 Q

9 T/ M1 N  w5 R
& u- V2 s. Z- W# s[按]以寒微而弃之,天必使其终于寒微矣。宜其具此文才,讫无成就,终葬江鱼之腹也。- s& x8 h2 A, Q) C' H" G% N& O; ^

+ u! I0 `/ K$ V: K( n) ], D9 ] ; ~6 [1 F0 u* n. I% y

2 [/ s7 s& \, U9 @( ?雷诛母子(郡人亲见)3 y/ y, z. H" Z

" d; R- M" y/ w% M2 E
" N3 S4 ~, l/ e6 R- e- Q8 j. C- {
4 T9 i2 r/ I$ E9 P: p康熙乙亥,苏郡大水,某村有孕妇,以夫卧病乏食,乃抱三岁儿,入城借米,得四斗归。遇雨困惫,近家里许,不能复负。见一家门首有童子,以米寄之,约其置儿来取。童子商诸母,遂屏匿之。妇畏夫,不归,且腹中甚饿,遂缢死屋旁。夫失所依,未几亦死。次年六月,匿米者迁至郡城养育巷,忽作鬼语曰:‘吾于某处讼汝,即雷部亦告准矣。’不三日,雷电交作,提母子于庭中击杀之,妇死犹抱童子。时康熙丙子年七月初三日也。
  `+ r$ ]6 Q0 ^: v
+ L$ i$ k1 c- j$ _& b ) i5 L" X( z0 `# I$ \7 O: i

+ T5 r/ W% M* a4 ][按]若据后儒言之,则此母子两人,不过阴阳不和,偶然震死耳。世人闻之,其心泰然,竟无忌惮矣。 ' T& e5 N! X. x, ~5 `8 s

9 R3 A# V6 B) r& L* c 6 ]0 u  H5 @/ c- s" ?' b$ _! W) x0 I9 A

* {. ]* y8 g( ?+ J! m0 L邪淫负托(沈永思说)
6 g% T9 L- `" ~* E8 T
* p0 G' h3 [) T# x" n& m7 O" d5 ]
. |( {7 f' t6 E1 X+ j$ m# j5 B" S* U$ f
太仓诸生王静侯,为人谦谨,忽遭雷击,众共惊讶。一日请仙判事,叩之,判云:‘彼于某年月日,应苏州府试,寓饮马桥民家,主人已在狱中,妻见王谨厚,以财托之,嘱其出夫于狱。王见妻子可胁也,逼焉,且私有其金,致置之死。故有此报。’& H) [" {: A# R- a* ?+ K3 ]
! F3 X2 j: O8 R( I& L

4 [& k8 S  v2 Z8 S& |5 r' s( c
7 c+ W* s# u6 q% X) x; B, m[按]此种隐密之罪,王法所不能及。若无罪福报应,小人乐得为小人矣。故开陈因果之说,隐然助扬王化,辅翼于名教者,不浅也!3 y& X% z& Y- _( }4 e
; h/ A2 }& ~( F( R5 B$ d
# A/ u$ m0 I* k, D- _" z
, r# D7 \  J. C0 A1 }+ H1 b
‘出言要顺人心’
4 \! R- r2 J4 P- X/ A1 A0 U* f" M- \% O1 j* ?* R& q. z, B
" W" Z& v$ H2 L+ U2 _9 }+ D  j9 i5 _

1 T% S: K' S" `. p- A: u& R[发明]言行二端,君子立身之要务。作事循天理,则行寡悔矣;出言顺人心,则言寡尤矣。孔子曰:‘有德者必有言,有言者不必有德。’又曰:‘仁者其言也讱(难)。’又曰:‘言未及之而言谓之躁,言及之而不言谓之隐,未见颜色而言谓之瞽。’故知立言之道千难万难。从来道高德厚之人,必不轻于出言;沈机观变之人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:28:52 | 显示全部楼层
必不轻于出言;谦退守己之人,必不轻于出言。轻于出言者,大抵心志浮躁,遇事喜于见长。故其所发议论,但能形之于口,心中未尝三思筹划。纵使得罪于世,贻笑于人,有所弗顾,何暇计其言之当否乎?7 T1 Q$ [' y- G( O0 V* r( [

" h& H& T: N3 O; ?7 J( d3 v + a0 U" G/ f" U1 o5 y5 u

# R: x, c" K6 U6 S3 M+ d人心者,至公至当之心,即苏子所谓,不言而同然之情也。人心所在,即天理所在,故须顺之。然顺亦非谄媚之谓,但须察言观色,质直无欺。出之以详慎,示之以谦和。斯亦慎之至矣。至于大喜大怒大醉之时,必有过情之议论,尤当缄默无言,以防过咎。前辈有云,凡宴会交接之时,稠人广众之际,其中人品不齐,或者素行有亏,或者相貌丑陋,或今虽尊显,而家世寒微,或前代昌隆,而子孙寥落,以类推之,忌讳甚多。必须检点一番,不可犯人隐讳,使人愧愤。若不能遍识,最忌妄谈时事,及呼人姓名,恐或犯其父兄亲戚之所讳,常有意外之祸也。昔有一友,于广座中,谈及一贵客,其人因言,与彼交谊最厚。未几,贵客偶至,其人不识,与之揖让,因问旁人为谁,旁人曰:‘此即顷所言与君交谊最厚者也。’举座皆相顾微笑。嗟乎!此亦可为轻于出言者之戒矣。 下附征事(三条)# f' C  Z5 P. {* I( w# t+ ]

% i" D: c  g9 n7 D- E5 m
* ]) E- O& a0 u9 i+ Y( `5 I
+ E. x% Y! _# `/ y鲁使对薛(《左传》)) P1 r* {: r: [  E% F
( m6 f3 X! r" h. D+ L

& Y6 l  N4 ^+ B1 y2 G' ^% b6 ^, K/ f2 w* e
媵侯薛侯,来朝于鲁,二国争长。薛侯说:‘吾先封。’媵侯曰:‘吾周之卜(*掌占卜的官)正也。薛,庶姓也,吾不可以后之。’公使羽父,请于薛侯曰:‘君与媵君,辱在寡人。周人有言曰:“山有木,工则度之;宾有礼,主则择之。”周之宗盟,异姓为后。寡君若朝于薛,不敢与诸任齿。君若辱贶寡人,则愿以媵君为请。’薛侯许之,乃长媵侯。
! T/ o$ [2 v  E8 N0 N7 o  N6 F
3 Z" V. _" @/ L+ O0 @
5 [6 m3 S/ L# g1 [5 J- Y
. _# r' m* H" n$ P: n- L: W! z4 F) B[按]薛词固嫌直遂,媵语亦太迫切,惟有羽父之言谦和宛转,文彩动人。细玩其词,当分作六层看。首二句,叙明其事,以下便作宽缓之语。将山有木一层,陪起宾有礼一层,得借宾引主之法,不说宾无礼,反说宾有礼。犹之子产不言曲钧,而曰直钧。何其善于辞命也。周之宗盟,异姓为后,正是推原欲长媵之故。要说君若辱贶寡人,先说寡君若朝于薛,其语谦婉和平,令人闻之自喜。正如秦伯对晋使,不言执其主以归,反说寡人之从君而西,亦晋之妖梦是践,岂非巧于措词耶?此种皆出言顺人心处,初非谄媚逢迎可比。# X; s. _, S9 n1 W6 B. m3 U

% }' h5 }. ^. ]. w4 |2 S; i6 w2 A6 G
! Q- Z/ ]$ E4 _* o/ A! M( o+ n. ^) }: d5 X* e* l- Y
随宜说法(《高僧传》)) p7 V; r! |  O* i
! a7 c% J1 L; o* Q0 v4 N

+ r. O* P7 ^- V4 V! T: v
4 L: a% I# H4 T! J宋高僧求那跋摩(此言功德铠),族姓刹利,罽宾国王兄也。元嘉八年正月,来至建业。文帝引见,劳问殷勤,且曰:‘寡人常欲吃斋戒杀,而势有未能,奈何?’师曰:‘帝王所修,与士庶异。士庶身贱名劣,号令不行,若不约己节物,何以修身。帝王以四海为家,万民为子,出一嘉言,则士庶咸悦;布一善政,则神人以和;用贤使能,轻徭薄赋,则雨旸时若,桑麻遍野。以此持斋,斋亦大矣;以此戒杀,戒何如之?岂必阙半日之餐,全一禽之命,而后为宏济耶?’帝乃抚几叹曰:‘俗人迷于远理,沙门滞于近教。如师所言,真是开悟明达,可与言天人之际矣!’因赦住京祇洹寺。师临殁,头顶间有物,如龙蛇状,上冲于天,见者数千人。
; h0 ~  o8 W1 D8 A# G/ P; w' F+ b" _% i( D5 |8 f- a# w

+ `% _! ?- M; t% r3 Z6 H9 W9 V" S' Z/ q# D+ @+ V
[按]法师所言,句句是吾儒议论,然佛理亦在其中。正所谓出言顺人心也。
- a6 y9 h5 {- E% b" t0 p
0 K5 [2 V: T7 \$ [
% k1 Q0 {8 ]+ Y" n! j& Q7 K6 G$ Q2 U' U7 p
巧为讽谏(《懿行录》)
6 O$ q  u, M* p! z9 |( ]5 D+ o2 M* ^* D+ _
$ P7 k3 O1 d1 g2 R7 y; J' R

2 L! e' F3 \* `: Y6 b明王尚书友贤,山西宁乡人,尝买妾,困于妒妻。尚书宦游时,幽闭一楼上,饿且死。妻之子毓俊,甫数岁,谓母曰:‘彼若饿死,人将谤母,不如日饲粥一碗,令其徐徐自死,人始不以母为不贤矣。’母从之。而俊阴以小布袋藏食于内,乘进粥时密授之,因得不死。逾年生一子,尚书潜育他所。及尚书卒,毓俊抚爱其弟特至。, H4 A1 A( l+ |5 t* [8 S1 V
; a. F  L" u" i  Q

( g1 M( D8 W% I- N2 S: U
! G% m, S; e( e% ~& X[按]以言应世,固当顺乎人心;即以言事亲,亦不可逆乎亲志。孔子尝言事父母几谏,几谏者,悦亲顺亲之谓也。王君谏母,庶几得之?
, s' {- x! ^/ _& |- T' z
) V$ M# F8 w% R% L$ ^( D - V7 }4 l/ D9 i* f/ N; t
. E8 x# v+ h/ ]
‘见先哲于羹墙’
7 ^* K, `2 ?: _( @
, r  d* S( p) D% l8 I' s
& e8 t' D0 x; c8 K8 |# U5 E, l' h
- E4 ^. `' O+ V( s" w- y$ v4 A: M[发明]先哲者,谓往古圣贤;见之云者,谓心慕身行,如或见之也;‘羹墙’二字,勿泥,当与参前倚衡一例看。圣贤道理,随处发现流行,活泼泼地;倘若执著行迹,稍存意必固我,是犹叶公但知画龙,而不知有真龙矣。余昔年偶见一人,手执《中庸》,因与论《中庸》大义,且告之曰:‘《中庸》本无形相,若指定三十三章者以为真《中庸》,孔颜之道,尚未梦见。’其人大怒曰:‘君是禅学,非吾儒道。’遂将《中庸》反掷于案上。余曰:‘子诚小人矣!’其人问故,余曰:‘仲尼不常曰“君子中庸,小人反中庸’乎?今子反中庸于桌子上矣!’其人曰:‘小人反中庸,岂反置手内所执者乎?’余笑曰:‘然则吾所谓无相之中庸者,固如此也。’其人默然有省。一日有人举‘尽信书,不如无书’之说,余曰:‘此语却未敢便道孟夫子说得是。’此友拂然,余微笑,其人良久,始恍然曰:‘君可谓善读《孟子》者矣,我几为君所卖!’尧舜禹汤文武周孔颜曾往矣,要其遗文固在也。闲尝神游千古,网罗百家之言以读之,反复沉思,参以先儒议论。若其言与吾合,则密咏恬吟,悠然神往;间有一二欲合而必不可者,则笔之于书,质诸至圣先师,俾存其说于天壤。故三十年来,曾有《质孔说》一编,以自娱玩。非敢谓如见先哲也,以期发明圣学,不负先哲之训已耳。爰摘数条,以公同志。 下附《质孔说》七条) \4 c! m" W% K+ }9 ]- I- o
+ s$ j  x( T- F2 \3 V4 [% S( h

' I7 ^/ R0 v( F0 X& Z8 Y
1 D, f' Y( Y8 J  y- a孔氏三代出妻
: e  Y! A4 U: j4 T" N; X# e8 N4 _) U" g+ D0 u
" ?2 z8 H! R6 D

& x  |! g; M+ m甚矣!小儒之不知字义,诬谤圣门也。夫子刑于之化,未必逊于文王。纵配偶之贤,不及后妃,何至遂遭斥逐?一之为甚,况三代乎!且夫妇之伦,名教所重。倘其过小而出,家法未免太苛;若其过大而出,孔氏何其不幸!况夫子为万世师表,夫人乃以失德而被出,已足损其家声;更加以夫人之媳亦被出,媳之媳又被出,成何体面?一日将《檀弓》白文细玩,读至‘不为伋也妻者,是不为白也母’,不觉恍然,曰:既是不为正妻,想必定为侧室。然则所谓‘出母’者,并非出逐之母,乃所自出之母,犹言生母也。‘不丧出母’者,生母不服三年之丧也。盖子思亦系庶出,伯鱼曾教其服生母三年之丧,子思不便言其过礼,故曰:‘昔者吾先君子无所失道,道隆则从而隆。’自此以后,孔氏家法,凡系庶出之母,皆不令其服三年之丧,永为定例。故曰:‘孔氏之不丧出母,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:29:49 | 显示全部楼层
自子思始。’甚是明白晓畅。檀弓以‘出’字代‘生’字,可谓秀雅不群矣。后儒自己不识字,奈何使万世宗仰之夫人,浪被恶名乎!且今士大夫家,若其夫人未尝斥逐,而妄传斥逐,犹为累世之恨;仁人君子,犹当代白其怨;况以大圣人之夫人,而可使其姑妇三代,同抱千秋之恨耶?是宜改正俗解,遍示来兹,以醒从来之误。(*《檀弓》原文:子上之母死而不丧。门人问诸子思曰:‘昔者子之先君子丧出母乎?’曰:‘然。’‘子之不使白也丧之,何也?’子思曰:‘昔者吾先君子无所失道,道隆则从而隆,道污则从而污。伋则安能?为伋也妻者,是为白也母。不为伋也妻者,是不为白也母。’故孔氏之不丧出母,自子思始也。)
0 h6 l4 i& V8 C2 C( ]6 h; E2 e1 d" @5 z! T" T! g

# k( I% D$ z4 u0 V' `/ x/ w
* n- Q( A( r+ \# @& c9 _) \[按]古人出妻,多以小故,不尽因失德。如曾子以梨蒸不熟出妻,见《孔子家语》。孟子见妻踞,即欲出之,而以白母,母责孟子失礼,孟子自责,遂止。见《孟子外书》。观此可知,此文为后儒方便说法,为孔氏三代夫人雪不白之冤,其用意至美,用心良苦。但读者诸贤,慎勿以辞害意,误认孔氏三代即开纳妾丑风。是不可以不辨正也。. C5 t+ N( P  d- ?8 Q; q% \& f

. H! V; R+ R' |. o2 R- I* t7 A# y3 F. H
- ^" h0 }% m! s. x. a& o, P9 i6 c6 i, u; ~; w
忠恕之外无一贯% F/ t5 n8 s" t! Q0 |+ I% [' F

4 N; @0 w! J! M5 E- y
- ^* j8 F; |6 J( G- V( k" K! e& j$ \  x5 y( \1 y+ Z, F3 h
吾道一贯,乃夫子一生本领,亦尧、舜、禹、汤、文、武、周公,历圣以来相传之本领。颜夫子从博文约礼后悟及,所以有喟然之叹。此外得其传者,不过曾子、子贡耳。夫子于一贯之理,头头是道,所以在川上,则曰‘逝者如斯’。其教及门则曰‘无行不与’,正为出户不由道,饮食不知味者,作现前指点耳。门人不得其解,故有‘何谓’之问。曾子亦用现前指点之法,以教之曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’譬之有人,问如何是海?其人即取海中勺水示之曰:‘此便是海水’。若谓勺水之外无海,直是痴人说梦矣。今之学者,动云‘忠恕之外无一贯’,何以异此?(*附《论语》原文:子曰:‘参乎!吾道一以贯之。’曾子曰:‘唯。’子出。门人问曰:‘何谓也?’曾子曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’)
0 [+ ~- g6 w+ _0 A( m/ s* Q# c' K3 w# B. N

0 h0 H: Y9 \4 j+ j0 D" q1 O1 C3 r9 q$ H/ |7 K' D
雍也可使南面
6 o- G4 V1 n) t3 U6 ^* O! p
+ @  F: D, ^6 e. C( Q  Y7 v 1 r; Y# B( r- R. x( Z, |

( ?- C9 B6 J# ^/ l- U‘南面’二字,注中训‘人君听治之位’,谓因仲弓宽宏简重,有人君之度,故以此许之。看来似觉未妥。盖人君者,天子诸侯之号;仲弓虽贤,犹在弟子之列;以尊君之夫子,即许其弟居天子诸侯之位。试问:置周天子、鲁定公于何地?盖古来设官分职,苟有一命之荣,无不南面临民。可使南面者,犹之可使治赋,可使为宰之类是也。- A! E" g& r0 {  x/ S6 U" [

4 s0 ]) k5 [0 }, P ; h: B: I" F' V: k/ }
5 g- Z( n9 u6 o8 }, P7 @
(*附《论语》原文:子曰:‘雍也可使南面。’); t& g0 d9 l: V
3 L3 R) F4 X2 U& a

/ w( K, C: p: ]7 C
7 |' b2 u" r. m执鞭之士
  |% \' B& I( b1 m  E; `  ^1 B
7 S3 Q/ x! u4 k/ a
: k0 }2 a8 S- [, \# H6 e$ t, _5 M6 I* V0 U# s
‘士’与‘事’,古字通用。周书《康诰》篇之‘见士于周’,即见事于周也。以此例观,则‘执鞭之士’者,犹云‘执鞭之事也’。若作士君子之‘士’,则‘士而怀居,不足为士’,夫子已有明训。怀居不可,况执鞭乎?(*附《论语》原文:子曰:‘富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。’)4 A! |3 ?/ K* i4 i# q- P
( |" y2 `' u# g6 @6 C
1 C* j8 z2 H. C5 r! f4 D

- r7 n9 V! t/ @7 _物有本末节
; c6 Z6 P9 g- T0 ]. V- g5 t/ X0 H
. I. W# t7 ]+ G9 e" S8 _  ]
% E" j9 j$ Q* z' t) I6 b
$ `) O. [$ U" O0 J) j注以此节为结上文,故以‘物有本末’,为结首节,而以‘事有终始’,为结次节,此向来定解也。然玩通章文势,此节当是起下两节耳。所谓物者,即身心意知家国天下也;所谓事者,即格致诚正修齐治平也。‘物’字‘事’字,如此配合,不惟确切不浮,兼亦功力悉敌。以国与天下并言,则国为本,而天下为末;以家与国并言,则家为本,而国又为末。推而至于身心意知,亦复如是。是‘本末’二字,有节节灵活之妙也。以治与平对观,则治为始,而平为终;以齐与治对观,则齐为始,而治又为终。推而至于格致诚正,亦复如是。是‘终始’二字,有节节灵活之妙也。本末终始,既节节活,则‘先后’二字,亦既节节活,并‘近道’二字,亦节节活矣。盖此节尚是虚笼法,引起八条目之义,所以直接‘古之欲明明德’两节,缴足‘知所先后’二语。若以‘物有本末’结首节,‘事有终始’结次节,配合便多牵强。盖‘知止’一节,本从‘止至善’句申说而出,对上节不过。而‘物有本末’两句,明系势均力敌之文也。况天下岂有心不妄动,可称之事;所处而安,可称之为事者乎?‘事’字既欠妥,则‘先后’亦欠妥,并‘近道’亦欠妥矣。此虽无关大旨,然或稍可发明圣经,何妨姑存其说。(*附《大学》原文:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。其本乱而末治者否矣,其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也!)
2 `$ M" z% k$ v+ w+ k+ z& L+ E5 P( M9 z# R; ?

" P5 r9 v" a4 t7 Y7 z) K- `$ `( C+ m1 Y( [8 z
补格物致知章
7 w/ M) N, \4 _% M
: L. q  f- m7 D& S1 I6 b' h 4 y' D8 ]7 X6 X( }5 j$ g% M: Z6 f

7 ~. d$ s; u/ G8 ?朱子读古本大学,谓听讼章后,亡失格致一章,因托程子之意,而自作一章,列于贤传之内。当时群议纷然,以为后儒虽贤,然无自补经书之理。孔子作《春秋》,如夏五郭公之类,何难增补几字,以成其文,而终于阙疑者,慎之也。况朱子所补皆近后人时文之调,不似圣经贤传之体例也,然知其一,未知其二也。以鄙意揆之,此章原未亡失。所谓释格致者,即听讼章是也。盖天下物理,本无穷尽,进一境,则复有一境。即以狱讼言之,人第知剖决至当,便为极则。岂知听讼之外,尚有无讼一著,更为超出其上乎?夫人格物致知,识得天下之理,件件有最高一著,其于修齐治平,不难矣。故借听讼一端,以为触类引申之藉,初非即以是为释本末也。盖此章本重知字,不重本字。朱子重看偶然用来之‘本’字,而忘却此章专重之‘知’字,故以之为释本末也。且夫曾子所释者,不过三纲领、八条目耳,本末既非纲领,又非条目,何必特释?若‘本末’既释,‘终始’又何不释耶?今即细玩各传文法,亦自灼然可见。只因‘诚意’为第一章,故曰‘所谓诚其意者’,特用专释之语。若以下四章,皆用蝉联之笔矣。倘专释诚意之前,又加一章‘所谓致知在格物’,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|佛教网络

GMT+8, 2019-7-20 04:43 , Processed in 1.182810 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表