|

楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
7 X9 S* u! n0 q
. G @6 X4 X* E% ~9 [8 N 初九。需于郊。利用恒。无咎。 ) u- T: F* D+ W- J' I3 {
温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。 5 A* V7 K g& {2 D, V5 r% K
1 ^( d, [/ Z( w2 C+ |4 y# ? 象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。 + M: F0 L: ~5 d6 K* j4 M2 ?$ S
/ d# t" `8 \8 @$ ^" p
九二。需于沙。小有言。终吉。
" v4 h3 n0 j1 \7 }: ^ 郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。 " G% b$ c o; d+ B5 @, y
7 |; o3 k4 Y% h; Z, J 象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。 5 N& L# X% V z; j
6 {6 `5 R% [# c3 U
九三。需于泥。致寇至。
- W3 o, j% t4 {0 u/ S2 K* w1 y 郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。 4 \! Z- s$ c9 ?* e
$ d9 S: _: F$ K$ \/ g5 V7 Q5 t 象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。
/ y' x8 W, l" H$ M+ R) [, h 灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。
# k, i5 `: R1 ]/ F3 B' Q1 ]* W$ j' g. f: V* M
六四。需于血。出自穴。
: {7 R8 A4 _0 W( Y 郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。 * K; y+ I4 L7 H1 V8 S" x* S
6 Y3 D4 y' I8 a1 Z
象曰。需于血。顺以听也。
5 f2 t7 l- c) J' c2 A, T- B 未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。 0 D+ F3 e# l1 P" u2 H% B6 l$ t
7 z6 ^/ l. D1 K M 九五。需于酒食。贞吉。
+ i5 t$ L2 C2 ~( a) h# s! v' m6 M 郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。
, Q" D* j% S0 G h; @) L$ j% C
, \) E9 Z# m V& Y% Q# W 象曰。酒食贞吉。以中正也。
/ B# U1 N6 P+ @9 |' _3 c2 O% ~# ?5 L- B0 U; ?7 t' ?& w
上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。 4 S: U9 @! p. q9 H8 f$ j2 a1 [1 _
郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。
" h$ N$ I% I% e: j* z
; e8 K1 {& L: O: ]) h 象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。 k# L2 s+ q6 c+ z
既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。
; j h. Y( g) t: d* y
$ }# |! |5 B5 j% n5 \(坎下 乾上)
7 J% @4 h7 P+ x+ R9 D5 |
1 r% Y7 K1 c ~9 j9 v4 z6 F) x 讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。 3 d2 {0 c2 ~$ {6 i5 r5 g
天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。
- C) M" e$ X/ G. W9 I0 X/ L; Z) A3 U' T B, x6 t
彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。
# ^* O- g4 L, e1 \3 @ 刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。 ( \: i8 `7 {' R! A- i
; @& P' p/ n' A
象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。 , i6 E2 f5 \1 j+ L; Y
天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。
4 O' p3 W! {. Z/ U1 X: b7 X* g c
初六。不永所事。小有言。终吉。
# }4 b6 c: E x! S) J+ S' m9 P9 s 大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。 $ |2 w3 i: e7 z) ?
& ]0 U, B8 Y/ @2 U% Y: K
象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。 3 O6 V" ?2 D! ]1 V) y
* _- C; h- v4 e- ~0 y 九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。
; w9 w3 K) |* k 刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。
$ E1 E& ?2 n+ j- D4 v! z: a7 m* `: {5 F
象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。 $ h0 n+ A1 N5 Z7 ^# n3 H- Y
佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。 ; n) K, v9 b3 _2 L$ v
1 _7 R5 g* d7 T. F1 |. a% N# w" B 六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。
, ~; Z$ G5 q% k+ @ 六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。 - G& l! F1 V4 W2 Y
" f" ~9 C: F4 p' @' {- F, w
象曰。食旧德。从上吉也。 ; L' V$ Q+ X* V2 X5 v+ r1 @! H
自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。 / c8 l, g. p. u9 c# [
1 ~2 L7 I( O1 l1 o0 E 九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。
+ J( L. Q& L6 b" ] 九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。
# T# b6 r# d N- U. ^
% L( c9 p7 y. n% t8 O6 ]2 ~3 ? 象曰。复即命。渝安贞。不失也。 ( M" f! p1 H4 x* d) J& M
# O, F) q- Q) p! b. e
九五。讼元吉
7 H6 x& d8 f$ L9 G 刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。
" x" k" \6 H0 S- g* U" U/ C5 z/ I3 W; G1 f" F7 v
象曰。讼元吉。以中正也。
5 R( b3 z+ X" q8 V8 k- M
1 R$ `7 Z/ }- Q; b) v 上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。
, |. a @ A4 l7 y3 P! W( N4 P9 t 过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。 5 |6 @; V5 m, W
( C* Q1 i8 L6 d' S- l+ `8 a
象曰。以讼受服。亦不足敬也。 8 {" l/ `$ ^# J6 F* d
有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。
7 {2 _1 c( y2 D# s
' J9 I, l& j% N& o: O9 Y/ h8 {(坎下 坤上) $ b5 _- ]6 z2 V S8 s
/ w2 B7 C: a" q
师。贞。丈人吉。无咎。 " t% j1 E; k$ ?6 |
夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|