佛教网络

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: wlxg20130220

安士全书

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-16 11:21:07 | 显示全部楼层
思之诚可愧也。
4 W6 R9 m& c3 t5 Z/ D7 {8 K
, L/ O$ a- x; O4 |- X  a* f ' _5 s- t. s, V# ~$ e+ }$ J% o

1 v. W1 j7 T1 Z4 L% X男根不净(《禅秘要经》)6 G6 M9 _: G2 o8 m" c: c8 M
0 {, ?; H; g! i( d) X1 a  {

0 o9 o  k' p2 t  G9 u1 @- G
9 D& l7 `, C7 C; ]经云:男子周身四百四脉,皆从眼根布散,流注诸肠,生脏之下,熟脏之上,于其两边,盛青色脓,如野猪精,臭恶难近。至阴藏处,分为三支,如芭蕉叶纹,有一千二百脉,一一脉中,皆有风虫,细于秋毫;风虫之外,有筋色虫七万八千,围绕如环。眼触于色,风动于心,心根一动,四百四脉皆动,八万户虫一时张口,眼出诸泪,其色青白,化成为精,从男根出。
1 {& _$ D. {% c( K6 e3 c' {* F- f0 l. y. N& ]7 L0 @& Q

6 i! k. {( X# J) V( L# x5 W5 O( z4 {, u: d
[按]佛告优填王:‘世有淫夫,恒想睹女,为欲所使,如奴畏主。贪乐女色,不计九孔恶露之臭秽,注心在淫,吮其涕唾,玩其脓血,珍之如玉,甘之如蜜,故曰欲奴。’/ o: ]3 o. o  o% H

" r8 K9 `3 ^4 P
4 R# }; p3 B- ]0 R3 T6 O: g
  f; Z0 H) w7 @* ?. |8 P3 J7 z女根不净(《禅秘要经》)
" M' f3 `' l9 D$ e# h& e# D( A0 s7 m9 h, w4 G$ H- A
; d0 S, K4 Y3 w
0 y, K' r7 W" z5 I+ _* u3 |
又云:若有众生,贪淫风动,昼夜思欲,如救头然,当疾治之。治之之法,当先观子脏。子脏者,在生脏之下,熟脏之上,有九十九重膜,如死猪胞,满盛恶露,形如马肠,上圆下尖,直至产门。中有一千九百细节,如芭蕉纹,八万户虫,周匝围绕。人饮水时,散布四百四脉,诸虫食之,即吐败脓,其色如血。复有细虫,游戏其内,积之一月,无可容受,所以女人必有经水。
1 [: }( S& y$ N* l# D- |5 ?2 j+ @6 u; f2 w7 w. e

1 G* X3 Q( }. r) y" z1 o9 i7 N& G- R2 c
[按]邪淫之人,往往爱观女色,吾正惜其观之不亲切耳!苟能亲切,洞然窥见底里,彼必有不欲观者矣!: f9 w5 G* w, ]$ ]6 M7 ~

  @# h& e0 h( P& o # h  h3 j4 _7 S$ f

- V' ?- B6 m* C. ~引经策发(同前)& y) f" ^; N* v' J* _5 t) {3 s
- D. V; D4 m/ Y' p, J+ E9 M
5 N7 O) W/ ^7 t2 ?8 J* a2 `
5 A& s# @5 g& _
佛告阿难,若有四众,著惭愧衣,服惭愧药,欲求解脱者,当学此法,如饮甘露。想前子脏,乃至女根及男子身内诸虫,张口竖耳,嗔目吐脓,静气数息,一一观之,如掌上螺纹,闭目开目,了了皆见。此观成已,欲火自息,纵见天子天女,犹如癞人,自身他身,乃至尽欲界众生,亦复如是。若服此药,是大丈夫,天人之师,不为爱恩大河之所漂没。当知是人未出生死,其身香洁,如优钵罗,人中香象,龙王力士,摩醯首罗,所不能及。
9 K, d5 E/ Z- K* o: B$ S/ c( P( b2 O0 {$ h3 l' i
7 L9 n0 p  j7 |& F  _4 Y  x
7 r5 G% t8 S1 M) o
[按]此观成后,又加以九想观,则一片淫心,自然冰释。+ M+ d/ E1 z. E- j4 @5 Q4 [# N  d
) ~, @2 s; g1 `7 w7 `+ |2 O* C( U, E4 }

* [+ P7 t+ k/ b5 U5 W0 f2 M  E- _- Y( W6 D
九想观
- c+ Q& d- K7 z2 i& K* R. W/ h! h* E4 O( M+ Q- s/ |+ C

0 A6 E4 p5 W, y9 J8 }8 B3 c6 a0 x/ p2 z% W) p6 W
新死   ┌正直仰卧阴寒彻骨8 X% d0 P, z6 g6 [' k- Z

! s* U; w. ?8 f9 z2 S4 }青瘀   │遍体肌肤转成青紫& J; G" E/ g+ {3 h
4 H2 E% f  g9 ~7 m7 F
脓血   │五脏消糜尽成脓血3 o" X0 Y; q  U  o1 A0 ]

. y7 e2 C, p/ Z6 Z6 D绛汁   │七窍之中流出臭水
; ]6 N+ z4 C9 A) ?9 s0 ?/ l* W* M- c: }* s- m
虫啖想但见┤处处钻啮臭不可近6 v: I5 l8 H2 j
0 W" r# i# B& s5 ?0 q( x
筋缠   │肉已钻空惟存筋骨7 }3 O  e7 i6 t

" w9 f4 s0 S0 w骨散   │筋复烂完骨散在地
1 [8 i$ P* W, G! a- I  A) x. c  }2 v; m3 T, W! j/ S9 L
烧焦   │被火烧焦形状可恶
  ?- V) R9 V3 T# P( u/ S& ^
- M3 W) M" x, {# H9 Z. ?枯骨   └日暴雨侵仅见枯骨
, ?0 p7 l1 ?1 k9 W  J
$ z7 K! ^4 t, d - Q# e+ I) z5 m! \9 z- @

$ ?9 Q5 s9 u4 w  e想到此身结局将来毕竟如斯,试问一片淫心淡否?
& q1 o2 T* D+ H2 T$ _3 P. r; E" B8 l% l: i2 b. P8 X. B
* g! Q) {2 V% @, h4 [
6 s( u  b& e: O  G; c% l
邪淫十罪:
1 l8 w& _! r% i/ n
% Y) h1 {' O1 z! ^/ B; e: \4 T 6 G& d, }" ~% o3 e0 V- H4 b# l! v

' B  x+ J) W! T7 [& X7 _常虑彼杀   夫妇不睦   恶增善减   妻子孤寡   财产日耗* ~  J! v. j8 K% B2 ?
! @' r1 l, B* z/ w* Q
恶事被疑   亲友诽谤   广结怨家   死入地狱   妻不贞良" F6 e5 j& t$ I0 n
% T% k. p: }9 @
- a" d7 r& u& Y0 C

, O0 T( i& I5 ?  X3 @( D不邪淫者能增五种福德:: k2 e; I4 m% A

9 T9 c6 C* t) y  T8 Q0 y
, J' r* B# d3 ^: ~8 ?4 d3 T0 ~0 Z7 s0 v2 G
多人称誉  不畏县官  身得安稳  死生天上  究竟得道
8 k- @' z7 B( G. M' P/ ^9 ^0 n0 D; _3 |6 c3 R& y1 v
- ?; m# _8 |, Q) I7 S9 S/ A+ F/ N

6 q4 e6 ~# O, r# k不邪淫者能得五善神侍卫:2 `/ p. @3 W! p! z: C' K) l$ Y
  m; d8 |4 `6 q" z( P9 {
8 O' N( u: m) ?6 O( ~8 j. q, _+ ]

6 s% C0 D( H% C0 b+ x一名贞洁  二名无欲  三名净洁  四名无染  五名荡涤' q3 G, b5 J. B5 |+ c
) Z% k  H! m3 o' \' m- F1 D5 n- Z

+ E- b4 q" Q0 R& P$ K) T& F$ D1 a! W5 B7 K
‘勿唆人之争讼’# h/ [. L' h$ b& u& ]2 w. Z

( [9 r; O0 C' W
% M) `4 F: M' X: G7 a" m# B- g. K: ]: s2 f7 g0 G6 N
[发明]争与讼有别,争者,仅形之于口角;讼,则直见之于词状矣!从来善斗者必死,好讼者必亡。一经失足,身家荡尽;如蛾赴火,欲悔无由。究其所以致此者,大抵非因田房起见,即为斗殴兴波。为田房者,无不爱惜钱财,岂知一经对簿,必致费尽钱财。为斗殴者,无不欲顾体面,岂知一跪公庭,翻成削尽体面。彼讼而败者,固已烂额焦头;即讼而胜者,亦复惊心丧魄。与其身亡家破,始悔横逆之当容,何如理谕情饶,先绝公门之片纸?忍耐者,方为智士;唆人者岂是良民?唆人争讼者,非欲蚌鹬相持,从中取利,即是私仇公报,借刀杀人耳。究竟风息浪平,灼见此中之构斗,岂不枉为小人,自伤阴德乎? 下附征事(三条)
  v. k5 D" H5 L5 w& u6 v0 F3 J* W% o! O+ s& I: f1 N: _5 g

  i% H( g2 H* H, L  y
& v+ B, L" ^; l+ P! g+ W$ l累世未讼(《师古编》), q: s3 k. t6 N3 y

; x7 n7 P! s* ^6 ~7 s  U* \; x 0 X, _8 \0 V& n2 B% r1 D. w
; _6 o" i, a5 _6 g) M/ `3 t- q
唐雷孚,赋性仁慈,与物无忤,自先祖枢,以忠厚传家,至孚,凡十一世,未尝讼人于官。后孚登进士,居官清白,位至太子太师,人以为积善之报。
, V: C; j7 Q/ y# T2 Y  b/ g1 J: V/ R: J9 ~9 i' {

& Z  u: _7 ^/ B- n3 I
' H& h7 S1 L6 |7 h[按]未克有容,先学忍耐,忍耐之久,度量自能宽和。昔谢逑,性恶词讼,邻有侵其地者,或劝其诉之官,逑笑曰:‘彼占得地耳,安能占得天?’遂不与较。量小者乌足语此?4 y) H' ], m7 Y% ^% ~* |
6 i6 x+ W0 p, }% ?5 G

" c6 d' Y! y* v
. ~  O- }2 f# O6 g) ^见机免祸(汇纂《功过格》)* o* o) `( I) [) F# r* g
# D; _' W2 G. e6 I: n" ?) A
' @% z0 r* z- f

& T) q- g3 \" N6 J. [( t- h3 N( F5 J和州某村,有居民,养鹅百只,一日,因食其邻稻,被其击死至五十余只。民妻见之,始亦甚怒,忽转念曰:‘设或成讼,力不能胜,必欲胜之,所费甚多,且我夫已醉卧,倘或闻之,必起相殴。祸且不测,不如忍耐。’立命以鹅腌之。次早,邻人忽自暴死,其夫醉醒,知之,乃云:‘设昨日早使我知,我必乘醉去殴,今日破家必矣!’
0 z3 |8 Z. R1 R# p$ }' [  P( n, Z

/ _! n) U5 _# u: W9 Q$ X+ P$ w0 X6 S! {  S1 a7 i8 v7 R! U  m. ^
[按]人于忿怒之时,忽作退一步想,便可保全身家性命,消释烦恼怨家。观于民妻之一忍,所全不既多乎!昔范文正公云:‘心中忿怒不如休,何须经县又经州?纵然费尽千般计,赢得猫来输去牛。’4 F3 f+ i" }4 N6 |* U

" @0 B; K' A! D 1 Z) |, p4 _9 C$ F$ J/ H5 S

; J$ `9 N6 N% K% R  F4 o贵子忽夭(《感应篇》)
0 A$ s/ E  W0 i4 G8 _5 W! }' F6 Z3 s4 x# P' A
1 S- M/ k- q+ a* _' o5 ]  q

- }: C. M2 H' E0 I苏州府吏何应元,生子名绅,方四岁,至外祖家,路经淩家山,至更余,忽见人马灯火来,遇儿至,即惊避曰:‘何爷在此?当避之。’于是人马灯火,俱从他道去。乳母回,述其事,应元以子必贵。年十七,忽双瞽。应元恚甚,闻直塘有道士能招神,因叩之。神附乩云:‘汝子应得科第,只因汝作吏时,受人之贿,曾造款单陷数人于狱,天绝尔嗣,此子将生有德之家矣!’未几,绅果死。
! s" h4 g1 a7 F! P5 Y# K6 r- r; B& t2 J( t: Q2 }0 Z- d  u

+ E4 w+ b! [7 v6 U
! j+ K1 D+ W# c# Z* O[按]与我有缘,方为子孙,有缘之中,贤愚毕备,存乎人之自招耳。赫赫贵胄,竟以一款单杀之,可哀也已!
# I; b* a7 d0 C0 }6 v  d, L- T3 \1 U( |6 M+ _; L

. i. V& |% @0 z
2 D  P+ Z$ n0 O, q' `/ G‘勿坏人之名利’
1 z+ V, \& ^9 K7 V+ ]( \6 `
  H, J- F' {0 u' ` ) ^/ \9 k) Y1 T. I& y& I+ ~: d6 t
, A2 R, I4 H" m. D$ ?; a( y( y
[发明]名者,立身之具;利者,衣食之源。求之甚难,坏之甚易。于欲坏之时,想到求者之辛苦,忍乎不忍。逆风扬灰,往往先污其体;仰口唾人,有时反堕于面;理势固尔!是故坏人之名者,显然损自己之品望;坏人之利者,隐然消自己之福缘。 下附征事(一条)
; j) ]! }6 ]( x5 E8 {  Q& |5 Z/ ]$ c  f* s6 R- `0 J" `2 M- ]
0 h7 w( H- y7 @! e

1 w& o: ]8 {% A1 D+ \入闱偿业(《闱中共见》)
1 @8 S" f9 R/ y( l9 E& S0 Y, _0 x0 w! [; U4 \0 @5 ^- [1 b8 Z2 N

; L  S9 Y' ]/ M; |. z, C/ A1 u& j
- H! G& r9 `9 f8 k合肥许某,望族也,其兄曾为某省学政。有保等士子,勉措二百金,托许拔在三等。许收金诺之,偶以多事遗忘,未与干事。比案发,而此友竟置六等。其人自念名利两失,遂缢而死,妻亦抑郁病故。至康熙庚午,许某入场应试,自见其人立在号房内,顿发昏迷,自解考具上所结红线,逐一接长,系在颈内,自悬其身于号口,颈中只有一线,而两足已离地尺许,舌随吐出。号军急禀监临,时监临者,为总宪传公,敕号军速解救苏,许乃发狂作鬼语,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:22:05 | 显示全部楼层
因备述昔年得财误事颠末。俟门开,拔归寓所,未几,复于寓所缢死。
2 m" J# [8 j, w& T- s& A0 x: [0 W1 h$ G& ]3 H
9 r+ c- i0 h+ f. Y: T
' C5 P, t" }, ?/ |
[按]一线而悬一人,岂复理之所有?而许某之事,固已万目共睹矣。乃知业果到来,报应诚有不可思议者。推而极之,末劫三小灾到时,人触草木,皆如利刃,尽遭其难。而世尊受木枪之报,以尺许之木,能穿破大青石,而且处处相随也,岂不益信?
- @) G# C. D. t) o  [- o4 N: F9 B. g
) F, D6 T: Z+ i
& h8 m  O5 i7 G% ^$ O& m
) e& F; Y* r5 Q" J) {$ W4 A0 r2 i‘勿破人之婚姻’
$ T0 N% O! A  H5 e- c$ @! X8 s: C% x" Z

' l' n% O! H5 e( V5 ?2 @/ r3 ^% R' y) \; _3 y1 @& B" p
[发明]男家曰婚,女家曰姻。婚者,取昏夜之义,言此礼但当昏夜行之,不可施之于白昼也,有惭愧之意焉。姻者,取因人之义,言当因人以敦伦理,因人以为荣枯也,有从夫之意焉。婚姻之事,两姓合好,以之上承宗绪,下启后昆,中洽亲属,因缘非小。大抵此事,皆定于宿生,非独自己不能主,即两家父母,亦不能主。从善缘而来者,其和好之念,不遂不休;从恶缘而来者,其毒害之情,不结不止。固非人力之所可破也。要其所以欲破者,不是出于挟仇,即是起于嫉妒。无论破于未成之先,或破于既成之后,其罪一而已矣。有意破人,固是不可,然而相女配夫,相夫配女,则又不可不慎。或年齿悬殊,难必齐眉偕老;或贱良各别,并非户对门当,是亦未可草率。至于室家之贫富,相貌之妍媸,则非所当计矣。 下附征事(两条)- Z" u' S# _& [  z3 `

1 f4 R% g  d. u9 O' g * F2 I/ h# \: F/ J. k6 _

/ X8 M6 m- x1 m/ r% r得书改过(《孙侍郎记事》)
: [' m/ C( U( m, S  g9 ?# m9 W2 e! D  ^4 m
# [* ?6 D4 v# v( s7 c- I$ P+ y
7 G4 E4 [7 _6 ~* R' u, ?
侍郎孙公,初名洪,少时与一窗友,共游太学,相订两家音信至,各无隐匿。一日窗友得家书,秘不示孙,诘之,乃云:‘书中偶有一语,恐败兄之意兴耳。’固索之,乃出其父手书云:‘昨梦至一官舍,依稀见过登科录,汝与孙洪,皆列名籍内,但孙兄名下,有一行朱字云:某年月日,为某姓人写一离书,因被天谴,削去其籍。’孙遂愕然,友问:‘果有其事乎?’孙曰:‘此近日事也。弟在某州,适见翁媪两人,相诟求离,无人代笔,倩(*请人做某事)余属稿耳,初无他意。’友曰:‘梦境恍惚,未足介意,况才学如君,何投不利?’及就试,友果高捷,而孙已下第,方信前梦不诬。孙因怏怏,友曰:‘劝君勿忧,待弟西归,仍为合之,何如?’因问翁媪里居姓氏,寻至其所,夫妇俱未有偶,乃为具道前事,置酒合之如初,随驰书报孙,孙不胜感悦。其后孙以太学内舍生,免省试,历跻膴仕(*高官厚禄),屡典大郡。所至遇有离婚之事,辄为宛转调护,多所曲全。- X$ n' b& X7 m, `( \: N( ?. Y' U

9 }, E/ d4 B) V5 E) m9 f' ]
$ u5 W+ l( l+ k: R4 S
5 Q2 Q7 Q' ], W[按]宋末,临川王某,妻梁氏,被元兵掠去,不屈而死。越数年,夫谋更娶,议辄不谐。夜梦故妻,曰:‘吾已生某家,今十岁矣。七年后,当为汝妻。’明日遣人迹之,果然,乃以礼致聘,一言而合。然则夫妇因缘,其容轻破乎?# H, i" g2 y7 n6 \+ H) \
" m$ s/ @7 S2 D! H- y
" x: k: B5 w* }, X; a

, V% z- U$ K  ~' g. {4 \1 ]; q) {离书现果(《劝惩录》)
, Q, Z$ G# q1 J+ f8 \
3 p3 z: c2 ~6 }* a, g7 B3 B! t  E( ^ 1 T8 p( O6 I. t5 O

, |2 N0 ~: W' b! t顺治戊戌科会试,点名时,有浙江孝廉某,笔中搜出离婚书稿,监临大怒,杖而枷之,革去举人。叩其故,乃其窗友,欲得某人之妻为妾,孝廉为彼画策。先诬之以恶名,令其夫怒,欲出妻;然后从中说合,代其写就婚书,误将其稿塞入笔中也。
# @+ g; K# h( R& p0 N% ?& P! n5 t+ Z7 Q) {; o
/ ^  j: |; c5 U& d, F- G# Z
) Q1 G" b! S# S
[按]甚矣!天条之最恶破人婚姻也。无论既婚之后,不可轻言离异;即未婚之前,如或已定,亦不可变更。昔昆邑有一旧姓,贫而无子,止生一女,薪水之计,皆其义仆周给。历有年月,家主深感其惠,还其券而优礼之。而义仆适有一子,聪秀,主人欲与结婚,固辞不敢,强而后从,彼此甚相得。未几,主人夫妇皆死,抚其女为养媳。逾年,主人之宗族,以良贱不婚为名,索诈不已,至于成讼,官断离异。义仆竟以此破家。族人不能养其女,女卒以穷饿抑郁死。女死未几,附于族人之身,历道其故。凡同谋者数人,皆得暴疾,相继而亡。  |' F: Y4 [/ j& P- G
; ?4 V2 M9 `3 s. h" H3 u
" ^: |. s5 r, a. l5 H9 X) H

3 w7 H4 @8 x3 K. `4 f3 B1 r! z8 }; b‘勿因私仇使人兄弟不和’
: V! C0 U9 l- @- O; o* K, I' J0 o* W" \' R* |
, \5 C0 _, q( |5 W! y' m% A+ I7 q1 `* Z
0 c% \" a: {$ {  L" Y
[发明]兄弟与我,乃分形同气之人。虽有长幼,皆受父母恩勤鞠育。苟其不和,即是得罪父母;若使人不和,即是使人得罪父母。继庶兄弟,虽有大小,总是与我同父连枝,与之不和,便是薄待骨肉;若使人不和,便是使人薄待骨肉。宗族兄弟,虽有亲疏,皆受祖宗荫庇栽培,与之不和,分明轻慢祖先;若使人不和,分明使人轻慢祖先。故知私仇之报复甚小,不和之贻害甚大。人若真能孝友,方将自爱其兄弟,以及人之兄弟,岂忍以私仇之故,而使其不友于弟,弗恭厥兄乎?  下附征事(一条)/ q3 S( x( I4 h3 i! s' c4 [: W3 _9 n* m

$ N$ `/ X1 U5 Y1 x$ t  K- ^ * `. {4 e* C" r- A# l# F
2 b* \: Y! E9 k3 A+ ], p- F
邑神示罚(其亲面述)
( G! C( Z3 b2 w8 h+ ]
1 ]2 g$ k. m: @$ e) Z$ c# E) _- y
! |6 {4 M6 x: R$ B2 \. K
$ N& {" M  d, v- `. I嘉定张某,有兄弟二人,分产之时,兄应还弟银一十几两,而兄以他项支吾,意欲负之。弟贫且朴,争之不得,乃质之于先所经手之嫡叔。伊叔以兄富且能,反左袒之。弟忿,乃于康熙丁丑年夏,为疏一通,焚於邑神之庙。越五日,不见有感应,乃复为一通以奏之。其明日,伊叔死,伊兄死,己亦随死,俱追至城隍庙。神责曰:‘汝三人俱未合死,追汝等来者,为一词状,欲审明耳。’顾其兄曰:‘汝实该还弟银十五两七钱,奈何图赖?责三十板。’又顾其弟曰:‘此种事,何不诉于阳官?而亵渎阴府,责二十五板。’又顾其叔曰:‘汝为叔父,何不从公剖断?乃媚富欺贫,使汝幼侄结讼至此,亦责十板。’审讫发回,而三人已瞑去大半日矣,皆呼腿上甚痛,视其坐处,皆发青紫色,各卧十余日而后起。/ N6 ~8 S. `; H4 A: y

. B# p0 d/ |" c8 U- w( p- t* ^
/ L( q' j. q$ g9 ?! }# ]- B8 o( n5 i( f9 G
[按]伊叔于幼侄,本无私仇,特缘势利耳。岂知冥中细账,代其登记,如此精详乎?故阳世有冤抑,阴司无枉滥;阳世能通情,阴司但执法;阳世问官,不过就现在剖断;阴司论事,直欲将前世乘除。人若遇冤枉事,譬之于前世,则忿心自释。犹记壬戌年,余闻嘉定南翔镇,陆宸求家一事,乃至鬼在冥途,亦凭文牒来往,不能擅渡关津。其年,宸求之侄妇病,有鬼附之。自称徽州婺源人,在江北贩鱼蛋,被其行家尽欠其银,赀本俱丧,愤恨而死。随诉冥司,冥官谓此事特还报耳,不必诉也。乃以册籍一本示余,尽是余前生所欠彼物,因而怒心顿息。冥官给我一凭帖,令我还家,顷我道经于此,被汝家小婢,以秽水泼出,污损我凭,难以归矣,可速给还。宸求谓凭是冥间之物,我何能为?宜再到给凭之所,乞其重给,乃可得耳。鬼云:‘我已到此地,前有城堡,后有关驿,欲去不能。’宸求曰:‘然则奈何?’鬼云:‘此地某乡有某人,作来可用。’陆即遣使请来,乃一老人也。告以故,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:23:04 | 显示全部楼层
老人亦未谙凭式。又问一道士,乃能写就,并设肴果祭之。鬼得凭大喜,极其称谢,嘱家人急宜延医调治。鬼将出门,复入告曰:‘汝家有二犬,睡门首,可送我出。’陆如言送之,鬼杳然竟去,陆之侄妇亦病愈矣。谁谓阴阳异途,有二理乎?2 O! e" U  S# I6 ~1 w
5 W& `8 {' T* X. E5 K5 _, u) _2 t

+ W/ l  c5 U; i7 Y; I! ?
3 v1 J/ H  u( N  D‘勿因小利使人父子不睦’7 {: \' l* h' n, v7 w8 p( p+ S* I# d
0 j: m8 s9 R- k) {

/ L4 G1 S9 Q% S( f( n6 a+ \6 j  t) }2 a$ _  v, D& }; c
[发明]父子之伦,重于手足。兄弟阋墙,已成凶德;父子乖异,更灭天伦。假令他人于此,以利己之故,使我父子参商,骨肉嫌隙。哀哀父母,顾似续而感伤;济济儿孙,对庭除而负疚。于心何忍?于理何安?所以古来圣贤,老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼;必使家家菽水承欢,户户高堂具庆,而后吾事亲之心方慰,而后吾教子之念方安;不然,彼此反观,其为不孝不慈也大矣。不睦之故,亦有多端。非因语言斗构,即因财帛交关;非为前后父母,有偏憎偏爱之私;即为嫡庶弟兄,起为厚为薄之见。要其归之于利,则一而已。所谓小者,非必锱铢之谓也。纵使家舍田园,较诸父子不睦,则亦小矣。若以文害辞,恐违帝君垂训之意。 下附征事(一条)
+ e7 B8 {0 Q. `4 i. x. v* R: z# t/ j, S% B$ t

. I$ F2 W0 H$ d! m& O0 B+ w# H! I: T2 `* H7 W0 s0 `# d$ L
诱子倾家(《丹桂籍》)
& l4 L2 z. g' V* O5 O; r) E  P: ]! |

- E9 }: j/ o9 X; w# b) \# B( {5 Y- v8 b' C: o3 n# M; k' s
富人有徐池者,与徐八居址相近,见其房屋壮丽,百计图之。八初无售意,池乃设计,诱其子以赌博,遂至废家,卒卖其屋于池。徐八大恨,于是父子不睦,愤闷而死。未几,池之三子五孙,皆得重病。梦其祖曰:‘祸将至矣!汝忆前日得屋之故乎?此徐八为祟也,彼将讼汝于冥司矣。’池惧,祷於邑神。方入庙时,见一丐者,作惊骇状。或问故,乃私告曰:‘昨夜偶卧殿上,见有人手执诉词,讼徐池以诱子荡产者,不意徐池适来祭祷,是以异耳。’池闻而益惧,不逾年,而池病不起,死亡殆尽。
0 f( [: R7 W' F4 ?
% D* p; @9 I, h0 l& w$ h
; t# s  Z7 V  h7 H- w" H9 x: ^4 J8 e( Q* y
[按]以觊觎房屋之故,遂至设谋陷害,坏人子弟,离人骨肉,必使其倾家荡产而后已,其心可谓险矣!昔江右赵尚书,与省元常某为邻。常有美园,赵因设计求之,常乃为诗一律,并书券送之,曰:‘乾坤到处是吾亭,机械从来未必真;覆雨翻云成底事,清风明月冷看人;兰亭禊事今非晋,洞口桃花也笑秦;园是主人身是客,问君还有几年春?’赵得诗,归券弗受。较之徐池,可谓早知觉悟,转祸为福矣。
) ]9 L7 r6 r3 z) t) \
! M- A7 r0 i6 A7 i4 Z 1 \4 [# b. W. ~3 K
% @  Z, o6 S# @- g$ h4 e, {+ q, J
‘勿倚权势而辱善良’
) ?4 k5 \$ }0 Q# b  y) C" `
' ~4 n9 v& f* F. t, D) R! C7 d & E1 x1 _& ~, _2 @% i

4 T- y! J8 S& R, q7 v" d- n[发明]权势所在,烜赫固易,衰败亦易。当其烜赫之时,则侍候者盈门,趋附者如市。偶发一言,无不奉命。及至衰败之候,则亲附者皆去,受恩者如仇。剖心相示,置若罔闻。同此一人,而炎凉异态,自古皆然。故知自己有权势,尚不可恃,况倚人之权势乎?况又倚人之权势而辱善良乎?夫以善良而辱之,罪也;且复倚人之权势而辱之,罪之罪也。贵有贵之权势,富有富之权势,官有官之权势,吏有吏之权势。权势不同,而倚之者则同。可以倚之,即可以辱之矣。善者,反于恶之谓;良者,别于贱之称。善与良,皆处无可辱之地,皆存不屑辱之心。此而必以权势辱之,视夫淩辱庸流之辈者,又有异矣。 下附征事(三条)3 d6 @; Z& U% O2 \/ T  d
" g5 V* ~9 k& V: t5 w
. K5 q  j# N$ |8 I) o

  A% {, x3 p7 I9 a1 n希旨诬良(《冥祥记》)
* w! b" [% y5 Z, n9 q1 m2 V9 H8 X) k  ~5 V/ S
4 C6 L, g  v+ Q; t3 p  Y

: q! M3 p5 t6 [! t- Q梁曲阿人宏某,家赀巨富。往湘州贩木,经营数年,始购得巨木数筏,皆长五十余丈,世所罕有。时武帝欲为文皇帝陵上建寺,欲购名材。而宏氏之木,适运至南津。南津尉孟少卿,希朝廷旨,妄思擢用。乃搜取宏氏所赍衣服财物,诬为劫取。又云:造作过制,非商贾所宜。遂没其木筏入官,处以重典。宏某临刑之日,命妻子多具黄纸笔墨于棺中,又书少卿姓名数十,吞之。方过一月,少卿忽见宏某来索命。初犹捍避,以后但言乞恩,呕血而死。凡诸狱官,及主书舍人,预此狱事者,几月之内,相继夭亡。皇基寺营构方讫,随遭天火,柱木之埋在地下者,皆化成灰,无有留余。+ r. C8 R3 h1 d  l8 b

* M9 q3 l( s9 n
( U: B6 x1 R4 w: t9 e6 \: O; h+ H9 ~% {, N: h& [) q0 f: `, ?
[按]甚矣!末劫之福德渐减,货物渐低也。自梁至今,不过千余年耳,此时求深山中二十余丈之木,已不可得,况五十丈乎?总是人愈贫,则财木之遭斧斤也愈急,矧又加以地力之渐薄乎?隋唐以前,稻禾之穗,皆长盈尺。而菜果之甘美,花卉之香艳者,渐渐今不如昔。嗟乎!此种事理,措大有所不知,即或告之,又有谁信之?( `5 K) h3 E8 r- L9 S2 `( f
' t+ {7 A" l4 D1 T& ~
0 `0 K0 ~3 c1 l+ k* A

3 j6 r6 D6 [$ ?# Z  |仆犬证赃(汇纂《功过格》): E/ B" w3 ^% z! v% `# Y$ ?

) ^: Y+ _3 q+ \) E/ u$ I6 ?. t7 X! a 5 l$ {3 @; y4 r  }1 X

9 ~+ Z: F6 _9 m: }/ C5 R柳胜,字平之,卯金乡人也。滥膺仕籍,武断乡曲。性贪恶,苟可得财,虽亲戚弗顾。适有殷述庆,莅兹土,两人同恶相济,得镪(*钱币)中分。遭其毒者,无不哭诉于神。未半载,柳胜暴死,死时七窍流血。不数日,述庆亦以恶疾暴亡,入敛偶迟,遍体虫出。胜一老仆,忽与一家犬,同日毙。越一宿,老仆蹶然坐起,告妻子曰:‘吾适至冥间,见王者坐殿上,吏卒传命甚严。阶下押二人至,即主人与殷某也,榜拷笞掠,不忍闻见。又敕吏取一薄至,即记吾为主人领钱之数,而黑犬则又常随我出以领钱者也,故并勾吾与犬以为证。俄而,殿上呼曰:“柳胜、殷述庆,押入地狱,不以赦原!”特放我还阳者,盖欲籍我以宣示世人耳。’$ Z; {. I: V. _5 {# U: h
% G/ \1 k" Y. x, U2 T3 j
/ C" i4 s/ F( a* e$ O# M0 D
. u0 |7 k' z( u* {2 |1 M. K( Z
[按]殷令当权,已是播恶于众,况复加以助纣为虐者乎?泥犁之报,固难免矣!
+ }( n; i2 w; q: t# x$ R% Y: U6 c) j% J, B" o7 c7 q

* D/ V' q- Q. C
9 \  n! j$ J8 m$ z- S因辱致毙(谈公济述)$ M$ O* z8 v) I5 k

% ]2 K, S: k, `% i) L' Z7 n9 W- O 0 Z" H* U/ n3 C6 |4 N; I, G
6 H7 M' X0 y* E2 n
昆山角直镇邱孟华,其甥为邹寿,家庭不睦。孟华曰:‘不如以官法从事,或可辱之。’遂嘱其子圣时,以名帖送当事,受杖公庭。寿与圣时为表兄弟,见其用官势以辱之,大恨,遂发狂疾,后复缢死。越三年,圣时得疾,百药不效,忽邹寿附于身,备述前事,且言欲以刀刺圣时。亲戚视其胁下,果若有伤,因慰之曰:‘汝今已死,不可复生,盍若以忏力度汝。’鬼曰:‘事已发东岳,余亦无可奈何,即日审矣,必同汝去也。’不逾日而卒。2 j( G( M* _+ e" f
; F' d. s; P* l

3 V5 {" ?( I5 x- x
, A& m( l# h% N[按]此康熙丙子年八月二十三日也,余复以此事,访诸其亲友,与谈姓之言同。
5 {1 k3 ~6 Y8 F% O- r. e
6 x, m8 n- r: }. N: t$ l" d) p8 G 5 l- E3 u0 k# T
! T8 T5 B& }/ s( G( }
‘勿恃富豪而欺穷困’1 V& I" U2 k/ ~1 C* R/ e: R. z; s

3 A0 U, ~! l2 f, t6 G/ k/ I 9 }4 Q- _1 k3 \$ K3 d
+ q/ H/ L* ]9 a# m
[发明]富豪穷困,各有因缘。虽其所以致此者,皆由宿生自己之故。然就现在境遇,则苦乐天渊矣!人处富豪之地,宜常存忠厚之心,危惧之想,兢兢自持,每事哀怜穷困,方增自己之福。若因其可欺,从而屈抑之,驱使之,淩虐之,或以巧计笼络之,或以重息盘折之,则此中不可问矣。况赀财田产,反覆去来,今日荒烟蔓草,即当年之舞榭歌楼,安在富豪之不转为穷困乎?则何如早存厚道之为愈乎?+ U4 J2 U: C, G* }
3 L( f7 y- s3 h6 y- Q' \% @; t

/ e( b0 ^" J. g' H" }) \+ [+ m
7 {, N1 S5 X5 P' n# x) J- h2 O富豪之人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:24:03 | 显示全部楼层
本欲长据富豪之境,惜乎反种穷困之因。其患只在不知因果,忘却本来耳。《譬喻经》云:‘智者思惟财物,不可久保。譬如失火之家,智者明知火势,火未至时,急出财物,舍虽烧尽,财宝全在,更修屋宅,广开利业。智人植福,勤修布施,亦复如是。愚惑之人,但知惜念,匆匆营救,不量火势,荡然灭尽。屋既不救,财复丧失,悭吝之人,亦复如是。’乃知不欺穷困,正所以善保其富豪也。 下附征事(两条)
+ Q( ]% ^) F  Y& [# z
8 V4 ]  Y, H, C( u) H
6 H7 o: g7 Y+ |9 I4 G9 u
% r, N. F6 V4 G/ ^( L# a2 l2 T不欺穷困(《感应篇注证》)+ w; d  E3 Q' [* P- c$ n/ J

( q) g4 S8 B( c# Z ; M  s* x' H' l$ M$ `
( j3 J' g; U) |. r5 Y
麻城县一缙绅,积赀千金,将赎二十年前所卖之产。子方十二岁,知之,问父:‘得吾之产者共几家?’父曰:‘约二十余家。’又问:‘彼家得业后,所费几何?’父复以中席杂费告之,子乃徐言曰:‘如是赎来,彼家吃亏甚矣。纵使赎归,必伤阴德。且吾有银,何患无田?必欲争取二十余家养命之产也!况小家之置产也难,吾家之得田也易。纵使彼家,即以原银置田,亩数只存一半。矧银钱到手,易于花费乎?’父默然良久,乃云:‘吾儿所言甚是有理,但墓旁之田一十八亩,定当取赎,以供祭扫,余则不必矣。’子曰:‘审如是,当以时价平买,不必向之言取赎。’父亦从之。由是乡人感激,常在猛将小祠中祷祝。后其子十八岁,即联捷,以部司擢严州守。一日骑马过桥,马跃渡河,忽见空中猛将手扶,端坐桥旁,方悟向来乡人祷祝所感。后享年至八旬有余。
# }& s* n9 t4 M3 P6 u; I( B& X6 i8 m8 u7 d! r' ]4 Y+ _# W

1 S" q* i& q  L& E
* X% b* O2 x' ~7 V& v[按]按契赎田,其理甚正,似亦无损于人。乃以如此弱龄,而能推见至隐乃尔,宜其神人交敬,福寿兼隆也。( ?9 R# @, E( G' e/ V8 F: J
. y( l# S# T( q8 g6 R
% Z! _' S9 ?7 O! O

4 P; X% v' r  E) B; T9 Z动人恻隐(《功过格》)4 B! f  C" d* [' b5 F8 V9 ^' p% I2 t

: R3 D: Y( t9 ~) g& k) h
* |6 [1 b) e1 r) C- y! B
8 H% b* e7 C& y% E0 K衡湘梅公,初为固安令。一日有内监,馈公豚蹄,乞为追负。公烹蹄,召内监饮。并呼负债者至前,诃之,其人诉以贫。公叱曰:‘贵人债,敢以贫辞乎?今日必偿,少迟,死杖下矣!’负者泣而去,内监意似恻然,公复呼来,频蹙曰:‘吾固知汝贫,然则无可奈何!亟卖尔妻与子,持钱来。但吾为民父母,何忍使汝骨肉骤离,姑宽一日,归与妻子诀别,此生不得相见矣。’负者不觉大恸,公泣,内监亦泣,辞不愿偿,遂毁其券。后公至侍郎,功名特显。
; _; n' N, b3 T* V# N2 B# {/ G8 P/ {3 D$ T
" g1 a; O: o5 H0 e9 m5 M

2 ^* U( I' G2 M. i6 ~6 z[按]既不徇内监之嘱托,复不伤内监之情面,使一片贪暴之心,潜移默化者,其机止在动其不忍之良耳。+ T" C& r: b1 L, c
- d6 z# ?% }7 a

5 x5 l; k; E& Y# N: |0 D
2 [8 g! D& R: x6 f4 G5 r‘善人则亲近之,助德行于身心;恶人则远避之,杜灾殃于眉睫。’. Z+ D' w3 Q$ e9 g% ?( n
' C$ H3 j8 f( _6 I( K* T
0 [9 W( H' ~( b; d  ?: E/ f5 m

  Y6 j: z! b! U[发明]善人恶人,分明吉凶二路。言乎气味,判若薰莸;言乎品类,势同枭凤。故曰:‘近朱则赤,近墨则黑。’自然之理也。善人所修者德行,亲之近之,便有熏陶渐染之功;恶人所酿者灾殃,远之避之,自无朋比牵连之祸。自天子以至庶人,未有不以亲贤远奸,为第一要务。良由观感赞助之力,默移人之性情者居多耳。善人非必时时行善,然动静云为,较之恶自远矣;恶人非必事事为恶,然语默作止,较之善自远矣。且如吾欲作一善事,济一贫人,放一生命,善人见之,必多方赞成,以为此举必不容已;恶人见之,必无数阻抑,以为此事极其迂阔。言之者既已谆谆,听之者能无跃跃?吾知随之转移者多矣!孟母教子,必欲三迁,恶其习也。圣贤尚尔,何况庸人?岂惟人类,即异类亦然。昔华氏国有一白象,能灭怨敌,人若犯罪,彼国令象踏死。其后象厩为火所烧,移象近寺。象闻比丘诵《法句经》,至‘为善生天,为恶入渊’之句,象忽悚立,若有觉悟。后付罪人,但以鼻嗅舌舐,不忍踏杀。王知其故,移象至屠肆之处,象见屠杀,恶心复炽。然则见闻所系,顾不重哉?
7 l* }5 ?' X' \+ z# ~- m4 N, Q1 M* `4 {/ G- b+ \+ o: |

1 H2 |) X) ?9 U' D! z2 ?8 L; v2 S
见善人,不独自己当亲近,即教其子弟,亦当亲近;岂惟教其子弟亲近,凡系一切亲戚知交,可以与之一谈者,皆当教其亲近。见恶人,不独自己当远避,即教其子弟亦当远避;又岂惟教其子弟远避,凡系一切亲戚知交,苟能进以忠言者,皆当教其远避。何则?善恶两途,不容并立。人若不近君子,必近小人。由善入恶甚易,改恶从善甚难。每见里巷小民,群居终日,言不及义。有以酗酒撒泼,而致破家身亡者;有以好勇斗狠,而致破家亡身者;更有溺于赌博,耽于声色,而致破家亡身者。此中招灾酿祸,举目皆是。原其弊,始于二三知己,一时高兴,转相效学而然。初不料其祸之遂至于此也。假令以亲近匪类之心,亲近善类;以结交匪类之财,结交善类;则其进德修业,转祸为福,正未有艾!夫何计不出此?乃以父母妻子甚爱之身家,不思慎于保守,徒供匪类之丧败,良可痛惜!则与其悔之于后,不若慎之于始也。 下附征事(三条)1 {8 p3 U5 A3 t  s6 T" B

) x$ [1 o6 i$ [, W
4 k: j. S8 ]. w3 O5 _
7 d* s# M5 _/ ^6 H3 k8 @1 a执贽十往(见本传)
) D8 S( |4 T5 G0 T$ x# z1 E" w# W" |& C
4 C; w; V# T4 ?; E, z1 m% U0 l( B

" g' V, G  M# c6 x宋马伸,字时中,弱冠登第。崇宁中,禁元祐学术,其党为诸路学使,专纠其事,程门宿学老儒,皆惧而解散。时伸自吏部,求官西京法曹,锐然往依。先生恐其累彼也,却之。伸执贽十往,礼益恭,且曰:‘使伸得闻道,即死何憾?况未必死乎!’自此出入三年,凡公暇,虽风雨必赴。同僚或以非语中之,公悍然不顾,多所进益。. g# f# J% G0 P+ e6 I( P
$ |; m% z% q! T  [

, l, P1 }3 G. E  q% l9 q) k7 o, r: o
! E- a* |+ S' v( w4 S$ w6 l9 g8 X[按]是时群议惶惑,同人惧其及祸,伸遂欲弃官往投。人皆闻而壮之,以为有志于学,其为德业之助何如!. D/ L0 y  h: @- K7 O; L8 R3 E

% V: Z0 M: v; ^9 N
1 u9 [$ ^+ n1 v+ D5 e0 x
! w' n/ t% }( e& T+ E遇恶不校(娄东人述)
" F- K9 U$ `: M1 U& [5 i$ x3 Y) r! b9 ~) W
, ]/ t$ }0 |! f$ o% X
& z+ D& a1 ?) n0 H
太仓词林王宪尹,讳吉武。康熙壬子秋,甫登贤书,夜从远道归,将近里门,忽有酗酒无赖,遇之于道,执而问曰:‘尔是何人?’持刀欲斫之。王敛容曰:‘吾是王某,即新科中式者!’其人曰:‘吾正欲杀新科王某耳。’犯之益力,赖邻里狂奔扶救,得脱。归至家,不与家中言其事。明日,无赖酒醒,惶恐惧罪,以为必闻之官,将置于法。急同邻里数人,踵门请罪,先生闭户却之,以为吾昨夜并无其事。此辈不知所出,惘然而退。
9 b3 g! F2 f: D  r" J
* P$ m; I% H0 n: i( h: Z1 D+ j # F! |" w) I9 M; x/ N* W8 X) s, B
- \# ]! b2 U2 x
[按]有德者必能有容,以其涵养之粹也;有福者始能有忍,以其度量之宏也。夫以少年得意之人,猝遇暴逆于暮夜欲归之际,不惟不与之校,并不露于家庭之内,是非特见恶人而远避,且并忘远避之见矣。) ^4 c, t* Q' o

8 B! }4 R* P7 q: S/ y$ }
9 \4 i. Z* y5 k& ?+ f* M& l, v
) d% w( l# F$ F党恶杀身(昆山共知)- P1 z4 s1 _) v

# N5 h6 h# H# l7 r ; @4 Q1 x- n7 R4 f/ q( b- @
$ h$ }/ |! _# E. m+ s% R6 s2 k; x2 b9 K
昆山甫里镇马继,自恃拳棒,结拜兄弟数人,日事杯酒。邻近有贾人,家本饶裕,二子误入其党。一日,马见客人钟聪,在镇收钱数百千,欲劫之,邀其党同行,二子不知其故。舟过莲花墩,尾客船,数人从后钩住,尽劫其钱。钟客登岸号呼,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:25:00 | 显示全部楼层
近岸乡民,四起逐之。适遇捕盗船到,协力擒拿,无一免者。马继等先后死狱中,止存陈贵、顾祖、朱二,于康熙十一年七月,枭斩半山桥上。贾人二子,有口难辩,竟限大辟。# p& J8 n' x$ h9 ~- ^% e0 E, F3 v) ?
  j' I2 x" i* N& D5 d: @

* Z" O: Q; \; M2 }3 T* k1 ?7 F  J# C4 V- H
[按]又有一人,受人所赠之衣,不知其为盗也,后失衣者,执以闻官,竟毙于狱。然则见恶者,可不凛然知惧乎!  K/ |5 n( S( n6 i: N+ E
6 C5 i5 F$ P: ?" R& y

, M8 n- h* f0 x3 @& b/ _# ~; d) B% [* S* D4 \
‘常须隐恶扬善’
' N5 J, A3 P% I8 T6 a; O" A
: i2 m7 S- A% V/ W 9 w- O) p* n* r9 i5 J, Y0 ~; k

2 D( J  |/ c1 {8 V5 a" J[发明]奸人早作夜思,不遗余力者,恶之实。而其消沮闭藏,惟恐人知之者,恶之名。恶而不隐,势必转相传播,无地自容。先哲有云:‘闻人有过,如闻父母之名耳,可得而闻,口不可得而言。’大哉!仁人君子之论也。彼轻薄庸流,往往喜闻人过,惯以传述之词,据为确实之论,甚至粉饰增添,丧人名节,其有不显遭人祸,阴受天诛者,几希矣!恶之在细行者,固当隐;恶之在大节者,尤当隐。恶之在男子者,固宜隐;恶之在妇女者,尤宜隐。恶之在自身者,固不容不隐;恶之在祖先者,尤不容不隐。总是恶名愈大,则吾隐之之功愈大。其无志隐恶者,皆其无福隐恶者也。0 O' t7 h) f0 J- I( q# `, G) n# E
2 F/ Y9 |/ W# h7 p
/ x1 P& |  h9 h4 C: D) [3 H6 A
* `% w% x+ Q0 b
孔子论益者之乐,必曰:‘乐道人之善。’道之云者,即扬之谓也。善言善行,人之所难。苟有一德,人即传播,则善者益进于善,此即与人为善之意也。是故善在圣贤,可以鼓励风俗;善在乡党,可以式化顽愚。其机全在揄扬赞叹,不没人善之心而已。‘善’字所该甚广,当兼言行大小,远近闻见而言;‘扬’字所该亦广,兼笔舌劝化,自作教他而言。 下附征事(三条)2 Q$ y( {, E- w: F) B
2 ?8 L; K$ k2 n1 R
/ z! u4 L, a2 r  M8 W$ z( h9 U

( O9 q6 ~) a; n宿世口业(《发觉净心经》)5 s" Q( i2 H% K1 N2 V3 C
% O8 @) w6 a* w0 {2 l  T

$ H% z: W9 M7 i4 A8 S: _6 N1 i& d- M' q' @' Z4 p  k
佛在祇洹说法,有六十初发心菩萨,共到佛所,五体投地,悲泪如雨,各问宿世业缘。佛言:‘汝于拘留孙佛时(贤劫千佛中第一尊佛),出家学道,道心减灭。其时有信心檀越,供养二法师,极其钦敬。汝于是时,生嫉妒心,在彼檀越所,说法师过,令彼渐生轻慢,断其善根。以是因缘,堕于四种地狱中,若干万岁,后得为人,五百世中,生盲无目,愚痴无智,常为人之所鄙贱。汝等将来命终后,于五百岁正法灭时,尚当生于恶国恶人之处,为下贱之人,被他诽谤,迷失本心。过是五百岁,然后灭尽一切业障,得生于阿弥陀佛国,极乐世界,时彼如来,方授汝菩提之记。’
, ^+ ^* m+ v1 p( z4 j6 E0 y* p9 c

! r3 ^7 h+ \; q5 k* u1 J
  b0 G4 x4 v' q[按]毁谤三宝,拨无因果,与弑父、弑母、弑阿罗汉等,同为第一等重罪。以其断人善根,障人慧眼也。世俗见人斋供僧尼,未有不发阻挠之言。盖有二故:一则资性刻薄,以讥评讪笑为才干故;一则昧于三世,不知三宝为大福田故。
: Q+ i3 v( j3 w0 U- H
; a& ^  ^7 E" K" H0 D8 b/ A
- Y0 R$ W. p! p/ z  m) z/ L/ j
  t/ e5 d) H# U" [% u- H口业余报(《杂宝藏经》)9 Y1 g7 f2 d( B7 P# e; h) J% z
' r& ?$ w+ p8 }( _, s: G6 G" k6 z$ h% x

" A7 R* t4 `8 i* E9 w% q  j6 m
+ W0 N" h5 K  u6 r2 q: I, C. j罽宾国有一罗汉,名为离越,山中坐禅。有人失牛,寻踪而至。时值离越煮草染衣,其衣自然变作牛皮,染汁自然变作牛血,所煮草自然变作牛肉,所持钵盂,变作牛头。牛主遂送官禁狱。在狱十二年,恒为狱监饲马除粪。业缘将尽,离越弟子,遥见其师在罽宾狱中,即来告王。王令狱中有僧,听出。离越闻之,须发自落,踊身虚空,作十八变。王大惭谢。离越自言:‘我于往昔,亦曾失牛,诬谤罗汉,一日一夜,故堕三途,受苦无量。余殃未尽,今得罗汉,犹被诬谤。’1 N0 W+ S, M8 O5 c7 O8 J

& s% J" m! Z9 j4 ^/ g! ~   j& i  f' E$ Y, e7 M

$ A7 f) [) T; X[按]罗汉已断后有,犹不免有余报者,以其尚有怨对在也。然须知罗汉所受业果,与世人所受业果,固是悬绝。譬之诸天共器,食判精粗;三兽同河,渡分深浅,未可以一概论也!
8 N7 l% l- y4 l/ H; n5 F1 ?4 b: P: v. L$ Z/ \5 m

9 Q$ L( J- u9 y4 N% z1 p* d4 j  I$ J  V% a* A8 n/ b
绮语花报(沈永思说)
0 Q" {2 W: A0 [( [* f$ y' t% I0 Z( C6 M  \3 \& U. i6 M/ n( P1 d

% Q* ]5 y1 [0 j6 D1 k
) ]9 d4 L- S5 L  Y5 P% T/ z# z3 J宜兴潘书升,讳宗洛,康熙甲子年秋,梦至关帝殿,适在散卷,唱首名人到,随即踢下,第二名,乃即己也,唱第三名、第五名俱不到。又见壁上挂一黄榜,榜首之名,乃‘为楫’二字,独不见其姓。俄而赤面者,提其首所戴盔,加于潘首。觉而讶之。及榜发,潘果得元。因遍访名‘为楫’者,既而知为娄县之傅鹿野。特往拜之,而傅素有文誉,主司果拟第一,首二场文,评阅甚佳,因失第三场卷,遂至摈弃。盖傅之为人,有口才,生平最多绮语,好扬人短,故得斯报。揭晓后,主司甚爱其文,特请会面。自后傅怏怏抱恨,不逾时,而以鼓胀暴亡。
% T  B) k6 G& u, X) _& b! V
6 I8 s' _1 B5 |2 \" x 4 E4 `* K) v$ S" E# L
9 \& L- l  h% m& ~( x+ [  ~
[按]文人口业,绮语独多,他人刺心之事,彼偏能以谈笑出之,在我之口头愈快,则在彼之抱恨愈深。每见慧业文人,往往贫穷彻骨,潦倒不堪,甚至反不如负贩小民,得以稍安其衣食,岂必尽属生前之故乎?苟能立心仁厚,常以隐恶扬善为怀,则口四恶业,不期寡而自寡矣。! J8 c# \% N* v1 R6 D: S2 h& `: w

9 n/ t7 `7 S) a# y1 j2 m
1 o' G$ h; ~% j2 f  s9 n7 G. P2 w3 O% D
: e1 g0 L, y% P. X1 i' h5 P9 Q7 g( [‘不可口是心非’: _2 p) ]6 O# Q
" a4 l; Q) y' T% f0 o

* ?: M6 a% F  V& b9 V* l! l( c$ {# ?$ K" Y# J8 u5 b
[发明]口司出纳,食进于口,所以养其身;言发于口,所以养其心。心口相符,是非乃当。不然,则诈伪叵测,纯以机械用事,未邀有口之功,先蒙有口之过。负于口者实多矣。口不能思,而心能思,口常受役于心。故出伪言者,口也;使之出伪言以欺人者,心也。人于接物之时,不能表里如一,其过不在口,而仍在心。但使心地如青天白日,则口头自不至覆雨翻云。君子但当反求其本而已矣。 下附征事(两条)4 m& d. R6 d3 u' h$ }  @1 c

2 y+ a  o! I4 k % N; r* H; j' b1 y9 c
: w( W0 o9 C" @: v& t4 n
咒诅酷报(《贤愚因缘经》)# [3 e( q; p- J1 e+ _  i
! J5 W2 w0 s* T% ^* D7 d
3 d: u5 I) ^. u: f9 T. @
% j7 P/ Y" w( z- B
佛世有微妙比丘尼,得阿罗汉果,与诸尼众,自说往昔所造善恶果报。曾于过去为长者妻,其家巨富,自无子息,妒妾生男,私自杀之,其妾怨詈,乃自誓曰:‘我若果杀尔子,使我夫为蛇螫,所生儿子,水漂狼啖,自食子肉,身现生埋,父母居家,失火而死。’自此没后,堕于地狱,受苦无量。地狱罪毕,为梵志女。怀孕弥月,同夫至父母家。中路欲产,宿于树下。忽有毒蛇,螫杀其夫,妇哭之闷。俟天初晓,手携大儿,复抱小儿,涕泣进路。适阻大河,无舟可渡,乃留大儿于此岸,先抱小者置于彼岸,复入水中来迎大儿。儿见母来,赴水抱母,遂为漂去。还取小儿,狼来啮去,血肉淋漓。不觉肝肠寸断。路逢一人,是其父母相识,告以所苦,且问父母平安否。曰:‘近日失火,一门尽死矣。’后复适人,娠身欲产,夫饮酒回,正在分娩,无人启户,夫破门入,擒妇毒殴,随煮小儿,逼令妇食。妇畏夫故,强吞一口,痛入心肝。因弃夫逃,止波罗奈国,息一树下,有新丧妻者,遂为夫妇。经于数日,夫忽命终。时彼国法,若其生时,夫妇相爱,夫死必为殉葬,遂复生埋。适有群贼,旋来开冢,因而得出。妇自念言:‘宿有何罪?数日之间,连遭奇祸!’闻释迦如来,在祇洹中,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:25:58 | 显示全部楼层
即往佛所,求哀出家。由于过去施辟支佛食,发愿修行,故于今世值佛,得成罗汉。3 E1 \0 s# [3 v- R7 t% J; q
: I7 k0 R+ Y4 a7 V

; i/ r, X9 A2 ^/ ]2 R' Y
2 w' P$ [; I' Q6 X* v[按]惨哉!数日之间,连遭如此奇祸也。快哉!遇佛出家,竟成罗汉也。一则以口是心非,咒诅求直之故;一则以施食发愿,欲求出世之故。故曰:‘祸福无不自己求者。’0 @3 n4 b' F) m* x

6 F- U1 T& `% j9 y 2 e" Z, {" Z. q# k4 c% W1 l
  ^% ~' @% P0 f  U  h
一目准誓(《宋鉴》)' A- O2 G. K- [! b$ \3 I, b; U* b
8 F1 [* y' e. D0 {2 @, u5 ^; w* S) o
4 U  |' j/ W7 `7 |$ P
; k' o% q6 R' @" m3 r$ ^) N
宋钦宗北狩时,既成和议,显仁皇后将还,帝挽手泣曰:‘吾若南归,得为太乙宫使,足矣,他无望也。’后誓曰:‘吾归后不来迎汝者,当瞽吾目。’比至,高宗殊无迎复意,后怃然,不敢力言,不久失明。广募医疗,莫之能治。后有道士入宫,将金针一拨,左目顿明。后喜,请更治其右。道士曰:‘后以一目视,一目准誓可也。’后竦然起谢,道士竟去。% `, `; I+ h  z0 e4 N5 M( S

0 X( z6 K8 ~" D6 v: ]9 x - y) S  U$ O6 j- b$ G8 n
- d" K  @% L2 H5 D* R4 V
[按]轻诺者,必遭人怨;轻誓者,必受天诛。显仁后之不得践言,非负约也,迫于势耳。向使痛哭流涕于高宗之前,上意必不可强,后亦可无负厥心矣。不能出此,而第准之以一目,何尝不原其情而罪之乎?
9 y/ H, d, s& t- c5 D, a: N/ d! m9 h( h8 f! p

" q/ x( `$ W0 [5 T- a( B! s( R" x8 K$ ?* ]+ J1 v6 z
‘剪碍道之荆榛,除当途之瓦石’9 f% L7 Z+ C6 S6 k% i
7 x) G5 K$ J3 m9 r. V; Y/ B1 z  q

% |# {& a( g% e2 D8 ]: r. y7 k
5 C" r; C- n! z1 }  f# i, _[发明]荆榛碍道,必触人衣,剪之则利于行走;瓦石当途,必伤人足,除之则便于步趋。于此留神,则一举足而不忘利济可知。况以明眸之人,而当白昼,其剪除之功犹小;若暮夜昏黑,或两目失明,则剪除之功犹大。甚勿以其善小而不为也。由剪除之心推之,则豪强当道,奸宄弄权,公门有把持官府之吏,村落有武断乡曲之人,必当排击斥逐,不遗余力可知。由剪除之事广之,则田间有碍路之深草,岸上有拂纤之小树,水滨有未烂之木椿,河边有坏舟之大石,港内有捕鱼障蟹之簖帘,必宜多方设法,尽除其害可知。0 @! a! k) }: v2 d: k) r
! }: A: ~/ w% O, r8 H+ k" @
0 o) P; T* o; j$ H+ `  @

5 i: f) h* x# C! R1 \荆榛瓦石,皆是眼前障碍,不能顺利之物。良由世人心多障碍,不能予人以顺利。以故生此浊恶世中,所见每多如此。余读《起世因本经》,见金轮王出世时,海中自然现出宝阶,能周行四大天下。轮王没后七日,宝阶遂隐。此轮王之福力使然也。又见《大悲经》云:如来行路时,能令大地高处自下,下处自高。一切丛林、坑坎、瓦石、臭秽,自然扫除。一切香花树林,倾侧向佛。如来过后,辄复如旧。可见一切境界,皆由心造。今人生于荆榛瓦石中,惟恐人受荆榛瓦石之害,而能代为剪除,直是种净佛国土之因,岂特人天福报乎! 下附征事(两条)( v" G0 ^8 `' s: t/ l2 F
7 v2 a5 A: V" s2 s4 P& ?/ B

. j. L+ M# R  p  e& ?+ z" ~
$ P, u' w# ^( }% c0 E* @拔荆得金(《阴骘文注证》)' B& B; w! _& R% i: P& K) h
/ [6 K: L. A5 V9 ]6 E  }
3 o' Q4 G' f# h1 A. a

1 `- f9 |) C, D9 c/ w% Q5 ]4 ~! _0 e临川民周士元,入山采茶,被荆棘钩衣,向前跌踣,木刺入肉,流血不止。因念同伴诸人,俱由此路,恐亦被伤,乃忍痛坐地,用力拔去荆条。根下闪烁有光。视之,乃黄金一锭。持归作本贩卖,三年之后,遂成富室。
- A( R6 s( \! U" s$ n) C& e- \9 J$ C# T9 S" i1 U
: q4 W2 r; z( ^9 u

! ]" J7 F# b' J: s[按]世间尽有毒草恶木,力能伤人害物者,若遇见此,但当披去,不可栽培。
* O+ ~- d; f! O: @' m3 @- J. C
* L6 m5 y+ F6 B& m3 O$ |6 q / b# U* @$ \7 W8 K, x0 T8 C* a

2 j7 u1 W, C2 m' e. K8 L梦人赠桂(同前)
2 O6 i: w; V' }/ Y* h/ H$ U9 x$ J
; j8 U6 Z' ~9 \6 T; ]3 w5 a
* k' @' C# f% h  D
元周德,家贫好善,遇途间秽滑之物,及砖瓦石片,有碍行路者,必扫除之。见跛眇之人,必扶掖之。种种善事,力行不倦。后梦老人,折桂花一枝,赠之,曰:‘赐汝贵子,以酬汝劳。’后果生子,弱冠登第。1 z8 m! E5 e9 h- T1 U

! s5 k  p* L' \* L: R . r: B: u; l& Y2 B, O0 k+ Y- P
9 {+ X, X$ {2 Z  Y, {) I8 g
[按]不受瓦石之累,不知拔去之功。犹记康熙四十七年,苏郡大水,饥民载道。有人贩糙粞一船,行至长洲沙河口,不知水中有大石,顺风扬帆触之,其舟立破。粞沉河底,舟人俱入水中。时已隆冬,冻馁几毙。至第二日,方雇小舟,捞出水粞,仅存其半,而贩粞两人,皆破家矣。乃知捞出河底碍舟之石,其功尤大。( C, u* R7 x9 l5 z1 a6 @+ A
0 Z4 z& ?( k: W) i5 Z

0 B2 @( _( A' ]; j) x/ ?2 w; c* E. X4 n/ C% w
‘修数百年崎岖之路’. M0 i5 b9 G1 R9 G
7 H" E" W/ B; d
, |  Q- f' o( S  ?

, q" `+ |" k( X/ y, s- Q[发明]名之曰路,必有无数人往来;路而崎岖,必有无数人不便于往来。一日不修,则一日不便往来;数百年不修,则数百年不便往来。若今日能修,则自此以后,数千百年,日日便无数人往来;就无数人中,于大风大雨,便其往来;于重担行李,便其往来;于暮夜昏黑,便其往来。隐然免无数老弱之惊惶,隐然省无数瞽人之跌扑。厥功顾不巨耶?崎岖之路,本就陆道而言,若推广其说,则川源之淤塞,溪涧之迂回,一应阻碍舟楫之处,即崎岖之路也。其法在于因利乘便,设法疏通,使后人永享其惠,亦即修数百年崎岖之路矣。 下附征事(两条)
' ~/ a4 H. u0 G3 V8 s: y; a" x* O5 V( r

+ U. U2 [4 V% {2 H& Z+ I" y
2 ~, m8 x( `. n. P3 ]! j9 H七十里塘(《昆山县志》)
. ~5 Y! |; E/ f2 f
9 Z, y, b# `, v5 I* G2 S
/ Z5 B, ~, ?  U) d% [7 X: r; x# T6 X8 d* t
昆山至和塘,自县治以西,达于娄门,凡七十里,通连湖荡,皆积水泥涂,无陆地可行,甚为民患。由晋唐以来,不果修筑。宋皇祐中,有人建议绘图以献,亦不果行。至和二年,主簿邱与权,始陈五利,力请兴作。既而知县钱公纪,复言之。乃率役兴工,始克成塘,遂以年号为名。开通河港,凡五十有二,以泄横冲之水。上设桥梁,以便行人来往。至今犹受其惠。
- D) @6 F4 F, R: ]; `1 k: a; j- {
- v( ^6 K3 M, x' X3 v2 T" v + M& a7 S2 {4 v( g2 x

  C9 _3 S, E2 y5 E& l9 a7 N2 S[按]所谓五利者,一曰便舟楫,二曰辟田野,三曰复租赋,四曰止盗贼,五曰禁奸商也。夫以如是之大役,由於邑尉之创始,卒贻后世无穷之利。然则留心民瘼(*疾苦)者,岂必专籍爵位之崇高哉?
7 b3 C* H8 M8 }/ ?# j& k$ r* D; X* a

5 |: E5 [7 n  w
/ T; A# s2 F1 {% P3 _熔锡灌闸(《清河家乘》)3 U1 o# W5 h: W, [/ k

; `: v0 Y# V: h- n* h5 K3 a' `   [! }- u! c5 j7 m" F# |+ T( Q

- E0 D9 |/ d" h% j. O% B8 \/ P% n+ d昆山张虚江,讳宪臣,嘉靖间,为浙江宁绍台道。方赴任,例送调和,及下马饭银,虚江概却之,居官一尘不染。尝曰:‘吾只饮浙江一勺水,庶吾子孙亦得宦此。’后其孙泰符,讳鲁唯者,果为绍兴知府。时府城五六十里外,有星宿闸,为一府水旱所关,乃朱买臣所筑。其地濒海,有二十八洞,延袤三四里,水势最急,修补甚难。一钱太守修后,日就坍毁。屡筑屡坏,民甚苦之。张公相度形势,以为筑石非可永久,乃熔铅锡以灌之,其桥石与闸铸成一块,约费巨万,至今屹然不动。绍民乃以神祠之。厥后泰符亦升宁绍台道,继为方伯(*地方长官),累迁至七省总漕。仕宦总不离浙,人以为虚江清正之报。
( U- L# `* t# P  y" i2 c  T' [' G% I' S7 _4 l

8 B( U0 s5 l9 w5 X5 Z. n* T7 r  m3 b1 T- _0 G
[按]虚江先生之父,南麓,因其先世出方孝儒门下,避罪于长洲之唐浦,子孙业农,每以读书为讳。一日出外,见路傍遗一囊,挈之甚重,约有三四百金,不敢启视。停舟岸下三日,见一人仓皇寻至,询其的实而反之。于是暮年生虚江,其母管夫人,怀孕十六月而生。幼时过目成诵,冠弱即登嘉靖会魁,子孙科第不绝。/ Z" A& a# O) |% P

: v; t, U6 ?( |4 Z; o6 [/ l. v
0 }2 d% Y( i; |" W& \7 `' a4 p7 C6 c8 ]
‘造千万人来往之桥’
+ i0 p2 D4 \( s7 C$ R* K7 K+ r" k. z' T: `- O# c" e" J$ {9 e

6 r. _* k/ [/ n+ g. V  o$ U& K
% K/ R4 ]7 x1 i[发明]地上有河港,划断南北东西,使行者望洋浩叹,一旦济之以桥梁,是犹绝处逢生,不舟而渡也。谓建桥者非大功勋事乎?岂止千万人往来乎?修造桥梁,是渡人于川涧;布施作福,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:26:56 | 显示全部楼层
是渡人于贫穷;改恶修善,是渡人于患难;勤学好问,是渡人于愚痴;修行学道,是渡人于生死。内典称六波罗蜜,即所谓六度之意也。 下附征事(四条): @6 B* q' q8 g( _: ^
" n# l6 L% Z+ }) T
$ x* n5 y4 P* u1 n, ^
- f* F" |, A( @9 z2 g
海神示约(《万安桥记》)/ Z( {7 P% C; \1 w/ N5 w

" V8 e6 p& Z4 [9 j* Z
# R$ s5 m/ _3 C5 ?
# W5 o0 C% Z# @' _, J. M& H福建洛阳江,地形濒海,旧设海渡渡人,每遇风波,溺死无算。宋大中年间,有舟将覆,忽闻空中曰:‘勿伤蔡学士!’已而风浪顿息,一舟无恙。询之,舟中无姓蔡者。止有一妇,厥夫姓蔡。时妇方娠已数月矣,心窃自异,即发愿云:‘若所生之子,果为学士,必造舆梁,以济渡者。’后生子,即忠定公襄,以状元及第,出守泉州时,母夫人犹在,促公创建此桥。公念水深莫测,且潮汐频至,何以兴工?于是因循者年余。母夫人促之益力。公乃移文海神,遣一隶卒赍去。其卒痛饮大醉,投书海中,酣卧海上。醒后视之,书已易封。公启视之,止一‘醋’字,翰墨如新,公恍然曰:‘神其命我二十一日酉时兴工乎?’至期,潮果退舍,泥沙拥积丈余,潮之不至者,连以八日,遂创建此桥。其长三百六十丈,广一十有五尺,共费金钱一千四百万,因名之曰万安桥。" v- h- b% V" X" Z8 f3 H2 p: ?* m, Q
: \- d* v% S$ X/ s" ]6 d/ |0 }: D
6 E( j7 S8 k; V8 \
* x3 N6 Y. q( [1 T2 s- O! q
[按]时董其事者,有卢实、王锡、许忠,及释氏义波、宗善等十有五人。独言蔡公者,因其为之倡也。
' W' d) A0 _. G2 K5 |5 o6 u
$ G- F, J' w/ O
! B! e5 l2 }# A$ U. R
# P$ \! i7 V8 m延龄裕后(《善余堂笔乘》)
7 o' e& r# g9 s/ K3 ?0 z  j; |+ Y& O' u  e$ ?

, l4 H% R8 W# p7 Q7 z7 g8 ?* m3 E( q4 w" }" ^
程夷伯,年二十九,一夕梦其父谓曰:‘汝今年当死,可求觉海救之。’夷伯醒而惘然。一日遇见一蜀僧,善相术,叩其字,号觉海,问及寿算,曰:‘君年甚促,恐不能至明岁矣。’夷伯固恳之,乃觅水一杯,呵气入其中,令夷伯饮,且曰:‘今夜若有吉梦,可即报我。’是夜,梦至一官府,左廊下所立男子、女人,皆衣冠整肃,有喜悦状;右廊所立,皆枷锁缧绁之人,哀号涕泗。旁一人云:‘左廊是修建桥路人,右廊是毁坏桥路人,若要福寿,自可择取。’夷伯遂发心修补桥梁道路,不遗余力。后复见觉海,曰:‘寿已延矣。’后夷伯年九十二,子孙五世昌盛。
$ K4 |$ m/ K; p4 y5 _" _! T
6 o8 i1 T% k# }" Z( G. ^ ) W. g( {/ U! x2 [5 C) i

* Z2 t( w3 ~- l/ a[按]造桥与拆桥,明明两种人;善报与恶报,明明两条路;若说因果虚,必定遭奇祸。+ d. Y9 h. E/ A3 C$ J! d

& m0 f# Y2 b) ^ 0 S6 i" G+ I8 u1 a" z; C/ @1 E

0 W2 O# `: x; e/ `建桥福果(昆邑共知)5 X: l8 a/ f4 |0 N/ M4 P9 `

( q( @) {9 z& \( f+ | ' T6 ?$ {3 h. S

" Q7 J8 H" i$ J* O$ K$ e昆山周季孚,富而好善,中年无子,后迁至苏郡,遇一异人,告曰:‘汝命数无子,必欲求之,当修造桥梁三百,便可得子。’周曰:‘吾无其力,奈何?’或曰:‘桥不拘大小,亦不必创造,但能修补缺略,亦可凑足其数。’周欣然从之。欲造者造,欲修者修,略无难色,恰满三百之数,而周已六旬矣。其后连举三子,皆为名儒,其一则息关蔡先生之婿。公之没也,在康熙四十九年,时已八十有四。
  B% ~2 h1 C) I
& w4 j7 B* {# s" j! l- y * v- z1 U  r! s) w9 I
0 L. g  x7 ^! V+ r( B
[按]一桥既成,犹能济人无数,况三百乎?宜其转无后为有后,命数不足以敌其福报也。9 }/ {8 S1 m& j4 R/ |) T! C, L
9 d0 k* C7 r; Q  ], e
- g, W) W6 _) o+ V" R( r! H
- c: o% @( A$ q7 U
毁桥获谴(金陵共传)' E! a$ \% D& J, j) U; ?; O1 f4 Z

# Z9 Z! Z7 H5 ]0 R, z. E
: E3 h# t/ H) T( t2 S6 I6 l  ], C$ a, r  M( N) a
江宁贡院前,为秦淮湖,素无桥梁,行人以舟为渡。康熙甲辰,有巨商涉此渡,适乏渡钱,舟子逼勒之,商怒曰:‘吾于此建桥甚易,岂靳一钱乎?’舟子争论不已,哄然市人咸集。商即以二千金买木石,其工匠,则一僧募焉。僧乃露栖其处,以董其役,不胜劳瘁,逾年而后告成。丙午秋闱,江宁府脱科,咸归咎于桥,诸生呈于当事,因拆毁之。僧恚甚,投湖而死。未几,倡首拆桥之士,亲见僧来诘责,数之以罪,立时呕血而死。; h8 s/ q, w( ^5 Z) j  V& V

- E- T+ [. P) e7 ~: [2 C, m
3 B! l: G( s% z5 R0 ?1 b( A+ r( t* {! g# e; G7 ?& o7 T9 J, D7 o
[按]脱科亦偶然事,未必果系乎桥。即或因桥而有碍,亦当更想榜上所登者,为何如人?设或读书学道,动师古人,每事必欲济人利物。脱科固是可恨,不然一登仕籍,即欲奉妻孥,美田宅,结交官吏,武断乡曲,使善良之士,畏若虎狼,则桥之当拆与否,尚可徐商,正不必如是之汲汲也。
. Q) C, v- T* O+ b! d
( ^/ l7 |2 e3 `2 S) v- v
' C2 f9 `9 m$ @/ x
' i( K& P  B$ T! q‘垂训以格人非’
' K! b9 n! Y' w+ R1 {7 u% N0 r) g
1 T% K8 O2 u. X; Q 7 Q+ ^- {% l: j# |( f* U
& M7 X  g* W+ G- V
[发明]天地间一切人类,皆吾胞与中之人类。人类中有一毫不是处,即吾分内中有一毫亏欠处。故于为子者,愿其孝;为臣者,愿其忠;为兄弟者,愿其友爱;刚强者,愿其柔和;鄙吝者,愿其施与;游手游食,斗殴赌博者,愿其各循本分,谦和自守。苟可用吾之劝化,不惜剀切敷陈,忠告善道,其或口舌所不能及者,笔之于著述,以示天下后世,其为垂训也大矣!下附征事(两条)7 [; L+ P; m& j0 J
1 m7 Z( J( d) c/ Q
# q# s! M! e7 ~. M3 n6 z
9 P6 M6 e$ }% M
立命之学(袁了凡《功过格》)5 q2 r4 [) {+ o* j
6 h8 H9 \8 \9 Y- m- g3 R
. ~# Y- N! f. Z1 }9 a+ s4 V/ h

4 G4 ?3 f, U' e9 l% ^# r. I袁了凡先生,讳黄,初字学海。幼遇云南孔姓者,其人得邵子皇极数,推袁入泮当在明年。所决县试、府试、进学名次,三处悉验。因卜终身休咎,言某年当补廪,某年当贡,某年当选四川一大尹,在任止二年半,以五十三岁,八月十四日丑时谢世,惜无子。袁备录之,凡考校名数皆合。
" J: H) L# A: Q& G' `' v' E2 m
$ t8 }; i2 T7 h8 m9 k
9 b0 z& T5 y# Q  A9 f6 L# z& d- c; }+ g+ r6 f0 Z6 J
将入南雍,访云谷禅师于栖霞山,对坐三昼夜,不瞑目。云谷曰:‘人所以不能作圣者,只为妄念相缠耳。汝坐三日,不起一妄念,何也?’袁曰:‘吾为孔先生算定,荣辱死生,皆有定数,无可妄想。’云谷笑曰:‘我待汝为豪杰,原来只是凡夫。从来大善之人,数不得拘;大恶之人,数亦不得拘。二十年来,被他算定,不曾动转一毫,岂不是凡夫?’袁曰:‘然则数可逃乎?’曰:‘命自我作,福自己求。诗书所称,历有明训。释典中有求功名得功名,求长寿得长寿,求男女得男女之说,佛岂以妄语欺人哉?今后宜时时积德,事事包容。从前种种,譬如昨日死;从后种种,譬如今日生。此义理再生身也。太甲曰:“天作孽,犹可违;自作孽,不可活。”孔先生算汝不登科,不生子,此天作之孽也。汝今力行善事,广积阴功,此自作之福也。《易》曰:“君子趋吉避凶。”若言天命有常,吉何可趋?凶何可避?开章第一义,便说“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”汝今还信得及否?’于是,遂出《功过格》示袁,袁即拜而受之。将从前过恶,为疏文一通,尽情发露忏悔,誓行三千善事,以求登科。云谷并教以持诵准提咒,以期必验。遂改学海,字为了凡,盖欲不落凡夫窠臼也。. f1 o% k$ J4 m

3 s6 {: J! C: x6 j* ?: ^- \
) a' {. ^; h" B7 \: g! p
8 D$ |" q" P, |- h% j( i( |! g明年,礼部考科举,孔先生算该第二,忽考第一,其言不验,而是秋中式矣。自此德日益修,功日益密,暗室屋漏之中,唯恐得罪天地鬼神。自己巳岁,发愿奉行,至于己卯,盖历十年,而后三千善事始完,是时遂起求子之愿,亦许行三千善事。因与室人互相劝勉,有善即书,有过即退。其时善念纯熟,将及满数,而遂得长男。癸未年九月十三日,复起求中进士愿,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:27:54 | 显示全部楼层
许行善事万条。丙戌登第后,授宝坻知县。日则见善必行,夜则焚香告帝。方忧日间无事可行,万善之数难足,一日梦神告曰:‘只汝减粮一节,万善之数已完矣。盖宝坻之田,每亩二分三厘七毫。先生代其区画,减至一分四厘六毫。’果有此事,心颇疑惑。适幻余禅师,从五台来,以梦告之,师曰:‘善心真切,一行可当万善,况合县减粮,万民受福乎!’先生喜,即捐俸银,令其就五台山斋僧一万,而回向之。孔先生算寿止五十三,后康强寿考,至于望八,子孙科第不绝。
8 E  N& f+ Y2 s# _
# @+ M2 c% P% r. g. d' R( S
: ?- N. [$ c: L2 M0 _
0 A( l0 I2 I. {0 J: o4 ~[按]立命之说,发于孟子,而能身体力行,历历有验者,则了凡先生一人而已。然了凡先生之能改弦易辙,深信不疑,行之勇决者,又在云谷禅师一人。谁谓空门中,必不能发明孔孟之渊微乎?世俗见人力行善事,便从而讥之曰:‘作善须无心,若一执著,便生望报之想。’此种议论,未尝不高明,然而阻人勇往之志,多矣!农夫终岁勤动,而曰:‘尔无望收获。’士子十年辛苦,而曰:‘汝勿想功名。’彼能欣然从之乎?  j( p6 @. y: q: {

5 B  Z  J0 ]4 C( [3 E: |
+ ?. R7 R. h/ b; i" C1 e! u& [. A2 Y- h5 T
国策去毒
9 ^6 w6 M' `6 q2 B9 P8 o  R7 e  J& j) M

6 j: V: p4 Z' C6 L" Z5 `* F6 u1 Q7 Q. w& d
战国七雄蜂起时,无不斗智角力,全以机械用事。小人见之,击节叹赏,以为得计;君子观之,唯有感慨咨嗟,觉其可怜而已。譬之鸩酒,暂时止渴,其毒难医。平湖陆稼书先生,选《战国策》,将说士用贪用诈之事,尽行删去,独留彼善于此,数十篇文字,名之曰《国策去毒》。可谓读书有真眼,不被古人瞒者矣。
; P/ Q4 z( A5 A& t) z' {1 ]8 g: c4 R1 w3 N
) k4 b; g( c, U

) O$ }) w0 N+ Q" H% K) \, t[按]知《国策》中有毒,秦汉以后之书,亦皆不免于毒可知,但其毒不同,存乎明眼人之静观耳。即如先生著述,发明书理固多,其中蹈常袭故,附和于俗见者,亦或间有。吾是以读先生之书,既用先生读《国策》之法,非敢轻有訾议也。书是天下古今公共之物,道是吾性分中自有之理。爱先生,则不敢媚先生,徇先生矣。
! v" ?- w1 ]5 ^3 w% Y( g" M; q
0 X1 l5 [  Y' m$ A% m 3 x! K. n% k# O+ j$ H4 d

4 w* [3 K0 I& C+ Z9 e‘捐赀以成人美’7 ~: [3 `5 T! }' W
$ P; \4 b1 ?% `
( s# F9 ]  J. ^$ |8 [

9 G- Y5 l) W- p% y0 q+ F7 P[发明]成人之美,君子素怀;欲成之中,便有所费;若不捐赀,胜事难就。盖世间不费钱财之惠固多,而需用钱财之事尽有。且如婚姻丧葬,治病扶危,以及济人利物之事,皆赖资财,以为经理。无论吾之独任其事,或半任其事,或少分之中任其事;更或吾倡之于前,众人相助以任其事;甚至有人创始,吾复赞叹随喜以任其事。捐赀不同,要其成人之美则一也。细玩‘美’字,当以修善修福,利及于世者为第一,成就一人一家者次之。至于赛会迎神,张灯演剧,开设茶坊酒肆,建造水陆神祇庙宇,此皆诲淫诲盗、杀生斗殴之根源,但招业果,初非美事,不可不知。  下附征事(一条)( u% `$ S# D) e) b* M

' H! N- ^  W% `
0 U; @3 M9 L3 E  h9 K6 x6 K8 E- d+ H0 o) W, i
乐善不倦(《懿行录》)
7 Z2 z9 X, [$ ]' r1 a  \; I: x+ P
& E8 X, @9 J0 d  D 2 o% t4 P: `/ L. B4 k" ^+ A; k
9 i4 V8 w& \3 }4 j9 y% o1 n( K
明张振之,字仲起,太仓蔡泾人,尝守吉安。有吉安丞张大猷,晚年妾生一子,甫三岁,大猷与妾相继病故,子遂流落民家。公知之,为置媵保以归张。长邑令沈某,一室相继而亡,公治棺而归之,仅存孤孙,托有司护持。天台令死于官,不能归里,其家流寓杭州,一孙女甫髫,落奸人手,为妓家女。公闻流涕,为之赎归,俾择良配。如是捐赀济人者不一。子际阳,为一时名流,子孙特盛。0 C8 n% r2 t6 S
* D* B6 y* ^/ v+ w. l

' h9 s7 h. C# p/ `3 ?4 Q6 _. Z* s, h2 d  s) B  S
[按]赈济困乏,俾得还乡,是成其美于生前;绵人之嗣续,拔人于患难,是成其美于身后。  @: k5 C* z4 F$ B

' h- [6 a+ C. l9 T( S& _7 w3 d 8 G4 z; e9 k: e7 b; c' _9 h$ J
4 T) t( v: f3 E, A3 y
‘作事须循天理’- ~: m/ l0 f1 V+ k. ^0 l: O( f

0 T1 \, G" e) C# G) ]3 o3 V) \
, Z: B; ]; z2 V3 ?2 T1 C+ T: i
  _# d+ E" X; M* P[发明]‘天理’二字,与人欲相反。天理者,作事之准则,犹匠氏之有规矩,射者之有正鹄。循之则是,舍之则非。循之则公,舍之则私。循之则为上达,舍之则为下达。循之则宅衷仁恕,天道佑之,动与福俱;舍之则立意溪刻,恶星随之,动与祸俱;其得其失,相去天渊。此与下句,文义互见。言作事,则出言亦在其中,犹下文言顺人心,则循天理亦在其中也。 下附征事(四条)。
1 q0 X+ c& \$ Y: t& n8 m5 e& n% k8 S& ~, |" j: b  _4 b

" [8 M( {+ x1 @: Y: t
, w) V4 [" }9 J, @不弃疯女(《懿行录》). D" H& l! w+ \* r
" M& @/ A! A) f1 Q' H! s2 }; x3 m+ Y

+ T2 r' ]# `- ~* D# [& \
9 i; t: p7 j1 \, |7 I福清文绍祖之子,与柴公行议婚。既聘,柴女忽患疯。绍祖以其恶疾也,欲更之。妻大怒,曰:‘吾有儿,当使其顺天理,自然久长;背礼伤义,速其祸也。’仍娶柴女归。次年子登第,女亦病痊,三子皆贵。
2 j7 f0 z1 U' {  ?) ]. i8 Y
) c; J8 w6 v9 Y3 F: Q  ?. I
9 D$ K7 n, t3 Y7 U, G! W( x6 |2 J# z1 q
[按]古来娶瞽女病女者,类多身荣子贵。无他,以其立心仁厚,能为彼苍包容一人,彼苍亦将优待一人矣。: |6 o0 u$ a6 h; l) E1 q
2 `5 j  H4 q2 [5 O/ A
8 t# P* D! e0 f/ f

7 J8 }) u8 ?/ f- t) ~  y弃妻重娶(沈永思说)
) a1 [1 A  n& a% |1 o+ \
. f  z. m5 T2 L) `; g + T" W* g) W) V5 _- ?% e) c# D
, x9 H! G9 z/ P( u
娄县顾元吉,初作吏,手不释卷,后为诸生,试辄冠军,生徒日众。然每入场辄见有妇女随之,文思遂乱。盖顾少年曾聘一妻,以其出自寒微也,竟不娶,致彼抑郁而死。晚年得狂疾,屡欲自击其阴,门人尝坚护之。少懈,辄欲奋击。既而行至桥上,见河水甚清,叹曰:‘此处可葬我!’遂自投而死。时康熙某年六月初一日也。
2 T- P. G& m* G2 G0 ~8 V
+ b* H3 n2 {) l
& r) d, @8 F* p5 h, w% O2 Y$ U- J  X- i
[按]以寒微而弃之,天必使其终于寒微矣。宜其具此文才,讫无成就,终葬江鱼之腹也。
* ^% f0 o; m0 [( k
, z3 ~8 k) p/ N / k! s: y2 ~0 W/ Z- P4 k) [$ z
/ w4 U  W  T0 g: h1 w( o
雷诛母子(郡人亲见). _0 P: T& v5 y
3 ~& T( k2 d) V

  w1 F( I0 y8 I% \; m7 [$ O
: q# [7 _) f' i" A康熙乙亥,苏郡大水,某村有孕妇,以夫卧病乏食,乃抱三岁儿,入城借米,得四斗归。遇雨困惫,近家里许,不能复负。见一家门首有童子,以米寄之,约其置儿来取。童子商诸母,遂屏匿之。妇畏夫,不归,且腹中甚饿,遂缢死屋旁。夫失所依,未几亦死。次年六月,匿米者迁至郡城养育巷,忽作鬼语曰:‘吾于某处讼汝,即雷部亦告准矣。’不三日,雷电交作,提母子于庭中击杀之,妇死犹抱童子。时康熙丙子年七月初三日也。
( b4 g& k  @* e8 R" t) `; I# V" e9 Q/ q% x' s) u5 u

% r) f- i( z; F; O
2 s1 F: j9 l1 k[按]若据后儒言之,则此母子两人,不过阴阳不和,偶然震死耳。世人闻之,其心泰然,竟无忌惮矣。 3 z) |0 [3 g) b+ e1 G5 v

. N$ E. ?& I) G7 ^* y   j0 O. t: X% h$ i2 D
) t$ _: z" j' U/ C1 B& y9 d
邪淫负托(沈永思说)
; u2 S; R3 ?. o% n4 J8 |" b8 H7 B0 R. [; L# o

  h4 {, {- M; j+ ?7 J7 w' b+ k
- B9 h9 i3 d/ f  g* n太仓诸生王静侯,为人谦谨,忽遭雷击,众共惊讶。一日请仙判事,叩之,判云:‘彼于某年月日,应苏州府试,寓饮马桥民家,主人已在狱中,妻见王谨厚,以财托之,嘱其出夫于狱。王见妻子可胁也,逼焉,且私有其金,致置之死。故有此报。’. i  W2 @; W  _! S# X- a
6 D" a& q0 U$ S5 u  t

  d& e8 J, V& p3 b, u2 C! J" V  F, E1 g* y
[按]此种隐密之罪,王法所不能及。若无罪福报应,小人乐得为小人矣。故开陈因果之说,隐然助扬王化,辅翼于名教者,不浅也!
' o3 l; \' ^7 v# p
0 U5 {8 W; y9 |/ ] ' u1 o% ?6 l0 E% \

+ @6 _& w6 n7 I# ]  O) Y‘出言要顺人心’$ r1 Z2 F7 q- N, Q3 g1 h. G

4 c  t* ]2 U1 Y& o
% K* T$ s. Y* c' H, Z2 G" z" ]* w7 [
: z: F  l6 `- d5 B[发明]言行二端,君子立身之要务。作事循天理,则行寡悔矣;出言顺人心,则言寡尤矣。孔子曰:‘有德者必有言,有言者不必有德。’又曰:‘仁者其言也讱(难)。’又曰:‘言未及之而言谓之躁,言及之而不言谓之隐,未见颜色而言谓之瞽。’故知立言之道千难万难。从来道高德厚之人,必不轻于出言;沈机观变之人,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:28:52 | 显示全部楼层
必不轻于出言;谦退守己之人,必不轻于出言。轻于出言者,大抵心志浮躁,遇事喜于见长。故其所发议论,但能形之于口,心中未尝三思筹划。纵使得罪于世,贻笑于人,有所弗顾,何暇计其言之当否乎?2 S: h6 k" \# y$ u* A2 J

. `  K4 B, y4 g' Z
+ p- B1 l+ {5 |$ l( ^/ [7 u& w% |9 M1 ~) ^/ u
人心者,至公至当之心,即苏子所谓,不言而同然之情也。人心所在,即天理所在,故须顺之。然顺亦非谄媚之谓,但须察言观色,质直无欺。出之以详慎,示之以谦和。斯亦慎之至矣。至于大喜大怒大醉之时,必有过情之议论,尤当缄默无言,以防过咎。前辈有云,凡宴会交接之时,稠人广众之际,其中人品不齐,或者素行有亏,或者相貌丑陋,或今虽尊显,而家世寒微,或前代昌隆,而子孙寥落,以类推之,忌讳甚多。必须检点一番,不可犯人隐讳,使人愧愤。若不能遍识,最忌妄谈时事,及呼人姓名,恐或犯其父兄亲戚之所讳,常有意外之祸也。昔有一友,于广座中,谈及一贵客,其人因言,与彼交谊最厚。未几,贵客偶至,其人不识,与之揖让,因问旁人为谁,旁人曰:‘此即顷所言与君交谊最厚者也。’举座皆相顾微笑。嗟乎!此亦可为轻于出言者之戒矣。 下附征事(三条)
  `- d$ l& ~) t2 b: J
4 N) ~& W' F/ o # F# n5 d$ T* Q. \& o0 ^/ N+ s
6 m3 ?  u1 B) j$ d
鲁使对薛(《左传》)+ u+ g# x/ W6 x8 t1 G- y

$ |0 g% s& ?+ ~! H4 b
$ m8 d! m$ y8 `) X! f0 |8 o
- f# ]9 B- q5 A媵侯薛侯,来朝于鲁,二国争长。薛侯说:‘吾先封。’媵侯曰:‘吾周之卜(*掌占卜的官)正也。薛,庶姓也,吾不可以后之。’公使羽父,请于薛侯曰:‘君与媵君,辱在寡人。周人有言曰:“山有木,工则度之;宾有礼,主则择之。”周之宗盟,异姓为后。寡君若朝于薛,不敢与诸任齿。君若辱贶寡人,则愿以媵君为请。’薛侯许之,乃长媵侯。
/ n% _0 @. h: V5 X( {/ l- P9 K0 B; k
0 C. Y6 K" c+ X

! s; E% O9 q  i* H" \. I9 R3 X[按]薛词固嫌直遂,媵语亦太迫切,惟有羽父之言谦和宛转,文彩动人。细玩其词,当分作六层看。首二句,叙明其事,以下便作宽缓之语。将山有木一层,陪起宾有礼一层,得借宾引主之法,不说宾无礼,反说宾有礼。犹之子产不言曲钧,而曰直钧。何其善于辞命也。周之宗盟,异姓为后,正是推原欲长媵之故。要说君若辱贶寡人,先说寡君若朝于薛,其语谦婉和平,令人闻之自喜。正如秦伯对晋使,不言执其主以归,反说寡人之从君而西,亦晋之妖梦是践,岂非巧于措词耶?此种皆出言顺人心处,初非谄媚逢迎可比。5 l" }5 @! `$ i- x, s- `6 y2 V

2 s' U# C3 m% V) }9 V( h* ? ! ?1 D$ b8 [4 B# _2 q/ h. O

$ D5 v, }2 `% j/ t& K6 G随宜说法(《高僧传》)$ H4 v, n/ V$ [' L8 X% G3 P% s4 d3 c

* Y, W! t% O0 G% I" [ 5 v2 H. E" E* Y  m( S

2 K! ^0 d; K! y2 }2 `+ h6 H宋高僧求那跋摩(此言功德铠),族姓刹利,罽宾国王兄也。元嘉八年正月,来至建业。文帝引见,劳问殷勤,且曰:‘寡人常欲吃斋戒杀,而势有未能,奈何?’师曰:‘帝王所修,与士庶异。士庶身贱名劣,号令不行,若不约己节物,何以修身。帝王以四海为家,万民为子,出一嘉言,则士庶咸悦;布一善政,则神人以和;用贤使能,轻徭薄赋,则雨旸时若,桑麻遍野。以此持斋,斋亦大矣;以此戒杀,戒何如之?岂必阙半日之餐,全一禽之命,而后为宏济耶?’帝乃抚几叹曰:‘俗人迷于远理,沙门滞于近教。如师所言,真是开悟明达,可与言天人之际矣!’因赦住京祇洹寺。师临殁,头顶间有物,如龙蛇状,上冲于天,见者数千人。
1 b" @1 [6 c& n7 H& v2 f8 s
2 G: h. Z) e) @) a8 m3 o 9 [$ p# w6 K5 f" x, a
9 `9 u# Q3 a; s2 D3 k6 \
[按]法师所言,句句是吾儒议论,然佛理亦在其中。正所谓出言顺人心也。) k. B  z! B3 L, S4 a5 \% K: x
7 ^% d  _! C6 ?" r
/ g- L+ U9 N" H' \: k) Y5 z+ P

3 ?3 d( a) J, [' a, {. U巧为讽谏(《懿行录》)' t1 N! c$ \- ]6 e8 m1 L

" J4 E, c( V; V" ] # ?9 v& h8 L0 W9 v5 T! }# K

" q! y1 |+ ?4 F% f0 f6 x明王尚书友贤,山西宁乡人,尝买妾,困于妒妻。尚书宦游时,幽闭一楼上,饿且死。妻之子毓俊,甫数岁,谓母曰:‘彼若饿死,人将谤母,不如日饲粥一碗,令其徐徐自死,人始不以母为不贤矣。’母从之。而俊阴以小布袋藏食于内,乘进粥时密授之,因得不死。逾年生一子,尚书潜育他所。及尚书卒,毓俊抚爱其弟特至。9 u0 N. ]; ]9 c/ t  k3 a: U

% x8 h* i3 m5 l! a% D  g( a
& K9 J% F1 d1 d+ u; A+ g  I2 {, G- K5 P& m* S  ~
[按]以言应世,固当顺乎人心;即以言事亲,亦不可逆乎亲志。孔子尝言事父母几谏,几谏者,悦亲顺亲之谓也。王君谏母,庶几得之? " G7 M, e2 w0 a9 g4 ~
! U$ C( k1 T$ d4 ^; \/ h- C- `' p1 `
, E2 ~/ m- s$ a1 G; E; u$ o5 ?

6 y4 ^+ a; H9 T" K0 K9 [; T‘见先哲于羹墙’( N8 p# h' Z& I3 e7 d$ }' V% D7 A

  F: ]9 P/ R' J3 p& _6 g% k
! e# ~. @% u2 |0 N* w" }
. _- @) n% |  n, G" F! t& e' l1 n[发明]先哲者,谓往古圣贤;见之云者,谓心慕身行,如或见之也;‘羹墙’二字,勿泥,当与参前倚衡一例看。圣贤道理,随处发现流行,活泼泼地;倘若执著行迹,稍存意必固我,是犹叶公但知画龙,而不知有真龙矣。余昔年偶见一人,手执《中庸》,因与论《中庸》大义,且告之曰:‘《中庸》本无形相,若指定三十三章者以为真《中庸》,孔颜之道,尚未梦见。’其人大怒曰:‘君是禅学,非吾儒道。’遂将《中庸》反掷于案上。余曰:‘子诚小人矣!’其人问故,余曰:‘仲尼不常曰“君子中庸,小人反中庸’乎?今子反中庸于桌子上矣!’其人曰:‘小人反中庸,岂反置手内所执者乎?’余笑曰:‘然则吾所谓无相之中庸者,固如此也。’其人默然有省。一日有人举‘尽信书,不如无书’之说,余曰:‘此语却未敢便道孟夫子说得是。’此友拂然,余微笑,其人良久,始恍然曰:‘君可谓善读《孟子》者矣,我几为君所卖!’尧舜禹汤文武周孔颜曾往矣,要其遗文固在也。闲尝神游千古,网罗百家之言以读之,反复沉思,参以先儒议论。若其言与吾合,则密咏恬吟,悠然神往;间有一二欲合而必不可者,则笔之于书,质诸至圣先师,俾存其说于天壤。故三十年来,曾有《质孔说》一编,以自娱玩。非敢谓如见先哲也,以期发明圣学,不负先哲之训已耳。爰摘数条,以公同志。 下附《质孔说》七条' `% _5 l3 k9 v& I  Q8 U4 i
- L9 i  m' o- h- U( P2 _
2 Y) L* Q3 a% p1 @% v* a
4 ?* x" S( e5 a, I# Y2 R
孔氏三代出妻
( @% O8 D5 S/ i; m2 z# X, F5 W( E% }7 ?. N+ W( v. ]# Y  B7 y; |. ~, |

. r5 ?9 x% y* M, H  C) A
9 j" K1 I( S- H; m+ V, ?甚矣!小儒之不知字义,诬谤圣门也。夫子刑于之化,未必逊于文王。纵配偶之贤,不及后妃,何至遂遭斥逐?一之为甚,况三代乎!且夫妇之伦,名教所重。倘其过小而出,家法未免太苛;若其过大而出,孔氏何其不幸!况夫子为万世师表,夫人乃以失德而被出,已足损其家声;更加以夫人之媳亦被出,媳之媳又被出,成何体面?一日将《檀弓》白文细玩,读至‘不为伋也妻者,是不为白也母’,不觉恍然,曰:既是不为正妻,想必定为侧室。然则所谓‘出母’者,并非出逐之母,乃所自出之母,犹言生母也。‘不丧出母’者,生母不服三年之丧也。盖子思亦系庶出,伯鱼曾教其服生母三年之丧,子思不便言其过礼,故曰:‘昔者吾先君子无所失道,道隆则从而隆。’自此以后,孔氏家法,凡系庶出之母,皆不令其服三年之丧,永为定例。故曰:‘孔氏之不丧出母,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 11:29:49 | 显示全部楼层
自子思始。’甚是明白晓畅。檀弓以‘出’字代‘生’字,可谓秀雅不群矣。后儒自己不识字,奈何使万世宗仰之夫人,浪被恶名乎!且今士大夫家,若其夫人未尝斥逐,而妄传斥逐,犹为累世之恨;仁人君子,犹当代白其怨;况以大圣人之夫人,而可使其姑妇三代,同抱千秋之恨耶?是宜改正俗解,遍示来兹,以醒从来之误。(*《檀弓》原文:子上之母死而不丧。门人问诸子思曰:‘昔者子之先君子丧出母乎?’曰:‘然。’‘子之不使白也丧之,何也?’子思曰:‘昔者吾先君子无所失道,道隆则从而隆,道污则从而污。伋则安能?为伋也妻者,是为白也母。不为伋也妻者,是不为白也母。’故孔氏之不丧出母,自子思始也。)" R- l' o# N) t
" W4 O5 C- x! J9 Y& ]6 Y* Z

' q' ?7 o; Z8 K5 l! ~2 w6 ]; G8 U4 @
[按]古人出妻,多以小故,不尽因失德。如曾子以梨蒸不熟出妻,见《孔子家语》。孟子见妻踞,即欲出之,而以白母,母责孟子失礼,孟子自责,遂止。见《孟子外书》。观此可知,此文为后儒方便说法,为孔氏三代夫人雪不白之冤,其用意至美,用心良苦。但读者诸贤,慎勿以辞害意,误认孔氏三代即开纳妾丑风。是不可以不辨正也。
. q# q* F* k1 @9 x6 k, J9 e8 m: R1 K) G( w% Z1 `) w1 m

$ z7 l  W: X5 ]& f1 N" l  _. ~/ {
3 `2 e( b! @8 T7 u忠恕之外无一贯) m7 y5 f. T0 g9 `) m
, t4 J( {4 K+ m: m) g& T5 O
0 l# O: F  c0 Z9 W& G1 i

! r% h4 l" m# j, \1 [& P8 y吾道一贯,乃夫子一生本领,亦尧、舜、禹、汤、文、武、周公,历圣以来相传之本领。颜夫子从博文约礼后悟及,所以有喟然之叹。此外得其传者,不过曾子、子贡耳。夫子于一贯之理,头头是道,所以在川上,则曰‘逝者如斯’。其教及门则曰‘无行不与’,正为出户不由道,饮食不知味者,作现前指点耳。门人不得其解,故有‘何谓’之问。曾子亦用现前指点之法,以教之曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’譬之有人,问如何是海?其人即取海中勺水示之曰:‘此便是海水’。若谓勺水之外无海,直是痴人说梦矣。今之学者,动云‘忠恕之外无一贯’,何以异此?(*附《论语》原文:子曰:‘参乎!吾道一以贯之。’曾子曰:‘唯。’子出。门人问曰:‘何谓也?’曾子曰:‘夫子之道,忠恕而已矣。’)
- l: W$ q8 _- n; ?% U0 ~4 q* a! m2 L" g$ c) |

! n* k; o* \' {3 Z* U3 Z$ X/ z- G/ D: J% X- j+ e0 @7 [; g
雍也可使南面* K& p" u: r' w

" ~: y: t% A% z( s! Q  F* }
, ?* o: h- t4 W. g
: V+ @1 k- q. E$ a‘南面’二字,注中训‘人君听治之位’,谓因仲弓宽宏简重,有人君之度,故以此许之。看来似觉未妥。盖人君者,天子诸侯之号;仲弓虽贤,犹在弟子之列;以尊君之夫子,即许其弟居天子诸侯之位。试问:置周天子、鲁定公于何地?盖古来设官分职,苟有一命之荣,无不南面临民。可使南面者,犹之可使治赋,可使为宰之类是也。
, W' Z4 S5 ?: {# E# F3 @6 R$ r& w6 Y& U  X* c

$ j1 F5 X( j( W5 z1 ]8 c
. v' Y; U1 L) ^3 T5 ^1 S$ e(*附《论语》原文:子曰:‘雍也可使南面。’)4 B; ]# i2 Z1 a. Q
3 H7 W/ R! e& X. g# O; d

( u8 D) p3 y$ e
- Y, p$ V: m# q( b$ y! ?# e执鞭之士
4 q7 B; M: a* x8 J+ t# w: M) {
7 p: j# Q; s! l4 W' m 6 r) x, C) c  x/ W4 O
0 b6 f8 {2 p. K+ E
‘士’与‘事’,古字通用。周书《康诰》篇之‘见士于周’,即见事于周也。以此例观,则‘执鞭之士’者,犹云‘执鞭之事也’。若作士君子之‘士’,则‘士而怀居,不足为士’,夫子已有明训。怀居不可,况执鞭乎?(*附《论语》原文:子曰:‘富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。’)
" K7 t+ h5 d" I4 ~  H# T
: v! T, H  Q7 k1 z
6 F+ \; k; U3 N1 n$ G. x; t$ W  _) B2 V$ }# S4 m9 e
物有本末节
1 u( ?, \/ M: [, V0 R
4 q, `$ q7 o) r1 I% A5 J # N' b* P2 I9 f3 H1 a- U# e
0 n3 {! d8 |/ O$ ~6 h
注以此节为结上文,故以‘物有本末’,为结首节,而以‘事有终始’,为结次节,此向来定解也。然玩通章文势,此节当是起下两节耳。所谓物者,即身心意知家国天下也;所谓事者,即格致诚正修齐治平也。‘物’字‘事’字,如此配合,不惟确切不浮,兼亦功力悉敌。以国与天下并言,则国为本,而天下为末;以家与国并言,则家为本,而国又为末。推而至于身心意知,亦复如是。是‘本末’二字,有节节灵活之妙也。以治与平对观,则治为始,而平为终;以齐与治对观,则齐为始,而治又为终。推而至于格致诚正,亦复如是。是‘终始’二字,有节节灵活之妙也。本末终始,既节节活,则‘先后’二字,亦既节节活,并‘近道’二字,亦节节活矣。盖此节尚是虚笼法,引起八条目之义,所以直接‘古之欲明明德’两节,缴足‘知所先后’二语。若以‘物有本末’结首节,‘事有终始’结次节,配合便多牵强。盖‘知止’一节,本从‘止至善’句申说而出,对上节不过。而‘物有本末’两句,明系势均力敌之文也。况天下岂有心不妄动,可称之事;所处而安,可称之为事者乎?‘事’字既欠妥,则‘先后’亦欠妥,并‘近道’亦欠妥矣。此虽无关大旨,然或稍可发明圣经,何妨姑存其说。(*附《大学》原文:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本。其本乱而末治者否矣,其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也!)$ V5 ?0 d7 B, g

, x7 H+ I0 ?! v0 g1 h" t
; E1 ^' e7 w: t/ P% ?
4 l6 G0 J0 Z. ?( J3 i补格物致知章* |3 f7 \; d8 B/ ~* M3 a
% D8 q! b: [; x: j5 G6 z3 x: k

8 B+ E/ P1 g/ ^; M6 t+ A
0 g, x& M  O5 h* h( L朱子读古本大学,谓听讼章后,亡失格致一章,因托程子之意,而自作一章,列于贤传之内。当时群议纷然,以为后儒虽贤,然无自补经书之理。孔子作《春秋》,如夏五郭公之类,何难增补几字,以成其文,而终于阙疑者,慎之也。况朱子所补皆近后人时文之调,不似圣经贤传之体例也,然知其一,未知其二也。以鄙意揆之,此章原未亡失。所谓释格致者,即听讼章是也。盖天下物理,本无穷尽,进一境,则复有一境。即以狱讼言之,人第知剖决至当,便为极则。岂知听讼之外,尚有无讼一著,更为超出其上乎?夫人格物致知,识得天下之理,件件有最高一著,其于修齐治平,不难矣。故借听讼一端,以为触类引申之藉,初非即以是为释本末也。盖此章本重知字,不重本字。朱子重看偶然用来之‘本’字,而忘却此章专重之‘知’字,故以之为释本末也。且夫曾子所释者,不过三纲领、八条目耳,本末既非纲领,又非条目,何必特释?若‘本末’既释,‘终始’又何不释耶?今即细玩各传文法,亦自灼然可见。只因‘诚意’为第一章,故曰‘所谓诚其意者’,特用专释之语。若以下四章,皆用蝉联之笔矣。倘专释诚意之前,又加一章‘所谓致知在格物’,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|佛教网络

GMT+8, 2026-6-22 04:54 , Processed in 0.093608 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表