|

楼主 |
发表于 2017-7-2 15:03:29
|
显示全部楼层
《无量寿经》即是中本《华严》,《阿弥
+ y: u, v E8 @) m& n4 X6 ?陀经》是小本《华严》,他把这三部经看成一部。而且告诉我们,我们能遇到这部经,遇到这个法门,这是无量劫来稀 K% ]! b# K/ M9 R' U" E5 O- J2 o; G- T
有难逢之一日,开经偈上说「百千万劫难遭遇」,真不容易,「专修专弘」,自利利他。
9 O* C y$ k7 \. m( M$ a7 L/ I8 T: E2 Q5 L. O
「念佛三要」,这是古大德提出来的,第一个不能怀疑,第二个不能夹杂,第三个不能间断。这三句话,实际上就
7 z/ d* w9 G' {' q7 B' J" k是大势至菩萨在圆通章里面教给我们的,他老人家讲的「都摄六根,净念相继」。都摄六根是放下,就是放下万缘,眼 ! V+ b0 {: f: s7 C* w
不攀缘外面的色 ……
( w$ j [$ ^0 u3 Y: r3 @& C! h) }9 x: u
5 D, ^$ ^* W2 a! f) e8 z
194 02-037-0005 净土大经科注
( a! o! a3 x8 r* H' ^6 ~$ w0 W $ J0 T) U2 H; G* e
……不是固定的,没有相同的,都不相同,大同小异。就像电影底片一样,没有两张完全相同。所以相似相续相,我们
% k) f# y+ F% I9 T4 B5 j能控制、能掌握的,假的,不是真的。实相是掌握不住的,它真有。+ J7 }+ ^. e; O/ V, @* ]
+ [7 E4 `0 J, ~ I0 b
所以本来是佛,现又作佛,「是故当下即佛,直捷了当,方便究竟,奇特殊胜,不可思议」。真话!我们怎样真的
/ O$ x% G8 h6 i$ E' K变成阿弥陀佛?就是我们这个一念心不变,一念相应,下面就是念念相应,就保持住了,重要是念念相应。念念相应,
/ m' Z m+ W$ V j! Q8 }+ d你决定得生极乐世界。一念相应,跟极乐世界结了缘,这个缘很深,必须念念相应我们就能够去。原理在此地,把这些
3 `& B7 r& _3 v! |4 D- v; d道理搞清楚、搞明白,我们对於净宗法门就真信了。真信就有真愿,有真信真愿,蕅益大师讲你就决定得生。往生极乐
# u, G% J2 c( r- @& f) R! o世界条件是信、愿之有无,念佛功夫是到极乐世界品位的高下,你看这个多重要!: f4 H, Q5 G* r% i1 V
$ q4 i3 U+ U `) _; o+ _) U* N 现在念佛的人,他不晓得这个道理,不知道这个原理,所以他念佛到最后能不能往生,他打问号,他自己没把握。 " G0 k" Y' u! c6 A M0 R$ c! M& A6 n
这就是没有看破,看破是什么?搞清楚、搞明白了,叫看破。真搞清楚、搞明白之后,看破之后,他自然放下,把我们 % e' H% f/ ^0 o( A) u
世间这些拉拉杂杂全放下了,不放在心上。心上真的放阿弥陀佛,你不放阿弥陀佛你就错了,你去不了。要知道放阿弥
; l! g# x/ l% v2 ?3 b陀佛是正确的,为什么?你的心本来是阿弥陀佛,阿弥陀佛是无量觉,心 ……
8 R0 D( W/ u: k& \
. [* V+ U3 C2 Q8 B# C; w
/ G: D$ g9 [4 D$ z 195 02-037-0006 净土大经科注% t. T" _0 d7 @5 \; \* f4 u4 g, L5 i8 M
9 }1 l/ R5 F! W+ t1 O& n3 i……还有更高的境界,有更好的,那就劝他发菩提心。发菩提心是什么?放下起心动念,菩提心是真心,就现前了。这 n0 A5 h+ ~5 j" n
个心一发,你看他就脱离十法界,到哪里去了?诸佛如来的实报庄严土,他到那里去了。是诸佛如来的实报土,说实在
. V& O, G4 U n" O+ D& l话,也是自己自性里头的实报土,自性实报土跟诸佛实报土是一不是二。所以四十一位法身大士居报土,这发菩提心的 . |- l$ H! Y. s7 N! a: F
人,发菩提心不能不重视。但是像这样标准的菩提心难,连证得阿罗汉果向菩提心来看还非常遥远,我们怎么办?
* |/ A! F. h' i) l, Q" P5 M7 E- D$ U% A2 u! I" `$ [( ^
蕅益大师在《弥陀经要解》里面把这个问题给我们解决了,他说没有说得那么深,没有说得那么玄,他说什么?真 6 i( ]& U4 m; H3 x
信切愿就是无上菩提心。我对这个净土法门、这经典、阿弥陀佛我真信,我一点怀疑都没有,我相信它真有,决定不是 ( b5 g& r. q2 D
假的,恳切的愿望我要求生极乐世界,我要亲近阿弥陀佛,这样的愿望,蕅益大师说这就是无上菩提心。我们想想他的 3 k6 ]6 v6 v, V
话对不对?有道理,那不是假话。你认真念佛真往生净土,到极乐世界能说没有菩提心吗?没有菩提心的人去不了。什
$ J( q, J: y, w+ h) g么人没有菩提心?对净土有怀疑,对阿弥陀佛名号不能深信。极乐世界没有看到,是真的还是假的?这个世界还很美好
6 q1 ~. o$ x* H$ [) p( a+ q,舍不得离开。阿罗汉住在净土,释迦牟尼佛的净土,没有发舍己为人的大愿,所以叫小乘,不愿意普度众生 ……" y$ k" F3 C% p0 B9 c. [ d
) o2 P" g, w9 j( e7 Q
2 t0 v/ d0 b- S N- E5 U3 M 196 02-037-0007 净土大经科注# F& ~3 x0 t. d0 u# Y9 S2 r
& c% K7 i1 \8 P6 [- |6 l
……个地方我们就想到,古时候的经书数量太少,因为都是手写的本子,流通量很少,难得遇到。不像现在,现在印刷 1 g9 ?4 s0 V9 y' {- o$ y
术发达,印个几万册、十几万册很平常的事情,古代是真正艰难。宋朝发明了印刷,木版的印刷,也很费事,比抄写是
; Y* K/ A1 I4 |; t! J9 a方便多了,抄写一天写不了几千字。长期抄经,一天大概是两千字,字数太多会抄错,为了不能抄错,小心谨慎写慢一
. [) _0 ]8 y# v/ b6 B# q; T" K8 ~6 @点可以,保持品质。所以像《四库全书》以前抄写的时候都限制,字数每一天是一定的,不让你抄太多,怕错字多。这 J+ {. c1 ]/ N# M3 p8 [
是只看到四种,五种原译本只看到四种。「可证居士实为我国净宗解行俱优」,他对於经教研究,自己真念佛,真信切 7 N* }. B! Q0 r+ H5 ~8 [' x( j* t6 P- Q
愿念佛,所以解行俱优。「殊胜希有之在家大德」,在家居士里头在历史上他很有地位。1 \# J0 n3 W: Y4 W% y: a: E
' R) ~# ~0 W8 U" J' R/ ~6 P. P: K* C 「王氏深慨宝典之尘封,於是乃会集《无量寿经》汉魏吴宋四种原译另成一本,名为《大阿弥陀经》」。他这个会 . T7 h' c6 k% {! f
集本,这第一次的,会集得很好,可惜就是唐译的他没看见,唐译里面还有一些重要的经文,这四种本子里头没有的。 8 R1 @1 N3 z# e3 J: o
所以古大德根据这些情况判断,传到中国来的梵文原本不是一种,如果是一种,翻译的人再多,出入不会很大,叫大同 ( ], @; \/ F# f! V5 y* i- o
小异。像《金刚经》,《金刚经》就有六种译本,现在《大藏经》里面都有,里面确实大同小异,所以断定传到中国《
( V; _- g% J" g& [- S金刚经》的梵文 ……
9 m" ?) N2 }' B, _) r& q8 g l
) l' `2 U0 y5 q) C0 V( W' U
: E* ^) d5 G% J0 I$ K$ o8 L 197 02-037-0009 净土大经科注9 ]! U/ m, s3 [4 z, D, B
; U" k8 q, T! t# D
……02-037-0009! X( e/ }0 \: h( B
& m& ? T- f* J! y
诸位法师,诸位同学,请坐。请看《净土大经科注》,第一百四十六面,我们从倒数第四行念起:9 S9 L( ?* k9 V B+ U. g
# d q: I; h( d1 B
「至於契机,则更是本经之独胜。经中之持名法门,普被三根,齐收凡圣。上上根者,正好全体承当;下下根者,
* o, Z$ N: Y! m F: P( }亦可依之得度。上则文殊、普贤法身大士,亦均发愿求生;下至五逆十恶,临终念佛,亦必随愿得生」。前面我们学到 U1 B5 {" d2 E+ c, b1 Q
这个地方。接著看,「横出三界,圆登四土,顿与观音、势至并肩。可见此法门之究竟方便,善应群机也」。这个几句
( ^. `9 ]9 ~3 I8 y+ j话非常重要,意思深广无尽,可见这个法门殊胜、奇特。但是也必须具备往生的条件,这个条件是真信、切愿、持名。 : ~; k- y2 @, D8 w" f% h
这句话很简单,可是在现前这个世间,修净土的同修们对这句话错会意思的人太多太多了,所以引起很多人的怀疑。就
, w9 B. `: `# |5 C# g3 U像早年李老师在世时候,我们年轻的一代跟他老人家学习,他老人家常常叮咛大家,以台中莲社来做例子,这自己人。
7 B* c4 }3 F& T念佛人多,往生的人太少,一万人当中只有三、五个往生,不像善导大师所说的「万修万人去」,大家怀疑了。善导大 $ J2 X" ^$ B" k8 _
师的话有没有说错?没说错,李老师的话也没说错,问题在哪里?是我们对於这句话, |
|