|

楼主 |
发表于 2017-6-15 21:34:54
|
显示全部楼层
当静心于‘一切皆非’上领会。若领会得实相便是非相,便领会得心中少有相不相的影子,便非实相矣。修行用功下手处,即是须于未起心动念时,精密观照。
: b! w/ B o: p6 z/ X) k( R3 E) @7 `3 t5 \' K- d
13、当知念头不起则已。起则非之,便是离念之快刀利斧也。岂非最妙观门。# H$ Z8 B' q2 e) c! \) E4 f- E
@" i4 F8 ^1 n0 c0 O5 p
14、六度万行,一一如法精进修行,而曾无芥蒂于其胸中。一一精进,不坏也,无不相也。心中若无其事,不著也,无相也。一切世间法,事来即应,事过便休。虽休而能应,应而能休。所谓提得起,放得下。
% j1 j0 C" Z/ ^" {1 i3 u* O" P7 n* J
15、如是久久体会四句皆离之义趣而力行之。便能做到应时便是休时,休时便能应时。自然二边不著,四句皆离,此又是最妙行门。人生最高享受,如是、如是。; J# \) C0 r7 f7 p% a
* B U# e/ m+ C+ u4 L16、若知一切法,实亦非实,非实而实。便知一切法相即非相,非相而相矣。* [- {. k2 O# |! b% i; L! A
" ^8 B" Q2 j' l" A; z17、佛说一切法,但是幻相而无实体。体唯净心,故曰‘万法唯心’。又曰‘心外无法’。故可就诸法以明实相。因诸法之实相,即是性故。7 \: e A$ t6 K- k
7 v2 A/ M& Z. H5 F' ^) n/ z18、《起信论》云:‘因不知一法界故,不觉念起而有无明。遂成众生。’一法界者,一真法界也。十法界万象森罗,而真如则是一也。即一切同体之意。7 {1 O* x( \. G# j! `
- y \- N, s1 C, H" D
19、若知得一切法之真实状况,莫不空有同时。则上自十方诸佛,下至一切众生,以及山河大地,情与无情。莫不皆以净心为体。净心之实相,本是空有同时,谓之一真法界,诸法一如。' C |/ q+ o7 w( R) I& v2 r- N
( s$ p* V0 }4 o4 y5 }
9 a) h$ w% |# V' y( j ┌ 唯一 ┐2 C) s0 z3 o7 d$ m, S( F4 p/ S
# h" B: K/ ~8 `& m' X4 p0 b
$ [& u- L6 k6 \0 u6 M) e7 |3 S + K) r& t4 G$ h5 K d9 d& i
0 i, m" n+ U, q, v" Z9 G
7 x! X8 T: i- M2 k. S# T3 y8 c+ G┌4 ?' E4 f7 r- A0 P. c& b8 w
金 ─ 能现之体
/ A' ^7 d/ X% M ┐
- `* z. a5 n+ S% b. H, P; X ┌
* [2 V C; h# x' v) i 一为无量
/ Y1 C- k6 x- W% F4 T+ d% t ┐
( x3 `7 i! W- P5 B ┌! N8 k0 {, w$ o: e" W, i
一真法界( N6 U) i, m7 g" K4 b" }# L9 V
5 M7 b5 k( H7 ~同体┤" t0 Y- U! i, W( x' ?4 C$ I
# v0 O3 i% F2 R, k
├同时┤
# O% @6 \7 _* N. C' l3 V2 J- m' w ; s7 H+ w2 L3 n& ]% e k
├实相┤* ^: w- f4 M; j/ u& {4 a* j
: x3 |+ j+ V5 F; _) j' X/ y+ o
8 @3 Q( ]; w$ T$ V! ~* W. e└
" D0 W) I* s% {; e/ f 器 ─ 所现之相
( m' _: J6 s! ?4 I/ [$ [* E) a# V ┘ - e2 Y( U4 n4 @9 Z5 l
└
% v' i& B% V0 y& P8 q, V! b 无量即一
7 O% Q! M* o# c ┘
) I5 t& q* m( j# N6 t └; t% @; I# X" @' Q1 \7 z' B9 ~' W
诸法一如3 b: v+ l8 b; ^/ Y7 K
3 \8 J9 S3 j7 Y4 t. d
- B' a9 c& p/ ? X+ F4 h5 U! C └ 无量 ┘
_0 k9 _0 c' U4 I* P
0 b9 B' w0 h M$ e/ O
3 m, d& k5 ]) x2 L8 G2 ~
3 K9 R: V# j- X5 L5 K ' F5 K; k3 o% Y$ o
! B( ~8 `" _! @" e* P% w1 m
! @1 d) y$ Q* `! j( o4 p20、须知一切法皆由心现。一切实者,一切法俨然在望。此语是破‘执无’。一切非实者,一切法当体即空。此语乃破‘执有’。若知空有同时,可见空有俱不可说。何所用其分别哉。
5 M2 ^, ^$ }+ e' n# E$ n6 n! T9 P' K: l6 _" F
21、若约究竟义彻底说之。言遣则一切遣。言不遣则一切不遣。须知凡言遣者,因执故遣。若无所执,则无所遣。故‘空有同时’亦不可执,执亦应遣。5 o% V, o% A, E7 v
( _. r) N+ c( G% P: u
22、‘情见’若空,说‘空有同时’也可。即说四句又何尝不可。若其未空,说四句固不可,即说空有同时,亦未见其可也。佛氏门中,一法不立,亦一法不舍也。4 v k7 u0 v/ s y+ H c
X k1 ~& Y: n! x/ ~+ R& ^
- ]$ Q! T9 ]9 ^( z/ S! Y# D, V7 c3 Z `* K1 P- g- @' a' O
七六、约当来劝 庆今劝后 自庆
7 S9 B& X8 h3 e5 `+ n0 a: p% c! i& L( L# y! D/ b, A; }
7 ~% G# V# P( l2 v! m
2 {5 ?5 C. f0 w3 u世尊。我今得闻如是经典。信解受持。不足为难。
% X8 u# V2 q1 S& p$ @4 P J V% `7 Z: ` j* F
" A v" ?, \( d
1 v. l* i! K: H0 m2 x" \$ @1、“信解受持”一语,明其不但能信能解,且能解行并进而不退也。6 z% G' a" P$ `/ P+ U6 v. m4 [; C
9 n9 A1 l! C& Z1 r2、长老身值佛世,闻法证果,能解空义。此所以自庆“不足为难”。正显末世之十分为难。
% f. p+ @6 T3 N) L, n; S0 {, J1 D7 w( i6 J5 `9 ^/ u! ]9 l
3、末世众生,既不遇佛,甚难得闻、甚难信解受持者,而竟得闻、竟能信解受持。彼真难能可贵。其根性必远胜我,其鼓舞后学之心,拳拳极矣。% b+ X3 [* ~7 x6 y6 G8 q
' e' ~+ ]! v$ [/ t% M/ l ; E( l8 I2 u+ o- V
- v5 }9 l+ e$ k4 b七七、广劝
% H& _ Q+ `- {9 o3 A: g* a) ~& q! X1 g; J0 c' ^) U1 O. x
) a& S7 c+ |2 T% G% m) _% Y# A1 m
- n4 y8 v" X9 L若当来世。后五百岁。其有众生。得闻是经。信解受持。是人则为第一希有。1 A7 [! [) I0 T3 a! ~
/ E( K+ L9 u. J. Z1 K- v' J
' z0 c% U5 z, X6 e5 i& V4 E8 Y" @: z# X: Z- m: C4 N
1、“后五百岁”,则指佛入寂后,第五个五百年,即末法之初。今则三○二二,已在第七个五百岁初。经中凡言‘后五百岁’,亦不定在第五。总明其是在末法时代而已。4 C$ K) m1 Z' h8 \* @
8 l$ C' x9 C! k
2、《楞严经》云,此时众生,斗诤坚固,入道甚难。斗诤起于执著,执著起于分别,分别起于我见。而佛法则是专治此病。/ Y K9 s+ G3 _: N; ~
$ \6 K' n, q0 S3、可知今日欲补人心,挽回世运,唯有宏扬佛法。以其正是对症良方故也。
3 b( G! ]+ |7 k# n2 M k- ?3 J8 q
4、斗诤坚固之人,其障深业重,内因不具可知。加以去圣时遥,善知识少,因缘两缺。于此深经,不但受持难、信解难。即得闻亦已甚难。倘无此三难者,非久植善根,定为佛遣可知。故曰“则为第一希有”。" I( h$ W3 m% A8 O& e, @1 n( U
+ U. z0 X! n: |( H5、居末世而得闻深经,必具胜因,方能得遇胜缘。闻便能生信开解,持戒修福。持戒是断绝染缘,此自利之基。修福是发展性德,亦利他之功也。自他两利,必蒙诸佛摄受。自于此经能生信心,以此为实,解真实义也。, @, @+ y% E+ n; F* t
; g, o9 N/ n2 o# n6 c ( T! i9 C- `) l. B% w- o
4 \0 ]4 T. S- v# \' B4 a, j
七八、释显其故正显不著有7 t9 F+ Q* a& k9 H$ {) e/ s( B. I
* x' ^ t7 F2 M- K/ { Q4 F
/ ?6 G3 r( |- m9 F2 R6 P8 F1 w! a- q7 G7 Z* ` G
何以故。此人无我相人相众生相寿者相。% |, I7 X0 Y. ?1 g! H
/ v! Z' U* f; U* T+ c3 U+ k
9 _$ ]5 P5 T& {0 ^3 P$ L4 S) \
0 t+ C Z& \/ ], S1、上言是人便是第一希有。何以便得如此,此下三节,正释明其所以然也。$ l5 k4 z# g* K5 W2 Z7 L
! E' q4 z8 b& r/ j2、末世众生,必宿具般若根性,我法等执较薄。方能于浊恶世中,得闻此法,超出常流,信解受持也。
0 ], g0 k- m; ]: }% l* Z- |3 \% ^ x; O* e5 N, C1 {& }" {
& s( \6 H! I2 z( y: c* j
% \5 S" [" P! l+ P七九、转显不著空
& F5 j: c7 q3 G% f; u' }. ?& ~+ J6 S
9 w" s$ {8 _0 m+ k! J+ A5 @
- h9 N" u8 W' G" ?9 N Z
. b- m9 D1 N* P: V所以者何。我相即是非相。人相众生相寿者相。即是非相。
3 P9 k) h( n" D6 J6 T/ t. H9 c% n! r
, v. a% \* s) I7 C
& b8 i9 Y) G- e
% K1 `& g3 w2 t1、我本缘生幻有,当其现幻相时,即是非有,故曰“我相即是非相”。“人相、众生相、寿者相,即是非相”,理亦如是。% c Y) s- H v0 d! Z* s
% [/ v6 K+ a$ W Q: V
2、一切法相,皆是幻相,本非真实。正明其‘有即是空’也。所以可离。譬如翳眼见空花,花处即是空处。何必灭花而别取空。翳净则花自无。此亦如是。! @9 i& _: \/ a) }) ]% n$ P7 }6 X- b; Y
4 F! k" N3 R- H. r. v5 t
3、约性,一真法界,本无差别,本来常恒。那有我人众寿诸相。
0 _* _) P! q/ F% d5 q# b, j% c% @6 E
4、约相,五蕴本空,我、人、众生,莫非五蕴假合,本来皆空。所谓寿者相,是念念迁流,刹那生灭之相续,亦即是非相。3 F( k9 N! _1 T- }0 v: c' v9 P
# w5 y% g5 C$ t+ B* D$ ]! i
5、《楞严》云:‘纵灭一切见闻觉知,内守幽闲,犹为法尘分别影事。’其病在一‘守’字。有所守,即是所执。何故如是,见未彻底故。
$ K; ]. C+ o4 S% ^; r0 C+ X
0 l% m! D7 R- n5 K# j9 D* e6 x6、今此人既彻见我人等相即是非相,是能洞明一切相有即非有也。故能见如不见。虽万象纷纭,而胸次泰然。慧彻三空,真是大根器者。故曰“第一希有”。( P" A( ~1 u% n
8 G/ D) @ { g, J# X 3 H1 O$ Q: |0 {. t$ Q% X& Q; P
: F9 r0 e$ W( r" T5 e1 F
八十、结显名诸佛
3 Z( f2 R' v! ^2 E7 b& H2 N- V- j) p6 ^, B% t3 _! q* c
! R1 F; w! ?( E0 D8 E( F! i% h% b$ m( F' P8 Z) d
何以故。离一切诸相。则名诸佛。6 _. y0 q) d" p# y) Q; a5 O
: [" }# E' m0 R6 I. T: y
$ c' m9 f) f1 A! j/ q$ w3 h$ f
( c9 @, O2 F3 ^- H1、若能“离一切诸相”,便证法身。故曰“则名诸佛”。* Q2 \; X1 W% ]+ k. f/ h2 K, x9 M% i$ i8 m r
( C5 \. ?& E. c1 S# t- f4 K
2、诸佛有二说,一为十方三世诸佛。一为初住以上,极果以前,名分证觉,亦名分证佛。共有四十二位,故名‘诸佛’。
& a) z$ D& @+ k
: Z* E# v6 f" Z: P! L- H; Y3、此人能‘离一切诸相’,是已证得法身。亦即是‘信心清净则生实相’,‘成就第一希有功德’。
% z& D* a7 f, A9 h
' S; U9 j6 r: A) O3 C" ]( |7 c4、所谓实相、诸佛,皆是假名,即皆不可执。故应一切非、一切离,信心方得清净。
3 {8 M+ b, r% L- b9 `/ p3 x& f& c% z% Q8 A7 d
; H: Q: g& O: J; A+ n* M U$ H8 O: m$ O( u" |2 F! `: z
八一、如来印阐 印可
! T. N- S* q6 w+ |4 z! Y; |& O& x7 U
& X; i8 F* v% m1 x3 K. T$ ~- ^$ B
' N: O d7 e0 B' K% d4 T* P佛告须菩提。如是如是。若复有人。得闻是经。不惊不怖不畏。当知是人。甚为希有。2 Q6 }7 Q6 h: X# S$ @
3 Z5 [1 Y5 v: h+ j
% g( a( R+ r- d$ _5 ^, v
8 U5 A* w! Q3 D! Y1、《天亲论》曰:‘惊,谓惧此经典非正道行故。怖,谓不能断疑故。畏,谓由于惊怖,不肯修学故。’《智者疏》曰:‘初闻经不惊。次思义不怖。后修行不畏。’合《论》《疏》观之,则“不惊”即是信。“不怖”即是解。“不畏”即是受持。
* O1 q" K9 V3 y$ N
) t+ I9 D, V& X2 K2、闻者当知,法本无定,佛不欺人。何必惊怖疑畏, |
|