佛教网络

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: wlxg20130220

李炳南老居士佛学问答类编

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-20 21:58:57 | 显示全部楼层
性体本空,遇缘而起,明乎此,当知无来无去,无增无减!君指动物增减而问,只是眼看此处,若就尽虚空遍法界著想,自能了解也。
! ?  ?& I% x# v. f  s( K1 }% d* L# p6 \8 y4 X4 U& N* l; f
/ A9 u: y3 O, P

# M( Y: l. A4 K* _4 N问:众生之灵魂(神识)是如何产生?是否上帝创造或者是灵性母所生的呢?(长生)
  `2 I9 M6 W( A! @! E. f) Z; z) L0 A/ P; ~

0 d: g# D# _- y2 q* F. _
1 U2 ^; G" P; ~# @2 G- a答:无始无终,法尔如是之性,一念不觉,而变无明,至是为由觉转迷,由智转识,此识在佛教外者,名曰灵魂。兹以电影而喻,胶片喻性,光明无相,在镜头放出,不过寂寂照照而已。片上即有诸象,山河大地,男女饮食,由镜头放出,则幻象万端,搅扰不宁矣。
; W, L. Y) `) [3 A. J& ?# Q" B
& l& y' i" b9 j5 Y  ]  O7 t % F- v& u: D  `0 `: }

" g2 C- a- g) D. r问:神识与其假体是否同样的形状?(长星)
3 k6 W& K; C$ t6 C2 D
. e8 L% }0 y6 @) T7 q# }+ W5 G% O; V/ _ ' A4 u  O1 F) u, C: }
" D# `: r2 ?& M* [9 P
答:神识本无形,由意想而转变有相,梦中之身,即神识为意想所转变者。兹再举一喻以明之,金之本质,无所谓何形也,但作诸瓶盘钗钏,而由人意,非金本形即是瓶盘钗钏也。
( y1 f- ^" O2 K
' d) Y  S1 e# b# h' j" r
/ i; d) S  t7 H( ~3 t4 B5 e# w9 l, r1 d8 B- \- z
问:人体死后,其灵魂要从哪门跑出呢?(长星)
+ K9 n; l2 H+ S. m0 f/ \2 ?5 U; {$ L: \  `! F
( }& \; _. }. d6 b

. Q. J& J& Q5 K6 f) s" s9 }答:一生造业,种子成熟,将往何道,则由身之某部而去,各不一致。圣果由顶,天从额,人从胸,鬼从腹,畜从膝,地狱从脚下也。6 C9 |5 c9 h0 z$ X! G) W
! U, a9 a" {+ q5 m5 x6 g
+ q1 H2 y8 ^  x9 E9 P
" n: f( w9 A" W* M
问:人死后,他的灵魂未上西方,也未转生死,它是不是在阴间生活呢?(长星)
5 I4 r/ `5 Z; a. d3 i" J
7 ~1 d/ e, e  v" [" r0 w; | - j! z) }+ L9 d0 C+ C  u% j% {

/ f5 g. q8 D' c9 C5 B  e$ B答:西方非修净业之学人,而且信愿行者,莫由去也。阴司乃鬼及地狱两处之称,按众生住处,共有六道,投之则曰生,离之则曰死,生死二字,非专指人间也。凡众生在某道死,尚未入某道生,名曰‘中有身’,其寿时间,短则一弹指,长可四十九日,便随其业力而投六道矣,俗谓人死为鬼,即是阴司,乃未明详细次第也。
  j$ _& H" M- L4 B  \
8 w6 H' ~+ D; B# m' W+ e ' \5 n2 i/ r7 [; K% l/ E: }

  p3 P$ Z* \6 X8 R9 Y; i问:阿赖耶识,是不是我们的灵魂?是永生不灭吗?(李永茂)6 G0 X& E5 M& E0 {% r
: ~8 a6 f) b$ w! W4 I" Z: T/ g- L

$ j6 M5 [# b% D. S! a5 Q# b" B# L+ n% {: ?# Q3 Z
答:本性为惑所障,名阿赖耶,外道名为灵魂。误认为本体,更误认为永生不灭,去题愈远矣。破惑究竟,显豁本性,名转识成智,惑可破,识可转,何云不灭?
1 y* \6 g0 }1 o
0 }' D3 u6 S" y2 a* d
3 |5 X1 y) M0 g5 r/ ~) m3 b) R
) \/ }, y1 t! ^+ Y; L问:唯识宗谓:‘一切法种子皆藏第八赖耶识中’。但不知第八本身种子,藏在何处?(方明)
7 Y  x' d9 @4 H+ {4 ?7 X- i/ }+ Y$ z& K0 p" M3 o: ^  e

" n1 q3 P1 ~" u+ H9 d! Z
' q4 |! w& L; q& k, T* P答:海纳百川之水,试思本海之水纳于何处?
; \. H7 j' \6 d* u# v$ Q8 g8 u; J# R( Q) l* O. o

, J" \3 `4 g' M( G  e# G, g1 q. ]. x) I
问:阿赖耶识,为无名杂染之识,与‘真如’为一或二?(田倩君)
$ W: |) ]9 h' y4 H9 S" Q/ u2 h2 I% n, w2 }9 M4 t1 B. A5 e# y
5 N+ L5 H. k% u, x

) N' x3 H5 K, c8 ?! O) ]答:真如因有杂染,始称为识。如水因风激,而生动荡,名曰波浪,水与波浪,是一非一,说二非二也。
- }$ U/ O  L6 P8 K4 b$ E# Z
) b9 ]8 n: w& E/ R- y! G- P( f) X : I/ K5 `1 w' B5 o: j& X6 L
% ?3 W8 Q8 K! {1 p+ f) o
问:三界唯识,万法唯心,识与心有何差别?(郭莲花)
; `  Y6 J! Q8 C9 r# t0 I1 ?3 y' f+ C  P

1 W" \- i7 T: q( C: p+ y* w- B& |- r& u0 S; z
答:照字解皆是静辞,心指本觉真性,识指染后妄心。照句解皆是动辞,识谓分别,心谓念头。1 |, c4 Z$ M1 t& }& v: W

* m' p& _) b7 [+ `& f; ?6 n
; c' o/ w" N7 W- R
* w0 F5 N5 J! e" y: A问:佛说三界唯心,万法唯识,心识如何分别?(张庆祝)
# c5 B4 C# y+ J; P; W
/ r+ ]! z& x" {* ^: K/ \8 v
" g, N' x' H2 o. y" m" d# s  F8 j+ R$ p' L
答:经中心识,有时一事二名,如云八识,又云八心王等。有时各事各名,如第八阿赖耶称心,第七末那称意,前六统称识是也。今问之唯心唯识,乃是行文修辞之变化,实则一事二名也。
: s$ r: |/ r  U# o4 i) l
0 x( R* e8 W' t& W/ x. e7 H5 Z1 J" ]
3 K- i9 ~. t: X, m  n0 ]  W' `5 \% Y
0 b1 t( j) O+ v1 D5 t$ u问:末那识与阿赖耶识,如何分别?(徐公起)# I8 T/ i+ L# ^. k5 W: e7 M
5 x: ~6 o: b7 J1 F+ s+ F

% G' m: Z$ J( w8 \3 g0 }* M* f/ X) Z' c, O, I9 x
答:阿赖耶以含藏及异熟为作用,末那以执我及不断思量为作用,此其区别。( }3 \& Z# P! Z* R! _3 Y- _0 k

* P3 y' z8 e6 _9 u) B9 }) M6 p4 y
. I  r- U- u0 h" b9 _& a& g
* I( {$ q. }% S  [3 ~; N问:意字(意识、意念、意志、意想、意境、意地、心意等)请从唯识论之八识中,属于哪一种的?其发生的情形如何开始的?(谢元甫), ^3 z( k) [/ c& {% R
5 \" l" M+ u+ U( m. c0 n; ]% B
5 `# i! L0 ~9 p0 Z! b
' U; ^. X: Q& Z3 d* u
答:六七两识,皆名曰意。六则续断分别,七则恒久我执,是其性质不同处。来问括弧内所列七种,除第一第二第七须照上述性质分定属于何识。若意志、意境、意地类于‘决定思’,意想若无造作,类于‘审虑思’,若拟造作,类于‘动发思’,是四者皆属于第六识。+ I; _6 O/ _, B) ^

2 ]6 X1 Z! N- G$ b% C) l9 g- h " [4 i9 B3 Z4 @

, H: C& B, y* s) z/ b# ?/ d问:人死之后,七八两识,是否继续存在?抑与前六识随躯体同时散灭?若是散灭,则一切都尽,何以复有轮回之说?(徐公起)
. D# `7 a# i7 G8 _
6 G2 q4 i( t% J& P- g2 a; h8 E1 d* `; l $ @8 V6 _# o! g- N9 Z( x* \
8 Q( P1 a2 X) R' X& b& o$ ~" }
答:人死不灭者唯第八识,舍一身入一身,即是此识。颂云:‘受薰持种根身器,去后来先作主公。’
* P' |' J% R  q( o! O
4 l6 ~1 M0 n" s! e % S7 M$ [5 L! ~- N, b3 D" H* a& S

0 O1 V& a( i+ ]% O# P问:涅槃真如佛性,是否属于识类?抑或另有特殊名称?是第九识否?(谢元甫)
. g, h2 \2 V. }1 m0 f( y. N- J+ Q0 X6 U. i7 ?$ G
% A! g" _" P3 p

# K* G' W# f! W" w0 G* _! H" d答:真如名词不一,然皆是不可说中之代表。九识名庵摩罗,亦真如之异名耳。
3 G; w2 }7 L( q, n% t4 f8 {
( e; `. ]# F9 I. O" u  q
  N( ]9 [( W+ d! ^
- S- y: f$ r7 N/ Y/ i3 m1 [# r问:要研修‘业感缘起,赖耶缘起,真如缘起,法界缘起,六大缘起,诸法缘起,’须读何经论?(黄槐庭)6 m5 Z/ v( i3 }' s) U! e( J

: l7 \0 W- [/ W4 t% ]0 p
* l; k1 q( S' U. ^& x
6 a# X  |$ R" J: B) M答:华严经成唯识论,为研此而不可不读者,然非初学所能受,有金陵龚云伯居士,所著之法界缘起略述一书,简而易明,可先读之。2 c1 K$ y7 ^* E

* g$ z8 E# x( N, a- G" x; [  z4 E ; Q1 b. b) N/ h0 {+ e# l- ?
( o0 A0 t4 ~" n  v  x6 z2 w8 S! m
问:神识之数量无限,并常增减这是何故?(城阳)
8 j6 |! i4 Q8 A  o. T8 M4 {& \8 I
, L9 d$ u2 p9 z5 Y
# o: v9 h0 E, f$ {$ W8 B( l3 `3 I) j( O4 m! j
答:今举一喻,试看大海之水,风大时则浪花汹涌,风微时则沤波漂动而已,浪沤虽有多少,海水实无增减也。6 c: E8 F* C% `+ o1 d, |; W

; P6 \3 Y) w0 x6 r3 `1 q3 C  ?. y
* {- N+ U$ ?/ N
. g: z3 R1 V. P  S9 ^问:第二能变的末那识翻译为‘意’,似与第六识表面相混,有无其他译名,三十颂既云思量为性相,曷译为‘思量’?(蒿石)6 }- X& G; j8 {# d) k5 ?
' u+ O1 E8 J% d' z/ f% Q* I
; Z2 B4 D# i/ H! L" I0 e7 X

" ^3 j; z4 h3 U$ O9 F$ L答:此条细辨甚繁,兹择大略说之。八识立名,分依根,依识,指相应,称功能,四类。前五依色根得名,第六依第七所发之识得名,第七以相应得名,第八以功能得名,第七之文义具足,应云,‘讫利瑟吒耶末那’,此翻‘染污意’,染污指我贪,我嗔,我见,我慢,四惑常俱。意指恒审思量,计第八识为我,各颂论云末那,云为意,皆省文也,与第六之名并不相混。如改译为思量,而第六何尝不思量耶?释义不清,失精粹矣。
& S- ]% w$ a+ ]* n' f4 j5 p0 \0 i1 [- m, R; r# j. X" z) k' g
; X/ b1 U+ d6 H" w2 W
, d& s; ^9 B. l
问:人死不灭者唯第八识,其余七个识,是否再由第八识产生出来的?并请指教唯识学书类几种!(谢元甫)
7 Y# F% a8 ?- l8 y' N3 B. u0 Y0 W
. ~* M2 G# k- N( L2 l+ N: ?7 O
' y4 E' ?3 k* g4 x) g- h+ f9 r
7 B9 S' x! F, I1 @& F答:三细六粗,本已成熟,不过入胎后再借胜义根显示作用耳。研此之书,宜先看百法明门论,八识规矩颂。
3 @% k" k4 }1 m! H' B; N
9 [7 G; ~, U7 v4 Q
6 Q; {* F; Q! c2 B; R
; `! N- }8 C+ ^* P: ?1 A& ~问:阿赖耶识又名藏识,一切种子都藏其中,人死后带同转生,是以该新生小孩之性情好恶,应同前生,而事实则不然,亦每见新生小孩性情好恶多肖其生身父母,俗称遗传性,此前生种子已失其功用乎?抑尚未成熟乎?(仲志英)
6 {% g7 p5 X( S, ~4 O; q- I1 g& w; o  C6 P" c9 t# Q

/ [/ g- z/ q7 [. |" f
7 X. X/ s+ x1 f" e" W答:阿赖耶历劫轮回,所藏善恶种子,其数无量。许多善种与恶种,均千差万别,并不一律。其父母之性分(即赖耶)中,所含习气(即种子),虽具遗传作用,然必须胎儿神识所含之某种子,与父母习气同等者,而有力量,今遇父母之习气作增上缘,引起现行,生后之儿,其性始与其父母同,故称曰遗传。如胎儿神识所含之种子,多不与其父母同者,亦不受其遗传。贤者若舜禹,不肖者若管蔡,是其例也。* f; @) I& L) X$ w
8 Y6 J1 |% l0 |

, L3 m/ X/ u* d3 B
5 [; @4 [( t0 M' {! e& N问:诸法无我,惟列不生不灭之阿赖耶识不称是我吗?(李永茂)0 O; F3 h9 X0 o

3 k5 P9 A3 j% s% V* g$ U5 e
) F/ K, W% V4 k* ~1 U* q! P; i
( p3 P4 Q$ g2 S+ R答:阿赖耶乃无明杂染之识,何得云为不生不灭?至于我之一字,原有分限,不能一概而论,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-20 21:59:55 | 显示全部楼层
凡夫不明真如,迷执有我,是为颠倒;二乘滞空,迷执无我,亦是颠倒。' s4 g: a' U3 L2 w0 E8 m2 l

) |/ }9 U3 C- v  Y
+ h$ o# s/ `9 M: e5 @; X, a3 B6 M, ^8 F
问:书中云‘阿赖耶识,生先来,死后去,是我们的主人翁’。照树刊二十期的开示,这个主人翁亦可转,不是永生的,那么受三世报应的本体,是谁呢?这个本体是永生不灭的东西吗?可谓‘真我’吗?(李永茂)  `8 O! E# f3 l6 p8 y5 w
& e7 x+ G, @2 c% B; g

. Z9 b% N6 D' ~9 I3 r. j7 \7 u/ x" g' y
答:真如本性,不生不灭,可云真我。其在无明时,称之曰识,受三世报者此耳。
- _# B" B( G" V/ W3 H0 R
! ]0 p; c$ u# l1 Z " b2 j. {$ W5 w2 Z, {& \

$ l6 X: }% K4 j) h6 s( q$ n$ l问:识神入胎,是女人受孕则入,或是临产之时才来投入?(张庆祝): q$ `# N5 k# f7 \. Y  C! l
, b) }' I7 H5 P+ K$ c/ B9 v0 ^
; n5 T& C% e- x' @; d8 ]

: c1 C4 G& v5 q3 D- [: e# @/ e& B答:此二者均有之,前者最为普通,后者为有大德之人,不受胎狱之苦,先有一识代为入胎,俟胎出时,再来转换也。
# `% @+ _  z' w$ F2 U
3 X5 T5 T: W3 {
5 [- ?6 p# A: K# o" R) ^/ j, F' O# Q
问:阿赖耶识往往在人死后数小时后,身体冷透才离去,其他众生是否也如是?(楼永誉)4 Q7 j, o/ `2 f: z
9 [( s+ j- \8 G1 b3 i* L$ b
% {  I5 }, C+ M# ~1 Y# i  Q8 Y
- L+ M* s$ P. M# O5 Q( K8 U
答:须视舍暖之迟早而论,似不一也。% S: r0 w, H, F) z- ^9 I6 C' K6 h

/ ?' K7 @& z! }2 y 4 O0 [  K- ~' a2 U7 q1 p
& u7 q5 u: W7 p5 u. i
问:唯识学所云二空所显‘胜义无性’。以本文所论,固无不通,但佛理常云一切法虽幻尚有法性,前后所云似有矛盾,应如何解释?方得圆融乎?(罗德彰)
7 c5 P4 J4 b" R; X8 S
  D+ ?. c7 @- d& g & g1 S! O4 }3 X1 a. b7 O, C

9 H) [: x# h, s- Q0 }. M答:性为体义,我法俱无实体,故曰‘胜义无性’,换言之,即是真空法性,亦称圆成实性。此性有不变随缘二义,不变则真空边事,随缘则为他所依,而起一切有为法之幻相,故曰,‘一切法虽幻,尚有法性’。法性指真空法性,与胜义无性,义同而名异也。
2 K) t- ]# U9 b- n
! ~5 q. L9 w/ j# ]/ Z" |- u% _2 ~1 c
. c+ J. U% f$ T7 [; F5 o' O0 [/ R. {
问:‘怨’为楞严经十习因之一(见楞严卷八),当属重要心法。‘忧’乃是苦等五心法之一,喜、舍,既见摄于十一善心,‘忧’自应摄于烦恼心所。但观太虚大师讲解唯识学百法中,何以竟无忧、怨,两心所法。若照所论,则唯识心所法,毋乃残缺不全乎?(罗德彰)
0 H; k2 `& q0 A/ E
7 z* v4 b0 R( m+ ~0 I7 Q' [! Z
0 h2 [* X' j/ \' g5 |
& \7 E1 z: A% w5 d0 t  \答:怨忧一事,乃属于心所有法,遍行五位中有‘受’心所,受有五,忧即摄入。随烦恼中有‘愤’‘恨’‘恼’三心所,怨已摄入。夫心刹那不停,何所不有,若一一书之,则不胜其烦,故文义采取归纳,言虽简义则无不眩矣。! t8 Y) p1 W2 L/ N

4 {6 p# p" N: @' p' g( c 3 ]  V  k& Z) f

) @6 l6 c4 s' _+ r9 G" g5 x% H问:坛经前面行由章既言:‘何期自性本自清净’后面付嘱章又言‘自性能含藏万法,名含藏识’按藏识为阿赖耶识,是真妄和合,何以两说所言自性不同?岂前说本自清净为体,后言能含藏万法是用耶?(钟观靖)( G& [# k, ]9 M$ }+ j
% P, ]& @% X: y2 q4 n" \

# Y) ~' s* y$ h( N2 \
# Q6 D/ X' b$ N" E6 d答:真者本觉,妄者不觉而有无明,如金在矿,虽金沙混杂,实则金自金,沙自沙也。此真妄和合与性本清净,并无矛盾处。至云含藏,是言其用,如尊说也。
. T; C- S0 D) G" Z+ P
8 g% \$ S% u. n3 X & i) f* V, {! ~" Y/ f& {

/ E4 ?; i+ J8 v问:禅宗直指人心见性成佛,如照上说,依文解义,则见性即是见自己赖耶,见赖耶即可成佛,则八识规矩颂中不动地前才舍藏,金刚道后异熟空,又是如何说法?弟子对此有疑,敬乞慈悲开示。(钟观靖)
5 f0 P5 b/ B+ h( E" g9 I) V  m* E6 `) [! h" {; _6 }& D

6 c% [5 b* s6 _
/ I5 D. `7 I2 \, ~2 I& S答:性是体名,赖耶是用名。如脸盆,本是盆,是言其体,称脸盆即言其用矣。在洗脸时,固可曰脸盆,而在倾水以后不洗脸时,亦可曰脸盆,悟此理则不疑性与赖耶互称。然古人尝云‘见性成佛’,而云‘见赖耶成佛’者,尚恐罕闻。
6 P: D; @( ]* N  V8 p5 G4 U$ R# J
& r, L# V, D# @; h0 v# `# J
% E$ _0 I% u1 J! u$ r' V
问:十二因缘之无明缘行的‘行’在名色之前,尚无形色,如何造作‘行’?请开示。(佛文)
+ i( i! J6 H7 C1 t  r* i! Y$ s
* _" d. D7 e) [: e$ D
$ x  b* V+ l* f
: S" |9 ~: j; U  E- m答:法有色心之别,行有色心之起,无明缘行之‘行’,乃心法所起,非身口七支之行也。然心又分‘能所’,此行复为‘心所’之法也。  w/ j' `& B5 S* l
! |+ V8 I& D( y1 Y

# v! z. I0 [' I7 ^; |5 l, F, f  \
: {; a2 a+ u/ u2 P+ U; o" d问:八识各有四分,未知何者是第八识之见分?何者是八识之相分?何者是八识证分?何者是八识证自证分?何者是五六七识见分?乃至何者是五六七识之证自证分?(邱炳辉)
5 b: I/ \& d1 J- d: m6 T/ m1 |6 }' ?3 b
+ {  y4 A  a% L1 j4 b5 O

5 S( x$ i2 J9 e( y答:此问云繁,何以不及一二三四等识,若云一至四等识之四分皆已明了,便可类推以知后四。此问云简,而又求后四各个四分,观此似又对四分之义尚未明了。惟是已难置答,至此八识我辈初机所知,仅能体会到第六,七八则多渺茫矣,再论其四分,不更难乎。然既从八识下问,只有勉强搪塞。八识之‘相分’为一切种子,‘见分’是第七识,能知七识为八识之见分者,是‘自证分’,由此再起能缘作用,证知自证七识为八识之见分不谬,是八识之‘证自证分’,余仿此。/ S) |( Q2 j! P7 Z4 o6 E

1 C/ v' n* j1 w2 M ) S; ?7 H, b5 @' w. I

1 q2 t# U8 x- Q4 G; O+ Y! ~  R问:八识使转四智,应用何种方法?最好指出有迹象可寻者,俾易入手。(赖栋梁), g0 o1 a, a, Y
$ O; y5 w7 d/ g( T: v  ]

7 e# Y6 [- Z( Y5 ~2 W' l  a
, z. N4 U, l* B# }! a. i' W答:勤修八正道及六波罗密,便可转识成智。正语正业正命能转成所作智,正思维正精进能转妙观察智,正见正念能转平等性智,正定能转大圆镜智。施戒度与成所作相应,进度与妙观察相应,忍度与平等性相应,禅智度与大圆镜相应,再三十七助道品皆助转识。四正勤五根五力可助转前五识,七菩提可助转第六识,四念住可助转第七识,四神足八正道可助转第八识。" P5 A- R$ j* s5 u6 _- \# _/ H

3 U, h, C1 F5 A; K6 e* }3 U
, b0 z5 Z" s* ~+ |- j/ R  N0 R
: u! E7 y+ k- O6 z7 ~0 K6 b问:唯识四分自证分为见相二分所依之体(依范古农先生著起信论讲义)当是阿赖耶识,然则证自证分又是什么?(钟钧梁). x( y9 t+ a! U- q8 }% g
+ \- ]1 Y3 `" @
$ \& e8 [' e7 f3 M
. \& w1 h; X9 o1 n, p
答:欲明此意,拟合而答之,似较易明。四分皆系一心,不过分为‘自体、心王、能缘’,及‘起用、心所、所缘’,两大类耳。见分属前三类,相分属后三类,另起一个能缘作用,而以见分为所缘,谓自证分,再起一个能缘作用,而以自证分为所缘,谓证自证分。然此证自证分,仍是自证分所起,不过所谓精确益求精确,实则以自证分为主体。缘前之见分,缘后之证自证分,皆其作用。自证分喻如算术之乘法得数,证自证分喻如弃九法,两两可以互证。5 q5 b" l3 z+ N/ j7 ~2 o0 w
0 k2 @( \; [/ K0 v9 f% ]

; ]5 `. @6 _" g1 o1 ^9 H3 K  P6 ]: b8 x6 d! D. w3 t8 e2 X0 {( k
问:唯识论所说心王心所四字作何解?初学似懂非懂,请有以教之!并请举例以事实证明,俾得清楚明了!(仲志英)  s% y; N3 A+ x
0 Z! v' d( K+ d8 i
  g: \) p0 S+ M$ x$ X# Z9 u+ V
/ @- D2 n* S3 r
答:心称王者,因王为一国之元首,主宰一切,心亦如之。所系‘所有’二字之简称,乃指心中尚有数十种善恶等思想,因甚复杂不便赘述,故曰‘所有’。兹举例以明:如发号施令之主作用,属之于王故喻心为王;其发之令,为祸民为福民,自具各别之作用,故喻心之‘所有’种种,曰‘所有’。4 Z3 Q3 ?) E  R  s7 K3 N& Y

! [7 a9 b4 ]! U9 r
4 B5 d+ N5 ~# \0 f3 E# \& C, a! x  e! x( y! P8 m" F
问:唯识三十颂无明注:‘痴迷为性,烦恼所依为业’。是说烦恼依痴迷而生,烦恼依迷而住,痴迷是旅舍,烦恼是旅客,毁此旅舍,则旅客不来此居住矣。于此解法,当否?(蒿石)
- E( n' Y5 r- u2 a8 T
& v0 m3 I+ [; G5 a0 ]  ? - M; P, ~  X+ `0 k$ P

0 ^. ]! k5 [+ }! j  v0 ~答:尊解明烦恼所依,‘而生’‘而住’,后以旅舍喻痴迷,即少欠圆融矣,因旅舍只可说能安住旅客,不可说能产生旅客也。7 P& n' D9 g6 d

& q; G* }5 h5 [# z
# g: v/ t5 Q& e+ C8 u; ~7 q2 [
7 b6 B( J) b% M6 n问:静坐时粗念不起,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-20 22:00:53 | 显示全部楼层
但尚有似微细觉知。此种觉知是属第六分别意识?抑属寻伺之伺觉?(钟钧梁)  e/ J/ J- ?- O( {
2 J3 q: ?+ g( K6 W1 Q" |0 x) |1 O

8 u$ @0 i9 R. r4 K9 t6 d$ X( z
答:仍是六识。
' q9 D& k) l% j( q
; U6 w: v8 g7 w
8 F1 l3 ~* W7 t, {" O0 q  Z  i& q7 F  i2 A8 }; B: A
问:妙观察智,和意识之分别如何?(智梁)7 }5 M+ ?  c9 u

, d5 i0 F3 {$ F. h
, P. d! B, C; z; V; I& u/ ~# X. N* W* a( ^1 E
答:称识者其妄时,称智者称其转成真时。4 P0 c# w& W6 r* p! x* G
0 s: c4 `# X* i) s! x
9 L1 q, [9 W) i* s+ n6 m
) O$ d2 R7 o( V
问:老师常说,人死了四十九日以内就去投胎转生,但是有人死去很久的,有不久的,通通都能来对儿孙或亲友托梦,这是什么解释?(有时指点善的,有时指点恶的。)(宽湛)$ H# q* o9 }; C6 j) U8 o

( V9 ]. Q. }8 X% L6 E- U4 x * L; A7 X$ D$ \- ?" \+ H
' M+ L# X, [/ {$ G4 f
答:投胎统指六道,时久又梦其人,其理有二:一为做梦之人,昔对亡者印有影相在识田中,今起现行,则有现相。如多年前曾游某山,今忽梦之,并非某山能来托梦,实是自己意识作用。二是投入鬼道者,有机便能与生人接触耳。
# }. a+ k, Z& j9 I# p) C! t
+ t3 g0 e; a3 S9 y8 a& W/ }9 N/ v0 d
- i, T( e  c: M: _/ O: S( @$ U) S$ ?" U& N  S
问:灵魂与中阴身有何差别?但是念佛人临终是灵魂往生抑或中阴身往生?(慧香)1 r3 c* `. B+ n. D5 I
4 u. o( k: w  Y) C8 ]2 k

1 m" o5 L, _1 o- H9 ^3 o8 ~% t" C" z/ H# m" I0 z
答:中阴亦称中有,其意即此处已死,彼处未生,中间所有之身耳。称之曰灵魂,随顺俗情,亦未尝不可。但往生西方者,不过屈伸臂顷,并无中间。只可说神识而往,不能说中阴往生也。然亦有中阴身往生者,乃百千中偶尔事也。2 U" M/ w4 U& z8 w4 o% `  U
; G; w4 W9 w. `
) R5 l) _: I* D: e5 g! V

3 r2 O, k' K8 Q0 {问:窥基法师前世是一位自迦叶佛灭法时代修灭尽定,到唐朝时代幸遇玄奘法师取经因缘即转世投胎中国,十六岁中状元,其间迷住假乐,修行如是之久尚有隔阴之迷,那么在修学期间中,神识曾去六道中投胎过否?假使无去投胎,入定之中神识到那里去呢?(耀根)
: N7 |+ O2 M9 U% M2 Q7 N- u! z! ?" D, P% c& Y  s

+ m: S: C" o  U2 J( b/ q/ d+ I& X
答:修大乘菩萨,果证七地以上,入胎始无隔阴之迷。修定时间,神识即在定中,定者不动之义,无来无去,可长可短。动尚非定,况入六道。
/ @8 P; N9 }5 D& G6 k
4 H+ p3 z% g) x: ]6 W) p3 z/ N
& I9 U1 f/ H5 s2 H4 y& p: t8 Y7 C. M3 n5 W
问:请你解说轮回的道理?(王锡奇)
* @3 J% C+ R- L. L4 V/ ^, H2 ~. n1 V- l3 ^+ V3 U% J; R
' Y  h9 X. ]0 N  [# Z
# N5 Y4 w9 C  o7 j% j7 g& a& Y" }( A
答:神识不能转智(法性),即不免于轮回,造业分善恶,六道有升沈。众生善恶混杂,故现境与出没,均千变万化。大体如是,知其一可概其余。) B4 o+ m3 u/ K( B, }# I

# a- @" x. p1 ]! o
: d6 [  m% L4 N5 W6 d  G; }
; }' O) K0 X8 @$ P6 y问:古今对枯骨感应之事迹甚多,倘人死后,神识由业力牵引向六道轮回去,俗云‘生不认魂,死不认尸’,枯骨何以能感应乎?(洪环)8 `6 I9 V3 S  r! C* }8 y: c2 `+ F
+ A8 e+ D$ Q/ ~* w" v+ g

/ f( x& d1 X9 R0 o6 T
& e8 H8 e7 u' [答:枯骨感应,只限死者生在鬼道,因鬼有小通,又执著身见,以故偶有相感,并非通常,然亦有怪物假托者。
: A4 x# [( q9 e" c: y0 F
; t; }$ H7 w1 \6 G 7 V7 d% m+ R5 H2 G9 W& m# t
& ~3 G  e7 h: n' N
问:今天有一个人问我三魂七魄,究竟怎么答呢?(李秀春)
8 B4 u3 |9 }' T/ c5 m7 T, q& j6 M4 z) Y% b

2 Z% ?0 Q7 Y8 g1 Z
9 O$ B* i: f4 r$ i答:魂魄乃佛教以外,各家之言。在儒家谓系精神之义,左传有化魄生魄,阳曰魂之文,注者谓依附形之灵为魄,依附气之灵为魂。医家又说,肝藏魂肺藏魄,亦主张是一种灵气,惟道家抱朴子内景经等;确有三魂七魄之记载。此外尚多,既非佛家之言,何暇与辩是非!佛家所讲者是‘性’,迷则变为‘识’,此一‘识’字,即各家及各外道所说灵魂也。然此识由愈迷愈远故,一又分而为八,其说甚细,不能片言为居士解也。  O2 {5 `* p1 o/ x

& F4 N6 p& g( V" l, ^1 Q4 B
" X' ^4 g2 a4 r4 z, |' ^6 r. v* [
- U$ d  E5 x  J问:中阴尚俱根(浮尘)否?若俱则不当再假色身之根以资见闻觉知等,观于盲聋之失外视听,是否可说中阴有识无根?(胡正临)
- q  W; A8 I) z* b6 ]
+ Y8 h% s2 @" ], U3 i, a) d
8 \2 ~6 ^9 O, P( G# [3 W3 k3 s; d! Y5 e- D$ M' y0 N' ^" ^) [) I. ?
答:中阴既曰有身,自有诸浮尘根,身即诸根之一也。色身非专指胎生一类而言,四生皆可云色。更要知见闻觉知之作用,非属于浮尘根,是等根不过作一助缘,其主力实属净色诸根。  W9 f- E6 W* o' ]/ d, [7 Y, b
: e5 D/ \) I; K6 w1 S2 ^" x

: ]% t( e* C$ G) }/ A% v; ?# v
  {2 E/ Q. P" U$ {问:中有身实有否?若有则其相体云何?又其未投生前依何而住?(陈如德)
4 W) H/ q; K. t( u6 z) D, k8 X* }0 h- `0 Q# k% V. V! w: F' r% V. u
; v, _( r- r# b7 ?+ u7 A

* l3 Q7 R, Q% K! q& X' K. [答:实有二字,按学理说,万法皆空,因缘而生其相,中有身亦不例外。其相如人而小,行动则有倒竖横等种种不同,中阴经言之甚详。未投生前,依识而住。: i* Y% q8 O5 w4 q" P1 {
! z( @( g/ V7 q+ J
8 Y" i2 F- s, [  }2 Y+ U. X: M8 p
" Z! x3 F( ^! v* m
问:阿赖耶识依真如无所从来去,则托质往莲台是何?(陈如德)
% c# Y2 M0 L: e/ ?+ V
; Y; Z& T8 Q# y+ X4 |1 W8 @ # R; M  E0 H7 q* y( d' t5 ~/ z

* X' Y# f. _* D! y3 A答:古德有几句话‘生则决定生,去则实不去’,‘去则决定去,生则实不生’可以明矣。若不领悟,再试想阿赖耶既能托质六道,云何不能托质莲邦耶?
1 h! u+ C- h( j% ]% @8 @- S( y. m9 t' @0 C, _3 `8 F
5 S& o! g; r: h, Y3 {7 t, |
3 G  Q* ^% n$ D( @) N2 l: [
问:转八识成四智,束四智成三身。几个识共成一智,几个识独成一智?(萧绍馨); N- m: l, [  `' f

- E3 l5 a" b% g2 X9 d ! s3 C* B& U2 q/ v% z! V* a% v# y
+ n6 M0 |, O& W5 R" [/ i/ x0 I
答:前五识共转成所作智,六识独转妙观察智,七识独转平等性智,八识独转大圆镜智。! t% c9 I) k% p8 y
* ?# P; k* o- u
' G  Q- U; b* V6 Y4 V7 O

; A1 J3 u) m* @, ?问:束四智成三身者几个智共成一身,几个智独成一身?(萧绍馨)! i# k' U. J, p' F5 l! l0 V
+ A5 M! y. r" O& h( ~

/ T: n! e2 _$ @$ \) `
" N9 h7 x" |6 l8 Z: s4 e" {$ E! L8 i( d答:成所作与妙观察共成化身,平等性独成报身,大圆镜独成法身。
# x5 a/ T1 u* Z4 ]8 w% N2 Y1 p% i$ i5 f' d& @
0 u# {" {& B+ T* E  t, G
/ t* u- O  {& I! Q+ q: I8 _3 W
问:种子的来源是始起乎?本有乎?有漏种子是始起否?无漏种子是本有否?(林火寿). z; G+ D5 r0 o/ I# s; |# }  B2 Z
: g& @" }9 t3 w8 W/ y* q
$ N# B- O: S' B' |

  g9 H( @% Z( H6 j* R' l  ]  o& ^' q答:种子是功能之喻辞,非实有物体。按唯识家分种子为二类,第八识无始法尔,种本有种子,由后种种习气,印在八识中者,称新薰种子,方可曰始起种子,不问有漏无漏,本有及新薰两类中,皆含有之。
3 q) I$ E. t, e' A
$ Y6 K! m- S# G* L4 T5 {4 H. w" c- Y4 V
9 A8 b8 ^' X+ L& x' [  T$ X" q# s' C: J2 ^0 H9 P% R8 e/ N7 ~
问:阿赖耶识(性)即循环不断,为何常于昏厥中失去知觉,果尔,岂不是断灭了一次吗?(张弓)" x+ J% Z* s' X/ i9 S
: j/ o$ J; A- _3 {- t8 L% C4 V

8 E1 h, Y. M0 B! u/ f! a5 S/ ^- X3 ^0 h. X5 Q% J
答:兹以眼睛作喻。在清净光明之际,如本性体,一切能照,各得真相,发炎生翳之时,如阿赖耶,所照幻化,不得万物真相矣。闭目或睡眠时,概不能照,然此时虽不起照,决非眼睛是断灭了,参此可知。
( c, P9 @1 n# L. `: D; w" s
8 c% B+ S5 f6 p) Z1 f
; c2 Y8 Y$ h6 r; Q  Y
0 m0 K5 P! L& x6 A! P7 B1 _问:佛所说:对于一切动物皆有佛性,已有佛性,便有灵识。又曰:观其一碗水,八万四千虫,现今科学家用显微镜一照,果然不错,有人问,这一碗水泼落地上,那许多虫的灵识有没有呢?假若有灵识,哪能一碗水就能变成那么多呢?(江阿玉); K0 }" n2 {6 O: ?0 x0 |7 n, m

: N( B. j1 H8 A* U3 A   y- h# i8 K  e* ^
- W9 A8 H3 y% I/ S* @. H+ o
答:神识无形,寄托有形之身。既承认杯水有八万四千之虫身。何以疑惑八万四千神识?神识在杯中不显多,泼在地上反虑其多乎?水泼地上,虫身自死,而神识再去寄托,理亦甚明。更应知虚空界,一刹那间,有不可说恒沙数之胎卵湿化众生死,亦有不可说恒沙数之胎卵湿化众生生,舍此投彼,亦不难解。/ ?3 ~! v3 T( T/ q/ Y' v& j. d, G7 q, z1 Q

* x. i2 B; A1 |/ S; x: Z
9 w: s( v! Z2 l3 I. ]
9 @" h" Y; x$ C7 Z2 w9 ]问:佛经上云:‘人死以后在四十九天之内,就会随各人的业力去投向那一道。还有一种。投胎的机缘未熟,常在虚空界漂游无所依归。’但是,常听人云:‘在墓地之处,有发现怪相’此说。这是不是人在世时,对于色身过于执著,致灵魂依依不离,才有此相出现否?(谢智远)( I3 X1 p8 U  v. q8 z" N

# V, f% z# V2 g) e3 H 3 v+ @5 l% E5 Z& k4 n

% C4 f3 |  t% K0 Z% `! M答:四十九天内,名‘中有身’,过此虚空漂游,或现怪相,已是鬼道身矣。再去依恋坟墓自是‘身见’邪执所致。2 X: f; p8 }4 S( C

2 {5 j/ |( p% g- x  W; d
# H" m5 T" a: I6 _9 _4 \7 y, h" r+ h
问:凡夫以神识投胎,若佛菩萨乘愿,既不以神识投胎,未审以何入胎?(吴明昆)
! m9 P  Z1 K- y& i% q1 N( ^" y- K* R4 `6 @

3 j; j" S; a  h8 Z& M" a- n& x& [: J7 k# N
答:性迷曰识,识觉曰智,识为业牵,一切不得自由,故有酬因入胎出胎之生死。菩萨阶级甚多,以随分而未究竟故,七地以下者,尚有识在,乘愿入胎,能化身者,则以化身入,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-20 22:01:51 | 显示全部楼层
否即以识智混合之如来藏而入。若佛或等觉,皆已转识成大圆镜智,法身不动,化身无量,以此而入,例阿弥陀经之化鸟演法,可以知矣。* g% y% \( ^% Y* l: ]
, s6 L% a5 z- Z3 J' f5 ~

$ m" G  }! G1 z7 [( R; g7 w5 y! t
问:四生胎卵湿化的神识是一样抑或有大小之分别。比如一样的畜生类虎狮象身形状那样大又强,蚂蚁,小毛虫身形状那样小又弱,神识原是一样乎?(洪环)- ?) X9 C. i9 Q1 c$ f0 @7 o

4 b9 a. \+ s2 Q( n / [  b& v  W) f- P

- a( r/ A( D$ P% ^答:本性一样,神识不一,以染盖深浅,各有不同,若论大小,则皆竖穷横包,其大无外,不受身形大小之限。至于虎狮象等大而强,蚂蚁毛虫小而弱,乃系身形体力关系,神识不因而增减也。
: u" y2 E+ b/ o$ y' A; g0 w7 `: i5 |$ T1 ^% g6 X+ _! d0 g
4 [( V- k* w- g& Z  y9 D: f
; P& c. N. B( i3 h; Z9 X' s1 e
问:为业力所牵的众生是否结束了报身生活(死后)必须往地狱走一遭?领导著去受报的是业抑是第八识?受报的众生是主动的去抑被动的呢?若是主动的必定会趋利避害,若是被动的又怎可能在恒河沙数众生中认识或找到还报主?(莫我虚)
5 Q, _: p2 ?4 v0 P: J
  l7 v7 V3 P4 h9 r* c1 ? % j' w  L2 P4 B3 e
7 r5 `6 ~0 R4 n7 m, T9 N
答:不出六道轮回,即有入地狱之可能,如人居屋中,四隅总是要全经对几次。第八识是主人翁,业力是八识中含藏之种子,所起之现行,此业力量,譬如绳索,能牵第八识升沈六道,此其主因,冤家酬对,不过外缘而已。
& |* d7 C, I  i  x, v1 j& `9 X2 [+ ?8 k5 v$ M8 a  W) r
, l7 k- U' \* J6 D! E& y& P

1 U. M8 c$ O# z: Q2 c) j问:近代科学昌明,一切原理原则,依经云乃属第六识妄起分别并非绝对。但施之于实用则有物质文明,如学高级数理可以测高山、深水、星辰,并无毫爽。如斯效果,亦得谓之妄乎(宋瑞锡)5 ?/ B) J2 a* t; |# l

1 \) P2 y3 u( } + W3 }+ N" f- o! w
- `! k3 [3 w  N2 L  E! \. K
答:妄指迷惑妄念,及外在之妄境。境既不实,多方计度,正是以妄缘妄。高山深水,本是妄境,算理纵不差错,不过计度心上之秩序行为耳。
# l9 p" n) L4 q7 B" {2 V, l" N% R' Y7 ^" w% C3 j

' W" I/ p' l" ^# r3 }3 L" c% ]2 G0 q
问:众生死后不灭,各以其所作善恶诸业,轮回六道,但自无始以来,此众生之各各识神,为有增减乎?如谓无增减,则修行至佛菩萨地位者,即不落轮回,是明为减;生物繁殖不已,在数量增加上应为几何级数,是明为增。如谓为有增减,则增者何自来,减者何处去乎?(张剑芬), b  U5 h% x' ~- }; I

1 ^6 o0 M+ @; \, m7 B# l2 {% _
: T4 n- I( t7 T0 z+ I3 V
6 C) y4 v, M$ J& c( U7 S答:此亦可借空气为喻,空气因冷热之故,不断流动,在此流动空气中,建屋万间,每间屋内各有空气,如减去千间,岂能说减了千间空气?设再增建十万间,也不能说是又加了十万间空气。众生之识,犹屋内之空气而有香臭冷热之分,甲屋流到乙屋,乙屋流到丙屋,展转不停,无量无边大千世界间之空气,此来彼往,知此虚空广大,增减问题,即解决矣。佛菩萨之性,喻如屋外一种本能空气,既无香臭之别,亦不受冷热冲动。
3 J! ]* k, t6 U" f  E: e: m
+ S. L. S+ x8 y
, T2 {7 S5 \# e! \- i$ l
$ n% \: ?# j) R( K& ^4 p/ O问:圣人无梦与佛家如如不动有相似否?(智化)
  v, r2 r8 }* d; M3 A+ t7 e5 e
  _$ K* l0 Y2 [7 \; B9 T 3 s+ D. `) b' M) b

0 t9 k, J% [/ o1 L1 ]9 N* h- i答:圣人程度亦有差等,如如不动,固然无梦,若仅得无梦,不可遽云已证如如不动。
8 j, x" ^/ M' h: I- S; \/ }1 r# A

1 U( u# A$ [& W; n6 {! }, ]! R
4 ~7 d! z/ b. B% C问:人有圣贤智愚庸劣秉赋之异,更有富贵贫贱寿夭受报之不同,至于其他众生,即单指有情而言,则更有胎卵湿化水陆禽兽种种差别,若缘最初无明,而致流转生死,则第一真如实相,必有种种不同之体,犹如金之感电,木之焚火,而所谓无明,亦各不同,犹如电如火,始形成世间一切之形形色色。其次众生不同之相,若俱由自业造成,则最初同为无明,若造善业,应等善业,若造恶业,应等恶业,为何而有分别?其三若照唯识论云:‘无明薰种子,种子染现行’,说法则最初无明,若有善恶二分,因薰习故,则染于善者,历劫必能成佛,染于恶者,必致愈堕愈深,沉入地狱,应只有圣与地狱二道,更何有天人修罗畜生饿鬼之分,亦不致有人死为羊,羊死为人,互相啖食之事矣。其四假如最初真如实相,犹如一疋白布,而无明犹如各色染料染缸,因所染不同故,而分各色,若照禅家‘一切唯心造’说法,则最初造染色与缸者是谁?敬请示明!(蒋南海)* ?' U7 k* n! h; h* E
2 m- X! X, J1 y; T
/ J  H8 I& j6 C% I2 Z

& r7 t. P; }/ C, l7 e4 E' Z* m答:此问共有四段,宜分别说之:首段‘最初无明’句,佛学只说‘无始无明’不言最初。缘初尚不可得,况再说最。请任举一物,求其最初,一直连续追上去,决难求到始,一般人言始者,其实乃是这一段落之始而已。‘真如实相必有种种不同之体’句,真如实相,并无不同之体,因染有深浅,流转有进退,故形成万类。次段‘应等善等恶为何而有分别’句,善性恶性俱有上中下三品之业,或有始善终恶,始恶终善,且无明起行之时,尤须视环境缘份,而形成缘善缘恶,自然千差万别,不能一致。三段‘应只有圣与地狱二道……’句,善恶二业,粗说有上中下,若细分则等级多类,因既如是复杂,果岂仅二道之简单,且圣界亦有声闻四果,菩萨亦有五十二果不同。地狱亦有根本、近边、孤独等多种。纵言二道,亦不能一律齐等也。四段既云‘一切唯心造’,何又问谁?请自参!- z9 T$ Q8 N3 U, `
  k3 r. I! E/ u7 H& ]) V: L7 Q8 Z) O, m0 R

+ @0 @8 c  k* Z
9 e  A6 b4 t: i! P  P问:唯识宗是怎样修持,以及临终后如何归宿,是否亦生极乐世界?(顾凤英)
0 e+ p! x8 O( R0 T2 h- u1 o! W+ j& Z$ y5 I- q
$ f" q8 {6 R1 X' a9 O

' V. e9 u. n4 u. M9 z) e答:唯识修持,只是作观,说来极其复杂。首先明五法三自性之理,其三自性为‘遍计所执’,‘依他起’,‘圆成实’,此三性之如何意义,于此不能细讲,不过介绍其名,说其次第而已。行者即以此三性作观,由浅入深,共有五重,一曰遣虚存实,此乃虚实相对之观法;二曰舍滥留纯,此乃心境相对之观法;三曰摄末归本,此乃体用相对之观法;四曰隐劣显胜,此乃心所相对之观法;五曰遣相归性,此乃事理相对之观法,至此已极,前四重为舍遣‘遍计所执’,使归于‘依他起’观,后一重为舍遣‘依他起’,而证得‘圆成实观’,圆成即真如异名,亦即大圆镜智也。愿生极乐而回向者,则生之,否则不生。) Y: V1 h& M% w  K& o  b- _. x

4 E5 o% W$ h' w
) ]$ Q3 r+ c* ^) ]( n" R; d
1 l& J2 B$ j+ t; p5 P+ o" R  E) Q问:耳朵聋听不到是耳朵有毛病,但是我们睡觉时耳朵是好好的没有毛病,为何亦听不到声音?(池慧霖), D, N, Z( R5 W
( h, d# \9 I4 ?4 `+ y
0 h1 I: w( H5 O) N' T

7 E; K/ ~; B+ o  A& J% [# D" X答:耳为根,听为识,根与识皆有种子藏阿赖耶中,种子功能有静止与现行之别,声为相分,听为见分,见缘相分,必识依根而攀缘。不论听看等,皆须借缘而引识种根种相依,始起现行,能听能见,若无缘静止,则不听不见。睡眠缘绝,识不依根,故不能听。
% E+ O8 [7 [) X  c% r$ Z# y8 L
( Z0 w- Y9 ~" k3 C
8 f9 M' B# O: ^2 C0 l) }) f2 e7 F8 d; s: r7 C0 ^! ?! o
问:老师常说我们做好事要三轮体空,不落影子,若有人专做坏事,不知惭愧,譬如洋教徒说:牲畜是主专造给人们吃的,他们杀吃了,心中毫无所谓,这样入识内似乎未落影子,有罪过吗?(白张文适)3 ]" F) p' @4 k
) I; t4 r$ \& N1 p, y; f

+ h% r- @# {( R+ l; Q  Q
5 C4 N" @  @8 G# M" N5 h8 |答:三轮体空,乃是不使著相之一法,我辈闻此修此,不过初步之功,此际勉强而行,仍落影子。行久功深,如镜取物,对照现相,过去则无,至此境界,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-20 22:02:48 | 显示全部楼层
始真体空。外道不解性体,未闻空无相法,一举一动,皆落种子。其杀生吃肉,心中毫无所谓,乃是迷惑不知罪福,非性体不染真空也。其物件有种种牲畜,有种种血肉,有种种刀砧汤火,有种种滋味,有种种贪馋,昧乎种种因果,物件与心念,时时相应而染,何得云彼八识田中,不落影子耶?7 c0 U5 o- V* H( }+ L# U

5 [# V) @  `7 E; @2 V$ L; w ; J" ]: r/ e( F: |1 J

) k6 ]1 ~5 u4 d- d  k问:无意或间接犯的罪过,自己既不知道,影子怎么会落入八识内的?(白张文适)) {0 R! r$ ~' }& S9 P

7 u/ J! ]% Y: `1 ~% ^& H3 [ 2 R7 ?- r7 A; S; Z

# ]" ?0 D0 F; ?+ w答:无意造作,罪福或未分别,而三业造作之事岂能不知,知即有念,念即落影子。而一切造作,自具善性恶性,善恶寓事中,事寓念中,念落识田中,试思善恶落在何处?不过有意无意,其罪亦分有力无力,起现行时,有轻重之别耳。
/ Q8 j" k1 ?( M2 g' a0 u; Y9 X7 U) V3 N) k$ Z
/ E: v) a5 ?/ ^- o* U) C

, u( O8 L$ y& W6 @" v5 k4 S9 a/ Z问:六尘缘影,怎样解释?(朱幼)* a/ l; `8 ~- R7 A7 U  m. G3 |5 i" o

& _$ Q) t4 z3 n8 H6 ]; ~; j. E% f
0 t7 {/ f  M( k8 ^5 U' Q4 j$ K
. o5 a# z8 e5 a! ?# h4 p答:眼耳鼻舌身五识,向外攀缘,色声香味触五尘,其影子印于识田,名内法尘。而意识向内缘影,计度分别,三际相续,惑业炽然。应知识本幻妄,因根尘而起,根尘若离,识亦不得。凡夫不了自心,误认意识,为自心相,名为六尘缘影。
$ a  K; a& t7 p% Q" F" p/ \4 L
! @% q1 Y/ O( B/ r ; y7 c6 |( w( j; V) @3 P3 W2 E+ ?$ T7 }4 ?

& @. c3 i3 V* `: b, e* n问:独头意识,什么意义?(朱幻)
1 o2 e* k: q) I2 x2 [# H3 A# @/ n+ d+ \% ?, w5 k
' I& n  f% A: `* S
* |1 i  n. ]& u4 t- L& Q# Y. L
答:八识之中,意识力大,能同前五识缘外,名为五俱意识,又能独力缘内法尘,又名独头意识。9 a& s7 l% `8 q0 T' X' p+ ^* p& J% E

# ?+ `! o: F& K8 d5 Y 5 n$ `( O9 x4 `+ _* Z# [1 N
3 j) d/ ^7 e7 Y: d7 \
问:识、因缘之来由?(陈泰树)9 Q3 f/ H1 ?/ e1 S
: l- S+ ]  ^3 l, V/ o

6 _/ Y; k7 Z8 T" V- S, @
. N8 u: D# b" d答:性迷为识,迷即识之因缘。4 E9 i3 f6 d) w) Y
# W2 G4 l$ u" e, L3 L7 V

/ P6 E. C& z, D) ^
7 Z$ l) K7 s9 T# K# e- F问:据‘八识规矩颂释论’说,色根为增上缘,色尘为疏所缘缘,根尘正对时生识的见、相分,换言之,所见的境,是识变的,不是色尘的境,那么,色尘的境,就非识所变了,此岂不是违反了万法唯识的道理吗?(吴茂松)
: ], f  F0 f7 ~" B9 ]. J
/ K: E# a# r3 Q6 T 7 w  K' b+ _+ s. ~0 k. r) d% }

$ c) a2 p! u5 [& F- ^答:识与万法,是一非二,如水与波,相异而已。识既曰八,如树有根干枝,第八根也,第七干也,六与前五,则为枝也,名虽有八,而实由一以变七也。第八含藏一切种子,变现根身器界,言万法唯识者,是释根识之相状也。第六意主分别,而由前五根缘尘而起,所起者分,相分,见相二分,识之用也,前五识根尘不缘,而不起用,用虽不起,非无前之五识,言根尘正对而识生者,是释枝识之相状也。
4 r: Q0 R5 \! @  R  l. W& x4 K7 U' F6 F

$ q8 _- n# K, P7 Z0 d
1 L5 R: E1 j; A问:请略示心造境的道理。(吴茂松)  w3 _" M: r* g) i! @+ k% {( ?' I+ b. f- x

( r+ s" I& H9 {: @& V
0 g0 g/ M* o9 ^! ?/ B" u: G( G/ H
0 t4 F0 X  L4 D" D答:心造境界之理,难以片言解决,性相两宗之典,无不说此,如却略说,非区区能扼其要。无已,细味前答,可悟其概。
3 E/ v  k4 E* Z9 p# q9 \# @6 {
9 w% @) \" G0 V4 V) D3 y' M % S: I" K# w# u3 Q; |0 m# }3 a

# A/ Z, E' X( C% N. Y5 }; K9 `问:三界唯心,万法唯识,心与识的道理有何差别。(赖宽珠)1 a! T2 @  X- T8 h2 {& W+ Y
( F; d: S* G& c7 c% n: i" P: ^
0 y* c/ E7 Q% U0 h) I

. j+ g7 B9 i; S' a答:三界唯心,是言其能,万法唯识,是言其所,言能谓体起念,言所谓境分别,实则此二句,乃各言其各,心识之义,似指其一。如抛开此句,而言法相,心是第八阿赖耶,识是前六触尘之六识,则心与识,各不同矣。! @0 [5 A; Z4 H, I& h( ~9 V
' d. i8 J' S- s6 Y
6 ]# f- R4 d* t  g0 a
  F: c9 }7 _5 ^0 Y$ U/ @
问:请问全身麻醉后识在何处?第八识中是否会落境象?为何落?(慈芳)
! b& |& f- ^- Y6 m' |4 g; Q8 o
* {3 b# N& K, b0 q% G
/ R+ x: k0 S6 q
3 E0 v0 t7 y% d+ A% i答:识待缘而起,缘若是不起,麻醉之时,诸根暂失作用,识伏不起而已。八识功能,即是含藏。识依于根,待缘而起,麻醉之时,乃诸根所受,暂时根失功能,识因无缘伏而不起。再第八识之功用,本为含藏,七识一切攀缘,皆属思想,思想有其习气,即落其中。现代言语,名曰印象,印象深浅,又关记忆短久,知此推彼,其理一也。3 L- t2 h) V5 `% G

/ Q( ~+ s  [& E6 Z7 s9 @9 w7 p
4 Y" u! N1 e" z: \
' K8 U( L9 j, P; s问:日有所思,夜有所梦,做梦的时候,神识就到那里是不是?(张宽心)" ]1 q* p% q' \) R1 J2 ^
: K& n, g# ?* v2 G6 w) L) ]' }
* E$ I: q' B. ?
& L! B# p2 T" o, u- o; ]( t4 h
答:神识即心量,其大无外,种种事物,俱含藏在内,眠后作梦,即种子起行所现,因系识所现象,故识并非来去,所谓六尘缘影,梦是一端也。
3 y8 l: l+ I- _
. ]: N9 g* }# D8 g/ I / |, n5 P0 w4 z) F1 i
6 ^: |9 a1 k9 S  P8 p( r
问:可是有一夜到天明不做梦,那个时候神识不知住在何处?(张宽心)
& k* v4 U2 B$ `0 F
' f3 Y9 }' Y# Z# I+ d& |) s % y8 b' w, f7 N. w5 r* _/ p
9 S" b3 U. [: h7 w# D
答:所谓神识,应知有体有用,体本迷后妄心,用即心起分别。醒时妄念攀缘,睡时梦想颠倒,凡此诸端,皆属识之作用,然用又分伏起,伏者无缘潜伏,虽伏非无用能也,起者依缘而起,虽起仍属体空也。兹为举一喻,可以得解,杵钟相依,而后发声听固琅琅,而实无体,杵钟不依,即不发声,寻之冥冥,非无声能。若明乎此,则知有梦是识用之起,无梦是识用之伏。$ e) N* p' n$ Y+ z% K

/ S3 z" J- d, } 4 U3 {2 V% G' b7 l+ H( y

- `9 p6 c1 H$ F0 m" @问:六、七两识,若一念起(即一想),何者先,何者后?同起?抑以六识观之,一想则六识先?若以七识相依观之,则七识先?总之一开始想孰先后?抑无所谓先后?(蔡荣华)
) k/ D& t5 V3 ~4 s' ?% o( u! `' Q0 O3 D, O, r; q' M

6 i& y! n9 }' C
* e. F4 w. `2 [答:七识既曰恒思量,则是继续不断,此识乃根本无明相分而变,由是再受六识,而六识之用,主于分别,时起时灭。二者一恒念,一时断时续,便无法较其先后。如必分之,则先变七,而后变六,先变者起念在先,后变者起念在后也。
5 A6 Z/ F2 o3 e, C& R0 G
7 |2 z6 w4 ]+ Y5 j& J# f
1 m* _# R; g8 ~* B6 L" t$ r- f: Z" ?# f7 ?' A% t( ~
问:‘色法之生起,但须因缘增上二缘’何故?‘心法必备四缘’何故?(蔡荣华)$ ?6 o  a- D, S

/ x2 i$ W, S. D2 j( `
/ r' y* f4 m1 a: T/ Q
! P6 a9 v8 g6 k/ ?- \% b答:心法者八识也,诸识生起!必依种子,故须因缘。心与心所,相续而无间断,断则不生,生则不断,故有无间缘。识之缘虑,乃托识之自境而起,还缘虑其自境,故名所缘缘。依其他法而为帮助,或与排除障碍,使识安然生起,故须有此好机,故曰增上。此四有连贯性,缺一则断而不生。色虽为心与心所变相人,既有相矣、可以阶段论,即自成一因,再以识去依缘,即现之矣。
" N. [. t  f2 u* O: n6 U6 g! m6 C6 q2 \- o

: h' @) ~+ W; a  N6 b
+ J$ F0 F4 W' u5 Y5 D0 M2 m9 w问:精神分裂症患者。所造诸业,若有意若无意,若善若恶,将来遇缘,是否亦起现行?(苑茂盛)
& z; f9 P) b6 b( P2 X7 P" @4 o- {; t' P7 G$ J! f. p

5 p5 F# X0 Y+ i% _* x% j3 ]7 t, {/ D
答:起现行,是言人识田中种子耳,此种子有前生与今生卸落之别,遇缘即起。精神病之动作,亦有乍清醒乍迷乱之分,此与醉酒之人相似,非全知觉,非全不知觉。其醒时之动作是有意,自然识田有印象,迷时之颠狂是无意,识田或无印象,印象即种子,遇缘自起现行,无种子何有现行。此仅言病中状况,若未柄乃俱生来者,种子现行,自有定率。
$ s) |) _2 c  \. A7 d
( \4 U  t0 ^7 `/ l
9 p# q' G8 g) ^4 p5 [( D
4 C' J; M9 ]/ Y问:人每于梦中所见之事物,于醒后样样似真,其实此境我们知为幻有,但在我们的第七识与八识中,不知有转向种子发芽的作用否?又对因果关系如何?(邱清泉)
6 j  ^5 \; G: ^5 \. C) f5 b6 [7 t2 T' N* h9 I
2 E9 d% o2 ]; n: z+ A) k0 Z5 d6 M

; f! m$ q9 T7 O' ]7 }  p2 x答:虽属幻梦,有时落种,视此梦境强弱,而定种子有无。种有力者,遇缘亦可发芽。发芽者,喻梦境重现。闻诸人云,幻梦无力,属于无记,不能结果。盖梦系境界相,若不经过‘相续’‘执取’‘计名字’‘起业’等,则不生‘系苦’之果也。
9 k4 |: n/ i, z) V9 F% `. x9 y, b4 V; h
8 r  D) L, c, j

0 ~9 r0 y6 T+ O3 E: {: B9 |问:是否自无始以来佛性即染上无明?亦或先有寂然不动之佛性,然后突然染上无明?佛法是超时空的,若答案为后者,则殊不可解?(简宗修)
: d/ o1 R, [6 h5 H1 y, q- Q
  g5 F5 n8 ?- N/ J" H! r5 w/ |2 _ / Z! M6 \8 S/ s# F
; W6 r$ G9 V1 b8 w1 H- c5 M
答:佛性及无明,皆曰无始而有。无始者,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-20 22:03:46 | 显示全部楼层
不能言其始也。即云寂然不动之佛性,突染无明,染从何时,言莫能穷,仍曰无始。0 x& J- _& \, T+ U& l5 p0 O0 h$ ~1 g
9 r2 {# Z& f1 i' I/ V
& O$ n. e  u# `, @4 x3 l
6 N* @3 N- D, u
问:由第八识推至第一识全皆无明,然而宇宙之客观存在是否真?是否假?又宇宙之客观存在,无非是说宇宙为生我感觉之实物,然宇宙如何能生我感觉?且是实物呢?(吴商生)
1 U$ [! Q) t' G6 r# L  E, S
- E' F! o5 A5 t9 {! x
; Y& i6 ?* t/ w9 P4 m! z+ p  t% D7 p3 g& f$ y  ~8 M$ S8 R) w
答:宇为空间,宙为时间,此二皆非实物,不过二间包万物耳。此为境,我心起念,多为境引故曰:‘生我感觉。’
, b$ }5 u" |! `! q3 J, `9 n
" r/ R$ h/ z0 `
7 j/ Y9 Q4 v  K6 h9 l2 a' P1 N, u5 {  s& C
问:一切唯心造,这句话,是不是说在心未动时,宇宙无万物?假如无万物,那么为什么本性会被外面之物染上无明?(某生)/ p& J, E  ]" q: `0 m
" D- u* B) Q6 }& D1 y7 }
9 h6 S0 K) d2 u% \+ I* D3 @( t

* y- N/ R1 \5 `" |答:无明分无始无明,后来增上无明等。无始无明者,是无始一念不觉,自起之无明,不觉即名无明,非从外来。如人困倦瞌睡,此瞌睡乃困倦所生,非外来者。后来增上无明者,乃三细六粗以来,幻出万有,始对境再增之无明,如现对六尘而起之憎爱是也。
; v: |; P" R' J2 a6 b8 p; p6 ^( _" a# [0 {, ]7 T$ e' {, d

4 }* o; e* @7 Z  i8 `7 Q: R" |& _3 k8 y+ O
问:本性迷了变成识。分为四组,名为八识。众生一切动作,皆是八识的作用。又云八识也是没有的,因念念生灭故。如此说来,在前念灭,后念尚未生之刹那间,是否就恢复本性了呢?(鲜纯贤)
4 ^! M' F& W& j+ \! m+ W  l) I5 D

' Y9 F! S- l( ~, W0 n$ {  t) P0 p3 |' N
答:妄念乃无明所生,生灭二字,只是总相,实则‘生’‘灭’各有四相,相续不断,既知‘生住异灭’而连续,便悟‘住异灭生’之连续,所谓‘急水打球子,念念不停留’也。纵有刹那‘尚未生’之外相,实无刹那‘尚未生’之七识,纵有刹那‘尚未生’之七识,其‘生’之能所为无明,此无明未断,何云恢复本性!
6 Y5 U1 B2 [% |% O( J! \  x$ g8 G5 _7 `/ n( X

5 |7 f4 {5 [) g' R1 d+ F/ a" A+ d$ o* H4 t" v: K5 U5 w0 B
问:自证分与证自证分如何互证?(简进土)
* _. D4 k& O9 h9 H2 S# e+ ?2 G: {

% j3 k* n; U) s' {8 e
/ h* g  W# B0 F- I1 N  d6 J' z2 E/ \( O/ Z答:此可设喻明之,如上一C形,下一C形,试言此二形之缺口,各在何处?应须细察。已察明上缺口在下方,下之缺口在上方,此为眼所证明。从眼方来讲,眼喻‘自证分’。眼是否察错,更应从C形C形上细察,果无讹矣,是眼未错误,从二形之方来讲,二形喻‘证自证分。’取能所互证,不必再求其他。
- R8 Y+ b& f9 _( P* R& h0 @7 V% U! k- s' A* T$ ~; P- \

$ r. t: n  O" R  J$ t+ |+ C& E: J$ n7 U
问:既先有识后有万法,是否亦就是‘万法唯识’?(陈淑英)3 a8 T& p0 h( J0 n$ I! K5 K

6 X  t, ]8 u3 u3 q+ U% r7 P
* I+ |7 C( c+ C1 j+ g9 _5 X3 r3 c/ ]+ ], }# ^3 a
答:佛法云者,是了觉万法真相者也。万法有相互关系,有各之异,若用有言语解释,必就因缘而定,故每异其辞,‘万法唯识’‘万法皆空’‘万法一如’‘万法无常’等等,不胜枚举,若执其一,则有问难,倘作圆观,问题便少矣。兹答来问,识亦法也,以文字讲,识先法先,无之不可,若以‘万法一如’来讲,又无所谓先后矣。0 z  D  {8 p* i0 I( B

$ M2 Y) y4 A% V: N  \$ a ! V5 z7 }6 u; Y" m- z, P
8 J8 m6 g5 H- ~$ Q+ R
问:人之所以为人的一个条件便是其有感觉器官,即看、听、嗅、尝、受等六识,此六识之作用无所谓善恶,而且是天生而来,故终不是‘无明’而引起。因此万法唯识可以成立,却不必由‘迷’来解释。(张银富)
6 y* v7 d+ Y# o% d. G8 {! [- ]/ C. c5 \

( W4 g+ b9 O: ]( J6 F* r9 X
  p7 B2 n) m) P. X4 S答:思想甚高,条理欠次,只可分析言之。(一)‘六识作用无所谓善恶’按世间法论:‘非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。’此认六识非礼为恶也。‘视思明,听思聪,色思温,貌思恭等。’此谓六识之思为善也,不能谓无善恶。按出世法论;本性觉明曰智,平等一如善也,无明变识,虚妄分别恶也。贪嗔痴为识起用,故曰恶:戒定慧为智起用,故曰善。是以勤修戒定慧,息灭贪嗔痴,以求转识成智;然则识无善也,性无恶也。(二)说六识之用,‘是天生而来,绝不是无明而引起。’殊不知识即无明,无明即迷,迷则妄动也。# y; ]9 }7 Y8 \' U) s
4 N% u( V  B$ C3 B4 w) j
; T. ~* j' [5 D5 ?: F: B
' v- o- ]6 Z. O
佛告阿难及韦提希:—若有众生愿生彼国者,发三种心,即便往生。一者至诚心。二者深心。三者回向发愿心。具此三心者,必生彼国。复有三种众生,当得往生。何等为三,一者慈心不杀。具诸戒行。二者读诵大乘方等经典。三者修行六念。回向发愿,愿生彼国。具此功德。一日乃至七日。即得往生。
, k  Y7 e: S) p" m6 L
7 z) z/ B) d8 F' i3 i: z
! |5 A3 ~% o+ ?0 C$ q' s! h1 @: f  M5 k* H# ?
勾当自家事1 |6 S, R& J% [0 j) U" l- q, \7 j

$ q0 t# T$ p- o  m1 W! a" ~$ j省庵法师  5 o( `2 ]- ?7 e4 l4 X
$ N0 l" h( m! i* x! F* Y
, h1 ]; `- T5 ]
  o: ]' D# \( x. s8 m" e
有一位老人,在死生之际,非常泰然,有一天备了茶酒,会集诸亲友。在聚会尾声时,老人奄奄一息,似将大去。众人请老人留下遗言。
, B% D9 K, I# p) J% F; K
5 O  l; y: h: B " e$ x  T$ g, N$ g! r

2 T+ {! @" x4 Z1 m# a老人说:‘最好是第一五更起!’
" V' p/ O  Y7 i
- `' \' S0 J5 D; K  e; d
2 Z, ~7 x( v" P$ ~
. R1 u' g7 A, ]2 {3 O8 }; r  [众人面面相觑,会不过意。* t, |3 c" z( v1 @" x( d8 Q/ ?$ B

/ y) \% C6 Q+ l7 F
7 F! p" E' y, T4 {5 V4 Y" X9 u2 S! f2 {: \* M. i
老人接著说:‘只有五更早起,可以勾当自家事,自家事就是,死的时候要往那儿去,这件事。如果我平日都仅管添财置产,衣食劳碌,到今天我要去了,又有什么可以带得走的呢?’
9 E) J$ k0 ?' R2 c# `# b8 q, V. R
, o) L0 t0 ~" p: \# W 9 e4 _2 O! U  M2 L. d
4 E* a  q" n  T! H# j: |. g
众人顿然有所领悟。6 B  _6 K, J0 _/ |7 @: U. X* W
, V  T5 B; a& ]5 i8 s* c; x  h) O
佛学问答类编9 \" C1 b+ B% |3 x& @4 j5 W

. f' j: p9 i$ z, v4 G5 C& y& c(禅观第九)
/ t& _" U0 X8 A1 J- x  e6 K& t& _, G  ^* m( }# e6 U( X5 T
$ R! X2 e7 i- s$ K; M2 y/ |9 X
) k4 M, [! U/ ]- X
李炳南老居士解答
5 H( B, ^. r" H7 `7 A, o+ T* Z3 ^  `* H8 y- f' B  H

3 @, l$ T( L7 D8 K/ C( Q$ N0 Z- ]( m/ V  ]7 v/ E
九、禅观. W# V. d$ m! i/ g

) q3 t$ H5 c# R! Y; Q& O 2 z9 h/ G) _  I7 p& L$ g. u& x4 G5 ]
' q& B, K7 U' [0 T; V% z
问:参禅何解?(郑敦)* u8 n% s/ X- ~' t' @7 u6 t8 D% g

8 T: T# G: q; `; r" Q
( K; M7 \( u4 U: _) a+ W
8 D3 z; R; ^' @1 T答:禅是静虑之义,须从参究入手,故曰参禅。此必有明师传授,非可以己意为之。7 V# j7 S& R- S: ]

/ |3 u9 y& i2 f* }/ ?7 g
$ \( }4 a- a% h2 }5 y3 \7 p( R3 t3 O5 v/ l% P) }9 @5 V1 Q9 S
问:禅宗如何著手研读?据何书典?(许再兴)
! \( {: H" K$ R* _7 Y, o3 I+ a
7 n6 J) x, K" \- Z2 j8 P3 y . `: @8 Q- K; H# i

7 b+ t# ~+ q" g0 ]% z# r5 Y% d+ x答:初步看书,宜永嘉禅宗集、证道歌、小止观,再进六祖坛经。
9 x" G. S- A$ R/ r
4 _1 P! R7 l) {) C$ b  V# p. t8 L
6 c! B; G: C9 v
/ `# V3 z, r1 T+ M% C7 D问:精神统一与禅定何异?(林柳淋)
1 ^* e  ^9 c) @0 O1 V' t! p. l
7 X1 }$ f- u2 u% d6 ~1 {4 s * l# `- }1 ]# W; @7 z

6 ~4 k8 |) x! F答:凡专心一事,不问正邪,皆可曰精神统一。禅定华译曰静虑,乃放下万缘,不思善,不思恶,寂寂惺惺之一种境界。
" I: A* }* F. ?2 a  x8 g' j% J& d4 j0 D

* ^  O1 u! J0 P4 a  H  v+ V0 L, {9 k/ D+ E6 b! K- ]6 a% F/ k9 J
问:坐禅与静坐(因是子静坐法续编,实行十年)有何不同,功效各如何?(周慧前)) J" K; H/ V4 q- V9 K$ m1 F

; @8 R+ Q9 u9 `9 _# @: |# T
# ~8 R* q: `+ U! Y
% ]! }/ R( v* D' F2 c答:坐禅即坐而参禅,实则参不一定限于坐,坐而不参不观,亦不得谓之禅也。至因是子之静坐,前后不同处,前系执著身见,以延年益寿为目标,外道之功也。后闻佛法,乃改断妄证真为归趣,佛家之功也。
2 ]5 w, L+ `. g4 @5 H$ U
: ~- Q3 k  f$ C0 C+ `' O 2 b  k. e* I( S9 e8 q! _8 e
# g& f$ [6 r' \, @4 T3 n$ Z- x/ M
问:坐禅是否无念无想为妙,或抑心中要思虑什么情事?(李永茂)
# v) j2 Y3 x2 b$ y
0 I7 B. O" I3 s0 s 8 e1 C) h- B8 f7 q- d

' s1 L' y$ k. U3 J答:禅虽可坐,却不一定坐即是禅。以下所问笼统,‘无念无想’居士作不到,纵勉强作,亦是失念与顽空。‘思虑计事’居士永不停,再加故作,益增掉举与散乱。区区与交有年,略测根器,必欲学禅,可以随顺与说。有一话头,就是六字洪名,只许持念,不许看参,不起疑情,直下承当,二六时中,一口咬定,悟与不悟,死不放松,不难冷灰爆豆,讨个分晓。若遇人说,这是净不是禅,切莫信他,妄自更张!要知此人,是个担板的徐六,既不会禅,也不会净。/ Q7 k6 T5 M' O2 s* G* B0 o
2 F, k6 }$ T5 L$ x1 z
7 a2 g2 U* i8 P

8 K, V7 @! N$ F, ?问:坐禅想佛会不会有著魔的危险?(信慧)
; S7 y3 t2 t& \* r9 Z/ P. I, y2 |- \% @

' ]/ B$ j/ R0 s9 H# b! h. _/ \  L) C! V
答:禅法入手,亦有多种,此须问自己所修何种,何种传授,修与所授,境与所修,若有背者,不论佛与不佛,俱能著魔发病。再者禅亦不止于坐也,此事必须求知识指导较为妥善,不宜暗中摸索。
' e5 z- M) p! y$ N& B' z
. C3 D: M* E7 m7 b! f! p
$ v, {0 r! Y- v0 ^9 f( `8 ]% ]* n, Q( A: H5 A
问:禅坐真难坐得久,可不可用其他方法代之,如坐在椅子上背靠墙,或睡著定等?(杨天元)
9 _7 k5 D% w. E5 q4 M/ q* m/ k, G
! E4 u  H: D6 H% p- ^
6 B3 v* z; c3 ], C, c& v
3 t& E, a  g" u5 [7 f. |* H& n答:坐是坐,禅是禅,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-20 22:04:44 | 显示全部楼层
坐禅是坐禅,必皆求名师指示,非可闭门造车,如自妄为,恐遭魔境。‘睡著定’,睡便是魔一种,安得称定。0 }! [3 g6 H; m& V- C& d! n

$ A; k: k! G+ H% m$ K8 m1 B4 Y 8 H, k2 p: U" I; Z: w5 t

3 t6 G" h8 m- X问:参禅如未能了脱生死时,是否能生生增上?(钟观靖)
; B6 c5 c0 B& v. n, Q) r& @! Z+ }* H6 V! n  Z) E1 B
* N# ]& N7 W( y- f: {, }/ Y+ N

. Z3 w( Q% z, V, y8 w答:固为生生增上,但入胎便有隔阴之迷,遇缘方可生起夙慧再行起修。  G1 n6 [3 v. L3 i5 g

; r) o; d/ A" z1 r   k" q! a3 V9 z8 U! ?
: O+ C7 V* H" k& F; _; }
问:参禅与静坐是否两样不同?(黄涵)
  l5 Z* d2 \8 n* I* x5 z0 A0 I
/ K1 b4 H% ^: x% ~% E2 }/ k + `1 Q6 N. U8 s
5 y6 j  a  U7 o' @% t9 p
答:参禅有时静坐,然只静坐并非是禅,况坐而不能静耶?禅法古时注重观心,现在多取参话头,此必名师指点,非可瞎炼盲修。5 k$ R' d+ B+ \0 C& T
% o& [$ l& t& q- L3 Z' {4 ~7 u

1 N8 Q7 v, |0 ?  r1 [  X
" [4 K- S. s) G  D问:有云:禅净原是一法,惟下手工夫不同,方便多门,归元无二,但参禅系直指心源,刳心见性,比念佛得到三昧为速,然否?(钟观靖)6 U+ i' _$ x+ ^4 H+ T+ X

# O; b+ {- |) U' T& b* B; d8 u
0 _, d& q1 M* g0 N9 a3 y( Q4 s/ o4 K# g" N2 W7 D& |
答:禅昔观心,今参话头,已与净法略似矣,其不同者,行持参与念之分。再则一求断惑明心见性,一愿带业往生证果。至云孰得三昧为速,仍属功夫问题。# Z6 o6 F, |9 D2 o
+ _! D& T) D0 Z0 x0 X# _0 q4 |

- q2 a  T  L$ @6 \" I" a  ^% h9 C, s1 |: v
问:天台止观及六妙门是否禅宗的修持法?各宗的修禅定与禅宗的坐禅是异是同?(黄槐庭): [- p4 B) s. X3 L3 @/ c1 }
6 ^: T' j! c, W: h0 E0 k9 K& B

+ {) y! T$ ?0 b. l# i7 M9 N6 Y8 U
: J. u5 Z; A: B6 u# S5 Y/ `- F2 _3 w答:一‘天台至持法’,禅法既有种种,岂能概以止观六妙绳之,不过理有相通处。二‘各宗至是异是同’,开首是不同,同则何必分宗,归结并无岐异,异则不称了义。所谓归元无二路,方便有多门也。【附】时当末法,明师难求,如自修习,尚是按诸次第,由浅而深,方有个入处。至教相明白大概,自己根器如何,便能体验矣,再向圆顿之门问津不迟。若躐等而进,恐无所获也,谨贡区区。; {1 a, r9 o7 x7 m& d3 x0 b! ~" b" {
/ b" t5 j9 r, M! E2 a: \

3 {( p, M& e+ H- G* w3 U9 v
4 O& |% q0 N& B2 J2 _问:读方伦居士著的禅话,知道‘宗门禅’是‘惟一心法,一彻百了’,不讲什么‘炼精化气’,至于坐时身体上所现‘轻安’,‘气血流动’,‘脊背上有一道热气,直冲顶门’‘亦都不理’,但宗门禅是如此,不知有没有其他禅,专门是修气脉的?(常魁生)0 Y* o. {& d) l8 G

6 _: v. I' W  \- C7 S( e/ { : \) @2 {) c5 \, J7 P0 R- s2 x+ `

+ C4 Z3 T& z# U) J答:禅译华文,为静虑之意,旨在断惑证真。虽有趺坐调息,不过使之轻安入定耳,决无炼精炼气等事。禅法虽多,其出世间禅,旨皆一如也。) A; y0 c9 x" B7 d

, j" H1 C- \: S' ~8 g1 o
$ Q. b$ y$ w% m% e6 @. r  `- r1 o8 g$ T
问:方伦居士著禅话上说到如来禅,重在摒除俗务打坐观心,‘如调心调息’‘呼吸长短等,皆有一定规矩’,不知这如来禅就是修炼气脉的吗?(常魁生)
% J3 D2 ]4 V0 h: q/ `0 B) `  n) ~
8 u! G% O  E6 j% m! K% ?
* @, m4 @6 [$ |8 d# h, y
答:若详会前一答,此问亦解决矣。惟‘摒除俗务,打坐观心,’等语,非可望文生义。居士如欲知之,有‘永嘉禅宗集’及‘小止观’等书,宜先研读,方有些许认识。$ b2 c- ~- X7 ]5 n( D" O
4 `  a; ^5 l/ p8 I3 z
: I" g* z4 T. d' Q3 e% {1 |
5 p6 V* b* @6 i+ }9 o9 N
问:禅宗大德所说:‘佛之一字,我不喜闻’。此种说法,与顽空或‘损灭执’有何不同?即使说者原意并非顽空,但后学者不解其意而误入顽空之途,岂非极为危险吗?(尧泽)/ d' w3 R% d9 d0 z1 H/ v3 H

$ u' X# N' r+ ]9 Y9 O! g0 _: E . [' d) [9 g4 J( a1 j
; h( g' H0 Q7 z8 {+ F+ q: H
答:此对宗门行者之针砭,禅家注重单刀直入,指出心性,然此须悟须证,不能言说。真如二字,亦是文字名相,如说火非火也。行者存一佛字,自是向名相上乱碰,谬之毫厘,差以千里矣。故曰言语道断,心行处灭。若将此语向一般人说,是莽大夫错用了药也。
( R/ k% r- N' W( L) ~  x
5 P" i+ K, q2 v# C( b 3 `3 G# u( O& c* F
) T& ]" P& s- h$ l+ A4 K& t+ u
问:禅宗重疑,所谓小疑小悟,大疑大悟,不疑不悟。修净则要求深信切愿,如禅净双修时,要如何用心?(钟钧梁)9 q6 n* q+ b& D) X6 o' Y' ^) ^1 K
( s# t. }9 h2 t3 d* M

) v% s1 l4 a& O+ E$ n' h- ~9 x0 B& I
答:禅求开悟,悟赖参究,不疑何能参?净求往生,生在念一,不信何肯念?若夫禅兼净者,心开惑断,生必上品。知生则决定生,是用信处。但如何心开?则正东西碰壁,以求摸著鼻孔,此处便是用疑。各异其用,并不矛盾。
: U) Z, U+ Y% v! k: V+ |
. n+ I. |) g* a* z5 W, X+ A4 `1 J
9 c- ]$ r8 ~6 ?2 i  {/ N# \% r) m- ?5 G6 @
问:关于禅方面的顽空,著相,不落边际(即不著有亦不无),这三项请赐示指详!(谢元甫)6 F! i( {4 \3 F/ c0 [, a3 G9 K
  S2 \/ c( F- v) K  O

# J) w0 b, ?* y! p. R2 f- O- D" k# n
答:真空之体,因众缘而起有相,有相如幻,仍是体空,此空有不二之中谛也。不达此义,谓一切皆无,如拨无因果无涅槃之类,即是冥顽之空见,若执著一切实有,不了性空,即是著假相之有见,此二皆谓之落边际,言虽如此,不下一番功夫,不能领此境界也。
# u% v: H% _% F+ J8 C) x  |# ]4 I& R6 G3 E* L: z% i/ G8 N" e1 }& n
1 ~" i. z  e2 A2 i; x0 k7 k

0 \7 L! K5 j7 x* C问:禅宗的修证是不经阶次,直透如来地,为什么坐禅还有四禅的阶段?(黄槐庭)/ M0 T' u) |, @5 j

5 N; T0 O7 Z$ Z* ]
' A% Q1 {' ~/ d/ G; J1 B; m6 @$ K$ n) X9 m; M
答:禅分世间禅与出世间禅,出世间禅,又分如来禅与祖师禅,有按次第者,有不按次第者,缘众生根机,有大小利钝之别。故教有小大渐顿偏圆之殊,应机说法,犹良医应病与药,药不可乱投,法岂可乱授。居士所云‘不从阶次直透如来地’者,是利根人顿超之事,并非人人学禅,便可一例如是也。& x; g  [+ \' b% d* v( ^
* q- R3 |0 E' v4 L% H/ h
7 L' R6 ?& t) P" Q* e' R

5 L3 g3 J- V2 U8 L7 A# K问:入禅定中初禅是离生喜乐定,二禅是定生喜乐定,三禅是离喜妙乐定,敢冲击离哪儿定生哪儿,求一详解!(叶天护)
6 I3 A6 O0 l( @6 F1 e# }% w( B. h# C5 |; w) ^1 @0 I
2 {( V% }  F5 [# [' D
4 R2 e$ s! c3 n2 Z3 M2 f- @
答:欲色空三界共二十八天,又将此二十八天分为九地。即欲界六天为一地,色界四禅为四地,空界为四地。初禅离生喜乐定,离是离开欲界之苦,生系生到初禅之地,喜乐系得到此二种受用。二禅定生喜乐,谓系由禅定生心识之喜乐。三禅离喜妙乐,谓此地离开二禅之粗喜,而住于胜妙之乐受。' F) T' _2 y/ |; v8 }
! U8 M% h/ S; f, N, N
3 P) y4 ?+ @" M' ~5 Q3 C

% b! i% E- R) {' L( \6 X; L问:我佛教讲‘闻慧,思慧,修慧’。——请问一字不识(文盲)之行者,如由老实修行(念佛、参禅等法门)得修慧后,亦能广说要否?未曾读过书的六祖惠能大师,其开悟后之境界,究竟如何?按六祖坛经虽然悟性很高,但未谈及教典……名相……。他的文字般若如何?(真惭愧)
1 V4 F% U& l2 l* h2 q, P/ v$ R% l9 T- z" N+ d5 A6 \: B

+ ]; d; I8 a; {0 D* N
! j/ U5 J) j5 z& E7 ]- R- G/ Q答:居士疑识字人与不识人,同开悟后,境界不同,此须视所觉程度如何。若程度等矣,试问一斤棉花,与一斤铁,孰重孰轻?禅家之法,乃直指人心,不尚寻行数墨,非真不知文字也。若知六祖文字般若,坛经各偈,我辈能易其一字否?
) Y  C$ I) T- s. W- b/ @5 K+ g

  N3 o  R0 [/ S- j+ i7 p* T) c/ o8 z" U
问:每读六祖大师法宝坛经自序品第七页,五祖传付衣钵偈云:‘有情来下种,因地果还生,无情亦无种,无性亦无生’。总觉茫无头绪,诸多请问,所答各自不同。素仰圆音普赐法雨,故特恳请诸希不弃下愚,赐予详解以开茅塞!(吴著)
/ e9 c% J! C0 [; D, Z7 g; l
1 n9 g* A3 n9 G / ^8 _. N( G$ A5 `( w

9 y* k- L+ D/ r答:这不是按字解释之事,居士不会,我也不会,我若讲解,定被祖师呵斥,即便去问五祖,五祖定不我说,这等事不是呆板的高头讲章。请看菩提明镜一偈,五祖对神秀上座所作者,赞曰:依此偈修,免堕恶道,有大利益。对六祖所作者,反曰:亦未见性。大众皆以为然。这事只问会不会,决不是讲的问题。奉劝居士先物色一本‘佛法导论’看,要学‘禅’必求明师,不是自己暗中摸索的。要看书先看永嘉禅宗集,证道歌等。要修‘净’无师亦可,宜先看龙舒净土文。登高自卑,行远自迩,若躐等者,多是费力无功。
% ]9 Y* W% N; u$ H9 h" s2 O- {) R1 r( b) w2 R" j" j
% h( F0 @; d5 \2 j1 Z$ e! T
5 i! W) e8 J) ], Z+ h! h& E8 a4 C
问:见到两句话,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|佛教网络

GMT+8, 2026-2-5 20:48 , Processed in 0.099302 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表