续-《蕅益大师净土选集—答问》
+ ~% M5 Q( J& d* N4 x# x7 a7 v, w$ [. a4 _" r8 ?+ K
摘自《蕅益大师净土选集—答问》% J- r8 H- v" G
答:按宝王论:利根之士,元只一念往生;钝根之人,临终十念脱苦。一念者,一心不乱之一念也。当知:十念、七日、十日、七七日、九十日等,究竟亦唯一念。此一念,断非刹那生灭之散心;亦不必四禅四空之禅定。故云:一念喜爱。阿经‘喜恋心’,本指欲染。6 B# b. o; e3 Z& p. r4 ?8 R
4 z+ ~. J5 @, S问:七日后,若永不复乱,不应只名七日;若更乱者,已经退转,何能感佛?
+ r" {; ~4 s$ s9 }$ S9 F2 j9 `0 r3 Z& v# W
答:前此若无真实意乐,则七日决不能一心不乱;后此若无真实受用,又安见七日功成耶?+ L' s; y3 R3 w' m; d0 f4 U
* j/ D# T4 \7 q! k! H5 G- b, P. y问:钞谓:理一心为观力成就。则体究全属观门。然、前言妙观难成,故显持名殊胜;今又通观法,不仍观胜持耶?若参谁字是体究,又全属宗门;正参话时,不应有如智不二,寂照难思等理路可傍?
" ?3 x; s T) Y/ n# N a. K) [4 |+ Z' t
答:事理二途,混不得,分不开。疏主一往以称名为事持,体究为理持。仍云:机亦互通,不必疑阻。谓不假方便自得心开,事持能成就理一心也。又谓:体究之极,于自本心忽然契合,名理一心;则未契时,体究无间,止名究理,正是事功。然、体究一门,与近时禅宗相合,实与台宗妙观不同:台观必圆解了了,全性起修,随举一观,无非不思议境;体究以未明心性,鞫其根源;契合之后,达如智不二,寂照一心,方与台宗圆解吻合;非正参话时有理路可傍也。初学妙理既未精通,不可仿佛相傍;心粗境细,妙观难成,以此。
6 b b; ^; J( y" \
3 e# T2 r6 T k; I6 V, N问:疏钞大意,全重理持;则所明持法,最为要害。今既持名,复云理观;既是理观,复拈话头。禅、净、止观,三法混淆。行人念不归一,将何为宗?与‘一门深入,专修无间’之旨,何复不侔?
2 C1 W! R7 h$ Q6 w
+ O' c7 R) `5 W y8 V. Y答:疏主即事入理,非以理夺事。当知:持名是正行,理观是所通,话头是持名转局也。序云:‘著事而念能相继,不虚入品之功;执理而心实未明,反受落空之祸!’亦未专重理持。所以处处明理者,恐狂罔谤为凡愚之行耳。后裔无知,反执理轻事,以遭落空之记。哀哉!
- H9 w4 p9 q$ j. K" B# v- A8 W4 n4 j+ w8 |: E
问:疏言:一心、即达磨直指之禅。又云:六祖斥无,乃门庭施设不同。假使才弘直指,复赞西方,则直指之意,终无由明;既言即是直指,复言为门不同;是少林、曹溪亦不同耶?6 z8 M5 B/ @( q7 J4 _0 S a0 V$ e
& i) ^! X3 K/ ~* }
答:心地法门,包含无际,总不外一心。门庭施设不同,一心旨归不异。今一心,即直指之禅;言其指归也。六祖斥无,是老婆骂婢子;只图切齿耳。非谓但是宗门,便须拨净土也。永明云:‘有禅有净土,犹如戴角虎。’中峰云:‘禅者,净土之禅;净土者,禅之净土。’岂赞西方,直指便不明耶?若言六祖定作是语,莫谤六祖好。
4 z# E. f, K3 `' m5 q6 y* N
: A3 X( f; e7 ^9 z, |! ]问:疏指‘至心念佛一声,灭八十亿劫生死重菲,’属理一心。又释佛名经‘一闻佛名,灭无量劫生死之罪。’云:‘一闻,不待忆念,无量、不但八十亿劫。’则何独理一心耶?又、此经闻经闻名皆得不退,事耶?理耶?, _6 o8 Z& x: Y8 I- F
: `9 U+ p9 Q+ Y答:观经十念除罪往生,由怖苦心切l善友缘强;一念猛利,过百年悠悠,非必有究理之行,然胜于寻常理持。疏主或借显事功极者,即不违理乎?若佛名经所言,以彼佛具无量威德愿力,故闻者获如是益。闻不信,亦获无量罪。要非少善根福德众生所能闻也!不退、亦不一等,随闻证者,有位、行、念三不退。仅历耳根者,如食少金刚,究竟不消;为远因终不退也。1 u9 i9 k/ v0 B6 N: s
" @* \2 {9 ]' s4 D# ?) f0 ]+ Y4 J% g' r
问:枣柏言:‘华严一乘大道,非往生菩萨境界。’何故华严长子,十愿导归极乐耶?生公说阐提有佛性,则后出涅槃为证;今后出行愿,全与枣柏不符。宗旨竟将安归?
1 r# H7 }$ c$ U. e) a1 \$ N- p) t9 L* s* i7 v" Z/ ?! ?
答:净土竖该横遍,寂光惟佛土,实报乃法身大士所居,方便摄三乘权位,同居则凡夫皆与。合论指大心凡夫,回心罗汉,出五浊,生同居、方便二净土;未悟毗卢性海,入因陀罗网法界也。普贤十愿导归极乐,正不思议解脱境界,彻果彻因,通凡通圣;圣全法界入一尘,凡从一尘通法界。枣柏但言一乘大道,非往生菩萨境界;不谓往生菩萨,非一乘大道法门也。若云:华严大,极乐小;大小之见未忘,未梦华严法界在。
* q% d9 |0 L$ u' P) u
+ p+ H) z! f. X2 K- x5 }+ m/ N. D问:既以事持属定,理持属慧;而云事持未能破妄,利根径就理持;将事不显理,慧不由定耶?
1 w3 _- ]7 ~0 K; N' N0 ~, C1 p" W3 T4 B# _( ^4 F6 v1 X; k8 n M' C( `6 ~
答:三无漏学,后必具前;故理一心,或从体究忽然契合,或从念佛自得心开,皆由定来。今重悟理,不止除散;虽体究无间时,便可名事一心;亦有定力,而仍属慧门。实则定慧二门,各有利钝,疏主略未言耳。
$ F. l- C+ ]; x! O' e7 ^, Q' N7 F P) g# E( i9 {
问:决志求验,正在平时。经胡止言临终佛现?
$ X) }4 ]1 l' _# b( V9 |# ~
1 k. k( ], Z0 I8 C2 ?5 S答:行人见佛,随净业浅深;经明往生,故言接引耳。今只在执持名号处努力加鞭,无论见与未见,但得信愿行成就,往生自可无疑。慎勿生侥幸退息心也。" b" K! {8 ]9 g+ P6 U8 e
9 L5 h* p/ ^) W8 c: j
问:心不颠倒,故能预知时至。乃云死时,何苦欲先知。何耶?/ K) t5 g! c6 x8 n7 n& ]4 P1 J; x
" m2 w6 t8 T# ?% I
答:不贵预知,正欲令其心不颠倒。颇有因欲先知,而愈重其颠倒者?" j" L& K% j) [6 G( q/ B0 x
. }8 g* |3 C. M V% K+ X0 T问:大本十念,不言临终。此与观经,为同、为别?
/ o& P& e, M6 G: ]0 w
9 @; i. w, ~& p( `7 g答:大本云:‘志心信乐,乃至十念。’观志心信乐,何等深切!不必在临终时,实与临终同一猛利。后世祖师,因立晨朝十念行门,毕生不缺,亦决往生。* v$ M4 h' A2 L
5 C) F, @2 m! P8 E+ c! h问:文殊亦发愿往生,何反拣去势至?钞言:‘耳根不摄念佛,念佛能摄耳根。’又何耶?2 s/ `: V/ n3 u" s" I( w
2 B9 ?; c- O3 g" O1 n k& f* }
答:法无优劣,机有抑扬,无烦戏论。观音六根中,从耳根入;势至七大中,从根大入。论入门,耳根此方独利;论收机,净念三根普通。又、圆人法法贯彻,耳根、净念,互摄互融。初机耳唯一根,念乃都摄。亦可抑扬。
! }, s. c7 e2 p6 U' |" y2 G% i' g6 h5 J
问:用攀缘心为自性,如煮沙成馔。今念佛心,是攀缘耶?非攀缘耶?若是、则一切觉观思惟,皆生死根本。若非,又何言念性生灭,因果殊感耶?若生灭即不生灭,何云煮沙?此与波水之喻,当自不伦:波即是水,沙非是馔。然、法华若人散乱心,南能不断百思想者,又非即用此生灭心耶?* o9 [/ n1 K7 ^
$ j2 x2 @9 e/ B$ o% U6 e' J; c& b
|