|
|
摘自《无量香光网文章集锦》
: e; Z5 \) U, V% z _+ b+ w- g4 g6 s3 _" `8 l( _3 c% ~
●[吴言生教授]经典禅诗 第六章 法眼宗禅诗 一、般若无知 p+ X( h7 ?0 b3 Y( ^( c% ]( Z r
法眼宗禅诗
8 d* l4 l, J6 V0 h8 p一、般若无知 : D1 }9 W2 A( y" B6 T6 [8 k
5 X7 P& P. |) H- W& p" l4 S
吴言生
2 p4 r5 b9 d4 H9 u( T［台湾］东大图书公司，《经典禅诗》，2002年11月初版
9 ~ S0 l3 n/ d4 o( K第127—132页
! z& o; U6 a7 Y E1 x7 ~. K; J3 T
在中国禅宗五家中，最为晚出的是法眼宗。由于它的开创者文益(885～958)圆寂后，被南唐中主李差谥为“大法眼禅师”，后世遂称此宗为法眼宗。法眼宗的宗风“简明处类云门，稳密处类曹洞。其接化之言句，似颇平凡，而句下自藏机锋，有当机觌面而能使学人转凡入圣者”。〔正果法师《禅宗大意》，见《禅宗历史与文化》第一九六页，黑龙江教育出版社一九八八年版。〕 文益参地藏院罗汉桂琛而得悟。其悟道因缘，对他禅学思想的形成有很大影响，形成了“般若无知”、“一切现成”的法眼宗风。
1 K7 u% u/ ~7 v9 ]% z0 o0 |4 C
- s6 |2 F- a7 w7 B( ^1 R% @ 一、般若无知
( f: Y1 p/ T3 Z6 W 在法眼文益悟道因缘中，“不知最亲切”最有意味。其理论基石，是“般若无知”。东晋僧肇的《般若无知论》指出，般若(“圣智”)和通常人的认识(“惑智”)有本质不同。通常人所讲的知，是对现象界片断的、虚幻的对象的认识，而现象界本身则是虚幻不实的。惑智用来认识、分析现象界，它承认主客观的存在，承认逻辑思维、推理作用；而般若则是神秘的直观。般若不同于惑智，它无知而无所不知，是洞察一切、无所遗漏的一切知，是最全面最高的智慧。它观照的对象不是任何具体的客观事物，而是无相的真谛，观照活动不需要经过任何感觉思维，不必借助任何语言、文字。《般若无知论》指出，般若不是世俗意义上的知识、见闻。真谛的特性是大全，对于大全，任何世俗之知都仅能知其部分，在知的同时势必会出现不知，而圣人无知，不进行世俗的感知，所以可避免世俗之知的片面性。僧肇还引用《维摩经》中宝积菩萨“无心无识，无不觉知”之语，来说明取消心意、取消知识，反而无所不知、无所不察的般若直观的特性。“般若无知”的宗风，使得法眼宗禅诗具备了色相全泯、触目菩提、直觉意象原真地呈显的美感特质。
c- h# G7 ^" T- N4 |( {
4 F+ R1 P1 k4 M1 l% f & Q, A2 v8 x/ C' O# O, s
1.色相俱泯，触目菩提
6 q* @; v) L% k T 般若无知，“不知最亲切”，由世俗之知升华到般若的无知，即是参禅最亲切的悟入之处。法眼宗认为，般若之知贵在当下顿悟，不容拟议思维。“摩诃般若，非取非舍”，般若观照是神秘的直观，它“思量不及。设尔思量得及，唤作分限智慧”。思量而得的知，只是部分的、有限的、不连贯的世俗之知。学僧问延寿如何会取永明家风，延寿说：“牛胎生象子，碧海起红尘”，超越了思量取舍，纯粹是直观之境。僧问什么是延寿禅法的玄妙之处，延寿作偈以答：
" Q8 w8 M' @6 Z n 6 [0 l& E! E# j [% c1 }
欲识永明旨，门前一湖水。
2 @# q, h' T7 B4 c4 z0 e 日照光明生，风来波浪起。" J1 g) O1 W/ S5 i
; Q* ^* x( ~: v5 S& ^+ ^' J 人人门前皆有一湖水，这就是清纯无染的自性。自性不被惑乱时生起的直觉观照，即是般若无知，犹如日照湖面，水日相鲜，光辉明洁；当运用世俗之知时，自性遭受惑乱，犹如湖水不再平静，波翻浪涌，映照在其中的景象也支离破碎，人对万物遂失去了澄明感应。基于对世俗之知与般若无知之不同情境的充分体认，法眼宗首先注重对世俗之知予以彻底的清除。清除了知见之后，山水自然呈现于观照主体的，已不是外在的色相，而是观照者内在的真如佛性之美。观照主体泯除了心念意识，水月身心，通体澄明。此时洞观万象，所见所闻悉是真如自性的流露。, u7 b3 G, A+ [, ~3 K
《五家宗旨纂要》以“闻声悟道，见色明心”来概括法眼宗风。幻色不碍真空，真空不碍幻色。色空无碍，空有一如，即可摆脱情尘欲累，从而领悟到佛法一切现成，在山水自然之中，都呈露着真如：“森罗万象，是善财之宗师；业惑尘劳，乃普贤之境界。”业惑尘劳，日用是道；森罗万象，见色明心。本先《见色便见心》颂云：
1 r: a# E) ~! ]# M9 F+ Q
6 S Z' K8 \2 e+ J A. Y% t 若是见色便见心，人来问着方难答。' r: K7 P# |. }8 d, e
更求道理说多般，孤负平生三事衲。; K5 D" q/ X, ~+ b. t3 k, K# q1 a0 b
8 y5 m6 W$ P- p, _7 ^# [5 q" x 见色“便”明心，必须直下顿悟，所以不能思量计较。如果拟议思维，即与真谛相悖。# o( X) }$ d% L1 h4 }
幻色非真色，菩提性宛然。色相俱泯之时，触目无非菩提。故法眼宗指出，山水自然都是佛性的显现，应当用澄明襟怀来感应：“幽林鸟叫，碧涧鱼跳。云片展张，瀑声鸣咽。你等还知得如是多景象，示你等个入处么？”在法眼宗看来，“山河大地是真善知识，时常说法，时时度人”，“山河大地是上座善知识。放光动地，触处露现”。在这种理念的支配下，法眼宗禅诗表达了触目菩提的悟境(分别见《遇安》、《林间录》卷上)：
' e' o) \2 d3 j, U) Q! E& | / {1 x8 ~: ] F
欲识曹溪旨，云飞前面山。" I5 S9 L( t5 G
分明真实个，不用别追攀。
0 v. d8 {8 f9 [ 扑落非他物，纵横不是尘。
! X6 ~0 M0 |8 l0 y 山河及大地，全露法王身。) V( T+ }' c1 J0 P7 U7 r& f0 n" K
6 i' M$ d$ j g) N: A/ A: ] “曹溪旨”即佛法大意。真如实相，不在别处，就在眼前生动地呈显着的自然物象之上，它真真切切地展露着自性的最深奥秘，不可舍此他求。次首是洪寿闻坠薪有省而作的悟道偈。洪寿于坠薪之际，听到了清脆的响声，顿时豁开耳根，一根返源，六根解脱，灵光乍现，顿悟本来，彻见山河大地悉真如的妙谛。法眼宗人指出，由于人们受各种世俗习染的障蔽，纵是面对清明景色，也很少有人能够欣赏：“伤夫人情之惑久矣，目对真而不觉。”由于情迷自惑，纵然面对自然山水，也不能领悟其中显露的真如。文益诗云(《古尊宿》卷二二《法演》引)：6 M& S" M3 z4 E( k0 ~3 G
" J0 ?+ @6 d& h" M+ N0 { 幽鸟语如篁，柳摇金线长。
5 _2 T, }& v3 { W | 烟收山谷静，风送杏花香。+ z2 g2 ^9 F" J* e- l, I
永日萧然坐，澄心万虑忘。
! K' a5 U* a) w& ?2 c7 h' j 欲言言不及，林下好商量。+ ~7 A8 E1 L/ ~* E$ F3 H2 `- \) b: M
* z1 q! j9 x5 @) b
无情有佛性，山水悉真如。由于世人心为境迁，粘着事相，遂使心为境缚。而禅者泯除了世俗之知后，即可对山水真如作原真的感悟。幽鸟绵蛮，声如修竹吟风；娇柳婀娜，柔条摩娑春池。山岚渐渐收起她的云绡雾噻，春日的山谷幽静而宁谧。暖风轻拂，飘来缕缕沁人心脾的花香。诗人留连永日，萧然禅坐，澄心内照，物我一如，所有扰乱心志的情丝意絮，都自然而然地沉淀了，消泯了。此时所见所闻，无非自性。此中有真意，欲辩已忘言。对个中三昧，用言语来表达尤嫌拙劣，只有同得林下清趣之人，才能够充分欣赏。8 H2 k9 D; H( }* }' Z6 F$ [
3 r: m, ?0 _9 q" I
/ o B7 X4 O0 \! M) ? 2.直觉意象，现量呈显
6 a# C0 I6 j9 Z |
|
发表于 2015-7-10 12:49:40
楼主