|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
% ^' P' A b$ U/ l. s
5 z$ ^1 C- u! F& b摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》; i& ?; `: o2 g: O
答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
- T; U& O5 q( N M% }; A3 ^3 {( d; l) S; u* \. E; _8 _4 Q
问第二别相者何耶。
6 K5 K2 c4 l5 |3 M1 t& Y8 C+ ?5 Q+ A( K% D6 O" x9 X1 O: |
答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。
* `: [4 b$ p) w i& f
0 H! K4 P. U, x4 v5 Y 问若总即别者。应不成总耶。5 ]' u( s2 U' n
! Q1 r" `9 g* M6 _4 \& \- n4 S x" l 答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。6 i- y: S% A' K. D9 x3 ]& i
$ N2 H9 ]" [- N9 m$ B" h$ Q
问若相即者。云何说别。
8 P: p& T$ j# X' u% e6 M9 x
; z: I( s9 J7 G+ H, y9 @$ p- O2 c 答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。; f) ]* s6 o" c' o
4 S5 I& x1 X& ], Y$ z% J 问若不别者。有何过失耶。
- M7 W& k+ y* o9 M( x" a) K' V( S9 l/ O* @, F* R( t
答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。. {4 R- f( S/ |6 a/ V/ j3 j
" {! N/ m8 @- p0 v* E
问第三同相者何耶。
& o: V" A$ }" M
1 W! M& E& f! t/ R: B 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。% f' f: b. I9 y; f3 o. ^: v' L
5 q3 P% g' F, C1 Z1 ]
问此与总相何别耶。1 p5 f9 J z. h3 N9 h5 l# ]
9 z! C' p5 r: ]$ z7 Y+ h; R
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。$ g. x; s7 A h0 I6 o+ L* } C
8 w& p3 z% ^; v* q8 V# s 问若不同者有何过耶。
0 S2 N) d. c" ~7 U- T
1 O1 F) Y7 Y3 e, p. f# \0 Q* R 答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。 E& L3 S' }+ Z* s r" z
9 ]" a a/ C* H1 j
问第四异相者何耶。. i! G1 [/ F3 O4 [2 Q
6 i5 s3 B) c$ ~1 L 答椽等诸缘。随自形类。相差别故。! L" M9 \- C `7 x( T# s, T2 w" b# ^
7 U2 K4 ?( W4 r2 W9 c 问若异者。应不同耶。6 p5 o9 L0 H+ v- u4 @8 g& T9 L
; }( [4 ]9 B9 i2 e/ | 答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
' h, _2 l5 w& J& v, q' i+ a, f, T& ~% X- B& t# Q3 w
问此与别相何异耶。
- t! m) l5 I5 v7 \2 v) m
: i$ \; h) l3 R8 I 答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。4 n0 X3 t/ x2 v7 L7 h1 d9 M* w
# P9 i2 Y1 I' W5 G. E5 u 问若不异者何失。
* F2 g0 _4 Z. W( [9 A7 d( `
$ b% T+ I- f, ?; x8 N2 b 答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。% k* ]( ^, B7 q) I* I) o6 ^) D$ z
+ `' J" w% Z6 m0 h 问第五成相者何耶。) A+ u3 |5 M6 t* V# y
* L- m& V1 }( l1 d
答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。
1 E1 f. @2 u$ s2 w, S" Z
+ K1 I/ }& ^5 `( i 问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。) R8 u1 L$ \( t5 C5 h, p* E; a0 ]/ X
* }: N: f# N8 q3 w2 b 答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。
5 @; B8 p, M1 r% f3 p/ k n0 W8 z' C0 W- G- D
问若不成者何失。) h w* q- z2 g" Z
+ F. P6 _% Q6 m9 |0 E5 { 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。
- N" o6 _# s0 @/ o7 {& N! z; R; {7 ]! ^
问第六坏相者何耶。9 r( ^+ _# V. {: x9 {- r& `4 _
1 C6 o5 L' U9 E" ?5 B- H* q; Y
答椽等诸缘。各住自法。本不作故。) C W: n$ o# [. q) t7 z. g
& A$ {; F# I: n
问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
9 f6 ~/ _& t Q8 d$ ~5 Q/ _: d- U$ P& {; c
答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。* H; E. |( g9 l$ q* I1 [9 n! }
" ?% O4 X3 a* x5 W; T
问若作者。有何失。7 i9 J, f" X! n1 v: \- M0 n
9 R" @1 k; p& M4 r' r
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。9 h' ?0 L0 L: l
2 ^7 |( w# R: z3 e- T 问约何道理。明六相耶。* j/ W# o# v6 ?; e6 T
# z$ A' n) f. b# `1 Y 答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。& h1 C0 {! P; v+ { M- T
6 V1 b- R$ k- V# J, o& ~; |% D4 h( x: T 问论云除事事。谓阴界入等何耶。4 I1 e9 C& a7 G; X( S, Z4 D
. |4 N; [8 j9 e
答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。3 `) Y$ }5 e. K' ~" }
1 [2 w) m. d+ C O
问论云如世界成坏者何义耶。; m: t: g( w: l( s1 x
* L% _) \7 _( p6 ~ 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。
, l- q9 p( E6 n1 R6 u4 E a$ _+ L" }; C) Y! \# g, {) P$ U
一即具多名总相 多即非一是别相9 _9 o- _) u4 s' O" t* Z
多类自同成于总 各体别异显于同
. J) K% X, [: ]7 k5 Y 一多缘起理妙成 坏性自法常不作
, T3 }4 f. X- C* d a 唯智境界非事识 以此方便会一乘
# _8 t, B, Z5 _+ V# O" g; r# `
3 v* t) J) s7 ~+ ` ○数十钱喻义
$ m' c/ F3 A0 r: Y4 b/ C' @4 H( a$ m0 {# q+ R8 C1 B
三门分别。1 Q- ?; `5 {0 ~; p' C, w. P: ]6 ^! U+ C
' h, M+ m$ N; S/ A 第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。3 H% m6 m+ Q! j, I
% X5 n# o/ X' Z, f- Y# t& J
第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。! z6 {2 R* X+ g+ Y! @+ a
( S9 G5 S2 C& W1 m 第三问答。
5 @5 l- ? f) ?8 w* h4 V
% t/ y) Z* K; [' H) `5 [* ? |
|