|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
& X& B* o5 F, l" h* B: V
# k9 k) V; [+ ]# J$ j$ {摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》/ _5 H+ n# Q8 v: N G; f, e% u1 H! ~
答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
: B! x9 k, A3 r
0 o0 C$ D. n, k( W. }8 _) n 问第二别相者何耶。
2 \/ h* i5 q ^! A+ @% Z! G# D7 L. Q3 F" W4 n% N$ A( ?6 {
答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。
: a' Z! i2 F( U! r3 Z3 k5 N4 k
- |# q: n. ~+ ~. Z! }0 M8 P' x 问若总即别者。应不成总耶。
2 x- g! J4 y; }7 b5 P" S7 f; U7 E$ o. w4 T) ]+ C5 g) e( W
答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
" j5 R/ m, j8 t- l( l& Y0 v" V3 C
" Y% ^: {, c3 | 问若相即者。云何说别。 M$ v$ Q1 c J6 H7 f7 `
( z% B) @. Q& q; o( C3 ^ 答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
' T- P3 s% ?. \3 l f: R8 p! C: X- y7 ^; x
问若不别者。有何过失耶。 A8 ^3 j/ e! e; X6 W: d/ ]
, J8 \- c# N+ t3 I- @7 G 答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。
/ y o* _6 H; |' E6 o! {4 ` d7 F0 @" B3 z
问第三同相者何耶。6 o$ j# ?$ Q5 v, v
$ i9 H& Y+ E+ ~ 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。; \) e2 V) b4 s: Y# z
C6 w% m- E8 a& c
问此与总相何别耶。" ~# y6 L: I1 z* Q# |: o
4 E) _3 y7 a5 u0 w
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。
5 U" G/ W- n1 [. b% H1 I
. L! m3 o+ ^1 M0 D- ^ 问若不同者有何过耶。! e$ O7 ~4 N/ b
1 z' v, ?, }, I# L# r& V) Y
答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。& ?' }) {& ^4 B
& m5 d( z! t2 J% ]) ]" Z9 c
问第四异相者何耶。; Y; S: P) l( F7 e! z, {( J
4 V6 O6 {6 X) @& @ 答椽等诸缘。随自形类。相差别故。
9 Q+ K6 V' I0 J' l6 \
" h; v: \. K& {4 g 问若异者。应不同耶。
8 \$ ~2 o- [" @2 \3 e0 W
# |8 V ^) h! ], A+ R 答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。. t- {" s5 K0 W
! f7 L( k( _5 y: F! G7 }" d
问此与别相何异耶。
# t6 b; b& y) d, R1 u6 [4 f* |+ ]7 o) j
答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。8 S7 Z# \( Y B8 n9 C" q
, G8 l6 _. l* y, r9 z9 q. Y
问若不异者何失。
, w* H5 q( F) s7 P; l$ @) A1 f& v5 P/ K, N5 V' P: e" a/ g5 k
答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。& ] U$ ?7 |/ o1 \0 W
6 x3 i7 _$ y, Q# z0 K 问第五成相者何耶。
: i9 i6 n6 Q2 b5 J6 \6 i4 r( |! k% ~$ S' ^* J4 F4 N% [9 r& T
答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。
9 S1 V( M2 X. B. U$ v# }* s/ F/ f! o" A) F( A
问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。0 d, p/ d" P. o$ W6 J0 ~% K
& L3 R3 ~+ |; o; j
答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。! } f' S8 Y5 T/ U
" e9 t6 r1 v. Z! o9 @ 问若不成者何失。0 U, b4 V6 D$ {
- |" k q* j m
答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。: @& }% b5 B) f7 m
$ {9 w, x) c4 Y$ i, ?
问第六坏相者何耶。
3 H' O& u0 j8 w" T% i; t3 z, Q, o; l0 Q+ E. m
答椽等诸缘。各住自法。本不作故。
# K+ p2 ~' B, ^( X0 H( Y/ E; K* | K( w, r3 w
问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
1 Y- N M( I, N8 ~0 n& \: Y3 V- o0 {5 D9 S+ Q0 h h6 D% e
答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。; N$ O( }. t( T
& r5 {3 l. m. A) R) H. s 问若作者。有何失。
& Z9 K. m8 n2 B1 F! l* o0 g2 O; y2 V- c8 W
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。
7 {; k" B3 }% `9 K
$ a/ O" j5 t7 f/ P* k1 n- y 问约何道理。明六相耶。
) v* V% \; e7 B/ c+ N/ k" W4 M: f4 p) g3 H
答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。+ w z2 L" `* L3 ]% w
/ [" z& n3 M. n 问论云除事事。谓阴界入等何耶。
) e7 f$ K! e% v! q( L5 X: b" C4 h7 H K( Y" N; _
答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。
0 f( h+ g5 \# X5 e6 x/ W$ H5 T; V' B0 `) i/ g+ j
问论云如世界成坏者何义耶。
# s6 N0 W& I& B! p( k" E! L
# S) t8 \$ b6 e9 p: T 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。
- K' ^- N8 G+ B# M S* a, C5 P, S1 J$ @" g
一即具多名总相 多即非一是别相1 c0 v& w+ U4 ]- f, Q5 @7 e
多类自同成于总 各体别异显于同
" Y: e& Y1 h% X& z 一多缘起理妙成 坏性自法常不作
8 |. V8 `* A g5 z& ^ 唯智境界非事识 以此方便会一乘. O: w( I# r! f( _$ z& u. G
$ I7 O- n3 v1 a. R! P) U8 u: _2 i
○数十钱喻义
3 K; I) F/ P* C' F% V
* @0 l4 e" B# i& R0 k 三门分别。
5 X3 O! _* m$ R/ T; ?% E, S
4 b7 @( ?" a; @ a 第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。0 m1 u! f: B$ ?
& o% u- l5 s$ ]; v+ H5 N C8 c 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。
6 \1 q% ~9 x5 n4 F# \" \+ G* ^: \) j
第三问答。% v1 l& n1 z% ~. A. [
5 O) _; s: d- q
|
|