|
! j1 V" @1 O# c8 f ~Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">【凤凰佛教首页头条-$ c& O% Q3 {$ v宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">法海你不懂爱】金易明：龚琳娜戏谑佛教跌破娱乐“道义”底线
% o6 J2 E! Y3 b( M( Z; V) e: b, i( T5 p
& b5 {) L/ R' w
+ y; \4 N, l7 l& M
! z7 n* L6 N0 @* _+ ?/ S$ P' M# t) a+ \; v( h6 N( O( _2 z ]
7 L5 z. D+ Z5 A3 A3 g& kmso-hansi-font-family:Calibri"> 上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明（图片来源：凤凰网华人佛教） 3 ?% ]8 |1 {3 L9 L* R& f( O/ l
9 u: a" t& C7 g9 k- O3 m# a' \
* ]) F& y' N: ~
# m; l5 T/ M5 }& o: s! k; ^
( v2 ?' }! F y& g5 x, e
5 w, ~4 ^* `; N% V A$ L7 P9 w! ]戏谑佛教不是从现在开始，但希望在今天结束。（图片来源：资料图）
: \* B: F0 v' F- O7 l% y9 d9 h O5 C% D9 _ l8 E
4 I' a% m: h5 o% L, I$ S/ x( D
7 h( S; L5 P- j/ Q
2 b; X. a x( B- d* a2 A' lmso-hansi-font-family:Calibri"> 编者按：一曲《法海你不懂爱》，撕破了娱乐圈的道义底线，同时唤醒了大众捍卫民族文化的勇气和决心。明贤法师第二篇护法檄文《还“法海”清白不是小题大做》在凤凰网佛教频道发布后，得到了社会各界的同声共鸣，130( |) w3 E6 i- m0 @& I0 n* E
mso-hansi-font-family:Calibri">多万网友参与了文章的评论，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今中国社会，尽管物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界风气所左右而被湮没。对此，上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明再次撰文阐发观点。他提出：文艺创作要有“道义”考量，要划定底线。只要有道义在心，其所作所为当能考量，不至于因无知，甚或无意，而颟顸宗教、亵渎信仰，自毁民族文化。 6 \; [0 e. e! ^' _+ ?
" p) t- k# h5 ~, a0 z/ b0 g5 Y ' x' n! S" ~2 A, b3 Y& n
. d/ D6 X& o0 e' `9 R2 e! V$ p
1 l7 |. U' [ d
mso-hansi-font-family:Calibri"> 中国有句老生常谈的古话，谓得道多助，失道寡助，尽管也有相反的特例常出现于世，但基本上民心所向是确定无疑的。明贤法师痛斥《法海你不懂爱》之义举，得到了社会各界的同声共鸣，决非一般的附和，而是体现了民众对当前中国娱乐界的低俗、庸俗、媚俗之风气的排斥心理。笔者以为，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今的中国社会，尽管是物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。
2 U& h( B0 b0 X1 a2 Y2 Y7 h! d/ C5 @
' D9 d4 l' r' d+ P1 I. b1 {6 { $ ]: t. V- g0 n( f: R7 ]! d' `% B ^
' @& o# t, H3 ?* k4 V& w1 }% N* e$ C% ]
mso-hansi-font-family:Calibri"> 网友提出了文艺创作的“道义”考量问题，这是一个很严肃的问题，也是一个非常紧迫的问题。如果社会各界，包括娱乐界、工商界、文艺界、政界、学界、医务界、司法界等等各方人士在从事自身职业、履行自我职责之际，都能从“道义”上考量，则我们目前所屡见不鲜的诸如上至有毒有害食品、垃圾文化产品、无厘头抑或雷人提案、煽动欺骗性广告、假药假酒假烟等等，都将逐步退出现有的市场，至少不至于招摇过市，视无聊为有趣，将恶俗当正经。首先，作为大众传媒主要承载体的娱乐性文艺，应当担当弘扬和传播社会“道义”，抵制恶俗之风、抵御恶搞势头的先行者，这并非是要给本身只系娱乐游戏的文艺加重额外的社会使命，而是由于其传播的广度、受众面的宽泛所决定的。 4 `$ B" X8 m% i0 \1 `: p! R/ l
5 |) p2 i- `, L+ P; \6 n1 R
8 g9 z5 c5 D8 Q3 X: h( U* d1 g( ^* w1 B/ X9 }1 w
4 t' v( v. a4 pmso-hansi-font-family:Calibri"> 但“道义”的考量，是需要基础的，中国传统文化中的价值体系，固然可以推陈出新、汲取其能够适应于当今时代的成分，以滋养国民“道义”价值体系的建立；而更为重要的是，我们可以由人类文明的历史积淀中，从人类宗教信仰的精神宝库中汲取有益成分，以丰富、完善我们的“道义”价值体系。例如，我们在与世界各先进国家比较的过程中，往往牢骚多于思考，表象简单类比多于深层比较。其实，当年李鸿章在美国考察之际，就曾经发出过感慨：我们在坚船利炮方面可以学，可以进口，或掌握技术后自己造；问题是我们与西方的差别是制度。笔者以为，这一见地虽深刻但还不够透彻。制度亦非空穴来风，制度背后，特别是市场经济各项法律、制度，以及整套有序的游戏规则后面，是契约意识，也就是目前我们一再呼吁的“诚信”，而这种以诚信为灵魂的契约制度最早可追溯到源自于希伯来民族的《圣经》中，《旧约》中的“摩西十诫”，凡熟悉基督教的同仁都明白，这是耶和华与摩西在西奈山上所签订的上帝与人类的最初、也是最根本的契约。各种其他世界性宗教中，也有类似的对于人类行为规范的契约存在。没有契约精神的制度是无法得到切实保证的；而上帝所创造的人类，个体与个体之间是平等的，所以，除了“摩西十诫”外，其他在人与人之间所签订的契约，都必须遵循“平等”的观念，在协商、充分表达各自意愿的基础上以多数人的意志实行，这即是古希腊早已存在的民主协商的规范；这一契约形成的过程，既是基督教“平等”观念的现实化，也是佛教“众生平等”观念的在社会生活中的要求；而契约的实施，则也早已由古罗马帝国时代形成的法制精神和法律体系所保障。 7 z. p/ h4 J4 A9 U' r+ D
4 {5 F& X7 C) R. k4 W8 Y3 y 9 N' K# p% c3 m" {, \1 I% `
$ x4 m$ O5 h. }0 B" s4 _8 r$ T
8 e5 d! Q6 L# a7 \6 fmso-hansi-font-family:Calibri"> 由此，追根寻源，宗教信仰在社会生活中的重要性，决非仅仅体现在现实的情感依托之上，也不仅仅体现在人们对于终极关怀的精神慰藉上，更重要的是，宗教信仰的情怀，可以培育和规范人类现世生活的价值标准，而通过对终极价值的追索，则可形成作为个体的“道义”取向。而当社会各界具有普遍的宗教信仰情怀之际，只要不形成宗教信仰上的极端化倾向（这就需要正信，佛教谓之“如法如仪”），则社会“道义”将被普遍地予以重视，人际关系也将得以建立在佛教所倡导的“随缘”、“慈悲”，基督教所力主的“博爱”的基础之上。此点，与政府所倡导的构建和谐社会的理念，应当说是相互融汇、互补的。而以宗教的情怀、信仰的普遍性来夯实社会“道义”的基础，则恰恰是我们民族的弱项；也是导致我们社会道德滑坡，各种恶俗之风、恶搞势头不能有效遏制的原因之一。 6 o6 p5 R6 I! D2 s
/ {7 z* I7 C2 x- }3 L4 N. P5 y. _ " K. O9 B0 t8 K. `
" T6 j% F% ]% [8 a' c0 e9 m5 H) ?" s J" i* R- s6 ?) M
mso-hansi-font-family:Calibri"> 而涉及到《法海你不懂爱》这首歌曲，作为作者或演唱者本人，凭心而论，未必有拿佛教信仰予以调侃，更不会由此来戏谑整个佛教界的主观动机，而问题是其客观的效果，却是对佛教信仰，对佛教界神圣性人物的形象、名誉的极大损伤。并且，对宗教性事务、信仰性内容的无知、或者无动于衷，缺乏敬畏感、未能生起神圣感，这是娱乐圈有人提出“娱乐无底线”因而颟顸宗教的重要因素。其可悲之处在于，陶醉于媒体和粉丝的追宠，迷恋于红地毯上的辉煌，以时尚、噱头而哗众起宠，以名利作为追逐的目标，这是当下娱乐圈部分“星族”的精神世界的全部。但还是有不少娱乐圈的明星，也是宗教信徒，其中不乏佛教信徒。如著名歌星李娜，以一曲《青藏高原》响彻中华大地，而最终也自身步入佛门，退出了娱乐圈；而著名歌星王菲在2012" ^ @) V# S. p x( U
mso-hansi-font-family:Calibri">年第三届世界佛教论坛开幕式上，以一曲《心经》，将佛陀的睿智和佛经的深邃神圣，以深沉的曲调、委婉的歌喉，拨动了人们对于佛法之博大精深底蕴及神圣庄重的向往、期盼和归顺的情感。诸如此类的例子不胜枚举。我们不能要求所有娱乐圈的人士都是佛教徒，信仰是自由的，但是，只要有道义在心，则其所作所为当能考量，不至于因为无知，甚或无意，而作出颟顸宗教、亵渎信仰、戏谑神圣的事情吧。 " H0 ]& @+ T# J
3 j4 m7 {. x; b1 k8 H1 }7 w3 r2 }
. X0 ], d z3 w$ Y9 D: D
0 ]6 }, H- ~0 {# H$ z0 |. Z; ^" ^2 c; @: a- K J2 j/ L6 [$ U3 K4 O' H
mso-hansi-font-family:Calibri"> 笔者认为，网友提出的“道义”考量的问题，十分及时，事实上是为娱乐划定了“底线”，这底线即是道义，凡事有道义的考量，无论是社会上何种职业，方能谨守职责，遵守规范，坚守底线。 ! B b( m! _9 A& N& V' _, X9 A
; L* u3 ]; ^+ u) j4 J+ k$ T
* d a0 |: Q" x% U3 h3 L! |$ H4 O1 t6 [3 u1 j- E" _
5 ` E6 {5 T( q
6 i; F. y: R, N$ d/ k8 d2 _5 C8 F Z. Y1 O9 Q
mso-hansi-font-family:Calibri">明贤法师简介：
! z) ]8 M) H+ @9 B5 R) r+ |
' ?* f$ r. ~+ t3 ], G) T, Y 7 N& b. J- v7 W
9 p8 p/ ^) n- T5 V
& _' X' i5 J5 \0 b7 T1 v( P5 K
0 k0 J0 H# K$ S6 h9 v# M
) p2 R/ d. f2 d' y" G9 \/ t! c- C6 e6 a2 n. c* X) I' \
$ N% O) D" X' ]; f1 X" h8 m
mso-hansi-font-family:Calibri"> 明贤法师，法名道笈，1973年7& _& R. T6 A# y4 Q" V% s
mso-hansi-font-family:Calibri">月生于湖北武汉市黄陂区。18岁于江西云居山真如寺求道出家。次年夏，于弥光老和尚座下剃度，获赐法名“明贤”， 196 K2 O* b4 S5 z2 ]mso-hansi-font-family:Calibri">岁于安徽省九华山仁德老和尚座下受比丘戒，于禅法生浓厚兴趣，兼习汉、藏、南传佛教诸典籍，进学佛教造像及中观。26' x* G' X* ^' S2 N. Nmso-hansi-font-family:Calibri">岁应江西省佛学院聘请为讲师及常住堂主，教授《佛教造像》、《戒律》及《三字经》、《弟子规》等课程，担任佛学院教研主任，编印《入中论》、《应无所住》等论著。编著论书《僧宝论》，参与编辑禅宗工具书《禅七》，出版专著《入中论导读》，并兼职往庐山东林寺，参与东林大佛建造工作。 P$ u ?* T6 R
# Z& v& w7 w9 [
' g" F, S& G: U1 k& t' umso-hansi-font-family:Calibri"> 于2006年与台湾慧在法师并肩前行，沿玄奘大师当年的西天取经足迹，历时近5 2 B/ v8 N& Q. z/ G9 Bmso-hansi-font-family:Calibri">个月，于是年11月26# v/ @' O5 `8 `! u' z: Q
mso-hansi-font-family:Calibri">日到达西行终点－－那烂陀大学，把从中国带去的玄奘大师塑像、六祖坛经等供奉到那烂陀大学，圆满完成“重走玄奘大师西行之路”的西行任务。 6 I, L% t0 t# c9 `7 t# z
8 Q0 q: d2 m+ g% I8 F9 l- T2 L- ~
) a+ ^$ t. s' P! A
mso-hansi-font-family:Calibri"> 2009年应北京大学禅学社邀请，在北大开讲“入中论未名疏”，用时一年，年底圆满。 ; z) I; z- Q q" E$ ^' i
; V3 ? m5 Y7 s8 k2 ]7 L
+ {6 L0 t: k5 X( r3 O) ~mso-hansi-font-family:Calibri">文章来源：凤凰佛教首页头条http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21843405_0.shtml
( k: t' V9 {6 `- H' ]- h. L% S1 T5 P: @
+ e4 ~/ Z! _7 V) ^2 b- q; ^$ q3 l. ]2 s
| 
发表于 2013-2-4 11:38:55