|
|

楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
) \* `0 n2 o9 o* i# Y
3 ^# I3 \+ t6 `/ j; o( Q 初九。需于郊。利用恒。无咎。 ) T4 V" v, N) O; c4 i& j7 T, V0 [
温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。
: _4 s) }8 _) w, l2 z/ [5 S! _0 h/ d4 }2 E5 q0 ^% V) Q
象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。 + I1 G2 }* q( C& u' m9 W
' p3 @% G8 o& z2 C
九二。需于沙。小有言。终吉。
. g( s$ G! F" q- U9 h+ K: i6 r 郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。
0 k0 K% ?2 _$ j1 E% T0 S" F8 U$ j3 p& }0 Q3 U' y; s
象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。
+ Z: R2 ]3 L, a* \9 j1 n
. v$ m% b0 L5 X6 [ 九三。需于泥。致寇至。 ; l3 C$ T3 J( f% T$ C; c5 o
郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。
; s) A9 z. U7 F5 H+ X% H
6 r N. ?, C$ X( y) d2 W, `+ q 象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。 2 @4 @8 }+ a. ^8 ]
灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。
# G& M' w1 s, b3 i* Z( y# k/ v% B0 W; l& _, c$ G# d6 X
六四。需于血。出自穴。 % `& V* a; k- ]7 o0 Q
郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。
- c( K0 ~6 [9 Z# E8 E# a9 }) C! N. S# Y$ t- i6 R" f8 g6 h- e7 |) W
象曰。需于血。顺以听也。
. o: i, d0 g& w 未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。
3 F8 ^; O# C0 i5 q7 W$ A/ R0 W& K: E, H. S
九五。需于酒食。贞吉。
& y$ `- N! h) g 郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。 ; X0 j' C1 s$ l) M' D8 h; O
5 [+ I/ \/ r: v/ J T' | 象曰。酒食贞吉。以中正也。 ) v4 R0 U( h) V! M8 c* C
9 G8 @6 H9 O2 u+ z( K* o& G% h
上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。 # O9 e4 }$ E& a2 a% i
郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。
# r4 h& `, r9 T# \ A# H5 x: s* T0 {: Z; `9 j) |
象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。 & S: l: h. r$ Y
既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。
% }0 G* o/ F2 M9 s# I- D, t& X/ C7 g' ^
(坎下 乾上) 8 `& G( A" P. f2 e" U
* A, Z6 L" y2 S7 U7 V! K
讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。
3 k& h- {! R Q. E, j 天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。
* _, Y5 ^4 D3 d
# V0 d5 P1 |- _4 P5 o! A 彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。
0 T- Q4 m* Y. Y* ? 刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。
9 u) I4 Z& R1 ~+ O" i$ f n! u3 Q2 H0 P& j/ E) [+ I" x- w7 R' W
象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。 ( G2 Q9 R7 W, D
天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。
$ x/ D) N6 I' g3 Y5 g+ o s
/ A( K% G% `" m" Q7 |, @! t 初六。不永所事。小有言。终吉。
( g* P* }6 l ~; u$ I 大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。 - V N+ { T2 i7 w) F
* [0 `! X2 c$ B5 z
象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。 1 i, }" p9 H: w X
4 e+ o; b. J L3 b+ C
九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。 7 n# @) n. U, c/ P2 a Q* x# d* B
刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。 * S, u7 Z" }$ X% D, c
0 @/ ~: j, n# }3 M. Q& @5 Y 象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。 2 J* J& s; a5 ^- m* ?
佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。 3 F4 J6 j. V. o. \! g0 h {
; Y. `7 h& u; J 六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。
' \, P, ?2 b" w! x5 P; Y+ m5 e' L 六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。
& N! G3 d% C" ^% o K! M( l0 f; s3 a+ K, d* |/ {) X; ^# T
象曰。食旧德。从上吉也。 3 G' a" ? }8 ?8 `
自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。
8 m# n: U' N' N7 N" C& r" }
1 `: p& q1 F; I: J/ \ 九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。 : @ }- N1 e9 A7 X/ E
九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。 ) @- u- |; \* r7 r3 s
5 l; V5 n- d* i( g) z4 i
象曰。复即命。渝安贞。不失也。
9 t* j- F% p# Q( G; d G. q6 b. w Z
* J' i0 D2 O6 d+ S n, | 九五。讼元吉
: F9 e8 F4 {' O6 l7 P! g 刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。
9 u; O% p& O1 b9 E
' l! Y; i6 c1 z% q5 f 象曰。讼元吉。以中正也。
( d+ x" S! Q1 F U1 _, u- P+ o) ^: G r9 c0 ]$ L
上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。
6 ]. _; v, d* Y 过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。
" y( i( E: `* |' h( ~: k
/ t. D' u1 Y+ Z# h# K* Z1 W 象曰。以讼受服。亦不足敬也。 " N6 n9 G: I/ f0 f+ @7 ^* I
有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。
3 U( i" o, _$ f6 ]+ }7 R/ {( k$ N) Q' C) [. [% V( f( m4 _5 Z
(坎下 坤上) ' I, C( k: Q t, L% F# j2 X
/ A& @5 W% A& j A5 B) W, B9 q
师。贞。丈人吉。无咎。 3 w' A* @: @8 u% e( ^
夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|