|

楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
! O) [4 x; s. {7 y0 P
1 ^" o+ o) s5 X; P 初九。需于郊。利用恒。无咎。
- ?8 F7 W( I. I6 \5 M' l7 w7 o7 t 温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。
S' Q# V) J3 i" d( M' j6 u3 i" `7 u" G( j# B
象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。 4 M3 B$ o$ E, O
! ^1 {" s; J* B
九二。需于沙。小有言。终吉。
# u4 m$ n9 P# d$ t- m, c( a 郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。 , P- }$ A. C Q5 L$ g
2 D1 C( v- S+ R: U 象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。
/ W6 A" Q9 o4 ^; D ^
6 |: E6 L; u# l1 j+ q0 i- N0 ^+ N 九三。需于泥。致寇至。 - p& I f: y$ f4 E$ i( |
郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。
- L( j3 v, t0 F% P- \1 c
* S: _) N5 |8 s. ]; ^- I. o 象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。 " t0 t2 b6 u6 D
灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。
) v' L8 |* i- s, D! x4 P" P* ]1 P( _3 G
六四。需于血。出自穴。 " `, L" P$ K* q s6 o" ~: U
郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。 + [( j. @! x/ e1 B8 U) Z# n. n4 p
* Z8 y* G; h( U5 R2 y 象曰。需于血。顺以听也。 & W+ H8 Z- T* F& V( `; D/ T$ r N
未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。
7 j8 b3 ]" L. r, M& ~& ]
- U3 v2 W$ M" f7 S. t# i& [1 ~ 九五。需于酒食。贞吉。
& V( M& M( l+ I/ V2 {4 o5 r/ P 郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。 # }& Q0 C0 P3 n$ E- s0 N9 F
* M4 v' M) |8 d6 q3 Z t& J# T1 Z 象曰。酒食贞吉。以中正也。
. `1 C* y6 M& A+ A2 |, R0 L, m: ~1 `% l) ?/ d% y% v- B
上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。 ( w+ y' _, W9 j0 }
郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。
' p% c$ B! i1 A) }7 |* t1 d
: \7 { J3 ~1 ]& z0 m2 k 象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。
1 O3 o% C0 Z6 Z7 a0 s. x$ T 既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。
5 ]/ E; e! b0 B4 K0 G& O
4 j% m3 K. j$ m; e9 X7 n5 L(坎下 乾上)
. L+ s ^- Q/ q) k# b. b- o9 S1 Z" P8 p5 H) ^9 s
讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。 ( J% S$ b( [% K) v" K7 b
天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。
0 |6 Q+ p1 v$ E& l$ K" b/ y* M% s: N
彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。
! D2 ?. L& K5 ]* U+ `( V) ^* U W 刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。 3 U) _4 V& q3 n" s) U2 t* k
5 w/ p. i& ]/ S' [" N+ i. | 象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。 7 a0 b( s* n' n) } r: @0 y
天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。 1 }( {$ E; e; t
* R& S" R/ h" k2 l+ ?
初六。不永所事。小有言。终吉。 0 _' F0 \ [2 n; E3 {( q
大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。 0 j! o6 n. I7 s8 k
0 }5 y* X% ?7 ?- K: p) F 象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。
7 F2 Z& P% q( S- z8 W& J2 A
" C* b/ G& u8 d0 x: w! V6 N% E 九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。
: ^0 |3 p3 \' s2 z: h& u 刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。 . b) y5 N }8 X* n+ l" |1 d
8 ?# w" r2 C, l2 A 象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。
; D% G6 k/ |8 c 佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。 9 E( E3 v m: S9 D# p- H& J
: M( z; A2 N$ U" d 六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。 4 z; V& s5 K$ S
六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。 + s2 h9 n2 W, t# y# W7 b, K% @$ L# ?
5 j: C8 R7 ?" @2 U; l
象曰。食旧德。从上吉也。
7 [' S; U' W& P5 A( b% Q 自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。 ! E) v- G) P) |1 x9 C- b' }
- k$ W, y, N8 K& Y1 b 九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。 l. s8 z& k, R9 |! w7 k8 w
九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。
. l1 |( A9 X: E r# t; G1 i- O, ~
* _( p3 m" z4 F" Q1 `$ G 象曰。复即命。渝安贞。不失也。 - g% y% k! S. ?0 g! W7 D
! }5 l: K/ l' I/ ~; M/ ~
九五。讼元吉
, P f% r/ d9 M. H4 q; g 刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。
$ l G0 B, \# V H4 A E3 w* h4 x4 a0 e/ J: k
象曰。讼元吉。以中正也。
& |+ i0 m. I# l1 x3 L" @# `& [7 H. E/ A
上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。 + `0 f, ?' p# g) C
过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。 : k% S. p5 D8 w% R
- _% k: a+ o$ m' `" Y3 n1 O. n
象曰。以讼受服。亦不足敬也。
4 [! F0 U" O/ g 有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。
0 a* c- X& { Q/ k0 n# J9 O" @. e1 V; N3 @3 n* k1 m# {
(坎下 坤上) - M( I% G0 p y, w V
4 L& `) d, ]9 b+ Z8 x8 F! \% G1 U
师。贞。丈人吉。无咎。
( k% n3 W! N+ t' Q+ @9 C+ B# S6 U 夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|