|
|

楼主 |
发表于 2017-6-11 09:24:12
|
显示全部楼层
都是讲的这个问题。看看人的品德怎么样,人的思想怎么样,是不是正确的?这个人是不是尽打妄语,是不是很骄傲的,是不是一个忘本的人?今天这一段就是说的这个。
9 `, ~( g* q3 D5 Q* Z4 y3 W8 n* T( S$ g" R3 l
(13)有子曰:“信近于义,言可复也;恭近于礼,远耻辱也;因不失其亲,亦可宗也。”
+ b- a. ~( T% H2 v+ N" u. p% q# p4 [3 V$ l
(14)子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”
: Y& c$ A) J3 L( P( v- u' F
( ?/ [9 Z$ Y: V8 H! N! ]“可谓好学也已”,没有“其”字啊?
+ n, S5 r/ M1 v6 J K6 L( [ }& P0 c% Q ~. }) Y2 z
这个两段《论语》,你们看上来都觉得懂不懂?今天我这个教的方法又变一变,让你们先来讲,看看你们的智慧怎么样?这个首先讲,要找一个有学问的讲。有学问;我们这里头现在这果普是一个Berkeley(柏克莱,加州)大学的博士,你先来讲一讲,看看怎么样。Ok!到这儿来讲。( ~; o7 e- M4 J3 {" [( g
3 x4 S- b" j6 O' g' s, S" _果普∶(……)
& a" I, ~" b! Q9 L6 K$ f8 q% ^2 a" P E
弟子:(讲解及英译……)
8 e6 ~4 W5 Q$ E4 c
3 q' n( s$ `! _$ S0 W上人:你讲的,我没听见你讲什么。那“言可复也”怎么讲?“信近于义,言可复也”,英文怎么说?果普!你说这“言可复也”怎么讲?这不可以马马虎虎就过去。
7 ~* K5 P/ j* M" X2 y
* j' U' D2 S* W0 d* r$ _% F上人:你这个讲,我没听你讲什么,那“言可复也”怎么讲,“信近于义。言可复也。”?
' p/ e$ b B1 x1 X9 d
% P5 x' ^! X, K6 @- }果普∶(……)
' |! h; M7 y- {- q; Q
* |7 H1 {) {" l+ N1 {& H上人:果华、果华,你说怎么讲?你出来讲一讲;出来讲一讲,你大约不会害怕吧?
1 E/ [- c2 s( O# B1 n
' }+ u- M7 |0 F- w% v: b这又是害怕不敢讲?因为恒德(音)写字,已经做了很多工了!不要客气,不要客气!4 T( z" S! Q7 ?5 @- u
/ X9 g Y' _: ]: q5 R1 h3 \ A
果华∶有子说,如果跟人家讲信义,就是讲信用的时候,能够依照着义理去做,就是依照对的方法去做的话,那你所说的话,人家就会相信。因为有时候,我们说跟人家“一诺千金”,跟人家订什么条约的话,你就要照你所说的那些话去做,可是那要合乎礼节,合乎义理。譬如说,你如果跟坏人,跟那些不好的人,你也跟他订那些条约,但是不跟着义理去做的话,那就不应该去做。5 H! Q3 ^8 l( d7 L ]3 v
2 y* K% Q/ F- w- L. d8 h
“恭敬于礼,远耻辱也”:这是说,你虽然是对人要很恭敬,要很谦虚,可是也是要按着礼来做。因为你如果太谦虚的话,有时候会变成谄媚,失去自己的自尊心;或者不尊重自己,就一味地去讨好人家,这样也不是合乎中道的。如果说一味讨好人家的话,人家看你就好像到处都是拍马屁的,到处都是要捧人家,这从君子的眼中看起来,就好像自讨侮辱一样。
* j$ w8 N2 @% W5 \; T f* j5 n2 V" t% b# w7 q
“因不失其亲,亦可宗也”:我们要常常亲近善知识,跟着善知识去学习;跟着他去学习的话,就好像“近朱者赤,近墨者黑”,你跟着好的人,好的榜样去学习的话,那当然你也会慢慢地学好。当你学好的话,其他的人,也自然会来亲近你。
$ Z( l8 V) D$ O' F! p! X9 J, ?2 Y3 o& j- ?; _& P
上人:大家认为他们三个人讲的,是谁讲的比较圆满一点?
8 L/ |$ L4 s; k. p' ^: M6 {6 o7 l5 l9 H7 _6 z/ t( y8 N& ^% U
(弟子:……)8 U0 M- a% Q' m8 |& D, @
0 R. z3 P8 {9 j6 c: U; [
上人:嗯?这第三个人没有讲?哎!我请你们答覆我的问题。
: o t( O/ E: E- l: L( _- v' \/ ~% ~' s
(弟子:“‘信近于义’,大概的意思就是说,如果你跟人家有约定,有信用,应该要按照礼节,应该按照义理来衡量。”)
3 {! g/ O, J: [2 _: x8 w; m( [
0 Q% t" n$ G y3 A) L9 l T) e* G0 g上人:还有谁有什么话,可以说一说嘛。是对,是不对啊?有什么意见提出来,我们大家讨论一下。我们这是大家互相研究学问,互相交换智慧,不要没有择法眼。无论某一个人讲某一种的学问,有的时候是不是讲得圆满?是不是讲得有缺点?或者有特别的新的看法?6 J1 I/ T$ |* Q0 y' R
8 B. _. {; Y* }- _
上人:还有谁有什么话可以说一说吗?等着我再向你们叩头啊?
7 e! \! o3 f+ s$ {1 K) W7 a& T" q0 v
上人:南无、南无,怎么样?还有谁讲没有?老学究,你也不说话?7 E& N; r* g+ g" W) h; P
6 p5 {0 q- _; K; ~; b8 g弟子∶(……)" u4 K( V3 N# A, |2 l" F
' e0 b) i2 o k4 E5 b, V$ J* T: B' n8 E弟子:师父,没有听到。
2 |% h# H2 N3 }+ i( |. ]8 l; X }+ M* U9 L; O# _: s
上人:没有,怎么说?; c# y" t$ F! k- V, q# ^7 Y+ l' W
. i% v- y0 S- l @4 C弟子∶(……)
; b8 I7 M4 _% ~, s; X% h( J
# r, x$ A. L7 M9 Z6 B K上人:睡着了?
Z1 p2 O) U" H$ w# P, @- @$ f2 N# q! y c4 \
弟子∶(……)6 d% M5 g2 K, k! g
* ?/ S2 S3 F1 u% q
上人:给你们叩头,这是个好办法;我要不叩头,都还没有人讲话。所以以后我问你们一声,你们要不讲话,我就叩一个头;问两声,不讲话,我叩两个头;问要三声,不讲话,那叩三个头;问多少声,谁都不讲话,就叩多少个,这是一个最好的办法。我这个教学的方法,和一般的的老师教的方法是不同的。我这是叩头的老师,teacher bowing. very good. 我没有旁的办法,我只会叩头!8 W# c7 e+ ]- W; ~! p0 \* k4 j
, U: h$ p. V9 V这个“信”;怎么叫“信”?“信”就是不打妄语,说出来就是真的,这是个信;你说出来有丝毫的假,那就不够信了。这个信是自己也要信,旁人也要信。你单自己信,令人家不信,这也不够个信;你单叫人家信,你自己还没有相信呢,这也不叫信。信是内外如一,人我一致的,这是个信。8 I4 l2 l1 l. E: C \7 R
\( `# W, i, a) c; e' Y- t“近于义”:可是你信东西,你要信那个合乎义理的,你才可以信;如果不合乎义理呢,就不可以信的。所以说“或乞醯焉”,那个《论语》上往后就说过,说“孰谓微生高直”:谁说这个微生高他是直的?这孔子说。“直”,也就是没有弯曲。谁说他是直的?我有一个道理给大家听听。
: {- _' q [+ C& C: F# ]
- T' T2 N6 [$ S# F) l* a& z- ] N: f) F怎么样呢?就说“或乞醯焉”:有人向这个微生高去要一点醋去。这个微生高呢,他自己也有醋,可是他不给他自己的醋;他自己的醋他不给,他跑到他那个邻居去,就去和人家要醋,到那儿去要醋回来给这个人。你们说这个人是直,是不直?所以这个人不是直的。他要是直嘛,他自己有醋应该给人家;他不应该拿着人家的醋去送给人。所以这个微生高,孔子批评他说他不直,不是像这么直的。他弯曲的,他转个弯嘛,所以这个是……。那么转弯呢,你叫人相信你;你转个弯讨好人家,这不是信了。所以这就不合乎义了 。“义”,我没讲嘛,是“治事之宜”,就是恰到好处。恰到好处,正是合理;合理的我们就相信,这是义。
8 {, f8 m8 L' Q4 b% f, |
# I% G0 L7 L- V$ o那么“言可复也”:这个“复”可以很多种讲法。第一个讲法就说:你说的话岂可以反覆吗?这个“复”可以当反覆讲。你可以说了不算吗?你可以说了又说吗?不可以的。这个里头,“言可复也”就有一个问号在里头。“言可复也”,你所说的话岂可以反覆吗?你所说的话,可以说一遍又说一遍,这么样子吗?这是一个讲法。. ^+ p- V( l: ?7 p! B8 O
( a2 d. ?2 P, y& d- H
又一个讲法呢,就说你要有信用,做什么事情都做得对了,你可以再说,那么人也就相信你了。所以这也是言可复也,你这一句话可以叫这个人相信了,你又可以叫旁人相信,这“言可复也”,就是“再一次”,可以当再一次讲。这有两个意思。4 M( w% Z/ V7 `+ m
9 G" `0 G6 r# w
那么说,你要对这个人有信用,旁人他看你有信用了,所以你说什么他都会相信,这都叫“言可复也”,人家就不会不相信你了。你要没有信用呢, |
|