|
|
/ p/ X3 J- s; w+ R3 x) p5 V
1 p- O5 z& \# E6 i3 H
; [' @1 v4 [' ^ 金刚经注解卷之二) N k* f0 I7 _8 |/ }6 I7 R
* [; `' i' n% V ○无得无说分第七
, c4 e- d* g0 s% C+ Z8 t- P
6 B5 y' S2 N( M3 F8 l5 J. i 当体空寂。无物可得。凡有言说。皆为剩语。
1 ~! t/ K- C$ R! H
/ h. E. M- ]8 B: A4 w4 m' x, f 须菩提。于意云何。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。如来有所说法耶。须菩提言。如我解佛所说义。无有定法名阿耨多罗三藐三菩提。亦无有定法如来可说。; m% q, q# T. H% I
! B0 W0 |( Z$ r1 [
僧若讷曰。空生领解佛旨。乃云第一义中。无有定实之法可得。亦无有定实之法可说。
+ y# D/ c( _1 ~: ]* z" f" X- Z* y9 c9 O
陈雄曰。楞伽经论七种空有曰。一切法离言说空。第一义圣智大空。如来了真空之妙。固无法可得。亦无法可说。是以设为之问。无上菩提。乃第一义深妙难名。或持戒忍辱而得之。或精进禅定而得之。或聚沙为塔。或称南无。皆已得之。岂可拘以定法而名之哉。如来悯众生之未悟。安得默然而离说。或为志求胜法者说。或为求无上慧者说。或为求声闻者说。(传心法要曰。自声教而悟者曰声闻)或为求辟支佛者说。(法华经曰。乐独善寂。是名辟支佛乘)应机而酬。随叩而答。宁有定法耶。佛尽变通之义。无执无著。须菩提两言无有定法。非能解佛所说义乎。! @% z1 w- k2 |
4 Z& {% y" s( G! ]2 g% c) ]5 x 李文会曰。如来有所说法耶者。佛所问意。恐谓如来有所说也。无有定法者。根器有利钝。学性有浅深。随机设教。对病用药。法华经云。诸根利钝。精进懈怠。随其所堪。而为说法。是故法无定相。迷悟悬殊。若未悟时。似无所得。若悟了时。似有所得。得与不得。皆是妄见。但不可执着。自契中道。岂有定法可说耶。( i% u) D9 Q1 F' S8 M% g, w9 W7 {
- P9 T7 s. y: b" R: S
川禅师颂曰。云起南山雨北山。驴名马字几多般。请看浩渺无穷水。几处方兮几处圆。
, L4 X' a& z! I6 W2 l1 \$ |8 S
何以故。如来所说法。皆不可取。不可说。非法非非法。
7 a. I( z( c5 O$ r3 O" n8 V# A5 c* f
谢灵运曰。非法则不有。非非法则不无。有无并无。理之极也。
9 J( ?3 a; o6 W( E0 H9 i( k, y: C: f0 k& I
王日休曰。此皆为众生而设。非有真实之法。故云非法。然亦假此以开悟众生。又不可全谓之非法。故云非是非法也。0 j( c0 `# {8 w$ W* i- [' A0 Y
: l5 \' T9 n# n5 e. t/ Z 陈雄曰。如来所说者。无上菩提法也。可以性修。而不可以色相取。徒取。则何以深造于性理之妙。可以心传。而不可以口舌说。徒说。则何以超出于言意之表。须菩提所以辩论。两言其不可也。是法也。微妙元通。深不可识。一以言有耶。虽有而未当有。一以言无耶。虽无而未尝无。此非法非非法之意。真空不空其若是乎。
; A7 G! N" X3 m: y2 |# s2 V* [) ^
/ _' Y( n l J% E7 _2 V 李文会曰。不可取者。空生深恐学人不悟如来无相之理。不可说者。深恐学人执者如来所说章句也。非者无也。非非者不无也。: H: x+ L" Q+ k6 c0 T! W6 B
# ^, C# T5 P0 Y: K$ y" c9 X, Y" Y 黄檗禅师曰。法本不有。莫作无见。法本不无。莫作有见。谓无即成断灭。谓有即成邪见。# z! M8 u% b) G& c7 x- {. J$ @8 E
' c& R, Y+ D. f% M% T3 [
傅大士颂曰。菩提离言说。从来无得人。须依二空理。当证法王身。(子荣曰。先悟人法二空。然后证涅槃妙果)有心俱是妄。无执乃名真。若悟非非法。逍遥出六尘。
9 k# {/ V) v2 ?0 J) p3 C- |/ V4 K/ A! S1 X# W" Z. k U1 N
川禅师曰。是什么。恁么也不得。不恁么也不得。廓落太虚空。鸟飞无影迹。(咄)拨转机轮却倒回。南北东西任往来。
; {/ `8 }4 s+ e. a: J5 k% r
J, b/ S9 K( Z a1 H; E9 ~ 所以者何。一切贤圣皆以无为法而有差别。
: F& _2 {' A; O- X6 w! q$ Y- n( v* i G: G1 J$ r
疏钞云。未了人空法空。皆名执着。了此二法。即曰无为。菩萨能齐证二空。声闻方离人空。未达法空。故云离一非。以证前之义。故云而有差别。1 S0 R0 t/ u6 V% b0 @& K6 V
" D0 g) L* {/ i7 ~) f8 L
六祖曰。三乘根性。所解不同。见有浅深。故言差别。佛说无为说者。即是无住。无住即无相。无相即无起。无起即无灭。荡然空寂。照用齐施。鉴觉无碍。乃真是解脱佛性。佛即是觉。觉即是观照。观照即是智慧。智慧即是般若波罗蜜多也。# \0 q- U* z, a0 d
# {" p9 X1 F$ t* f
王日休曰。其言贤圣以无为法而有差别者。何哉。盖谓于无为法得之浅者。则为贤人。若须陀洹之类是也。得之深者。则为圣人。若佛与菩萨是也。此所以为差别欤。
/ f8 D# l' i% l8 X! l$ [0 G; c" d8 J& o c
颜丙曰。佛问须菩提。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。如来有所说法耶。答云如我解佛所说义理。皆无一定之法。可名可说。何故。如来所说法。如人饮水。冷暖自知。不可取。不可说。非法非非法。法属有。非法属无。执有著相。执无落空。所以道。不是法。不是非法。又以者。用也。无为者。自然觉性。无假人为。故一切贤圣。皆用此无为之法。然法本无为。悟有浅深。遂生差别见。到头则一也。
A5 w4 q+ j4 ^# q+ [
2 h$ Q! \% ^- D: _4 x: i6 j7 O1 | 傅大士颂曰。人法俱名执。了即二无为。菩萨能齐证。声闻离一非。所知烦恼尽。空中无所依。常能作此观。得圣定无疑。# I/ [0 a0 y l$ u! W: X
: o6 q( G" ~5 b2 s! ?- T- D, H 海觉元禅师曰。一金成万器。皆由匠者智。何必毗耶城。人人说不二。6 X: z7 w- t% h& z/ d
% E/ o' d, s S. ]& n+ Z% j 川禅师颂曰。正人说邪法。邪法悉归正。邪人说正法。正法悉皆邪。江北成枳江南橘。春来都放一般华。
/ e& @& t0 f |) F: H' c! z5 x5 j* z1 Z9 H9 g8 f! q
○依法出生分第八
8 |6 o9 X) {! {% p
6 f+ g( }' ^6 p% z, t 诸佛所依之法。尽从此经生出。
( u; N, Y4 u9 ]( @7 R8 T- z2 O
2 u8 p# j3 Y/ q6 D8 z& ~5 R6 q. | 须菩提。于意云何。若人满三千大千世界七宝。以用布施。是人所得福德。宁为多不。
- P2 B& k5 x0 N. y8 S+ a
+ U5 S! C; P1 G2 p2 O; e8 L# u 王日休曰。三千大千世界者。此日月所照为一小世界。其中间有须弥山。日月绕山运行。故南为阎浮提。东为弗婆提。西为瞿耶尼。北为郁单越。是名四天下。日月运行。乃在须弥山之中腰。故此山之高。其半出日月之上。山上分四方。每方有八所。中间又有一所。共三十三所。谓之三十三天。梵语谓之忉利天是也。日月运行于此四天下。谓之一小世界。如此一千小世界。谓之小千。如此一千小千世界。谓之中千。如此一千中千世界。谓之大千。以三次言千字。故云三千大千。其实则一大千耳。如此方谓之一大世界。宁为多不者。此宁字。乃译师之言。盖若助辞耳。不必深考也。; h8 u# d6 h7 h: g: M' L, }
9 v8 F4 R! w# ?/ F9 O+ t0 o
六祖曰。此是如来问起。此意如何。布施供养。身外之福。受持经典。身内之福。身福即衣食。性福即智慧。虽有衣食。性中愚迷。即是前生布施供养。不持经典。今生聪明智慧。而贫穷无衣食者。即是前生持经听法。不布施供养外修福德。即衣食。内修福德。即智慧。钱财。见世之宝。般若。在心之珍。内外双修。方为全德。此是赞叹持经功德。胜布施福也。
! J, ^/ d% {% u* ~# o3 \/ {2 _
. @- A" Q' q$ O$ E; h% G+ ~' Z 疏钞云。七宝者。金。银。琉璃。珊瑚。玛瑙。赤真珠。玻璃。佛意欲显无为之福。先将有漏之福。问及善现。三千世界。尽着七宝以用布施。作福所得。其福德宁为多不。下文须菩提答。/ @- B3 y! S5 s8 D3 M
3 \9 Q' x# `' s* i' Q2 O
须菩提言。甚多。世尊。何以故。是福德。即非福德性。是故如来说福德多。
% w. u6 |' i @6 S6 f# B7 D' K% K& g7 ?: k* r9 d, {: A, Z
谢灵运曰。福德无性。可以因缘增多。多则易着。故即遣之。
! O: }4 {! q; l4 |0 s D' y1 r% @' M# w9 A/ x" J, a
六祖曰。 |
|