|

楼主 |
发表于 2016-6-18 12:25:05
|
显示全部楼层
嘉兴藏第33册No.B277云栖法汇(选录)(第12卷-第25卷)
续-《嘉兴藏第 33 册 No. B277 云栖法汇(选录)(第12卷-第25卷)》6 H1 b2 V7 M9 s4 k3 _: R6 `& i4 N
7 F5 ?+ G6 V. Z2 i" i摘自《嘉兴藏第 33 册 No. B277 云栖法汇(选录)(第12卷-第25卷)》* g$ K% E0 ]6 i3 |# u
思惟修
' l7 I6 ^7 Z* ~7 h, k: r# R" @- C6 m; m3 P
禅那者。此云思惟修。故称禅思比丘。是贵思也。经又言有思惟心终不能入如来大涅槃海。又言是法非思量分别之所能及。是病思也。所以者何。盖思有二。一正思惟。一邪思惟。无思之思。是正思惟也。有思之思。是邪思惟也。又思有二。一从外而思内。背尘合觉者也。一从内而思外。背觉合尘者也。从内思外者。思之思之。又重思之。思无尽而真弥远也。从外思内者。思之思之。又重思之。思尽而还源也。繇思而入无思。即念佛者。繇念而入无念也。
( l( R k* w) t: t* j0 o
8 N& s5 X3 m$ m9 U0 s Z* ~6 O 诤友
* c; s+ Y, N8 y) l) [ ^5 c% u9 p# t
予初出家时。皋亭茶汤寺老僧。以诞日延予斋。时大岭有立禅。北人也。戆直无谄。顾予曰。彼延子为佛法耶。人情耶。彼以人情重子耳。何往为。予大惭。又友古溟者谓予言。子以后不出世为妙。予告以素所愿。愿终身居学地而自锻炼。溟笑曰。子却有出世日在。未免也。今思如二友者不可复得。凄然伤感者久之。
! h' ], @7 e& @3 J# y) \- E2 D7 K
7 e! H3 A+ D7 J 鼓乐
$ s7 E" N2 ~4 {. `% |5 D8 H ~0 W9 l) U
秋榜出。新举子有鼓乐而过上方之门者。二僧趋而往觇之。甲云善哉。不亦乐乎。乙云善哉。不亦悲乎。甲问故。乙曰。子徒知今日之鼓乐。而不知有后日之鼓乐也。甲不解。叹羡如故。) F# j! @' M: b+ J& v y y8 [" u
6 a, l) o1 T- M4 s. h+ h, t- D# a! ?
道人重轻: j. Q1 A, u1 }5 a! |
- ?. z, s3 s& y) b7 M/ X K; R4 ~ 古所称道人。以世所重者彼轻之世所轻者彼重之故也。世所重者何。富贵也。世所轻者何。身心也。今与世同其重轻。是得为道人乎哉。. J& r7 [- o- @$ Q- _( B* n) k
; p1 J2 N" p: S2 F 佛经不可不读
, J" \7 s" }/ k' Q0 B0 _& H, I3 H5 M! Z0 O& g
予少时见前贤辟佛。主先入之言。作矮人之视。罔觉也。偶于戒坛经肆。请数卷经读之。始大惊曰。不读如是书。几虚度一生矣。今人乃有自少而壮而老而死不一过目者。可谓面宝山而不入者也。又一类。虽读之。不过采其辞致以资谈柄助笔势。自少而壮而老而死不一究其理者。可谓入宝山而不取者也。又一类虽讨论。虽讲演。亦不过训字销文。争新竞高。自少而壮而老而死不一真修而实践者。可谓取其宝把玩之赏鉴之怀之袖之而复弃之者也。虽然。一染识田。终成道种。是故佛经不可不读。
6 C8 i* c' `, U! `
. d0 ]$ E1 [1 ?' B. ^ z 萧妃
) g `% R* C1 j. I0 a8 S1 z6 y) ? E! Y# ~, W. R" G
武后效人彘杀王后等且死。誓愿生生世世己为猫。武为鼠。生扼其喉而啖其肉。至今猫鼠中尚有二人受生。虽报复百千万遍未已也。往时予作水陆斋悯而荐之。祇恐冤力深。荐力浅。未能遽释耳。古来类此者颇众。今人修善事。不辞多为津济可也。
" W9 H% a6 `( m/ q b) `; Q* H; `% l e- s1 e& W7 \* E
泰首座" D& F( c; K( _, g8 g
1 F4 q# c9 Y# F6 u 或谓泰首座刻香坐脱。九峰不许。以不会石霜休去歇去寒灰枯木去等语也。而纸衣道者能去能来。将无会石霜意。而洞山亦不许者何也。愚谓纸衣若果已出息不涉众缘。入息不居阴界。则去住自繇。当与洞山作愚痴斋把手共行。泰何可及。如或不然。未免是弄精魂汉。古人所谓鬼神活计者是也。而泰公却有真实定力。特其耽着静境。不解转身一句。二者病则均也。然纸衣虚心就洞山理会。而泰公奋然长往。自失大利。满招损。谦受益。学禅者宜知之。
& Q* y u$ v* b! N9 {4 U# x$ e* e! H; ~/ `* o
睡着无梦时主人
& ]2 c& `3 }* W% a( r+ k( h, z. k0 N4 `7 H
雪岩初问高峰。日间浩浩作得主么。次问夜梦中作得主么。三问正睡着无梦时。主人公在甚么处。今人便向第三问以情识卜度。错了也。汝且日间作主不得。又何论最后极深深处。不如就初门着紧用心。以次理会去未晚。虽然。若于第三问了悟无疑。白日间夜梦中无不帖帖地矣。过量人前。又不可以格例拘也。
6 n$ V. ]4 E1 [& T( }% j% s! k' B5 v- M# t/ E. ~; Q
布施
" Y3 |! Z2 B/ w; V: \( }
( V( [9 j5 K/ A9 J+ O 庞居士以家财沈海。人谓奚不布施。士云。吾多劫为布施所累。故沈之耳。愚人借口。遂秘吝不施。不知居士为布施住相者解缚也。非以布施为不可也。万行有般若以为导。三轮空寂。虽终日施奚病焉。又凡夫胶著于布施。沈海之举。是并其布施而布施之也。是名大施。是名真施。是名无上施。安得谓居士不施。) Q% x' g& n$ O( `& @/ w
) e& [7 u' c$ ?6 l
尚直尚理编
2 \1 O3 o' r- T2 C/ y7 o9 L/ t1 k* a) Y1 C, F% t2 C
国初空谷禅师着尚直尚理二编。极谈儒释之际。其间力辨晦庵先生暗用佛法而明排之。愚意晦庵恐无此心。或是见解未到耳。何以知之。记少年曾看朱子语类。自云昔于某老先生坐中。听一僧议论。心悦之。后进场屋。便写入卷中。试官被某哄动。遂中式。及见延平先生。方知有圣贤学问。以是知晦庵之学佛。不过如今人用资文笔而已。原不曾得佛深理。其排佛。是见解未到。空谷责之。似为太过。& e# P, ]9 I7 r
) E1 v8 X9 {; T. ^ T, h, ^ 戒杀' Y! x L/ ^! \: @
; Z9 h2 D! U0 c0 i8 \2 X) T# |; E% j
天地生物以供人食。如种种谷。种种果。种种蔬菜。种种水陆珍味。而人又以智巧饼之。饵之。盐之。酢之。烹之。炮之。可谓千足万足。何苦复将同有血气。同有子母。同有知觉。觉痛觉痒觉生觉死之物。而杀食之。岂理也哉。寻常说只要心好。不在斋素。嗟乎。戮其身而啖其肉。天下之言凶心惨心毒心恶心孰甚焉。好心当在何处。予昔作戒杀放生文劝世。而颇有翻刻此文。不下一二十本。善哉斯世。何幸犹有如是仁人君子在也。
4 H$ ]7 B, r) i8 ~( v9 l3 K0 a% w; a4 ?# a7 f
建立丛林. Z5 u; {) V) i
* b8 ? i! S& {, J2 Y8 \$ V 丛林为众。固是美事。然须己事已办而后为之。不然。或烦劳神志。或耽着世缘。致令未有所得者望洋而终。已有所得者中道而废。予兴复云栖。事事皆出势所自迫而后动作。曾不强为。而亦所损于己不少。况尽心力而求之乎。书此自警。并以告夫来者。# A) \% V+ X! j* Y T
& @' ~& v' Y G
僧俗信心6 ]4 z2 w0 Y' h1 t! w! z& J
# m# L0 b; o" |% Y- c; j
末法中。颇有出家比丘信心不如在家居士者。在家居士信心不如在家女人者。何惑乎学佛者多。而成佛者少也。9 X/ r; M O C V
' F0 M& A; d* v+ H* e/ S3 L 损己利人+ k" ~0 U, g: @
, N( k p! _! V8 z t7 E
智者入灭。曰。吾不领众。必净六根。繇损己利人。止登五品。南岳亦自言坐是止证铁轮。二师虽是谦己诲人。然亦实语。但与我辈之损不同耳。何以故。我辈损则诚损。二师虽损而不损也。今以喻明。如一富室。一窘人。二俱捐财济众。其损不异。然窘人则窘益甚。富室则富自若也。又如沟渠江海。均用汲灌。而沟渠减涸。江海自若也。既无所损。何为限于五品铁轮。噫。天下以圣归仲尼。仲尼言圣我不能。天下以道属文王。文王顾望道未见。增上慢比丘可弗思乎。9 @4 R- c) O3 }8 l: ?; A
& r5 ^* v9 Y3 _) v/ k' U 良知# d4 O0 V- _; U& f H8 U$ e! e
) H1 Z/ L7 W e- `( P' V; S 新建创良知之说。是其识见学力深造所到。非强立标帜以张大其门庭者也。然好同儒释者。谓即是佛说之真知。则未可。何者。良知二字。本出子舆氏。今以三支格之。良知为宗。不虑而知为因。孩提之童无不知爱亲敬长为喻。则知良者美也。自然知之而非造作者也。而所知爱敬涉妄已久。岂真常寂照之谓哉。真之与良固当有辨。
" I5 ^# d* Q' D+ {' ?2 r6 x! s5 }5 F& m6 L2 R5 F9 m
心之精神是谓圣# P6 A A" e4 ?" O1 Z
6 v9 \. `% o9 n/ i/ I' X |
|