|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》2 y0 F" u @3 o. t& A
5 r7 S2 j5 h1 l' w5 z+ \+ O% F摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》' k5 m3 {$ H% h% `% E
答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
( f, u/ |0 f* I4 b. D3 g
; Y8 ]* f9 ?) { 问第二别相者何耶。# n. S- [" X- D; o
7 t& A4 s* D3 p8 ~/ e \ 答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。$ O9 Z, e/ C1 O2 i8 z
: j& q8 V% E3 C0 Y( C1 `, j1 U1 R 问若总即别者。应不成总耶。
7 z C$ a8 C6 ?+ e# I/ a0 g; b {1 b @4 H$ K8 i
答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。. x% y5 x7 m. {6 ]+ E f" Z
# A3 t, e* \* s 问若相即者。云何说别。
# J) t( ?* y" \& Z; R W' G% C* ?8 `3 Y' n8 W8 {
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。9 z+ {1 p" O- Q) j
, l& [4 q" r# f9 j M 问若不别者。有何过失耶。3 J* v. p/ u% g* Y2 ~7 [! d
; y( X7 M$ R" S0 J. l
答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。) p, c! g U- ^% ]: z! \
7 ~+ R* w$ Q( @: ^: X/ e# K" q 问第三同相者何耶。. x* L7 ?( K" W: g+ F
0 P$ r, j2 e) f+ G9 s# ] L
答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
! `, u6 q; A3 s, j1 w
) @% W( l3 y2 B. t4 f4 M 问此与总相何别耶。
4 O* C3 ?0 D& u$ _4 b& {" R1 z5 s w4 ~
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。
. }! u: J& \2 a E$ }' W; N8 M4 p% O1 U1 K" n; G
问若不同者有何过耶。* \" h0 Q; w' X
; O" s, B/ O6 h 答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。
" e( K7 i3 _) G0 }" |4 _- b' k. {- G3 L; N
问第四异相者何耶。
3 W2 m/ Y6 g' Z# a; m0 ]8 t8 s. E; p1 b9 y/ s
答椽等诸缘。随自形类。相差别故。! f3 @( c& y3 d# c) F- W }
0 E/ j7 U4 J- n/ B3 v" w
问若异者。应不同耶。
7 g, R; ^) m A& N* X. S: H) F" y7 S& f& k: w1 {4 ?) q
答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
: S5 u$ G5 P# m9 B" Z. V
0 c% K/ S. u a0 ~% M' o8 A/ p& I 问此与别相何异耶。; b& f3 s5 ?; l. q0 f( y6 s L. y6 T# m
2 Q* X& A4 k! t 答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。0 O! H. [/ y8 ]; t
, X1 Q# J3 ^5 T9 D+ U 问若不异者何失。2 M$ y' z: }: [3 D/ l6 r
4 o% d) ~* a B# K9 o 答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。) j) n+ O+ E/ a2 J9 |
: J9 r- t* }4 [/ `' L, \
问第五成相者何耶。- J" e+ W8 c2 `2 A' ~
|/ c8 M6 C/ U2 M3 h 答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。
) U4 L1 c& O; {$ p/ F
3 k0 ?/ ^$ @& t$ f9 G# Z3 @ 问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。0 x) D: B" U0 Z4 C' h
# F- U' K! X( n A2 v! V$ L 答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。
* d2 p+ c# X4 M" E* }. f$ |- A& [' h, H5 \$ m+ b1 @( ~) l
问若不成者何失。9 S" ^; Z) \5 h+ O5 W2 F C
- Z. W! n4 C+ M0 W1 t: n 答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。% C1 ]8 g# y, I
8 B/ u; c7 b0 Q! C' I" e 问第六坏相者何耶。! y. h" N% y; A% [7 ~* r
$ H% B1 [: J4 A% _5 i! I7 _ 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。
3 A" T. a- k" u9 z+ t+ G' M; j, ^& H) P
问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。. o! V8 e! T- n" S0 m/ L; `
! F: ]9 H$ Q/ U8 v; O9 E
答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。; g; _- P' p- C6 p( p$ v
- m$ `( y" D6 ^- ]" y" G) l% ?
问若作者。有何失。$ {5 Q! i3 g" H2 c4 C( i3 v
3 y. C4 h( x* R, ~
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。/ z% N4 P/ f7 R! {3 H; O
! M; v/ m6 V: V, p 问约何道理。明六相耶。
0 ~0 T+ l _; E, }' E# r! n
( U8 c. M! j( L8 W5 a5 c B 答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。4 F7 a& p* a# T4 I
) g ? i5 E/ ?) o, g1 o
问论云除事事。谓阴界入等何耶。
/ ?1 V% Q4 }% `- F, a. {+ X' c/ I! O! |$ u6 G
答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。- x% I" E6 P2 U/ P' }1 c4 i( p
5 q3 Z" L6 x! {' \# ?2 {7 {% \$ g
问论云如世界成坏者何义耶。- p( @1 J7 D4 l3 {2 |$ ^
. Z; G! ?3 f8 ^6 T" S' t, `1 L 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。7 K B2 E+ i- y9 a
+ ]; u8 b+ A9 ]' }1 z: Q* Z 一即具多名总相 多即非一是别相
! L' N& y' [& @' |7 I# c9 N* F4 G 多类自同成于总 各体别异显于同/ o$ J9 h0 f9 y ~$ v; h; h
一多缘起理妙成 坏性自法常不作 g4 B8 K8 K% { v1 ^5 R" O$ A0 X
唯智境界非事识 以此方便会一乘
% L& d7 T$ A& t7 [, Q" T5 ?9 D" t2 c ~: K
○数十钱喻义% p: y) q/ F. g; c
( c. Q) o5 V6 H/ G 三门分别。/ U' p' Y+ g, ]6 k6 K! |! Z
+ A& U' _. t5 f. }8 j& @; ~; L
第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。
3 F6 h8 ]" p0 e! G5 H$ r
; u- v, |# w# ]: j8 r( i# p, e 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。
( w: L! v, {1 Q, C* n: J, y0 O
! x" d. I4 y, X8 i E* X# g 第三问答。
/ Z4 `7 k- ]) |% L2 B
$ q$ V& @$ a3 F$ P3 p" ] |
|