|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
) B: V) C: W% |" a& s8 x6 F3 ]2 s, F- ^$ z
摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
4 F, s d7 m) j 答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
+ f* c2 ~5 `. ~0 _# s* |3 w
, o) Z4 m4 o- J# }+ E 问第二别相者何耶。5 W1 ^" H! S: \: Y& w# L/ D
! c; a- c6 B$ m: @7 _* v' l8 m 答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。2 W* Q. |1 \) B" E" @, g
9 [! O' {7 F1 Y% l5 E- _ 问若总即别者。应不成总耶。
0 r x% M! g/ I' u
( c3 J# m; ^8 W v$ I) `& J 答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。
! K% |8 l. q6 |9 Y" C; k8 Z, C: D
0 u n& l/ S3 M5 o6 v4 j7 C 问若相即者。云何说别。
" v' X) b% [; }- g* l) i/ n0 Q( p9 W' t3 Z
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。
( V6 q6 F1 f; n M
r) I0 {2 V$ l, l 问若不别者。有何过失耶。1 E" j7 F" @7 B! Y2 q" \. _
( j% l5 ?* P, j6 L4 w% p
答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。
- P! V/ t% D9 O& _- q) g, {" z. O' _2 ~/ U* U, K' {9 m) X) h
问第三同相者何耶。
" z' ^9 `' C& x+ R+ E
7 f( Q- N* d# p" [4 @' g 答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。
+ q( g: v# o7 R4 }2 p2 z0 s1 f# r8 Z1 Q% a: L9 W
问此与总相何别耶。8 T$ i. I% H, ^. X9 M9 V( w- T
+ n& L. I' Y6 h$ E
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。7 ~2 [. l$ i* L3 b% j
: _, g! S4 a! x3 K 问若不同者有何过耶。
, D! \2 d8 J: d. J% }1 _1 J
6 L# N/ u% ~5 O3 I3 a$ ^ 答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。" J- |3 D L: H
# `, k. x- ^- M" X
问第四异相者何耶。; p+ `/ C3 h/ h' i
, m" E# u2 s7 I) N7 r 答椽等诸缘。随自形类。相差别故。6 e* z- }0 t. s/ p7 { j
' O6 p5 N8 a7 i; C 问若异者。应不同耶。
; R: Q# r1 m( b& O& D" T& z. \* s$ X( [% o: Q5 Y) B) W# m, n+ P
答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
4 P$ V6 v7 f; ~4 p; [- b E- |
4 w6 E M0 d, H/ u6 ~: A 问此与别相何异耶。
! L" Z( Q4 g3 h+ h) Z; I: D4 V7 L9 ]: ^) G& X
答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。
9 b4 _' e, L' _( q& S. a) X5 Y& Z8 Y& {7 P. a; m9 B1 T& i6 F4 [) }
问若不异者何失。" {* D$ g: o1 n1 p% s' y' x
5 G- ?8 k8 i) h) Q+ e
答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。/ j1 F3 [+ B6 H: A
% [% F: C& s) L5 P+ L* p$ Z 问第五成相者何耶。
6 {+ {" C Q# o5 s
1 {6 c' U7 v( a% x5 H 答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。
2 I6 _0 t. s' ]$ [0 G3 ]# [' J0 `4 U7 v/ `, s) h, |
问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。
0 Z% `- G; t' `( A/ z3 c! S& i0 g& q' j/ A, T
答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。
7 p& p( [8 w/ n+ [$ _4 S! _2 m
9 p7 c$ { d1 O9 m0 J+ N3 r 问若不成者何失。: u) p) q. H8 \
$ B. s/ T: w6 q: ^& {/ x7 J1 J
答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。* G/ _9 @# a/ c1 S6 H. R/ y
' o/ `+ p4 ^5 ~7 {) x' j0 }
问第六坏相者何耶。
9 ^1 o# A2 G( R8 B
4 ?# N0 Q+ c: |4 [3 A: q0 l 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。) q+ ?0 h3 }2 E" U' ~
D, q+ B% @1 \
问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
2 D' @* m( k) t5 F l5 ~; |
& ?; [$ k0 e3 j j9 Z( M* p! i$ r 答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。
" K1 S- {+ ~2 P' g4 i# M! c; z+ H6 s5 e8 X
问若作者。有何失。( I: H2 H$ g! Q3 D( a8 }
- v) l+ ^, y# O/ ^ 答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。# i3 ?3 n5 s, U$ L. R) Q/ r
: i7 }' x9 l; A' C |5 g3 ?" {
问约何道理。明六相耶。
; W0 }/ |' A2 |4 E4 N. v8 N% z( T; }
答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。1 ^" s2 K# c4 D6 x! L% V3 [% Q* o
1 R4 p3 }! `; a m! H$ W 问论云除事事。谓阴界入等何耶。
! g8 l2 F7 ~, M# [; L) T. J, b& i
( z9 J$ H# ?% C$ B. R 答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。2 B' d3 Z) t& {/ ^4 Q
* |2 g& J% S2 v g- V$ v) Q! X 问论云如世界成坏者何义耶。. _; J8 @9 M- L
1 k6 ]5 g8 Q$ Y' s 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。# T5 F6 |( m$ C$ F# i9 v$ q; p4 P
1 }* A. j4 Z: `; L2 s% ^2 u& p
一即具多名总相 多即非一是别相
- `. F4 W3 T- E) g* l; \2 u9 E6 } 多类自同成于总 各体别异显于同9 k$ _5 l5 `; e, i- l
一多缘起理妙成 坏性自法常不作8 E$ z% P" b5 F" v& y& g. F
唯智境界非事识 以此方便会一乘% v, J9 Q$ P( w3 S3 a& s
0 D8 D4 ^0 F2 M' \
○数十钱喻义
- P% K& V& @$ Z L2 N
4 [( ?" b+ W o- A/ w( E- u 三门分别。
! c' |# a' l1 \3 r9 ~8 p
J) R5 F* h* h3 ` n 第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。
+ g0 H8 T$ F; U* D7 s$ r5 a! F& c
@1 V4 O( n* p* L; J+ t* ]1 h 第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。2 l) @/ y# P# z1 }. A$ K3 f
& H: a7 q+ L9 c( e1 c; i R
第三问答。8 }3 ~# ]/ l- W/ ^( ~
4 G X. h S8 m6 Z) x' } |
|