|
|

楼主 |
发表于 2017-7-4 19:12:21
|
显示全部楼层
3 L$ Y8 x) e) F9 D# i3 R3 m# X
% S! _! e6 _3 e
初九。需于郊。利用恒。无咎。
$ }7 G. I6 O3 q: A8 }' f k" d 温陵郭氏云。此如颜子之需。佛法释者。理即位中。不足以言需。名字位中。且宜恒以闻熏之力资其慧性。未与烦恼魔军相战也。
8 |+ ?1 Z- i0 \' n2 r. `/ z- T0 O( k2 z& b x; T) v
象曰。需于郊。不犯难行也。利用恒无咎。未失常也。
5 v% Y6 f: S, c( g' B/ j& f. E' L, s
九二。需于沙。小有言。终吉。
8 ?! \6 [# i% B# l5 v7 a; k 郭氏云。此如孔子之需。佛法释者。观行位中。既已伏惑。则魔军动矣。故小有言。
: }9 k, g# b- y+ _$ x
& n! R0 T; }2 ^! w) L8 M 象曰。需于沙。衍在中也。虽小有言。以吉终也。
}! D4 C/ x) v4 V, U
* C2 D X ]% A* `; f7 d 九三。需于泥。致寇至。 - U. J) `- l1 r1 y" N
郭氏云。此如周公之需。佛法释者。相似位中。将渡生死大河。故有以致魔军之来而后降之。
/ a- @, o8 E4 j0 q0 w/ N' D0 A6 x
) _( u" ]9 a* t6 t 象曰。需于泥。灾在外也。自我致寇。敬慎不败也。
0 L1 Y+ q& G0 _$ Q g, Q8 M5 H7 G 灾既在外。故主人不迷客不得便。但以愿力使其来战。以显降魔成道之力。而三观之功。敬而且慎。决无败也。 x6 D! o* ~7 ?# A0 T% Z
' Q( O2 E1 \1 d# n
六四。需于血。出自穴。 ; E) C) z$ m' U: i+ B, w5 U: ?
郭氏云。此如文王之需。佛法释者。魔军败衄。超然从三界穴出而成正觉矣。
( i) Q$ q. { e% p2 P/ h+ `; i/ T$ G0 Z- M2 |9 Z6 k( t
象曰。需于血。顺以听也。 5 Q* b) T5 v% p' W
未尝用力降魔。止是慈心三昧之力。魔军自退。而菩提自成耳。 6 }$ p. q0 g( W
- x0 {; N6 L2 a/ O7 k' i" @
九五。需于酒食。贞吉。
& x. A$ A! ?* ?! e E |. O/ E2 R 郭氏云,此如帝尧馆甥之需。佛法释者。魔界如即佛界如。惟以定慧力庄严而度众生。故为需于酒食。 ; h- G, x/ ~ s( j5 u
! b4 T$ a% \$ I; U! S8 ~ 象曰。酒食贞吉。以中正也。 6 N' H% G5 Y, b. Z1 n, c3 o
L! u1 H2 g9 ^; O2 F Q
上六。入于穴。有不速之客三人来。敬之。终吉。 & @0 W/ Z& M- M1 |
郭氏曰。此如仁杰之结交五虎。佛法释者。不惟入佛境界。亦可入魔境界。还来三界。广度众生。观三界依正因果诸法。无不现现成成即是一心三观。故常为三界不请之友。而三界众生有敬之者必终吉也。 & @' x- j/ G5 _! |) G2 a% D# k
, f7 z: H; C4 E% i! @
象曰。不速之客来。敬之终吉。虽不当位。未大失也。
# {- z. q7 a2 t5 K( ]/ ?( b 既同流三界。虽不当佛祖之位。而随类可以度生。设众生有不知而不敬者。亦与远作得度因缘。而未大失也。 + i' q& V- o: }
) I- N0 P9 L! }1 V4 s; P(坎下 乾上)
. ~7 ~; r. f) M/ i0 U5 J" ]( U
5 j( J( U1 ?8 z 讼。有孚窒。惕中吉。终凶。利见大人。不利涉大川。
+ N0 L" l+ o, f4 I+ T# [. } 天在上而水就下。上下之情不通。所以成讼。然坎本得乾中爻以为体。则迹虽违。而性未尝非一也。惕中则复性而吉。终讼则违性而凶。利见大人。所以复性也。不利涉大川。诫其逐流而违性也。佛法释者。夫善养蒙之道。以圆顿止观需之而已。若烦恼习强。不能无自讼之功。讼者。忏悔克责。改过迁善之谓也。有信心而被烦恼恶业所障窒。当以惭愧自惕其中而吉。若悔之不已。无善方便。则成悔盖而终凶。宜见大人以决择开发断除疑悔。不利涉于烦恼生死大川而终致陷没也。
5 Q+ j3 [, ?7 F; j: k: J# K N& [3 ? z
彖曰。讼。上刚下险。险而健。讼。讼有孚窒惕中吉。刚来而得中也。终凶。讼不可成也。利见大人。尚中正也。不利涉大川。入于渊也。 s1 B' f+ U" [9 {4 o
刚而无险。则不必自讼。险而无刚。则不能自讼。今处烦恼险恶窟中。而慧性勇健。所以有自讼改过之心也。所谓有孚窒惕中吉者。以刚德来复于无过之体。仅取灭罪即止。不过悔以成盖也。所谓终凶者。悔箭入心。则成大失。故不可使其成也。所谓利见大人者。中正之德有以决疑而出罪也。所谓不利涉大川者。心垢未净。而入生死海中。必至堕落而不出也。约观心者。修慧行名见大人。修禅定名涉大川。需约无过之人。故可习定。讼约有过之人。习定则发魔事也。
+ n4 l1 E; S5 e9 S% S) ]' |) i" M' d
象曰。天与水违行。讼。君子以作事谋始。
/ ~0 b0 { S+ `% G2 ]( Z 天亦太极。水亦太极。性本无违。天一生水。亦未尝违。而今随虚妄相。则一上一下。其行相违。所谓意欲洁而偏染者也。只因介尔一念不能慎始。致使从性所起烦恼。其习渐强而违于性。故君子必慎其独。谨于一事一念之始。而不使其滋延难治。夫是之谓善于自讼者也。佛法释者。是破法遍。谓四性简责。知本无生。 |$ X1 p E3 Y/ _
; E" o; m1 G/ K 初六。不永所事。小有言。终吉。 $ p9 X: G+ K4 F! K: P" E
大凡善贵刚进。恶宜柔退。初六柔退。故为恶未成。改悔亦易。不过小有言而已。此如佛法中作法忏也。
* O! f2 f0 j. S0 m2 v: o, o( f* v( {: G& E
象曰。不永所事。讼不可长也。虽小有言。其辩明也。
$ H. K: C, q1 I7 d. W0 X0 o6 K4 `! z( j6 J
九二。不克讼。归而逋。其邑人三百户。无眚。 - S2 \' _# o- k$ w
刚而不正。不能自克以至于讼。然犯过既重。何能无损。但可逋逃。处于卑约。庶免灾耳。此如佛法中。比丘犯戒。退作与学沙弥者也。
" K# }) A2 a1 z, _( T; `) a; B% k, U* Q
象曰。不克讼。归逋窜也。自下讼上。患至掇也。 ) |& k% T: t5 t+ z
佛法释者。自既犯戒而居下流。欲以小小忏悔而复上位。罪必不灭。且乱法门矣。 1 s! x2 H6 F' {' B, ?1 Y. i
! A3 x ]5 a1 N+ k, J, [, G 六三。食旧德。贞厉终吉。或从王事。无成。
( o3 V4 q I1 k2 A1 G 六三阴柔。不敢为恶。但谨守常规。小心翼翼。故得终吉。然是硁硁之士。恐不足以成大事也。 ( p# x. X, S. ?: G
% P( J6 B# M* H4 B4 ?7 @6 O$ B/ T8 A- j
象曰。食旧德。从上吉也。 8 c* o' u5 U4 J
自立则不能。附人则仍吉。所谓倚松之葛。上耸千寻也。佛法释者。虽非大乘法门。若开权显实。则彼所行亦即是菩萨道。故必从上乘圆顿之解方吉。
# X1 Q* X# Q* R( N2 u9 q% y, J4 o$ y9 r! @) Q, z' I
九四。不克讼。复即命。渝安贞。吉。 / `( F3 J" b8 [- W
九四亦是不正之刚。故不能自克以至于讼。然居乾体。则改悔力强。故能复归无过。而悟性命渊微之体。是则反常合道。犹佛法中因取相忏而悟无生者也。 " `9 z- N1 W! j' L6 s
% g# _" r1 T* |
象曰。复即命。渝安贞。不失也。 / h$ s+ I5 D1 Y1 V' R2 [3 ]
' W2 _1 X6 U( K) b1 I! q
九五。讼元吉 7 L) f8 K5 v: U
刚健中正。有不善未尝不知。知之未尝复行。乃至小罪。恒怀大惧而不敢犯。大善而吉之道也。佛法。则性业遮业。三千八万。无不清净者矣。
/ c3 x: z- @3 q. M1 q' h
+ ?: @# b% L0 F" ?9 z5 p/ E$ ?2 ] 象曰。讼元吉。以中正也。
. ~; ]( F7 _; w: c0 k2 {' x! g' U+ N2 o; ~0 b2 V1 u7 }0 q; t
上九。或锡之鞶带。终朝三褫之。 ( G2 Q- U" @& |( _' v7 [9 t
过极之刚。不中不正。数数犯过。数数改悔。就改悔处。薄有惭愧之衣。犹如鞶带。就屡犯处。更无一日清净。犹如三褫也。
. s5 n& t4 \1 c
) I0 a" \$ _/ W. G6 G( ` 象曰。以讼受服。亦不足敬也。 & L; q+ r, Z( s0 E( {' K
有过而改。名为惭愧。已不若无过之足敬矣。又何必至三褫而后为耻哉。此甚诫人不可辄犯过也。 / D9 h c. y# k3 V
% ]0 U; t/ E0 m, ~$ Z5 P( h(坎下 坤上)
' ]' b3 o# Z1 `0 `' k- ~# U+ ?4 V# L [$ ^$ k. j/ Q
师。贞。丈人吉。无咎。 ( o; ^- w; b7 `2 Y. s: ]# `
夫能自讼。则不至于相讼矣。相讼而不得其平则乱。乱则必至于用师。势之不得不然。亦拨乱之正道也。但兵凶战危。非老成有德之丈人何以行之。佛法释者。蒙而无过。则需以养之。蒙而有过。则讼以改之。但众生烦恼过患无量。故对破法门亦复无量。无量对破之法名之为师。亦必以正治邪也。然须深知药病因缘。 |
|