|
|

楼主 |
发表于 2017-7-2 15:03:29
|
显示全部楼层
《无量寿经》即是中本《华严》,《阿弥
5 O, {0 x- m6 y! v陀经》是小本《华严》,他把这三部经看成一部。而且告诉我们,我们能遇到这部经,遇到这个法门,这是无量劫来稀
" u4 c( J. t/ w5 B7 v4 l s有难逢之一日,开经偈上说「百千万劫难遭遇」,真不容易,「专修专弘」,自利利他。+ c* F. E# m P5 H
5 i- D$ T* x0 E& ? 「念佛三要」,这是古大德提出来的,第一个不能怀疑,第二个不能夹杂,第三个不能间断。这三句话,实际上就
8 T' F) w* _& x是大势至菩萨在圆通章里面教给我们的,他老人家讲的「都摄六根,净念相继」。都摄六根是放下,就是放下万缘,眼
" N B" C4 K$ V" c; k6 V不攀缘外面的色 ……
) B1 k P& \* B. x0 Y- e: y
5 e/ X1 s4 [5 w) T0 ]9 \, M- \
3 n) _+ n0 }5 J/ ~$ F/ a 194 02-037-0005 净土大经科注
. `1 e/ B, L" E& Z' m8 D
0 T9 S b) k5 o……不是固定的,没有相同的,都不相同,大同小异。就像电影底片一样,没有两张完全相同。所以相似相续相,我们 ) V7 s. U2 [- L' s5 B
能控制、能掌握的,假的,不是真的。实相是掌握不住的,它真有。+ @7 j( o8 w8 O
7 |: a1 K/ m ~! h 所以本来是佛,现又作佛,「是故当下即佛,直捷了当,方便究竟,奇特殊胜,不可思议」。真话!我们怎样真的 & r( C, K9 }) n# e1 ~" n( H7 @
变成阿弥陀佛?就是我们这个一念心不变,一念相应,下面就是念念相应,就保持住了,重要是念念相应。念念相应, 5 Y# [( F# u! N0 N
你决定得生极乐世界。一念相应,跟极乐世界结了缘,这个缘很深,必须念念相应我们就能够去。原理在此地,把这些 - p$ S) k4 C+ @7 S ]# h, ^. k" d
道理搞清楚、搞明白,我们对於净宗法门就真信了。真信就有真愿,有真信真愿,蕅益大师讲你就决定得生。往生极乐
+ t, B8 q- e x4 X5 ]世界条件是信、愿之有无,念佛功夫是到极乐世界品位的高下,你看这个多重要!
+ ~, {1 R( V7 U) J' F$ A" w& U6 d6 y, S2 Z' T. G, {. A
现在念佛的人,他不晓得这个道理,不知道这个原理,所以他念佛到最后能不能往生,他打问号,他自己没把握。 ) [( @& r2 l' F2 b. F: O0 _
这就是没有看破,看破是什么?搞清楚、搞明白了,叫看破。真搞清楚、搞明白之后,看破之后,他自然放下,把我们 * n8 A* I3 d0 u# B/ \1 d3 N1 p+ Y
世间这些拉拉杂杂全放下了,不放在心上。心上真的放阿弥陀佛,你不放阿弥陀佛你就错了,你去不了。要知道放阿弥 ; f1 I1 u$ p3 V! ~
陀佛是正确的,为什么?你的心本来是阿弥陀佛,阿弥陀佛是无量觉,心 ……
: Z& k" o& d" \5 C! `7 f4 a3 v
9 D3 N G2 x4 R& v% v, f , C! a8 P" O! m% |8 e) ]" ?# s& A; S
195 02-037-0006 净土大经科注( s/ c! Y" \" i
, p7 n0 }0 X9 B1 o
……还有更高的境界,有更好的,那就劝他发菩提心。发菩提心是什么?放下起心动念,菩提心是真心,就现前了。这 7 X$ ?( V) s3 l- Z) n4 p
个心一发,你看他就脱离十法界,到哪里去了?诸佛如来的实报庄严土,他到那里去了。是诸佛如来的实报土,说实在
2 E( g5 Y: [5 j! J. L0 E% L9 r% B话,也是自己自性里头的实报土,自性实报土跟诸佛实报土是一不是二。所以四十一位法身大士居报土,这发菩提心的 + t5 y! R. t+ F3 c% [. H
人,发菩提心不能不重视。但是像这样标准的菩提心难,连证得阿罗汉果向菩提心来看还非常遥远,我们怎么办?7 Z* r& @- b1 Q' O- S
! X" ~- _' K2 ?/ N( m8 s 蕅益大师在《弥陀经要解》里面把这个问题给我们解决了,他说没有说得那么深,没有说得那么玄,他说什么?真 1 z, }! ~: G4 p# p, s
信切愿就是无上菩提心。我对这个净土法门、这经典、阿弥陀佛我真信,我一点怀疑都没有,我相信它真有,决定不是 \8 O! c$ e H- A. v
假的,恳切的愿望我要求生极乐世界,我要亲近阿弥陀佛,这样的愿望,蕅益大师说这就是无上菩提心。我们想想他的 5 ~3 `! I3 n( u! p9 A
话对不对?有道理,那不是假话。你认真念佛真往生净土,到极乐世界能说没有菩提心吗?没有菩提心的人去不了。什 ! k) z9 Q+ c4 v5 E# Q8 Z0 f
么人没有菩提心?对净土有怀疑,对阿弥陀佛名号不能深信。极乐世界没有看到,是真的还是假的?这个世界还很美好 9 Y+ [" K( P5 Z' q! x
,舍不得离开。阿罗汉住在净土,释迦牟尼佛的净土,没有发舍己为人的大愿,所以叫小乘,不愿意普度众生 ……# t2 D [; G. j# W8 B6 ]
9 N: e$ b3 {% n; Z. M) }: S% F0 V
8 _" g' r5 n W4 Y% ~) Y: e
196 02-037-0007 净土大经科注2 b. ]# @; L9 ?# j% F
1 f. u7 o) e( b. w5 }……个地方我们就想到,古时候的经书数量太少,因为都是手写的本子,流通量很少,难得遇到。不像现在,现在印刷
, n& ?0 o4 S# A2 U. I术发达,印个几万册、十几万册很平常的事情,古代是真正艰难。宋朝发明了印刷,木版的印刷,也很费事,比抄写是 ! J. m0 T" K2 Y7 m, x& @4 d
方便多了,抄写一天写不了几千字。长期抄经,一天大概是两千字,字数太多会抄错,为了不能抄错,小心谨慎写慢一 2 y7 I1 a- a: p( ~+ z
点可以,保持品质。所以像《四库全书》以前抄写的时候都限制,字数每一天是一定的,不让你抄太多,怕错字多。这
; b* {/ c, n6 o+ G是只看到四种,五种原译本只看到四种。「可证居士实为我国净宗解行俱优」,他对於经教研究,自己真念佛,真信切 2 x3 \5 N _& D3 B9 A, D4 \$ _
愿念佛,所以解行俱优。「殊胜希有之在家大德」,在家居士里头在历史上他很有地位。
( l$ f' }3 u9 |0 w) S. l
5 n+ J+ X* s. o- d; Q7 i0 k0 v 「王氏深慨宝典之尘封,於是乃会集《无量寿经》汉魏吴宋四种原译另成一本,名为《大阿弥陀经》」。他这个会 ( e8 \0 a \: i5 r; }1 X. z. m! n; P
集本,这第一次的,会集得很好,可惜就是唐译的他没看见,唐译里面还有一些重要的经文,这四种本子里头没有的。 5 v, N) _! L0 {; H$ A
所以古大德根据这些情况判断,传到中国来的梵文原本不是一种,如果是一种,翻译的人再多,出入不会很大,叫大同
! S5 @/ E" V; G小异。像《金刚经》,《金刚经》就有六种译本,现在《大藏经》里面都有,里面确实大同小异,所以断定传到中国《
X m! E! U% r) m8 h7 v$ d* R' q金刚经》的梵文 ……$ [* y% W5 T4 U. v
/ |! ^8 V2 L' B# C % l0 W) D- p% E9 {2 X. R7 K; ]: u
197 02-037-0009 净土大经科注! ?/ n* O0 E; Y; \( Q" L P3 \
! O! E% K6 d* F1 Z7 ]% n& s
……02-037-0009
% A2 w. u" q+ {/ _" k" {# T
% e3 U. m, a/ P 诸位法师,诸位同学,请坐。请看《净土大经科注》,第一百四十六面,我们从倒数第四行念起:# c9 x' C8 j7 E! T- G6 A
7 Y5 _; {' J/ e2 D/ z! x, F1 T2 T 「至於契机,则更是本经之独胜。经中之持名法门,普被三根,齐收凡圣。上上根者,正好全体承当;下下根者,
9 G3 p2 c- a& O7 s. p+ q亦可依之得度。上则文殊、普贤法身大士,亦均发愿求生;下至五逆十恶,临终念佛,亦必随愿得生」。前面我们学到 - D, h4 _! G! ^0 t
这个地方。接著看,「横出三界,圆登四土,顿与观音、势至并肩。可见此法门之究竟方便,善应群机也」。这个几句 ^' y. u- q' j: o9 [
话非常重要,意思深广无尽,可见这个法门殊胜、奇特。但是也必须具备往生的条件,这个条件是真信、切愿、持名。 0 Z1 M9 |2 @, O0 @2 X3 J+ e
这句话很简单,可是在现前这个世间,修净土的同修们对这句话错会意思的人太多太多了,所以引起很多人的怀疑。就 1 z' v' c1 f" X1 ]3 j: [" Q
像早年李老师在世时候,我们年轻的一代跟他老人家学习,他老人家常常叮咛大家,以台中莲社来做例子,这自己人。
) n+ ?& f; r+ ?5 f' S2 h4 N E$ G9 e念佛人多,往生的人太少,一万人当中只有三、五个往生,不像善导大师所说的「万修万人去」,大家怀疑了。善导大 5 m- V5 D) n5 }2 [ A6 ?4 s
师的话有没有说错?没说错,李老师的话也没说错,问题在哪里?是我们对於这句话, |
|