|
|

楼主 |
发表于 2017-5-18 20:14:35
|
显示全部楼层
小、始、终、顿、圆。判教虽不同,各有其理论的依据,后世皆尊重之。隋唐以后虽有多家判教,但皆不传。《净影疏》曰:‘今此经者,为根熟人顿教法门。云何知顿,此经正为凡夫人中厌畏生死,求正定者,教令发心,生于净土,不从小故大,故知是顿。’此《净影疏》是净影寺沙门慧远所撰。此慧远又名小慧远,非晋朝慧远。他判《无量寿经》为顿教法门,因其主要对象是凡夫厌恶生死,发心求生净土,即能成就,故知是顿。《华严》所具备的特色,如六相十玄诸义,本经亦具足,所以《无量寿经》可称顿中之顿、圆中之圆。
- F" Y) p% R; F1 w( N
& @8 {. j' M+ L- s9 w , D9 i& X5 P' x% `/ g+ f8 D
* o6 B) z0 E: ^0 ~' J# W
莲池大师当年作《弥陀经注解》,颇费苦心。那个时代禅宗风气很盛,对净宗往往有轻视之表示。在这种情况中,要想弘扬净土,必须先把这些障碍破除,使大家心悦诚服,认识净土法门。疏钞之作,引用《华严》、《法华》大乘经典之处颇多,其目的无非欲将《阿弥陀经》提升与《华严》、《法华》具同等地位。做这项工作,如对于净宗没有真正深入的体会是做不到的。$ b: P* q/ `, M# I3 T
% D' m( F4 K. H
N5 X* D( Y' j( Z3 v/ o( `7 ^! V
7 I# p F# b7 i; ]- v; V在中国佛教界提到大乘圆教或一乘圆教的经典,一致认为一是《华严》,二是《法华》,三是《梵网》。殊不知本经与《阿弥陀经》不仅是一乘圆教,更是圆顿之极。黄念祖居士依据疏钞义,专论本经中事事无碍之相,取《探玄记》所说十玄次第,引证经文。《探玄记》是《六十华严》的注解,贤首大师所作。清凉是贤首的学生,清凉注解《八十华严》,他的老师注解《六十华严》。引证经文,以明本经实具十玄,证明他与华严教义没有两样,所以称为中本华严,《华严经》为大本华严,《阿弥陀经》为小本华严。
% s8 Z+ b1 C2 Q& k4 X! `/ b, w+ ` I2 M
; v* a4 `3 T; Q4 W2 ?; q
4 T9 [8 G/ K; x$ z' e; d# @( t& [七、部类差别
1 c' `/ c4 E# u! t6 _2 d) }- w r6 B- n+ a L ]. Q/ Y
- K) i* m6 f4 |- v {* X. Q, c6 Y% ~: J
《阿弥陀经》经文说的简单,《无量寿经》内容详细,所以《疏钞》说:‘文有繁简,义无胜劣。’小本《弥陀经》现有三种:一为姚秦鸠摩罗什大师所译,文字流畅,属意译,后世流通最广。二为唐朝玄奘大师所译,依梵文格式,力保原义,属直译。三为民国夏莲居老居士将秦唐二译作一会集本,更据六朝人手书石刻的襄阳石经,于一心不乱之下,尚有‘专持名号,以称名故,诸罪消灭,即是多善根福德因缘’二十一字为秦译所遗漏者补入会集本。此二十一字意义非常重要。至于秦译何以佚失此二十一字,是否昔时手抄漏列,已无可考。另外复有同类之经典,凡属倡导忆念弥陀,愿生极乐之经典,均属圆类,但其中尚有亲疏之别,以持名念佛为亲,其他观想、观像等为疏。至于经典中附带提及净土往生极乐之文字,古德举出二百四十余种,亦有参考价值。3 G4 k' z* a9 a$ {* g, U/ W
8 o. @ I( j; k5 @: {* U9 M
1 E! J8 w- |: c$ |7 }% X
* d$ w" Z/ z' H1 n4 v8 L8 [八、译会校释
8 G. g$ }5 m l" d( Q% L b
5 l3 h0 r g/ p& C$ s3 h
+ v2 ?8 I! D5 M3 \, X1 B1 ?1 R& Y3 K. s- h8 D1 ?1 _3 c$ ~
译指原译本,会校指根据原译所作之会集本,释指注释。本经原译本自汉迄宋有十二种译本,宋元之后仅存五种,此五种之名称如下:0 @+ `/ ~% X3 o0 q: n
. k/ Q' W3 i9 o0 P# B+ o! u' V
! t6 B0 ?# F7 p; ^) `2 R; Q, {
9 g4 R4 F- T' k5 [# `1、佛说无量清净平等觉经。后汉月氏沙门支娄迦谶译于洛阳。
& @5 M! g0 A" h& g4 B3 D9 f) l! }' ~( |/ n
# F. R# W/ U. N2 i" N
" R3 W( V, B0 W/ V' U
2、佛说阿弥陀三耶三佛萨楼佛檀过度人道经;一名无量寿经;一名阿弥陀经。吴月氏优婆塞支谦译。. u# E8 T0 ^- _' C1 H
& b$ S. z/ R4 ^6 r' Q5 } f1 e' z $ o$ o) Z/ b0 ^8 q
2 M8 m: U, n' \4 ?3、佛说无量寿经。曹魏印度沙门康僧铠译于洛阳白马寺。永嘉四年壬寅。8 B: {' H$ U! Q/ D4 y7 D% [! s
; o, B' `2 B$ L7 H! l; s
# c' P' J# z" g% e* D6 w" B, `; R( V7 U' C( s8 }7 y" s9 ~6 h
4、无量寿如来会。唐南印度三藏菩提流志译。+ K: K* j* ~6 v, I3 G
1 N0 ]& \! M2 Z0 h6 @8 ?
" I2 U' N7 \( E) u( c( Q1 j' Y$ Z* C2 r# n ?/ c9 z
5、佛说大乘无量寿庄严经。赵宋沙门法贤译。. ^$ J) x/ k; ?; X' j* \6 c2 i5 o
& M9 X2 r. q+ }5 W
+ p! }4 ] K6 r
2 X' l& b; o) u# h& r, s6 E其余七种佚失译本之名称与译者,可参考本经概要小册,兹从略。以上十二种译本历时八个朝代,印度传来的原经贝叶不同,历次翻译故有多种版本。佛经翻译最多的版本首推《无量寿经》。释迦牟尼佛以一大事因缘出现于世,唯一目的就是要众生了生死出轮回,最妥当、快速、容易的方法就是这部经所说的念佛求生净土法门。佛在世时多次演讲此经,故梵本传写亦有多种,而每种详略不同,五种译本文字差别亦大。为便于读诵,会集诸译实有必要,自宋迄今各大德所辑之会集本共有四种:第一是王龙舒居士之《大阿弥陀经》。第二是彭际清居士所节校之《无量寿经》,他是满清乾隆时人,其身世已详前文。第三是清咸丰年间魏源(承贯)居士用五种本所编之会集本,比其他本好。所遗憾者间有改动经文,并非善本。第四是夏莲居老居士所会集之《佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经》是最善本,会集经过,已详前文。法师搜集五种原译本与四种会集本合并印成一册。依照印祖意见,详细核对各译本文字,只有夏老居士之会集本完全根据原文校辑,未更动一字,称之为最善本并非溢美。
+ @, F$ I' ?6 _+ H+ u. B' h5 d* L) F2 Z. G( ?& ]
5 s" l! x% y% p5 U! m9 h
# l3 |' X. N6 [! i; d9 O4 |9 O
九、总释名题
$ q( b8 d7 K8 Z3 h% @3 n+ }" U5 R' e% ]3 I
1 z! R3 v! p6 a- n
( Z% K# h% H4 x. |- W- u' k佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经+ s( O6 Y _* N8 X( c1 [6 L
5 ]- A( [" _ f* o p( G6 x/ l* M8 _8 W7 p
! J! s6 k9 S6 _" j( ^
6 r$ W& m6 |7 l. s) [* w(一)佛字是音译,其义为自觉、觉他、觉行圆满。凡夫迷惑颠倒为不觉。小乘圣者是自觉,不肯觉他,为自了汉。你若与他有缘找他,他也肯教你。若无缘,他就不帮忙。菩萨自觉觉他,为不请之友。心量大,主动弘法,不怕辛苦,而觉行尚欠圆满,迨圆满即成佛。佛是平等的,所有众生皆有佛性,皆能成佛。《圆觉经》说,一切众生,本来是佛。因迷失了自己成为凡夫。佛说法四十九年,无非教我们恢复本来面目,打破自己的迷惑而已。圆满菩提,归无所得。
( W% G. e# ?0 S) q
( |; b" C, q4 @; L / f# c+ b" x( \1 p2 L4 u( a
7 ]9 {8 f* t' C6 `6 L
(二)说。佛以度生为愿,今众生机熟,堪受净土大法,故今乐说,以畅本怀。7 O, o _- s# L
" ]$ V! h ^8 y: w
9 Y0 B; C0 z% {) D( b: F# {: ?8 A8 h& E8 O
(三)大乘。大乘是对小乘说的,小乘人只求自利,而对他人无慈悲心。大慈大悲由平等心生,佛心是平等的。佛对众生应机说教。佛在世时,任何人遇到佛没有不得到利益的。佛灭度后,弟子代代相传,一代不如一代。早期传法大德多数证到三果,随唐以后证果者少。唐朝在六祖会下得禅定开悟者有四十三人。慧远大师在庐山同参道友念佛得度者一百二十三人。元明以后,对教理研究有发明者有之,真正修行有成就者甚少。民初尚有得禅定者,一坐数天不起来,开悟者未闻。世间禅定为四禅八定,生四禅天及四空天,寿命长,快乐无比,但福报享尽,仍入轮回。真正觉悟者,绝不羡慕天福,唯一目标是超越三界。众生机缘成熟,佛宣讲这个法门,众生闻而信受奉行,一生成佛,乃是大乘中之大乘。7 R S% X6 b4 }* L6 ?
8 V5 a9 [- g6 q! p' ?3 x/ b1 e
0 G5 i6 |$ \- L9 y- C' A& R* c* C, t! Y, p, q) L# U; b1 O( V
(四)无量寿。无量寿含义无量。梵文阿译为无,弥陀译为量。此无量指一切无量,智慧、德能、才艺、寿命均无量,都是本来俱足的。六祖在五祖会下开悟时说道:‘何期自性,本来具足,何期自性, |
|