|

楼主 |
发表于 2015-3-11 20:22:06
|
显示全部楼层
卍续藏第13册No.0283楞严经秘录
续-《卍续藏第 13 册 No. 0283 楞严经秘录》
) K; a/ q+ F _& g
4 c8 E6 h! |! k Q! f摘自《卍续藏第 13 册 No. 0283 楞严经秘录》: j3 c% r8 t9 i/ d7 I# n5 l0 Z% M
二的指又分二。初如来徴。即佛言等。可见。二当机答。即阿难等。文有三。法喻合也。/ L& u8 c Z1 ?) \# p" W
4 M, }9 i" K+ W9 K 初法可见。, E" v/ W) o9 {( a
" [2 |- |# m8 u; U/ a+ l 二喻中。犹如等者。盖以琉璃喻根。以眼喻心。琉璃无碍乎眼眼即得见。以例识心潜根。根若见时。心即分别也。故曰犹如(云云)。然阿难虽依此喻。则犯法喻不齐之过。所以下文如来即此而破斥之。$ U7 q: Y0 j3 N" K5 K, c$ e3 x
) `0 u( n" L' P" @
三合中文可见。
+ ]- H; n6 f" t9 U% y$ V( x
3 O. n M1 J( i7 l) _3 k7 m 二推破亦分三。初就例审定。佛告下也。二牒执推破。佛告下也。三结非潜根。是故下也。初又二。初问。二答。' f$ G# r* s+ s! d
5 A- g5 o0 D& `* c
初问中。犹如琉璃下。应补云。汝之所言如此。所执如此。我即以汝之所言所执问汝。故曰彼人(云云)。' x: |" O+ ?% ?/ X! B; Y
e6 `- ?) K2 u1 W4 Q/ g/ Q) D! X
二答中可见如此审实。定其法喻不齐。以作破斥张本耳。% l$ j# x: _* m2 o! L4 S
) s# M: p, p# D; C% B2 t
二牒执推破。为二。初佛告等牒执。二当见等正破。正破又二。初当见下总破。二若见下分破。
( z0 n/ B) h2 |4 Y" A4 G
. a8 u1 Q" u- _( Y7 o3 a 初总破可见。
4 L. U7 v" e# t% }: i/ ? P
! M: C( P7 u y6 c6 h 二分破中。以见眼不见眼分破耳。若见等者。眼是能见之根。有照了者。物是所见之境。不动转者。若见山河又见其眼。能见之根同乎所见之境矣。故曰眼即同境。然若根同乎境。境无动转。则根亦不动转。云何如汝上之所云彼根随见随即分别。故曰不得成随。初破见已明。次不见可知。如是则见所立。乃法喻不齐矣。那得潜在根内如琉璃合眼等耶。. a$ H. _0 X3 _4 I
! [4 b1 V6 b/ `% y+ x/ ^5 {7 a2 o
三结非潜根即是故等。可知。
6 u# I" H1 ?% y* I
4 N- u7 G+ G+ M: L' Z 四破计内外为二。初阿难下陈计。二佛告下推破。初又二。初正陈。即阿难等。二请证。即是义句。
/ M! A" u, O# _2 Y6 ]/ I9 k$ Z
, u9 |! A9 r& e- ?5 v. F0 j. t2 P; n" j 初正陈中。我今等者。谓我初计心在内。被如来必不内知破。乃至计心潜根。被如来法喻不齐破。然我之心岂终无依。还应思惟得之。故云我今等也。开眼等下。应补云。以其窍穴居外有窍则明故也。闭眼等下。亦应补云。以其腑脏在中有藏则暗故也。在阿难虽有见明见外见暗见内。其所计者重在乎内。意欲救第一之在内耳。是以如来破斥。初文即云汝当闭眼见暗之时(云云)。乃至总结归亦云。汝言见暗名见内者。可见破亦专破其见暗见内也。+ R E" k; \3 Y$ o- @( Y
0 E9 F5 I2 h$ I! n. b 二请证可知。
7 i# S o" G+ v& I: T: b0 C m6 e. E- s3 a/ {9 b% `8 u) `
二推破中分三。初佛告等约外见破。二若离等约内对破。三是故下总结归破。有人云。汝当下破其见明见外之不成。若离下破其见暗见内之不成。此皆不然。今初约外见。破其见暗见内之不成。二约内对。亦破其见暗见内之不成也。初约外见破中又分为二。初审定。佛告下也。可知。二推破。若与下也。又分二。初若与下以对破。二若不下不对破。
& L) i7 a7 E! U0 Q5 y$ }( @9 q4 k# |$ [, {
初以对破中。云何成内下。应补一转计云。如来所言之暗虽在眼前。则与内腑之暗不殊。故能成对。即破之曰。若成(云云)。意谓。汝言眼前之暗同于身中之暗故成内对。则内暗之焦腑外暗之暗室同一暗矣。设若汝居暗室之中。尽其暗室之暗皆汝之焦腑矣。那得暗室成汝焦腑。
" ~8 b8 b2 e4 J3 d8 K
% ^! _5 Q ]; l* I, y; R% n 二不对中二句可知。所以见暗见内之不成也。) l+ z" r% t1 r3 L( J7 }
! r- i4 z2 L- F$ W( @2 s( W1 ^8 \
二约内对破分二。初正破。若离下也。二转破。见面下也。2 t/ ~; r u4 y3 u0 L. @
0 t, u. N: v. I& a
初正破。初若离之前亦应补一转计云。吾之所言暗者。乃在身内闭眼而可见者。如来所言暗室。在乎身引开眼方见。是以我之见内离乎外见也。既离外见。岂不成其内对。即破之曰若离等也。盖谓汝言内暗不同室暗。以离室暗而内对得成者。故云若离(云云)。此牒文也。合眼去正破也。可知。! e7 _- t5 G$ _+ g+ E
) z# w, `3 @; T( r% t
二转破中又分为三。初见面下在空非内破。二若在下自他混乱破。三汝眼下身眼两觉破。
/ Y* H) _3 t5 s
. e- ~1 j5 k x 初中。先应提起在空非外之意。消文之后。更结成在空非外之过破之。下二亦然。后应展转结云。一身那成两佛。一身不成两佛那得一人而有两觉一人若无两觉。那得如来之见是汝之体。如来见既不是汝体那得根在虚空得见汝面。虚空根既不见汝面那得开眼见明得见汝面。开眼既不见面那得闭眼见暗名为见内。如是推破。则见暗见内之不成亦明矣。4 N2 z5 M# p4 x, J
1 c; V x3 W* j# O3 q6 {' i
三说结归可知。: Z6 z' Y& K# T
N( r0 {7 g$ N* o- y9 q: A
五破计随合。自此以去三种皆引经而作转计。阿难意谓。始自计内。次计外。三计潜根。四计内外。皆出己见。所以一一被斥。今即如来所说之法立义为问。谅不能破。故从此立皆引经而立。亦阿难之词屈理穷耳。随合中二。初阿难下依经起执。二佛告下牒执推破。初又二。初引经。即阿难等。二谬计。即我今等。
: k% y7 Q2 P' y- O
' \% z( z5 D7 R 初引经中。由心等者。盖法本不生。由一念分别心生而种种之法遂生。又心亦不生。由诸所分别之法生而能分别之心亦遂生法既由心而生。心若未生乃法性了不可得。心既由法而生。法若未生乃心体亦了不可得。如是若法若心悉不可得。即所谓心法两空。又法即六尘等。心即六识等。即由尘发知。由知发尘。全生自体耳。故曰由心(云云)。如来正意如此。$ L' n4 `% x, m+ M
+ ?( i. v$ G& g) d8 R
二谬计。阿难不知佛意。乃谬计云。在如来之所说看来。则心随所合矣。而以如来之说验我阿难之心。我思惟心随所合处亦应随合而有。故云我今(云云)。亦非等者。亦非二字应约即离并看。既曰随所合。则何处不遍。不可定其即内外中间之三。又不可定其离内外中间之三。故曰亦非(云云)。应知阿难虽牒心法两意。所计唯在随合。
) W+ f8 H* D# _: }( m, y% P' ~! A. B1 l$ _ y- b+ @! W
二牒执推破。分三。初牒执。佛告等也。二推破。是心等也。三结破。是故等也。然初牒执可知。
! I* i3 K1 C3 u6 G* b3 Z% t X5 n- C% X |! c# P7 H8 @3 Y
二推破分二。初是心下总破。二若无下别破。
5 l& J" ~8 g7 B1 W! W# n* c1 F2 C& W4 e6 {( w8 k
初总破中。是心等者。总以无体而破其合也。意谓。既随所合心则随有。则汝能合之心尚无自体。将何所合。如函盖为合。其函也有体。其盖也亦有体。方能成合。今乃无体如何成合。故曰是心(云云)。虽知不成其合。我且问汝。故下有无体有体之二破也。
+ K! w6 B, X$ H0 s
: A% g% H( c, n- Q5 i 二别破为二。初若无等约无体破。二若有等约有体破。+ T4 d- x+ R D5 `) O# g; {
/ Z" x/ S3 x0 o/ x/ Y7 g6 Z4 M 初无体中。则十九界等但有其名而无寔事。将何为合。如十八界六尘。根尘识三各有所合。若十九界七尘。则十八界之外有何界。六尘之外有何尘而为合耶。今汝无体而欲随合。犹如乎十九界七尘无可成合之义。故曰是义不然。则就无体而云随合不成矣。8 c% o! \$ z. p6 G7 J
# b; \; g5 ~4 H
二约有体破。为二。初内外出入破。即若有等。二一多遍局破。即阿难等。初又二。初若有下正破。可知。二阿难下会归。又二。初阿难下当机转计。二佛言下如来正会。, Q* a4 ^ u3 s ?8 l3 d5 N/ ?
& z, |( ^# E: r+ C0 f+ i
|
|