|
|

楼主 |
发表于 2015-3-11 13:47:38
|
显示全部楼层
卍续藏第08册No.0237华严经文义要决问答
续-《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》7 P' I& D# @& @( l
: F3 A, R3 K$ i: F- N& }' ?摘自《卍续藏第 08 册 No. 0237 华严经文义要决问答》
. `) `9 i# M1 L1 G# p9 b: a9 K 答总并是椽。何以故。却椽即无故。所以然者。若无椽即舍不成。舍不成故。不名筏瓦等。是故。筏瓦等即是椽也。若不即者。舍即不成。筏瓦等并皆不成。今既并成故。故知相即耳。一椽既尔。余椽例然。是故。一切缘起法不成即已。成则相容融。无碍自在。圆极难思。出过情外。法性缘起。一切处准知。
+ w( {1 B& t5 I+ d8 v: Z
4 i2 \0 a" ?4 J 问第二别相者何耶。
+ v @* y2 A% m+ m& S8 [6 e1 y) }# r4 p' T* \/ F- t
答椽等诸缘。别于总故。若不别者。总义不成。由无别时即无总故。此义云何。本以别成总。由无别故。总不成也。是故。别者。即以总为别也。9 w' A! ]. a2 ~% |
2 `5 D- X \- g/ A/ q$ W: @9 b 问若总即别者。应不成总耶。
. ?! B# J, t6 [0 ?7 m
0 ]% y4 V6 _6 I$ z5 T$ W7 O 答由总即别故。是故得成总。如椽即是舍。故名总相。即是椽故。名别相。若不即舍。不是椽。若不即椽。不是舍。总别相即。可准思之。/ w1 [6 I0 z! n ~$ L/ M
5 I5 O2 u, `; H
问若相即者。云何说别。
% g) V7 k1 y4 E, ~/ M* P! c2 i3 r& A# E1 E) G
答只由相即。是故成别。若不相即者。总在别外。故非总也。别在总外。故非别也。(思之可解)。6 }: j$ s7 U- u) ?' p
0 T9 L9 r3 _" G% p- b/ `
问若不别者。有何过失耶。8 \/ _$ R O; Q- }" i" C
, n0 T; _6 W0 g0 u7 V; O$ ^& a1 H
答有断常过。若无别椽瓦。无别椽瓦故。不成总舍。故是断也。若无别椽瓦等。而有总舍者。无因有舍。故是常也。! D4 k0 M( X9 }8 c
+ r2 [* a: f8 H3 P( f 问第三同相者何耶。
9 b* Y7 I# E$ |) _+ U4 P* \' N* ?7 u, _$ o# I
答椽等诸缘。和同作舍。不相违故。皆名舍缘。非作余物故。名同相也。4 y7 A$ j! g% t6 A8 ]
2 A6 D+ F0 ~* E4 c8 x/ m' L 问此与总相何别耶。
$ N* W0 v% Y; p* M) r9 H% O1 S/ M, ?& J H7 _2 @6 O' j a
答总相唯望一舍说。今此同相约椽等诸缘。虽体各别。成舍力义齐故。名同相也。! {) c; u+ Q% x
3 U: h4 @/ X" D6 v 问若不同者有何过耶。0 G8 x& ]6 G1 m0 ?2 F4 t$ h
3 b8 R$ T% Q; X9 l% f: l% F
答若不同者。有断常过也。何者。若不同者。椽等诸缘。互相违背。不得作舍。舍不得有。故是断也。若相违不作舍。而执有舍者。无因有舍。故是常也。
# ^$ @6 w6 b. _$ D r9 \- C
' D- Q/ p& J2 v. l$ P 问第四异相者何耶。
+ W2 }+ ]7 s0 r7 J8 H; T7 h9 k8 B$ U, Y6 n* r
答椽等诸缘。随自形类。相差别故。& `5 B3 Q) v, E% u6 x
8 ^6 G9 J( J! F, w5 m0 L P6 { 问若异者。应不同耶。& i4 `- Q# F6 [% F- s( K' B" c. v
+ ]! i( t7 G* M; n8 ^$ B 答只由异故。所以同耳。若不异者。椽既丈二。瓦应亦尔。怀本缘法故。即失前齐同成舍义也。今既舍成。同名缘者。当知异也。
% D. U! g, g& c" p" p0 U+ \ o' m
3 g8 m# ]- ~/ g) W; d* Q# b 问此与别相何异耶。& P8 q Z5 o- |3 f3 o3 ]- w$ Y
9 q9 ?7 ~% E* m1 i1 K* Y 答前别相者。但椽等诸缘。迭互相望。各各异故。5 w, r! m5 n( N* {: ]1 m1 h
6 Y6 w, E; G1 Q# L
问若不异者何失。# I% H( D1 r6 U! e3 j* ]
; D8 U9 _1 G4 K( O
答有断常失也。何者。若不异者。瓦即同椽。丈二坏本缘法不成舍。故是断也。若坏缘不成舍。而执有舍者。无因有。故是常也。
- V$ V. M% ^, M8 D. i3 W( A
% G& k: ~) M# @" ~) n 问第五成相者何耶。
0 A5 }7 W% B/ [. Y5 }7 V6 B/ y7 X$ s
答由此诸缘。舍义成故。由成舍故。椽等名缘。若不尔者。二俱不成。今现得成。故知成相耳。
% ]6 ?# k, x3 o2 C4 b) T: o# L" ]& F
8 ]& @- N: G! \1 ~2 c 问现见椽等诸缘。各住自法。本不作舍。何因得有舍义成耶。
* R- {) `* r' e( z T8 u% |3 B: J. q- U/ B
答只由椽等诸缘不作故。舍义得成。所以然。若椽作舍去。即失本椽法故。舍义不得成。今由不作故。椽等诸缘现在前。由此现前故。舍义得成矣。又若不作舍。椽等不名缘。今既得缘名。明知定作舍也。' ], D3 v6 b0 ^- R2 s
) i8 G; G% u4 v# w8 S. c: ?
问若不成者何失。
+ h5 c8 k! K6 q5 x" j" x# V1 \4 A: R9 \! s x
答有断常过。何者舍本作椽等诸缘成。今既并不得有舍。故是断也。本以成舍名为椽。今既不作舍。故即无椽亦是断。若不成者。舍无因有。故是常也。又椽不作舍。得椽名者。亦是常也。- N5 |- ^1 O4 F1 `1 `
. j/ z; T) M. M0 L0 \9 f
问第六坏相者何耶。7 B4 r9 \$ B8 K3 @, F
( n& P- F7 H& e- `* @& s* B4 _ 答椽等诸缘。各住自法。本不作故。
( C- Z4 n% q( F, L! B! O
( V% d( g8 f- Y, a1 p 问现见椽等诸缘。作舍成就。何故。乃说本不作耶。
6 q! i" S. }) @" H" t6 h9 X0 i6 T7 F- H% `1 @9 \( U
答只由不作。舍法得成。若作舍者。不住自法者。舍义即不成。何以故。作者失法。舍不成故。今既舍成。明知不作也。
/ f7 n% u) p9 X' i2 ^* W2 q3 `' T7 u! ~3 V) H$ h5 Z
问若作者。有何失。
$ h* G( s( P7 S/ x# _) g( X8 L) h* W
答有断常二失。若言椽作者。即失椽法。失椽法故。舍即无缘。不得有。故是断也。若失椽法。而有舍者。无椽有。故是常也。
, @2 a4 L5 U1 c" r2 w/ P9 g C0 r/ d7 ]( Y$ I2 Y5 ]
问约何道理。明六相耶。
$ a+ m* w! v, A9 [1 W: @& x# ^$ w9 q: M$ p( v8 d; A; O% R& S
答元晓师云。此中总别二相。标其法界缘起道理。以其别缘。而起总德。同异二相。明其缘起相应道理。(以别无同相不成总故。同无异相不成满故。以有别中有同异相。乃得相应成一总满。)成坏二相。显此缘起。离边道理。(以成故非无。以坏故非有。若但成非坏随增益[是]。唯坏无成。随损减边。今有成坏。故离二边。二边离故。即是中道有成有坏亦非一中。是谓甚深缘起道理)。
, R' o$ s& l/ W/ V: v% h" W8 }/ o1 O9 t* G' H* A* O B
问论云除事事。谓阴界入等何耶。, }. r" I- u7 j4 h
. Z' Q" n" x3 M" ]+ t, X+ {1 n9 t
答藏师云。此辨定具义。谓约道理说融通。非是阴等事相中辨。故除简之。上言言说解释者。是定故。谓于此中。安此六相之言说。为欲释经文。应知此意。又释此中释六相。非是此处。经文但是论主解释之意。应知。(谓此文出在下经第四大愿初中。经家自说。非是论主率意而作)又此中同相异相者晋经有相无相者。以此前类。名带于总。名有是同。然名互无。名无是异。故不相违。
8 R3 ]7 F# u/ J [. k# e3 c% I6 y. i, G; i9 t+ X1 K# ]
问论云如世界成坏者何义耶。, ?/ Q- m8 Z5 a! r" a# Z' v4 c6 E
0 k( K1 f+ J# X8 z' [0 n" ] 答晓云。以易显难。如三千界成一世界。即成即坏。易可了知。又说此句举事喻理。谓如世界成时风轮等法。次第聚集。则有世界。世界坏时。山海等物次第散灭。则无世界。十句总别。其义相似。揽别成总。似世界成。不可说无。开散总作别。似世界坏。不可说有。但世界成坏。是事成坏故。成时非坏。坏时非成。六相成坏。是理成坏故。成即是坏。坏即是成。但取小分相似为喻。别藏师云。如百亿四天下令成一裟婆界。略言标显为成。若分别广说。百亿差别。令一娑婆无所依住。故为坏。隋慧远法师云。除事事。谓阴界入等。彼此相望。事别隔碍。不具斯六。所以除之。若摄事相。以从体义。阴界入等一一之中。皆具无量。今且就一色阴之中。同体具有恒沙佛法。谓苦无常空无我等一切佛法。是等诸法。义别别体同。其相缘集。以成一色。色名为总。就此总中。开出诸色。所谓苦色。乃至真实缘起之色。如是无量差别之色。是名为别。苦等法上。皆有色义。名之为同。色义虽同。然彼色苦。异色无常。是名为异。义门虽殊。其体不别。色摄为一。是故□成。成犹□也。然虽□别。义门恒异。得为多。若色目之为坏。坏犹广也。拷实论之。说前四门。辨义应足。为约同异。成前二门。故有六也。此乃大乘之渊[糸*园]。圆通之妙门。(懔法师诸门广述。繁言故略之)藏法师乃为颂曰。3 d3 u% `* @+ X' ]$ g
& g8 H6 t9 u4 c/ b 一即具多名总相 多即非一是别相: R6 }' o- r1 `' `. z% f, X
多类自同成于总 各体别异显于同
3 h) T8 K3 N) b- h$ o, h g' O 一多缘起理妙成 坏性自法常不作5 G8 o1 n' [8 [! D0 q. y
唯智境界非事识 以此方便会一乘% m+ q( l7 c; E, |6 x! ?
5 {' W4 I- H/ m: v, y, c0 k2 j ○数十钱喻义- {1 _, ~0 [. s9 \5 d
: F# `9 a( k4 Z1 ] 三门分别。( c! r7 Y% P4 `# j9 i) X9 C& n
3 R u% X6 ~; `, K) b8 }% l8 B# y
第一释名者。数者数量也。以一名十等也。一者数名。依一周圆类。以表十也。欲表无尽故。钱者财也。谓开元宝等也。喻者比也。类也。况法相似。是喻义也。4 J+ B' x9 K! w7 z- f
2 G Z# K- m- w4 I6 @
第二出体者。以无障无碍缘起法界为体。" k+ \( @6 @% T1 k/ n7 R
! j& i7 W' F. f: @9 @( |
第三问答。/ h$ S% [8 g$ n& |9 i
' O8 z# w- E5 ~: J |
|