|
$ o, }1 t# e T$ p4 b+ I/ b5 RCalibri;mso-hansi-font-family:Calibri">【凤凰佛教首页头条-' Z" ^9 T8 m; Q, ]/ D5 {* K
宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-hansi-font-family:Calibri">法海你不懂爱】金易明：龚琳娜戏谑佛教跌破娱乐“道义”底线 0 b9 l0 n* U6 w% h) d% j
! g1 t2 [* D! ^0 V- M
9 |8 n% F* R4 y9 J/ {
K( j8 i8 j" E- o( f* P8 y
& }& b" i1 \! q: U/ j5 o& i
' }. A$ A' ]1 W8 ~# D, {8 k
% U" l2 u0 J5 r9 `. i! R% ~mso-hansi-font-family:Calibri"> 上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明（图片来源：凤凰网华人佛教）
( J, s! m1 L( \3 u; x( J4 V. g r( c& j, ?1 k( x' \5 V
: Y- L$ F z, R2 L9 l" U6 e
& n& R$ \3 m* }4 U
. M( a) u; i' h9 H: N& l2 C6 ^2 F0 S! }) O$ u0 l: o9 G' \( o
戏谑佛教不是从现在开始，但希望在今天结束。（图片来源：资料图）
: P4 \9 r. [9 f" _' M2 t, {; J6 G& ?; T1 h% E+ L: u! K
1 ^! b, c5 a+ r4 y" U ~1 W8 B: t1 j6 P7 d- }/ W3 A8 ]7 l+ i
$ b4 k6 | M1 s/ Q# A, i
mso-hansi-font-family:Calibri"> 编者按：一曲《法海你不懂爱》，撕破了娱乐圈的道义底线，同时唤醒了大众捍卫民族文化的勇气和决心。明贤法师第二篇护法檄文《还“法海”清白不是小题大做》在凤凰网佛教频道发布后，得到了社会各界的同声共鸣，130, e2 x' R! A% w* B. O/ U
mso-hansi-font-family:Calibri">多万网友参与了文章的评论，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今中国社会，尽管物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界风气所左右而被湮没。对此，上海佛学院导师、华东师范大学客座教授金易明再次撰文阐发观点。他提出：文艺创作要有“道义”考量，要划定底线。只要有道义在心，其所作所为当能考量，不至于因无知，甚或无意，而颟顸宗教、亵渎信仰，自毁民族文化。 + ?$ `$ K8 q# h$ n3 ^
3 {! m2 K2 E9 Q4 @
* o2 J% k1 p: y* b" \& B) y$ e2 N; O$ l& g
, k8 {$ k. c# ~. I5 {, w5 }mso-hansi-font-family:Calibri"> 中国有句老生常谈的古话，谓得道多助，失道寡助，尽管也有相反的特例常出现于世，但基本上民心所向是确定无疑的。明贤法师痛斥《法海你不懂爱》之义举，得到了社会各界的同声共鸣，决非一般的附和，而是体现了民众对当前中国娱乐界的低俗、庸俗、媚俗之风气的排斥心理。笔者以为，这是一个值得珍惜的民意。至少说明在当今的中国社会，尽管是物欲横流，俗气弥漫，但社会的良知和民众的智慧，仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。
! g9 g3 j) g# w# D p& M% M. f& g7 [- a- u, P+ X8 R( d
% O$ X" d; \4 n7 ~( c z* ]: M: _; a2 \1 \' q: ?: b
: r3 Z. L: W$ m: nmso-hansi-font-family:Calibri"> 网友提出了文艺创作的“道义”考量问题，这是一个很严肃的问题，也是一个非常紧迫的问题。如果社会各界，包括娱乐界、工商界、文艺界、政界、学界、医务界、司法界等等各方人士在从事自身职业、履行自我职责之际，都能从“道义”上考量，则我们目前所屡见不鲜的诸如上至有毒有害食品、垃圾文化产品、无厘头抑或雷人提案、煽动欺骗性广告、假药假酒假烟等等，都将逐步退出现有的市场，至少不至于招摇过市，视无聊为有趣，将恶俗当正经。首先，作为大众传媒主要承载体的娱乐性文艺，应当担当弘扬和传播社会“道义”，抵制恶俗之风、抵御恶搞势头的先行者，这并非是要给本身只系娱乐游戏的文艺加重额外的社会使命，而是由于其传播的广度、受众面的宽泛所决定的。
' K2 C2 G9 ?; u6 C( o
' G; H& k0 `3 u: f " D) y" L+ E3 x6 p, _
7 L# }: j( o1 N9 A7 c5 q6 n7 h7 R; m% p. \1 f; emso-hansi-font-family:Calibri"> 但“道义”的考量，是需要基础的，中国传统文化中的价值体系，固然可以推陈出新、汲取其能够适应于当今时代的成分，以滋养国民“道义”价值体系的建立；而更为重要的是，我们可以由人类文明的历史积淀中，从人类宗教信仰的精神宝库中汲取有益成分，以丰富、完善我们的“道义”价值体系。例如，我们在与世界各先进国家比较的过程中，往往牢骚多于思考，表象简单类比多于深层比较。其实，当年李鸿章在美国考察之际，就曾经发出过感慨：我们在坚船利炮方面可以学，可以进口，或掌握技术后自己造；问题是我们与西方的差别是制度。笔者以为，这一见地虽深刻但还不够透彻。制度亦非空穴来风，制度背后，特别是市场经济各项法律、制度，以及整套有序的游戏规则后面，是契约意识，也就是目前我们一再呼吁的“诚信”，而这种以诚信为灵魂的契约制度最早可追溯到源自于希伯来民族的《圣经》中，《旧约》中的“摩西十诫”，凡熟悉基督教的同仁都明白，这是耶和华与摩西在西奈山上所签订的上帝与人类的最初、也是最根本的契约。各种其他世界性宗教中，也有类似的对于人类行为规范的契约存在。没有契约精神的制度是无法得到切实保证的；而上帝所创造的人类，个体与个体之间是平等的，所以，除了“摩西十诫”外，其他在人与人之间所签订的契约，都必须遵循“平等”的观念，在协商、充分表达各自意愿的基础上以多数人的意志实行，这即是古希腊早已存在的民主协商的规范；这一契约形成的过程，既是基督教“平等”观念的现实化，也是佛教“众生平等”观念的在社会生活中的要求；而契约的实施，则也早已由古罗马帝国时代形成的法制精神和法律体系所保障。
* X2 X0 E5 ~( T& V* d) Q: G1 O, F: ~7 q& L0 T7 u6 h/ Y! h
2 H5 Y; U, e' l E& P" J. P6 p5 U+ X0 n x% S: Q0 F
0 m5 z) w7 s) ]0 i4 Smso-hansi-font-family:Calibri"> 由此，追根寻源，宗教信仰在社会生活中的重要性，决非仅仅体现在现实的情感依托之上，也不仅仅体现在人们对于终极关怀的精神慰藉上，更重要的是，宗教信仰的情怀，可以培育和规范人类现世生活的价值标准，而通过对终极价值的追索，则可形成作为个体的“道义”取向。而当社会各界具有普遍的宗教信仰情怀之际，只要不形成宗教信仰上的极端化倾向（这就需要正信，佛教谓之“如法如仪”），则社会“道义”将被普遍地予以重视，人际关系也将得以建立在佛教所倡导的“随缘”、“慈悲”，基督教所力主的“博爱”的基础之上。此点，与政府所倡导的构建和谐社会的理念，应当说是相互融汇、互补的。而以宗教的情怀、信仰的普遍性来夯实社会“道义”的基础，则恰恰是我们民族的弱项；也是导致我们社会道德滑坡，各种恶俗之风、恶搞势头不能有效遏制的原因之一。
* F) J6 F5 u/ X- X" |7 J# r2 s; _; i
; l5 s( J! }- p4 F1 `- j$ T& T* ~) f% Z* N, P/ _
3 [$ Z4 ~! ~6 d4 S6 H' @# l# |) _
mso-hansi-font-family:Calibri"> 而涉及到《法海你不懂爱》这首歌曲，作为作者或演唱者本人，凭心而论，未必有拿佛教信仰予以调侃，更不会由此来戏谑整个佛教界的主观动机，而问题是其客观的效果，却是对佛教信仰，对佛教界神圣性人物的形象、名誉的极大损伤。并且，对宗教性事务、信仰性内容的无知、或者无动于衷，缺乏敬畏感、未能生起神圣感，这是娱乐圈有人提出“娱乐无底线”因而颟顸宗教的重要因素。其可悲之处在于，陶醉于媒体和粉丝的追宠，迷恋于红地毯上的辉煌，以时尚、噱头而哗众起宠，以名利作为追逐的目标，这是当下娱乐圈部分“星族”的精神世界的全部。但还是有不少娱乐圈的明星，也是宗教信徒，其中不乏佛教信徒。如著名歌星李娜，以一曲《青藏高原》响彻中华大地，而最终也自身步入佛门，退出了娱乐圈；而著名歌星王菲在20121 F3 `( n! |: O8 O# Smso-hansi-font-family:Calibri">年第三届世界佛教论坛开幕式上，以一曲《心经》，将佛陀的睿智和佛经的深邃神圣，以深沉的曲调、委婉的歌喉，拨动了人们对于佛法之博大精深底蕴及神圣庄重的向往、期盼和归顺的情感。诸如此类的例子不胜枚举。我们不能要求所有娱乐圈的人士都是佛教徒，信仰是自由的，但是，只要有道义在心，则其所作所为当能考量，不至于因为无知，甚或无意，而作出颟顸宗教、亵渎信仰、戏谑神圣的事情吧。
# r- z1 C% `( R# i; i( j! P1 C# M( F, \1 D5 L6 `1 @6 x1 Z* T. T! ]
) J& q9 p5 z2 D: p& }4 a9 R
1 C, X4 |4 m. D7 s2 l0 L- W/ u3 g8 G
mso-hansi-font-family:Calibri"> 笔者认为，网友提出的“道义”考量的问题，十分及时，事实上是为娱乐划定了“底线”，这底线即是道义，凡事有道义的考量，无论是社会上何种职业，方能谨守职责，遵守规范，坚守底线。 9 z$ T7 Z/ c8 k9 A
6 \1 k, ]: X# O3 x1 ]0 ~
" Z$ z0 d- G2 a9 k; h+ W5 O# W) L; k: v
/ j/ g7 x" K7 Q! ~4 y, S9 i2 w# S( }) D
* M3 s; @2 J6 P* A1 G" W
mso-hansi-font-family:Calibri">明贤法师简介：
! I7 P0 Q; h9 }/ ]) o' J0 g# I5 }. |4 ]" f2 O
6 D) S7 H9 q5 `4 | [! k1 T1 b `; O& t1 n# F2 K6 o$ L. @
9 t/ u/ R. F- o6 ^0 o+ h! ` _
8 ?* Z* r5 M1 U) [* @% A
! T- r9 D, K u
$ p j, C& g0 r& }
( ^! l3 u1 D% D1 [* H, _
mso-hansi-font-family:Calibri"> 明贤法师，法名道笈，1973年7) S' B. a7 [6 }/ Q% pmso-hansi-font-family:Calibri">月生于湖北武汉市黄陂区。18岁于江西云居山真如寺求道出家。次年夏，于弥光老和尚座下剃度，获赐法名“明贤”， 19# u( R$ E+ L; O# k ~' {) @mso-hansi-font-family:Calibri">岁于安徽省九华山仁德老和尚座下受比丘戒，于禅法生浓厚兴趣，兼习汉、藏、南传佛教诸典籍，进学佛教造像及中观。26' S* v# g. v' m3 ~9 ]8 K
mso-hansi-font-family:Calibri">岁应江西省佛学院聘请为讲师及常住堂主，教授《佛教造像》、《戒律》及《三字经》、《弟子规》等课程，担任佛学院教研主任，编印《入中论》、《应无所住》等论著。编著论书《僧宝论》，参与编辑禅宗工具书《禅七》，出版专著《入中论导读》，并兼职往庐山东林寺，参与东林大佛建造工作。 8 |# [4 ]9 V9 ^- T- f4 S, o' Z% y
/ a# I- ?+ u. J. c1 R3 k; v$ z8 I9 b5 C7 i4 Vmso-hansi-font-family:Calibri"> 于2006年与台湾慧在法师并肩前行，沿玄奘大师当年的西天取经足迹，历时近5 " f) j N' B) _4 E+ A+ mmso-hansi-font-family:Calibri">个月，于是年11月26" t9 U6 P' Y7 x, l6 |mso-hansi-font-family:Calibri">日到达西行终点－－那烂陀大学，把从中国带去的玄奘大师塑像、六祖坛经等供奉到那烂陀大学，圆满完成“重走玄奘大师西行之路”的西行任务。
9 b5 K0 z9 @/ M# {8 P: h
9 M% u1 N7 y% k+ A' G, n: }% w- F( t; D& H9 s; O5 wmso-hansi-font-family:Calibri"> 2009年应北京大学禅学社邀请，在北大开讲“入中论未名疏”，用时一年，年底圆满。 # c# j" ]- R7 s, M; V% D. C4 R
L( B/ W! O' ]$ Q6 h$ X) T* D) K m4 ?8 P" Lmso-hansi-font-family:Calibri">文章来源：凤凰佛教首页头条http://fo.ifeng.com/news/detail_2013_02/01/21843405_0.shtml 4 e- }8 K9 ^$ _$ y
5 U& j8 O; d4 c: f1 n* ^& a# H
/ O, y4 U, A$ E6 N$ L: Y; {
4 `/ i+ H( i; S# D `( v, A" C& G | 
发表于 2013-2-4 11:38:55