夺教时期的准提信仰
2 G- l. n; N/ K: X一 前言
0 c8 z g8 r5 C准提法,超越了世间与出世间,所以包含了世间法与出世间法的内容。一切都是佛母的显现。 " B, c3 g- b- e' E
无论何时,准提法都不会与世间法一样,能够被普通人的思想所全部认识。每个人能理解的部分,只是准提法在我们自己心里能显现的部分;这种显现的大小、好坏,不能作为判断准提法性质的方式与原则。 : _ p7 {# W, X3 Y8 a
9 m# _2 D, k6 L6 V: R
一个福德浅薄之人,如果对此法不存任何怀疑,他也能踏上解脱之道;但是,一个俱足福德的人,如果对此法存有一丝的怀疑,也会使他在六道中轮回流转。 2 w4 r6 d/ G9 R4 N
7 n- N! `) q/ Y# U% U$ R9 n# e
准提法的修法感应很多,某个人的感应只是说明:准提法在那个人处显现了什么。 & I/ E8 W: V' |9 }& Q
这种感应和对此的理解,只可以作为增加修法者的信心的内容,而不能作为判断准提法之虚实、准提咒灵不灵、我适不适合修准提法等诸多二元性判断的原则。
; i' l/ x0 l5 I0 _' x; r' | M" g ; ~" Y# k0 V& X3 @" `2 T" P9 z
二 我们的感觉可信吗?
4 D8 i( @* U# S- d6 e' J 网站上有很多修法方面的感应故事,这是真实的吗?
5 y' [+ ]' t6 U" D [- Z& X“这些感应故事是不是真实的?”
6 W5 }" J3 U V/ Y+ A当有人问:“这是否存在?”时,也许你会说“这是存在的”;也许你会说:“这是假的”。实际上,这个问题的真实意义是:“在你的心中显现出来是的状态,是“存在”还是“非存在”?”
J0 s+ P6 r( ~8 J8 v1 p/ I/ E6 C& O当我回答“存在”二字时,实际上也是表达一种思想:即“准提佛母在我心中显现出来的状态是存在”。
9 K- S ~& b# M5 X/ R 问:这是真事吗?---- 在你心中显现出来的是“真事”或“假事”。
, X) N3 h! U4 k9 W: v7 V答:是真事?---- 在我心中显现出来的这是“真事”。
! G4 j+ T* g3 U3 O+ `
& [2 Z# l+ @4 [3 w所有提问的根本意义,纯粹是为了探知对方的想法而已。而对方所作的肯定或否定的回答,也纯粹是对方“依照自己心中产生的想法”来确定的。因此,两个意见相异的人,会因为他们各自秉持观点的不同而无休无止的争论下去,直到他们达到意见一致为止。当他们的意见达到一致时,他们将会把所共识到的意见,归纳到“知识”“真理”等范畴之内。
* Q8 m) a9 r' c3 U7 A这样,对同一问题持相同观点的人数越多,该问题也随之越有“份量”,“真理”性也越强。任何再出现的一个与此相异的观点,将会被驳斥为“邪说”或“错乱感觉”,遭到多数人的围攻与唾弃。 " H5 G4 e9 ~4 x" ^: x
三 求同
) C1 f: ]4 b! B/ H0 G7 K3 Z5 E有几种方式,可以使相互分歧意见达成一致: * i/ `. E4 u3 b
一 根据某一经典。一旦他们读到某经书中的相关记载后,两人之问的争论会自然平息,会达到一致意见。
0 B5 O: M# H% m" Q二,根据某种逻辑事实,看到太阳在西边,那一定是 下午了。看到山上冒烟,就可以推判山上着火了。 8 v( A" y+ {/ C( ~8 _6 j! o
但是,佛教的问题,出在佛经因人所教所解的经典太多,每个人都能从经典中找到支持自己观点的教条;又因为每个人都坚持自己的理由,所以推断的方式,均会导致自己所坚持的观点更加偏执,而很难会使辩论的双方找到一致的判断标准。
/ T* T& L# l% v) q通常,人类在功能低下、作用有限的五识之外,再添加一个迷乱的“心”,然后武断地宣称:“所有的知识尽在我的认识之中”,把那些未出现在自己心中的道理归结到“外道见”或“错误的、不成熟”的概念之中,这无疑是万祸之根。
B o2 ], q5 [: Y5 M四 人间与佛国
/ Y4 D. N! x! E8 O0 X我们修持圣道的目的,在于了解一个未曾经验过的未知世界。但是,我们自以为认识到的“超世间法”,却是以此岸世界,尤其是以人类本身的经验为模式创造出来的。比如说,因为我们喜好珠宝,所以佛国佛土里,房屋也被各种奇异的珠宝所装饰。佛报身的三十二好相,实际上也是一些人类所赏心悦目的装扮。 4 i* @/ h; l' d& y$ Q
让我们仔细研究一下佛报身,以及诸天神的装扮,就会惊奇地发现,他们的装束纯粹是古代印度帝王的扮相。虽然诸《经藏》中,一味地否认佛与神的打扮不是由人类蓄意创造的。但实际上,非凡夫俗子能够想象到的佛土功德,是为了激发那些凡夫俗子对佛菩萨的喜乐、敬爱,引生他们的信念而采取了世间尊贵的帝王相,巧妙地引导众生归心向佛而已。
; v& _9 t3 a( G* j) q! D3 g9 C所以,假如说佛陀是诞生在汉地的话,庄严佛土的报应身,将一定会是一位留着黑色长须,身穿龙袍的汉人模样。如果佛陀是出身在藏地的话,在庄严佛土,将一定会有一口直径五百由旬大酥油茶桶,里面盛满由如意宝牛的奶汁与如意宝树的叶子做的奶茶。由此可见,我们对佛与佛陀世界的描绘,仅仅是表现了我们凡夫俗子的一种愿望而已。 $ @! p0 b) _- L6 B" X0 ], P
五 佛意与理信 - x$ ~2 d `/ V8 v- W$ o
但佛的真正含义是什么呢?诚如月称菩萨所言:“啊!世尊,吾等不能够领悟您深奥的密意”,佛的密意是不能用语言来宣说的;即便宣讲出来,也远非我们凡夫的智力能够领达到的。所以,如果我们对佛的不可思议方面能够或应该产生一丝敬畏的话,对佛所讲的“永恒与刹那”、“一极微与宇宙相同”“陀罗尼圆满功德”“十念可以往生”等等,也应该生起一点信仰才是。 / C& M5 v# k9 Q( z) h4 P1 }
这是学佛需要唯信能入的原因之一,单单用我们的感觉和智慧,去衡量佛的深广境界是不适当的。而佛的显现,也因众生之机而显现,并且这种显现的现象,在凡夫看来可能是矛盾的,或不可思议的。
) F8 ~$ M( U p+ F“唯信乃入”,这个信是让我们信什么?这个信的内容,正是我们不能理解或我们现在情感上不能接收的那部分。能理解的已经理入,不能理解的,才需“信入”。
! \) w3 N) [9 i( [1 ^$ r+ D# p. x我们不想承认佛的智慧和境界是我们所不及的,总是企图把我们的知识经验和佛的境界、所有的佛理,归纳到自己的思想和语言中来,并且顽固地“要求”坚持“佛的境界”与我们的思想达到一致。而且在文辞和口头上,达到圆滑、通融为止,甚至不惜错解佛意。一旦获得了这样“佛与我同”的感觉,就自认为是找到了终极的理论。
z& i1 G4 }+ T6 Q: t但实际上,这只是“贪肉得肉,贪酒者获酒”,所得到的只是自己感觉所喜爱的那部分而已。因此“真信”者,更应面对的是要“信”佛教中我们不理解的那部分,这才是我们能提高自身修行境界的真正入手处。由信入解行,才能进步。若想先解后信,只能在原地踏步。
0 b' G ^+ q, S( n2 @9 ?" f6 |; k佛给一群井底之蛙讲法,用青蛙的语言和能理解的方式,让青蛙在井底生活的很快乐,众蛙对佛言听计从。当佛说外面有更大的草地时,有些青蛙对自己实在不能理解的事情的方法,就是认为听到了佛的错语、误语,或干脆认为是佛教受到外道的影响了。 5 F" X+ D5 V/ A; q: U
甚至有些青蛙认为佛只能用“蛙语”来讲法,而一旦换成别的动物语言来讲话,都是“不正宗”的。
4 c1 q: Z e {9 B! J7 H; T0 R$ M* n六 真信、纯信 ! d D# R6 m3 X. s- R
我们不能总是要求佛的显现,要和我们凡夫是一致的;要求和我们的伦理是一致的,要求和我们的道德是一致的。 4 S l$ Q1 }2 q( M5 O2 U7 }( ]
儿童时代的所思所想,到了黄昏幕年,就彻底改变了模样,这是我们每个人都要亲身经历的。了解到自身有如此巨大的思想变化后,仍坚持认为“菩萨与凡人之间的思想互不矛盾的话,那真是奇谈驳论。”
8 Z9 G; m" d+ Q5 `& w$ ]真信者,信能理解那部分佛教内容,更信不可思议自己暂时不能理解的那部分。如此,才是纯信。诚如有人所求之愿望没有得到满足,比如想早点买一辆小汽车或早点出国,即使自己的愿望没有满足,也认为这是菩萨的安排:佛母不让我的这个愿望实现,是因为这个愿望对我不好;所以菩萨慈悲于我,让我的愿不能实现。又如在学佛的不同阶段、准提法发展的依别、融、超、夺的不同阶段,我们的理论有个螺旋上升的否定之否定的过程:今天禁止的可能是明天要提倡的,若是不能以信为入手处,必然会固步自封,原地踏步。 3 F* n/ w0 {$ x. U1 W* V9 p
修准提法唯信能入,“相信”被感觉和概念能理解的那部分,我们叫理信;不能理解的那部分我们要迷信,只有迷信,才能入,入才能得其理,迷才能转悟,信才能纯正完美。
& e7 }, C/ @; K- q因此可以说,“信”我们不能用我们自己的知识、感觉所理解的那部分佛教内容,才是佛教信仰的中心和推动力。这个推动力是指,其真能让你修行得以深入并获得超越自身的力量。 ; h u l" c* N
理信为基石、纯信为先锋。真正的信仰,是由理信与迷信的合理的组成,总称之为纯正的信仰。
" j1 ^* E- V j转自准提法网络佛学院 |