7 M1 z9 L" }# e' s5 I8 P( ^$ X z
乾坤大挪移
* n/ r2 ~6 x3 }9 l3 g: @
4 b% ?6 y, j5 H' M+ |; N
[原文]:
) Z+ o# y0 A8 u3 O. \ 金刚经,全名能断金刚般若(bōrě)波罗蜜多经。
7 B5 Q# D% i' L[略释]:
/ e1 m) a% o& v! `7 a
金刚至坚者也,于五行属金。以五行生克之理言,‘强金得水,方挫其锋’、‘金衰遇火,必见销熔’,此能断金刚之道也。故此经所言者修水、火之道也。
) J$ c- Y4 y" k2 p" [ ‘金能生水,水多金沉’、‘金能克木,木坚金缺’,此致用而归之也,化道之所在。木者,法言‘相’也;水者,法言‘无住’。
, u/ u$ z0 [3 d1 J2 H0 c “上善若水——《老子》”,此圣道传继也。
/ z/ G O( ]; s4 H
“变虽无穷,总不出乎阴阳;阴阳之用,总不离乎水火。所以天地之间,无往而非水火之用。欲以一言而蔽五行之理者,曰乾坤付正性于坎离,坎离为乾坤之用耳。————《五行统论》”
' _% Y* p Z( a+ j
" l: N) D6 x, A" v6 ^+ _[原文]:
) U9 x" K, N2 D6 ?2 b2 f% r 佛。
' S2 z1 z: ~' ]1 ]( i' s& \% d
[略释]:
7 z. H2 t1 O F' n9 L3 P 佛,与之同音者唯‘否’。否,转其音为否泰之‘否’。“《否》、《泰》反其类也——《周易、杂卦传》”,和尚之行乃人中异类也,是为一证。
+ u1 O0 |( A2 u( |. e 依于易经化道:
i5 S: `# f2 c' d7 ~ 天地否。众生困道。
U( \6 p6 {, l- B 天雷无妄。一阳来复,弃妄求真。
2 C7 ]! e6 w7 `5 q% H, e# M* C 天泽履。履者,先行后继,传承,是礼也。
( C" d. \7 G) [" A) {4 C
地天泰。扭转天地,穷通而致大顺也。易曰:井道乃革。
' F- D, y1 _4 X
雷天大壮。乘其时也。
" o+ w7 `9 E# |9 g7 \0 i9 `2 x
泽天夬。夬者,决也。决乃通达之,是得其所归也。
7 H0 h9 c1 c& \3 i% A$ X 乾为天。天乃全,是无不成也。天行健,终是自强不息。
2 I4 n( w% |1 { 上述或可为佛道一说。
9 p% h+ ]: H. \' h( h) K; R 乞丐尚跪,和尚多坐,乞丐修之为和尚,和尚务之如乞丐,佛道明本也。
: m2 G' N) D: f, i( i- Q3 J
9 ?4 x! P9 x4 f w9 |# Z L[原文]:
: I+ ?, _* w3 w. U6 Q3 X 如是我闻。
" a5 `! H5 e3 \% d. w- C9 `
[略释]:
3 b9 ^0 B( i( F, G9 U) G" {9 ]3 ] 向者释此句多以尊佛教诲,因佛得闻,非我自有,不以自居也。
; ]- L+ y7 B& S0 o2 m, ? ‘是’者,是佛所说。‘闻’者,见闻觉知所达。
& w( E$ E8 {. r) u% T 然据此经以下几点经文:
- D9 O# |4 H3 A3 G, b5 H, I. d 如来常说:‘汝等比丘,知我说法,如筏喻者;法尚应舍,何况非法。’
无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说,非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。
6 \% \' S2 p! a7 H; s D 须菩提。所谓佛法者,即非佛法。
/ z: `+ t. D5 G3 o* @ 若人言:如来有所说法,即为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。
F9 E& w7 F2 {& Q3 i& k 若菩萨心住于法而行布施,如人入暗,即无所见。若菩萨心不住法而行布施,如人有目,日光明照,见种种色。
( F3 d+ _& T3 }0 P$ j6 J
若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。(声闻所见为虚)
9 Y: W7 \8 A. j. I
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
( R1 q9 ]1 h. i6 Q6 _" H
. U" U- s, d7 p
所‘是’的一切佛法,均已是陈说,况其为声闻觉知,非道之本真。故‘是’当训为‘逝’。佐证如下:
0 V* s4 @6 o( e! [4 l5 R2 s “吾不知其名,强字之曰道。强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。”————《老子》
/ [$ @& y" |4 N$ ^' f7 |, \
子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜”。————《论语》
! g5 x6 A! x+ {; K+ F9 m* {
既已是陈说,则当不执住于佛说、佛法、不住相以行,是以弃声闻故。
% o$ M- T( q. x. e3 m9 l5 j
. ~- S6 E2 Z F; ^' M; {% z
[原文]:
. F7 W1 K4 d# p5 p: B, y" [
希有。
! h F! I" c- H' }: \% j[略释]:
) X4 u4 \# \/ o' E2 w( O/ `
“视之不见名曰夷。听之不闻名曰希。抟之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。”——《老子》
1 O1 v) j$ R* l8 X
能见的只是身边,能听到的却可以是千里之外,故独言希。见闻不到,‘如是我闻’即虚矣。故此处言希有,于见闻所不到处有也。以无为有,有为无,是希有也,得此乃以造化。
2 u& _) ~# w; E- }
然依理再释之:
' [3 M+ _5 p) A1 m% o$ Z6 |
希,训‘悉’,悉皆有,是无不有也,以此开怀,得其平等心。
) p2 r% o7 V/ ~" |1 g: H 希,训‘稀’,稀释所有,是所有非有,放下,不以住止也。
3 K9 M% t. }! P! m4 `
2 R5 n' Q$ r2 Q
[原文]:
1 ]- T2 ~/ K$ K 相。
( B8 {. d3 R5 J" n8 A
[略释]:
: `6 J+ k8 X$ @ 木目为相,木者呆也,此意同于当今哲学所谓“不以静止的眼光看问题”,是明于“静止是相对的,运动是绝对的”之旨也。
- [8 j* i6 R, i; c& t! ~2 ^2 i! B+ T
经文所谈‘非相’者,乃‘不以静止的眼光看问题’故。
* W# o! K# ^! u. G% {" h5 W
世上的一切都在运动的过程中,我们所看到的只是它运动过程中的一张照片而已啦。所以言一切尽‘虚’。
M1 j% d' U) c
6 E/ I4 D( _1 A9 a$ N+ i[原文]:
! f: _3 b ]1 q; Q6 O/ n( l
四句偈。
+ e2 Q% a! ^5 ^( B[略释]:
v7 U$ X) M) Q7 I
所言四句偈,即非四句偈,是名四句偈。
, m# a6 k! _$ @& D 佛经经偈多以四句,此名当本自此也,如于写文章有个‘起、承、转、合’之序也,自有其道在。
% o! m u2 C# g! i8 j5 x3 f0 z2 P 后人所托之四句偈:
& C* Y! U, Q2 ^
无上甚深微妙法
- j. V$ A ^' m7 |- Z/ A 百千万劫难遭遇
( X/ q! s% T' E8 c' B
我今见闻得受持
$ }% D, x" l) D* |; {1 c+ a# c 愿解如来真实义
1 o. [/ r5 m5 d- i( S4 [2 f
此则实不违于‘起、承、转、合’之道也。四句偈者明迁变圆通。
! n# P. ]9 K* D7 h, E) Q 所言真实者,即非真实,是名真实。
) g3 b9 k( y- I7 b
$ R& `3 F$ T4 W* d( B7 M3 N
公元2009年2月28日12时17分
" l5 r3 e$ u) y) ]
笑华陀书于新浪