佛教网络

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3174|回复: 0

尊重正教,巡礼金刚经

[复制链接]
发表于 2009-3-3 19:54:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 M1 z9 L" }# e' s5 I8 P( ^$ X z

乾坤大挪移

* n/ r2 ~6 x3 }9 l3 g: @

 

4 b% ?6 y, j5 H' M+ |; N

[原文]:

) Z+ o# y0 A8 u3 O. \

   金刚经,全名能断金刚般若(bōrě)波罗蜜多经。

7 B5 Q# D% i' L

[略释]:

/ e1 m) a% o& v! `7 a

   金刚至坚者也,于五行属金。以五行生克之理言,‘强金得水,方挫其锋’、‘金衰遇火,必见销熔’,此能断金刚之道也。故此经所言者修水、火之道也。

) J$ c- Y4 y" k2 p" [

 ‘金能生水,水多金沉’、‘金能克木,木坚金缺’,此致用而归之也,化道之所在。木者,法言‘相’也;水者,法言‘无住’。

, u/ u$ z0 [3 d1 J2 H0 c

 “上善若水——《老子》”,此圣道传继也。

/ z/ G O( ]; s4 H

 “变虽无穷,总不出乎阴阳;阴阳之用,总不离乎水火。所以天地之间,无往而非水火之用。欲以一言而蔽五行之理者,曰乾坤付正性于坎离,坎离为乾坤之用耳。————《五行统论》”

' _% Y* p Z( a+ j

 

" l: N) D6 x, A" v6 ^+ _

[原文]:

) U9 x" K, N2 D6 ?2 b2 f% r

   佛。

' S2 z1 z: ~' ]1 ]( i' s& \% d

[略释]:

7 z. H2 t1 O F' n9 L3 P

   佛,与之同音者唯‘否’。否,转其音为否泰之‘否’。“否》、《泰》反其类也——《周易、杂卦传》”,和尚之行乃人中异类也,是为一证

+ u1 O0 |( A2 u( |. e

   依于易经化道:

i5 S: `# f2 c' d7 ~

   天地否。众生困道。

U( \6 p6 {, l- B

   天雷无妄。一阳来复,弃妄求真。

2 C7 ]! e6 w7 `5 q% H, e# M* C

   天泽履。履者,先行后继,传承,是礼也。

( C" d. \7 G) [" A) {4 C

   地天泰。扭转天地,穷通而致大顺也。易曰:井道乃革。

' F- D, y1 _4 X

   雷天大壮。乘其时也。

" o+ w7 `9 E# |9 g7 \0 i9 `2 x

   泽天夬。夬者,决也。决乃通达之,是得其所归也。

7 H0 h9 c1 c& \3 i% A$ X

   乾为天。天乃全,是无不成也。天行健,终是自强不息。

2 I4 n( w% |1 {

   上述或可为佛道一说。

9 p% h+ ]: H. \' h( h) K; R

   乞丐尚跪,和尚多坐,乞丐修之为和尚,和尚务之如乞丐,佛道明本也。

: m2 G' N) D: f, i( i- Q3 J

 

9 ?4 x! P9 x4 f w9 |# Z L

[原文]:

: I+ ?, _* w3 w. U6 Q3 X

   如是我闻。

" a5 `! H5 e3 \% d. w- C9 `

[略释]:

3 b9 ^0 B( i( F, G9 U) G" {9 ]3 ]

   向者释此句多以尊佛教诲,因佛得闻,非我自有,不以自居也。

; ]- L+ y7 B& S0 o2 m, ?

  ‘是’者,是佛所说。‘闻’者,见闻觉知所达。

& w( E$ E8 {. r) u% T

   然据此经以下几点经文:

- D9 O# |4 H3 A3 G, b5 H, I. d

   如来常说:‘汝等比丘,知我说法,如筏喻者;法尚应舍,何况非法。’
   无有定法,名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说,非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。

6 \% \' S2 p! a7 H; s D

   须菩提。所谓佛法者,即非佛法。

/ z: `+ t. D5 G3 o* @

   若人言:如来有所说法,即为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。

F9 E& w7 F2 {& Q3 i& k

   若菩萨心住于法而行布施,如人入暗,即无所见。若菩萨心不住法而行布施,如人有目,日光明照,见种种色。

( F3 d+ _& T3 }0 P$ j6 J

   若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。(声闻所见为虚)

9 Y: W7 \8 A. j. I

   一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。

( R1 q9 ]1 h. i6 Q6 _" H

 

. U" U- s, d7 p

   所‘是’的一切佛法,均已是陈说,况其为声闻觉知,非道之本真。故‘是’当训为‘逝’。佐证如下:

0 V* s4 @6 o( e! [4 l5 R2 s

  “吾不知其名,强字之曰道。强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。”————《老子》

/ [$ @& y" |4 N$ ^' f7 |, \

   子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜”。————《论语》

! g5 x6 A! x+ {; K+ F9 m* {

   既已是陈说,则当不执住于佛说、佛法、不住相以行,是以弃声闻故。

% o$ M- T( q. x. e3 m9 l5 j

 

. ~- S6 E2 Z F; ^' M; {% z

[原文]:

. F7 W1 K4 d# p5 p: B, y" [

   希有。

! h F! I" c- H' }: \% j

[略释]:

) X4 u4 \# \/ o' E2 w( O/ `

 “视之不见名曰夷。听之不闻名曰希。抟之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。”——《老子》

1 O1 v) j$ R* l8 X

   能见的只是身边,能听到的却可以是千里之外,故独言希。见闻不到,‘如是我闻’即虚矣。故此处言希有,于见闻所不到处有也。以无为有,有为无,是希有也,得此乃以造化。

2 u& _) ~# w; E- }

   然依理再释之:

' [3 M+ _5 p) A1 m% o$ Z6 |

   希,训‘悉’,悉皆有,是无不有也,以此开怀,得其平等心。

) p2 r% o7 V/ ~" |1 g: H

   希,训‘稀’,稀释所有,是所有非有,放下,不以住止也。

3 K9 M% t. }! P! m4 `

 

2 R5 n' Q$ r2 Q

[原文]:

1 ]- T2 ~/ K$ K

   相。

( B8 {. d3 R5 J" n8 A

[略释]:

: `6 J+ k8 X$ @

   木目为相,木者呆也,此意同于当今哲学所谓“不以静止的眼光看问题”,是明于“静止是相对的,运动是绝对的”之旨也。

- [8 j* i6 R, i; c& t! ~2 ^2 i! B+ T

   经文所谈‘非相’者,乃‘不以静止的眼光看问题’故。

* W# o! K# ^! u. G% {" h5 W

   世上的一切都在运动的过程中,我们所看到的只是它运动过程中的一张照片而已啦。所以言一切尽‘虚’。

M1 j% d' U) c

 

6 E/ I4 D( _1 A9 a$ N+ i

[原文]:

! f: _3 b ]1 q; Q6 O/ n( l

   四句偈。

+ e2 Q% a! ^5 ^( B

[略释]:

v7 U$ X) M) Q7 I

   所言四句偈,即非四句偈,是名四句偈。

, m# a6 k! _$ @& D

   佛经经偈多以四句,此名当本自此也,如于写文章有个‘起、承、转、合’之序也,自有其道在。

% o! m u2 C# g! i8 j5 x3 f0 z2 P

   后人所托之四句偈:

& C* Y! U, Q2 ^

   无上甚深微妙法

- j. V$ A ^' m7 |- Z/ A

   百千万劫难遭遇

( X/ q! s% T' E8 c' B

   我今见闻得受持

$ }% D, x" l) D* |; {1 c+ a# c

   愿解如来真实义

1 o. [/ r5 m5 d- i( S4 [2 f

   此则实不违于‘起、承、转、合’之道也。四句偈者明迁变圆通。

! n# P. ]9 K* D7 h, E) Q

   所言真实者,即非真实,是名真实。

) g3 b9 k( y- I7 b

 

$ R& `3 F$ T4 W* d( B7 M3 N

公元2009年2月28日12时17分

" l5 r3 e$ u) y) ]

笑华陀书于新浪

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|佛教网络

GMT+8, 2025-5-6 10:48 , Processed in 0.067453 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表