|
|

楼主 |
发表于 2017-6-17 21:48:54
|
显示全部楼层
自明。即致知诚意也。即躬自厚也。即修身为本也。即知所先也。
+ W: J; w% ^# Z
& [$ z; F, p) q5 d. n5 ?) X1 X5 S' \8 Z
汤之盘铭曰。苟日新。日日新。又日新。8 z6 Y7 f, S$ ?2 u# ~8 H
& I/ S' `6 u9 K N) T6 a欲诚其意。莫若自新。自新者。不安于旧习也。我法二执。是无始妄习。名之为旧。观我法空。是格物致知。名之为新。苟者。斩然背尘合觉也。日日新者。不肯得少为足。又日新者。不肯半涂而废。又苟日新者。断分别二执。日日新者。断俱生二执。又日新者。断二障种子。6 }8 `7 d4 Y, H' A4 b) U- U
) G! B# h4 u7 {* f( o8 h9 `【补注】分别二执者。由无始以来。种子内熏。兼随外缘邪见分别之粗执。俱生二执者。全由种子内熏。不待外缘邪教。无始以来。与身俱生之细执也。粗执易断。细执难断。我执又名烦恼障。障大涅槃故。法执又名所知障。障大菩提故。二障种子断。则现行不生。) A! V; E4 j5 c$ A* \) e) X
% p3 F8 }( Z( o' K8 _/ X$ z. D7 T/ }5 @$ ?8 ~. d* O3 Z; l
康诰曰作新。0 ?5 Z3 W0 W) Z7 o4 }1 D
# O" L/ O: ~; R9 ^( k不是我去作他。只因自能日新。彼便兴起。故孟子曰。待文王而后兴。兴。即作也。$ w# [9 l0 N0 j5 @" c$ ^. E7 P
! V2 r& L# y# a. p
9 {9 Z5 e0 v* u0 ~
诗云。周虽旧邦。其命维新。是故君子无所不用其极。0 ? `2 t( Q# S8 }; T; n3 g
# B2 w6 p- K: Y8 p# p- p& _
只一日新又新。便使民亦自作。命亦维新。可见心外无民。心外无命。( J2 c$ B# H: q
3 R7 ?! M3 O, ?$ z- O
/ v& n- ~2 v# |! E" k诗云。邦畿千里。惟民所止。诗云。缗蛮黄鸟。止于丘隅。子曰。于止。知其所止。可以人而不如鸟乎。诗云。穆穆文王。于缉熙敬止为人君。止于仁。为人臣。止于敬。为人子。止于孝。为人父。止于慈。与国人交。止于信。7 i9 t D$ L+ h3 i8 S- Z
. J* q$ c) [$ n' \3 v/ _4 ~文王。一人耳。对臣下。则各为君。对商纣。则名为臣。对王季。则名为子。对武周。则名为父。可见身是本。而所对皆末也。明德一理耳。对臣下。则名为仁。对君上。则名为敬。对父母。则名为孝。对子孙。则名为慈。对国人。则名为信。可见无所不用其极。无二极也。极。即至善。至善。即明德本体。此文王自谦处。诚中形外处。皆由格物致知。以诚其意。故能如此。
) M7 R, R! P% U% I6 D1 D: r
* j$ v9 v: l3 J; @6 U4 D) X: c6 ~$ H) G& K
子曰。听讼。吾犹人也。必也使无讼乎。无情者。不得尽其辞。大畏民志。此谓知本。
, O& [* t4 }# M; x% ^
# ]: j+ ~4 g% H* L% x& Q$ C- v世人不知心外无物。妄谓仁敬孝慈信。可以对君臣父子良民。不可以化顽恶。殊不知只是物未格。知未致。意未诚耳。如文王之使虞芮息争。何必别商听讼之法。大凡不达人我一体。则有争有竞。便名之为无情。非必告谎状。而后为无情者也。今以本无人我之明德化之。故能大畏民志。夫畏民志。则非刑罚之威。大畏民志。则使健讼者。亦化而为圣贤矣。非知身为物本。格物致知。以诚其意者。孰能若此也哉。二详示诚意。必先致知竟。. y5 ^# I" u w8 [9 [3 f# A, Z
: \ M2 G l+ \8 B' h8 M
+ p& {% i9 [! g( X( h! H
○【三更示修齐治平。必有次第。- R$ X' @9 Y# h4 Z' D, d/ b7 R
又为四。初以心身合释。二以身家合释。三以家国合释。四以国与天下合释。虽如此次第合释。然皆不离修身为本。皆不外于格致诚正之功。
' [$ e0 F3 r# i1 H+ H今初以心身合释。】
3 I4 X; v p% z7 L3 u. v& j' |! `* f4 N, Q/ s
所谓修身。在正其心者。身。有所忿懥。则不得其正。有所恐惧。则不得其正。有所好乐。则不得其正。有所忧患。则不得其正。(李卓吾云。身字。不必改作心字。首节。见身之有关于心。次节。见心之有关于身。)
a1 N: A) a! L0 Z" X4 h
/ K; h0 i+ x- ]/ o0 j6 ~身者。前六识身也。忿懥。恐惧。好乐。忧患。即贪嗔痴等。根随烦恼也。现行熏成种子。故使第八识心。不得其正。
" q2 [) {! h2 o1 Z8 ]" |1 n7 c" x! ^8 M$ \+ u
【补注】唯识家分根本烦恼为六。曰。贪。嗔。痴。慢。疑。恶见。分随烦恼为小中大共二十。小随十。曰。忿。恨。覆。恼。嫉。悭。诳。谄。害。憍。中随二。曰。无惭。无愧。大随八。曰。掉举。昏沉。不信。懈怠。放逸。失念。散乱。不正知。
+ k& t# }+ H& e) c- a
9 E- r' q' f5 t1 H9 d; O, g9 J9 Y: ]
R4 o2 [# e, g$ X6 u心不在焉。视而不见。听而不闻。食而不知其味。此谓修身。在正其心。
+ Y8 J+ V# Y' }/ L+ n# E" O
' T# R" n& }) u Q第八识体。本自无所不在。亦无所在。唯其受染法熏。持染法种。随彼染法所起现行。为视。为听。为食。面见闻知之妙性。遂为彼所覆蔽矣。盖其光圆满得无增爱者。名之为见。既有所视。便不名见。十方击鼓。十处齐闻者。名之为闻。既有所听。便不名闻。舌根不动。淡性常在者。名为知味。既有所食。便不知味。故前一节。深明现行熏种子之失。此一节。深明种子生现行之失。身心相关若此。故必格物致知。以诚其意。然后心正而身修也。有所忿懥等。只是不能格物。故意不诚。不见不闻等。只是不能致知。故心不正。而身不修。问曰。前云如恶恶臭。如好好色。此云忿懥好乐。皆不得正。前后不相违耶。答曰。如恶恶臭。断我法二执也。如好好色。修二空妙观也。二观成就。方能无忿懥等。自无忿懥等私。方能民之所好好之。民之所恶恶之。故知格物致知之外。别无诚意正心之功。% M, u1 t4 y* E8 `. `3 a+ V
& N$ P* a v* n* f" P. I3 y+ [& N E$ p
○【二身家合释。】
1 f4 [( E1 K4 w# E5 K q' M! {# L3 O7 X! v
所谓齐其家。在修其身者。人。之其所亲爱。而辟焉。之其所贱恶。而辟焉。之其所畏敬。而辟焉。之其所哀矜。而辟焉。之其所敖惰。而辟焉。故好而知其恶。恶而知其美者。天下鲜矣。故谚有之曰。人莫知其子之恶。莫知其苗之硕。此谓身不修。不可以齐其家。: u' r3 B1 Q o( q
/ S' k9 R$ d7 d& H7 n五个辟字。皆是不能格物。故不能致知耳。便是不能齐家之处。何止为身不修耶。莫知子恶。莫致苗硕。亦是为物所蔽。故不能致其知也。后一反结。最为有力。正显修身为本。
* [( }/ |; Y* D
7 Y" o" O7 H; ~/ ^+ b, I, t
; j* H, V3 Y1 E% E8 y [0 a& d○【三家国合释】7 H: ^/ k# {0 _ R
# U9 m! G. g" t. |. a3 `所谓治国。必先齐其家者。其家不可教。而能教人者。无之。故君子不出家。而成教于国。孝者。所以事君也。弟者。所以事长也。慈者。所以使众也。! x; x5 q2 v! a0 i- D4 D- u( b2 H
) d4 Y5 h+ M, {: ~& \
一一都从修身上说来。玩三个所以字。绝不费力。
8 w* ^* _, V6 j7 {0 l* m% x' O( t2 G( I" Q; h) B
0 e1 S, _4 ^8 K& D/ ?# s康诰曰。如保赤子。心诚求之。虽不中。不远矣。未有学养子。而后嫁者也。. ]- _+ W- |9 W2 ^' w$ k
) C- X8 X; d% O% q/ L' }
妙在心诚求之四字。正与下文民好民恶相合。又与上文五个辟字相反。此皆从格物致知。诚意慎独中来。
7 m* X# Q; V: h' K4 {3 l
) `- r- l# K; f, @+ h$ H; g0 F! h- e z
$ E1 j, ]1 t) C# A一家仁。一国兴仁。一家让。一国兴让。一人贪戾。一国作乱。其机如此。此为一言偾事。一人定国。尧舜帅天下以仁。而民从之。桀纣帅天下以暴。而民从之。其所令反其所好。而民不从。是故君子有诸己。而后求诸人。无诸己。而后非诸人。所藏乎身不恕。而能喻诸人者。未之有也。故治国在齐其家。
& d, W& z( W* f' \) @4 M- ?# }! [0 @1 {/ Z
尧舜之仁。不过是格物致知。诚意正心。以修身耳。如此修身。便为天下人榜样。天下人自然从之。何必发号施令哉。令字与帅字正相反。帅。是无心之化。令。是有心之求。达得心外无天下。故不必有心求。不知天下在心中。故不能无心化也。
9 J0 @) V6 _4 a
D# u( ?, |; x- i* b, {+ d* @" f$ c& o. P% K
诗云。桃之夭夭。其叶蓁蓁。之子于归。宜其家人。宜其家人。而后可以教国人。诗云。宜兄宜弟。宜兄宜弟。而后可以教国人。
& A3 h7 Z, t+ \# Z1 V* U4 H- Z: }
二诗皆说修身齐家事耳。 |
|